👆ادامه ی مطالب مباحث #امام‌شناسی جلسه اول ،بخش دوم: از دیگر تفاوت‌ها این است که شیعیان قائل هستند که امام باید یک سری ویژگی ها داشته باشدچرا که او جانشین پیامبر است مثل ویژگی عصمت ، ولی سنی‌ها عصمت را برای امامان قائل نیستند . از نظر شیعه امام باید افضل از مردم باشد، یعنی بالاترین فرد در میان بشر از نظر شجاعت ، مدیریت، عقل ، عفت، علم و... اما دیدگاه اهل تسنن اینطور نیست . به همین جهت سه خلیفه‌‌ی نخست را حاکم جامعه قرار دادند در حالیکه حضرت علی در میان آنها و مردم افضل بود. با قرار دادن آن سه نفره عنوان خلیفه آنها را که مفضول بودند بر حضرت علی(ع) که افضل بود، برتری دادند. در صورتی که این امر، با قاعده‌ی عقلیِ "ترجیح مرجوح بر راجح قبیح است" مغایر می‌باشد! عقل حکم میکند کسی که بالاترین مردم و شایسته ترین افراد است را بر بقیه باید برتری داد واگراین اتفاق نیافتد وما مفضول را بر افضل برتری دهیم خلاف عقل است اهل سنت برای توجیه این موضوع امامت را از حوزه‌ی مسائل عقلی خارج ساختند. با توجه به ویژگی‌ها و شئونی که برای امام برشمردیم، نتیجه می‌گیریم امامت حق هر کسی نیست. ضرورت وجود امام چیست و چرا پیامبر برای خود جانشین تعیین کرد؟ پیامبر گرامی اسلام (ص) در ۲۳ سال رسالتی که داشتند، درگیر جنگ‌های مختلف از جمله جنگ با رومیان و یهودیان ومشرکین بودند و همچنین کارشکنی‌های منافقان که این شرایط را برای رسول اکرم (ص) سخت می‌ساخت؛ با این وجود ایشان قرآن کریم و دستورات دین را تعلیم داده و تفسیر می‌کردند. تحت چنین شرایطی که پیامبر نشد تمام جزئیات و تفصیلات معارف دین را بیان کند، ضرورت داشت که جانشینی داشته باشد تا رسالت پیامبر تکمیل گردد و مسائل دینی به درستی به مردم عرضه شود. راه‌های تعیین امام از نظر اهل تسنن: ۱- شورای حل و عقد (گروهی از عالمان و شخصیت‌های برجسته‌ی اجتماعی دور هم جمع بشوند) مثل: شورای سقیفه که بر اثرآن ابوبکر خلافت پیدا کرد. ۲- انتخاب از سوی حاکم پیشین که برای مثال عمر توسط ابوبکر برگزیده شد. ۳- قدرت نظامی بر این اساس، اگر امام یا حاکم از دنیا برود و از قبل جانشین تعیین نکرده باشد و یا مردم با شخصی بیعت نکرده باشند؛ هر کسی که توانست با قدرت نظامی روی کار بیاید، حاکم است. #جلسه‌اعتقادی الراسخون فی العلم مدرس: شیخ سجادجمشیدی تقریر مطالب : آقایاسین پورغیاثیان •┈┈••✾❀🍃🌺🍃❀✾••┈┈• به کانال مابپیوندید 👇🌷 کانال منتظِرِ منتظَر https://eitaa.com/montazeremontazar59

یک شرکت بزرگ سوئدی قصد استخدام تنها یک نفر را داشت. بدین منظور آزمونی را برگزار کرد که تنها یک پرسش داشت و پرسش این بود: شما در یک شب طوفانی سرد زمستانی، در حال رانندگی از خیابانی هستید، ناگهان در حال عبور کردن، به یک ایستگاه اتوبوس نزدیک می شوید..! سه نفر داخل ایستگاه منتظر اتوبوس هستند؛ یک پیر زن که در حال مرگ است.. ! یک پزشک که قبلاً جان شما را نجات داده . ! و یک نفر که در رؤیاهایتان خیال ازدواج با او را دارید.. شما می توانید تنها یکی از این ۳ نفر را برای سوار نمودن انتخاب کنید!.... کدامیک را انتخاب خواهید کرد؟ دلیل خود را بطور کامل شرح دهید.! قاعدتاً ، این آزمون نمی تواند نوعی تست شخصیت باشد، زیرا هر پاسخی دلیل خاص خودش را دارد. پیرزن در حال مرگ است، شما باید او را نجات دهید هر چند او خیلی پیر است و به هر حال خواهد مُرد..! شما باید پزشک را سوار کنید، زیرا او قبلاً جان شما را نجات داده و این فرصتی است که می توانید جبران کنید..! شما باید شخص مورد علاقه تان را سوار کنید، زیرا اگر این فرصت را از دست بدهید ممکن است هرگز قادر نباشید مثل او را پیدا کنید.! از ۲۰۰ نفری که در این آزمون شرکت کردند، تنها شخصی که استخدام شد دلیلی برای پاسخ خود نداد.! او نوشته بود: سوئیچ ماشین را به پزشک می دهم تا پیرزن را به بیمارستان برساند و خودم به همراه همسر رؤیاهایم زیر باران منتظر اتوبوس می مانیم. پاسخی زیبا و سرشار از متانتی که ارائه شد، گویای بهترین پاسخ است و مسلماً همه می پذیرند که پاسخ فوق، بهترین پاسخ است..! اما هیچکس در ابتدا به این پاسخ فکر نمی کند چرا؟ زیرا ما هرگز نمی خواهیم داشته ها و مَزیت های خودمان(ماشین، قدرت، موقعیت و...) را از دست بدهیم.!!! اگر قادر باشیم خودخواهی ها، محدودیت ها و مزیت های خود را از خود دور کرده یا ببخشیم، گاهی اوقات می توانیم چیزهای بهتری به دست بیاوریم.!!!