eitaa logo
آیت الله آملی لاریجانی
1.3هزار دنبال‌کننده
1.1هزار عکس
206 ویدیو
0 فایل
کانال رسمی دفتر آیت‌الله آملی‌لاریجانی | رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام @AMOLILARIJANI_IR
مشاهده در ایتا
دانلود
19.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
[ هدف از اجلاس ملی نخبگان ] در تشخیص تعیین نظام هم با مساله مواجه هستیم. سیاست‌های کلی باید براساس مصالح کلی و مصالح نظام تدوین شوند. سیاست ها در ذیل تعریف می شود و باید بر اساس مصالح عمومی باشد. برخی در سیاسی و می‌گویند را بر اساس مصالح می‌توان شناخت، یعنی کار حکومت مراعات مصلحت عمومی است. بحث‌های نظری مهم است، درگیر شدن نخبه‌های کشور با این مباحث نظری مانند مصلحت، ارتباط و عمومی، ارزش‌مداری مصالح عمومی و... مغتنم است. مهم‌تر از مسائل نظری، مصالح و مفاسد است. ما در مجمع یک جمع محدودی می‌خواهیم تشخیص بدهیم مصلحتی که مجلس گفته، مصلحت احراز می‌شود؟ حتماً نیاز به و نخبگانی قوی است. مجمع تشخیص مصلحت نظام ۱۴۰۲/۰۲/۱۲ Channel | @AMOLILARIJANI_IR
11.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
[ مجمع بر اثر فضاسازی‌ها و تحت فشار قراردادن‌ها، عقب‌نشینی نمی‌کند ] آیت الله آملی لاریجانی در جلسه : • در چند روز اخیر، نسبت به مصوبه مجمع در جلسه گذشته مطالب مختلفی بیان شده است، خصوصاً برخی از مسئولین و بعضی نمایندگان محترم مجلس، مطالبی را فرمودند که صحیح نیست و نسبت دادن آنها به مجمع درست نیست. • مجمع بر حسب وظیفه‌اش، در موارد اختلافی بین و را تشخیص می‌دهد. • بنا نیست که مجمع بر اثر فضاسازی‌ها و تحت فشار قراردادن‌ها، عقب‌نشینی کند. • البته اخلاف نظر در بین اعضای مجمع وجود دارد، در خصوص موارد مطروحه در مجمع، بحث‌ و گفتگو و کار می‌شود. • نمی‌توانیم مسئولیت خودمان را رها کنیم چون عده‌ای خوششان نمی‌آید. ۱۴۰۲/۰۳/۲۴ Channel | @AMOLILARIJANI_IR
11.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
[ اینگونه نبوده که اعضای مجمع به ماهیت شفافیت رای نداده باشند ] آیت الله آملی لاریجانی در جلسه : • درباره موضوع ، فضاسازی‌های نادرستی راجع به مجمع ایجاد شد. • آنچه که اعضای محترم مجمع به آن رای ندادند، مصلحتی بود که در بحث شفافیت ادعا می‌کرد تا بر خلاف نص به مجمع تشخیص مصلحت نظام تعمیم بدهد. • اعضای محترمی که در مجمع رای ندادند، اینگونه نبود که به ماهیت شفافیت رای نداده باشند. نظرشان این بود که مجلس بر خلاف قانون اساسی، فراتر از اختیارات خودش برای دستگاه دیگری، قانون‌گذاری انجام داده است و این به نیست. • بحث این بود که بر خلاف نص اصل ۱۱۲ قانون اساسی، مجلس برای مجمع قانون‌گذاری کرده است. • آن مصلحتی که مجلس به آن اصرار دارد، باید مصلحت ملزمه‌ای باشد که بدیل هم نداشته باشد. • آن مصلحت ملزمه‌ای که سبب می‌شود دو سوم اعضای حاضر در جلسه رای بدهند، مصلحت ملزمه منحصره است. ۱۴۰۲/۰۳/۲۴ Channel | @AMOLILARIJANI_IR