❌ قابل توجه برخی از کاربران محترم که معدود پیامهای افشاگرانه را سریع منتشر و در ذیل آنها قضاوت هایی می کنند ؛ بدانیم که رأِی نهایی را در هر حکمی #قاضی می دهد ، نه بازپرس و نه دادستان ! حتی اگر بازپرس برای کسی حکم بازداشت صادر کند ، باز ممکن است از نظر قاضی او مجرم نباشد و حکم آزادی بدهد. پس آبروی هیچ سلبریتی و هیچ بنده خدایی را با یک سری اخبار مبهم و بی فایده نبریم ، تا زمانی که #قاضی حکمی نداده، و تا زمانی که جلسات این دادگاهها ، علنی برگزار نشده، اجازه قضاوت و انتشار درباره افراد متهم را نداریم، به خصوص درباره گناهانی که اسلام عزیز فرمود حداقل چهار شاهد نیاز هست. 👈چقدر ناراحت کننده تر هست که با این افشاگری های گاهی حتی غلط، به جز آبروی طرف، آبروی خانواده و بستگانش نیز با این کار از بین می رود و چقدر سبب خجالت آنها می شود، واقعاً پخش این محتواها در برخی کانال و گروه‌ها چه سودی جز هتک حیثیت خانواده‌های فرد متهم و ایجاد بدبینی در جامعه دارد؟ تشکر از حجت‌الاسلام والمسلمین حاج آقای عبادی که نکات مهم در این باب را در کانال خود منتشر کردند. متن زیر را از حضرت آقا حفظه الله بیشتر مرور کنیم:  #حقوق‌رسانه۶ http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=22977 حضرت آقا حفظه الله می فرمایند: 👈نباید اتهام افراد در افکار عمومی مطرح شود حتّی اگر چنانچه فرض کنیم یک نفری جرمی هم کرده است، این جرم در دادگاه صالح اثبات هم شده است، این شخص به مجازات محکوم هم شده است - فرض کنید رفته زندان - چه لزومی دارد ما اسم او را در روزنامه‌ها منتشر کنیم تا بچه‌ی این آدم که دارد مدرسه میرود، دیگر رویش نشود مدرسه برود؟ چه اشکال دارد که این مدتِ زندانش را بگذراند، بیاید بیرون، خودش و خانواده‌اش زندگی عادی‌شان را ادامه دهند؟ خب، جرمی کرد، مجازات شد، تمام شد دیگر. باید حتماً آبروریزی بشود؟ این از نکات بسیار مهمی است. البته مخاطب این حرف فقط قوه‌ی قضائیه نیست؛ مسئولان قوه، خارج قوه، رسانه‌ها مخاطبند. نه از آن طرف بایستی عملکرد قوه‌ی قضائیه را زیر سؤال برد؛ هر اقدامی که قوه‌ی قضائیه میکند، بگویند نخیر، یک کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه هست، یک غرضی هست - نخیر، کسی نباید اینجور عمل کند، اینجور حرف بزند - نه از این طرف، افراد به صرف اینکه متهم به یک معنائی شدند، این اتهام آشکار شود، واضح شود، در افکار عمومی مطرح شود. افکار عمومی از این مسئله چه لذتی میبرد؟ برای افکار عمومی چه فایده‌ای دارد که بداند زیدی، عمروی، بکری متهم به فلان عمل خلافی است؟ باید به اینها توجه کرد. ۱۳۹۰/۰۴/۰۶ #بیانات‌رهبری‌عزیز م.صابری‌انصاری 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

#پاسخ‌به‌شبهه سلام و عرض ادب خدمت شما بزرگواران ❓پرسش: آیا نمایندگان محترم مجلس مجاز هستند از ابزاری به نام افشاگری یا تهدید برای افشاگری های ثابت شده و یا ثابت نشده ، برای متنبه کردن افراد و...استفاده کنند؟ ✅پاسخ: عنایت بفرمایید لطفاً فقط در موارد محدودی که افراد جرم ثبت شده قضایی دارند و دادگاه حکم پرونده علنی برای فرد خاطی و قاضی پرونده شخصاً اجازه نشر نام فرد مفسد را صادر کرده افشاگری توسط نمایندگان مجلس یا رسانه ها به فراخور ضرورت و تلنگر ، به همه ی مسئولان و هموطنان ، موضوعیت پیدا می کند و لاغیر❌ ❌طبق مصوبه مجلس فقط با تشخیص قاضی امکان حتی نشر نام مفسدین اقتصادی وجود دارد. 🔴متن و تارنمای مصوبه مجلس شورای اسلامی ؛ https://rc.majlis.ir/fa/news/show/1034792 👈با رأی نمایندگان مجلس؛ انتشار اسامی متهمان جرائم اقتصادی منوط به تشخیص دادگاه شد نمایندگان مجلس شورای اسلامی انتشار اسامی متهمان جرائم اقتصادی را منوط به تشخیص دادگاه دانستند. خانه ملت؛ نمایندگان در نشست علنی امروز (یکشنبه، ۳۰ مهرماه) مجلس شورای اسلامی با کلیات طرح الحاق یک تبصره به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری که به نحوه انتشار اسامی متهمان جرائم اقتصادی با موضوع اختلاس و کلاهبرداری اشاره دارد موافقت کردند. نمایندگان مجلس کلیات طرح الحاق یک تبصره به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی کیفری را با ۱۵۰ رأی موافق، ۲۳ رأی مخالف و۸ رأی ممتنع از مجموع ۲۰۰ نماینده حاضر در جلسه تصویب کردند و همچنین نمایندگان مجلس تبصره ۳ ماده واحده این طرح را با ۱۶۶ رأی موافق، ۹ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۲۰ نماینده حاضررا نیز تصویب کردند. بر اساس این گزارش متن زیر به عنوان تبصره ۳ ماده ۳۵۳ به قانون آیین دادرسی کیفری الحاق می‌گردد: در جرائم موضوع تبصره ماده (۳۶) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۹۲ جلسات دادگاه با رعایت اصل یکصد و شصت و پنجم (۱۶۵) قانون اساسی به صورت علنی برگزار می‌شود و انتشار جریان محاکمه با ذکر نام متهمین به تشخیص دادگاه مجاز است./ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 حسن ختام فرمایشی از حضرت آقا حفظه الله؛ عنایت کنیم به جز موارد بسیار معدود، که قاضی پرونده ای حکم به تجویز نشر نام مفسدین دهد، رهبری معظم حفظه الله نیز به صورت کلی این مطرح کردن اتهامات و افشاگری های البته ثابت شده را در فضای رسانه و غیره ، جایز نمی دانند: حضرت آقا حفظه الله می فرمایند: 👈نباید اتهام افراد در افکار عمومی مطرح شود حتّی اگر چنانچه فرض کنیم یک نفری جرمی هم کرده است، این جرم در دادگاه صالح اثبات هم شده است، این شخص به مجازات محکوم هم شده است - فرض کنید رفته زندان - چه لزومی دارد ما اسم او را در روزنامه‌ها منتشر کنیم تا بچه‌ی این آدم که دارد مدرسه میرود، دیگر رویش نشود مدرسه برود؟ چه اشکال دارد که این مدتِ زندانش را بگذراند، بیاید بیرون، خودش و خانواده‌اش زندگی عادی‌شان را ادامه دهند؟ خب، جرمی کرد، مجازات شد، تمام شد دیگر. باید حتماً آبروریزی بشود؟ این از نکات بسیار مهمی است. البته مخاطب این حرف فقط قوه‌ی قضائیه نیست؛ مسئولان قوه، خارج قوه، رسانه‌ها مخاطبند. نه از آن طرف بایستی عملکرد قوه‌ی قضائیه را زیر سؤال برد؛ هر اقدامی که قوه‌ی قضائیه میکند، بگویند نخیر، یک کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه هست، یک غرضی هست - نخیر، کسی نباید اینجور عمل کند، اینجور حرف بزند - نه از این طرف، افراد به صرف اینکه متهم به یک معنائی شدند، این اتهام آشکار شود، واضح شود، در افکار عمومی مطرح شود. افکار عمومی از این مسئله چه لذتی میبرد؟ برای افکار عمومی چه فایده‌ای دارد که بداند زیدی، عمروی، بکری متهم به فلان عمل خلافی است؟ باید به اینها توجه کرد. ۱۳۹۰/۰۴/۰۶ #بیانات‌رهبری‌عزیز 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI