🔴 رانت بازی جدید دولت #روحانی برای تیر و طائفه #هاشمی رفسنجانی #عمران_کرمان ❌رانت 500 میلیون دلاری دولت به #کارگزارانی ها با دستور #جهانگیری: #قوه_قضاییه جلوی واگذاری وام 500 میلیون دلاری به #حسین_مرعشی و حزب کارگزاران را گرفت. در حالی که بسیاری از استان ها با کمبود #آب مواجه هستند به بهانه پیگیری سیاست های اقتصاد مقاومتی به دستور جهانگیری، معاون اول روحانی و مرتضی شهید زاده (عضو هیأت مدیره بانک کشاورزی) مجوز و هزینه ساخت 750 هکتار #گلخانه در #کرمان به حسین مرعشی سپرده شد. این مجوز در حالی واگذار شد که یک دستگاه نظارتی وابسته به دولت در وهله اول بنا به عدم توجیه اقتصادی این طرح و در وهله بعد به خاطر احراز مسائل پشت پرده و حواشی طرح مبنی بر ارتباط برخی از چهره های سیاسی مانند #مرعشی و شرکت درخواست کننده و همچنین ذینفع بودن #شهرام_جزایری از این طرح دستور توقف پرداخت را داده است. نکته قابل توجه این است که بعد از دستور این دستگاه نظارتی، جهانگیری معاون اول روحانی با بلااثر کردن دستور مذکور، دستور پرداخت را برای دومین بار صادر می کند. در مرحله دوم نیز مصوب می شود به میزان 455 میلیون یورو معادل 230 میلیارد تومان از #صندوق_توسعه_ملی 😳 در اختیار شرکت جدیدی که از سوی مرعشی معرفی می شود قرار بگیرد. این شرکت با نام سازمان عمران کرمان در حقیقت یکی از هلدینگ های #موسسه_خیریه #مولی_الموحدین! (با محوریت حسین مرعشی) است که بر اساس توافقنامه حدود 30 درصد از این گلخانه ها به صورت مستقیم از آن این شرکت می شود. سابقه #کارگزاران در اقدامات غیر قانونی اقتصادی به ویژه هنگام نزدیک شدن به ایام #انتخابات زیاد است؛ #رشت_الکتریک یکی از کارخانجات تولیدی هم به خاطر زیاده خواهی ها و رانت های کارگزاران در نهایت به ورطه ورشکستگی کشیده شد و زمین آن به نفع همسران تعدادی از سران کارگزاران مثل #کرباسچی به فروش رسید.. 1. تشکر از قوه قضاییه بابت برخورد به موقع با یک #فساد رقم درشت 2. حسین مرعشی پسرعموی همسر مرحوم هاشمی رفسنجانی بود که در فتنه سال ۸۸ نقش پررنگی در فتنه داشته است. 3. #اصلاحطلبان مکرر می‌گفتند که نام موسسات مالی نباید به اهل بیت گره بخورد، موسسه مالی اصلی این فساد که وابستگی به حسین مرعشی دارد، مولی الموحدین است. 4. جهانگیری که کاتالیزور این فساد بوده، خود رییس ستاد مبارزه با فساد و همچنین اقتصاد مقاومتی است! 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI

🎯 هاشمی و خاتمی : دو روی یک سکه؟ (3) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 30) 🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (6) 1⃣ #حسین_مرعشی دبیر کل #حزب_کارگزاران ایران در تبیین مرام‌نامه و فلسفه‌ی نزدیک‌ترین گروه سیاسی به #سردار_سازندگی گفت که در عرصه‌ی سیاسی #اسلام و #لیبرالیسم آشتی پذیرند و «دیدگاه لیبرالیِ ما معتقد است که حاکمیت مسئول هدایت مردم نیست و این درسی است که قرآن به ما می‌دهد»!! 2⃣ مرعشی سپس با لحن ویژه‌ی خودش، خیلی هیجان‌زده درباره پروژه #سرمایه‌داران و #تکنوکرات‌ها برای «تغییر رهبری نظام» ابتدا خیلی محافظه‌کارانه اظهار داشت اگر سیاست‌های حزب کارگزاران با سیاست‌های رهبری مغایر بود، کارگزاران در چارچوب سیاست‌های رهبری عمل می‌کند، اما یک دفعه تفسیری خلاف نص از «قانون اساسی» ارائه داد: 👈 «این پتانسیل در قوانین موجود است که «کارگزاران سازندگی» به تنهایی و یا در ائتلاف با مجموعه‌ای از احزاب می‌تواند «ترکیب مجلس خبرگان» را به شکلی تعیین کند که اعضای آن خبرگان به این دلیل که سیاست‌های رهبری در آن مقطع را مناسب با زمان و شرایط کشور نمی‌دانند، اقدام به #تغییر_رهبری کنند. لذا بر همین اساس رهبر «تغییر» می‌کند. اینچنین است که احزابی که «ترکیب خبرگان» را چیده‌اند، می‌توانند اهداف و سیاست‌های مدنظر را از طریق «رهبری جدید» اعمال کنند»!! 3⃣ رویکرد کارگزاران، ناشی از همان ذات سرمایه‌داری نوپا و بورژوازی نوخاسته‌ای است که در انگلستان به‌خاطر منافع اقتصادی‌اش حاکم وقت را برکنار و اعدام کرد و در ایران هم خرده بورژوازی شبه‌مدرن را برای مقابله با سیاست‌های نظام به کوچه و خیابان فرستاد؛ مدلی دیگر از «شورش اشرافیت علیه جمهوریت» با پشتوانه «ارتش بورژوازی در کوچه». 4⃣ منشاء ظهور این انگاره‌ها را باید درون یک پیوند سیاه جست و تنها #اصلاح‌طلبان هم درباره‌ی نتایج «پیوند» دولت اکبر هاشمی رفسنجانی با طبقه «سرمایه‌داری نوپا» اتفاق‌نظر نداشتند. #یرواند_آبراهامیان، تاریخدان ایرانی‌تبار و یکی از اعضاء هشت‌گانه‌ی مرکز نشر اسناد تاریخی CIA در کتاب «تاریخ ایران مدرن» معتقد است: سیاست‌های توسعه‌ی اقتصادی دولت سازندگی اگرچه کشور را به «بحران» کشید، اما «راه را نه برای یک انقلاب بلکه برای اصلاحات هموار کرد.» 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI

🎯 هاشمی و خاتمی : دو روی یک سکه؟ (4) ✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 30) 🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (6) 1⃣ #سعید_حجاریان هم که با امکانات #دولت_سازندگی «پروژه توسعه سیاسی» را با همکاری استادش #حسین_بشیریه در «مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری» پیش می‌برد، پس از #دوم_خرداد چهره‌ی خود را به منتقد جدّی هاشمی رفسنجانی تغییر داد و معتقد بود شکل‌گیری انتخابات سال 1376 را باید واکنشی انتقادی به عملکرد «دولت سازندگی» دانست! 2⃣ #عبدالله_نوری و #حسین_مرعشی به‌عنوان چهره‌های شاخص #دولت_اصلاحات اما نظری سراپا متفاوت با او داشتند. مرعشی می‌گفت: #هاشمی_رفسنجانی «لیبرال‌ترین سیاستمدارِ جمهوری اسلامی» است! و نوری نیز در گفت‌وگویی که شهریور 1377 در مقام وزیر کشور با هفته‌نامه راه نو داشت، سند الگوی #توسعه_سیاسی را به نام رئیس «دولت سازندگی» زد! 3⃣ نمی‌توان مانند برخی نظریه‌پردازان رأی قطعی داد که رئیس دولت سازندگی «راستی» بود که حامل پیام «چپ» شده بود یا او کسی است که با «راست» می‌نشیند و با «چپ» برمی‌خیزد، اما می‌توان حداقل توافق داشت که دوم خرداد «غروب» اکبر هاشمی رفسنجانی نبود، بلکه «طلوع» دیگران بود؛ بازیگران سیاسی دیگری که برخلاف پنداشته‌های حجاریان و بنا به روایت عبدالله نوری، رئیس «دولت سازندگی» سبب قدرت گرفتن آن‌ها به شمار می‌رفت. هاشمی رفسنجانی همواره می‌گفت که او سبب پیشرفت سیاسی #سیدمحمد_خاتمی بوده و «اگر من هم می‌خواستم ادامه دهم، به همین جاها می‌رسیدم.» 4⃣ فقط عبدالله نوری و سیدحسین مرعشی، رفسنجانی را یک #اصلاح‌طلب نمی‌خواندند. ایران‌شناسانی مانند نیکی آر. کدی و رابین رایت یا کنت پولاک که از بلندپایه‌ترین تحلیلگران امنیتی – نظامی CIA در امور ایران بود، دیدگاه‌های مشابهی را نشر داده‌اند. 🇮🇷 @AXNEVESHTESIYASI