🔴نقش برجسته مارقین در فتنه آینده و شباهت عجیب مارقینژادیها به میرحسیننژادیها
✳️ برخی از احمدینژادیها بر این باورند که نامزد معرفی شده از طرف احمدینژاد در انتخابات آینده با رأی غیر قابل قیاس با سایر نامزدها پیروز انتخابات خواهد بود.
🔹چقدر این باور احمدینژادیها به کودتای آمریکایی و فتنه سبز اموی در سال ۸۸ نزدیک است.
◀️ یادتان هست که در فتنه ۸۸ هم از یک سال قبل از انتخابات، یعنی از اوایل سال ۷۷ مرحوم مغروق هاشمی با اعلام این مطلب که اگر تقلبی در کار نباشد!!! در انتخابات ۸۸ .....پیروز میدان خواهد بود و همه دیدیم که متوهمان میرحسیننژادی قبل از پایان رأی گیری خود را برنده انتخابات معرفی کرده و مسبب آن کوتای ننگین و پرخسارت آمریکایی وفتنه سبز اموی شدند.
⏪... و امروز هم مارقینژادیها از هماکنون (۳ سال مانده به ۱٤۰۰) خود را پیروز انتخابات ۱٤۰۰ معرفی میکنند. آیا این شباهت برای اهل بصر و نظر عجیب نیست؟
🔸تردید نداریم که اگر احمدینژاد رئیس فرقه ضاله مشائیه را به مردم معرفی کند و بر فرض محال توسط ۳ نهاد مصرح در قانون انتخابات مشتمل بر ناجا، واجا و قوه قضاییه بدون مشکل اعلام و توسط شورای نگهبان تأیید صلاحیت شود بیشک فقط عدهای خشک مغز و متعصب احمدینژادی به او رأی خواهند داد که از هماکنون خیز عبور از ولایت فقیه، قانون، قوه قضاییه و ناجا و واجا و... را برداشتهاند.
🔴از نظر خشک مغزها حرف احمدینژاد در باره سردسته فرقه ضاله و منحرف مشاییه وحی مُنزَل است.
◀️از نظر متعصبان مارقینژادی، باید به قوه قضاییه و ناجا و واجا و سپاه و شورای نگهبان بتازیم چون نامزد معرفی شده از سوی احمدینژاد را تأیید نکرده و یا محاکمه کرده اند.
◀️از نظر مارقین امروزی، ولی فقیه هم العیاذ بالله بازیچه دست سپاه و شورای نگهبان است.
◀️از نظر مارقین علی باید حکمیت را بپذیرد و بعد از شروع فتنه هم علی هم باید مانند آنان به خاطر اشتباهش توبه کند.
❇️واقعاً چه فرقی بین مارقینژادیها با افسادطلبان و غربگدایان اشرافیست وقتی میبینیم که خشک مغزهای مارقینژادی هم مانند آن دو گروه شبانه روز بر تخریب نهادهای قانونی مثل قوه قضاییه و شورای نگهبان مشغولند.
◀️مارقینژادیها علاوه بر تخریب نهادهای قانونی (که به هنگام بروز و ظهور فتنه وظیفه برخورد با فتنهگران را بهعهده دارند) به وقت ظهور فتنه سرمایه انسانی فتنه را به میدان میآورند و اوج خباثت و دنائت و خیانت مارقینژادیها خواهد بود.
⬛️این مسیری است چه بخواهیم و چه نخواهیم مارقینژادی ها طی خواهند کرد.
🔯... و سؤال جدی این است که مارقینژادیها چه خوابی برای انتخابات ۱٤۰۰ دیدهاند؟ آیا فتنهای در راه است.
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔻 نامه مهم جامعه مدرسین حوزه به سران قوا:
⭕️ بی تدبیریها مشکلات عمدهای را برای اقتصاد و معیشت مردم ایجادکرده است
✳️ جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در نامه ای به سران قوا تصریح کرده است: تمام تلاش خود را بکار گیرید تا خروجی تمام تدابیر و اقدامات دولتمردان در زندگی مردم منعکس و احساس شود و روح #امید را با عمل خود به جامعه تزریق کنید و بدانید تمام شأن وجودی شما برای خدمت به مردم و مستضعفین است.
🔹 به گزارش خبرگزاری«حوزه»، متن نامه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم به سران قوا که به امضای آیت الله محمد یزدی رئیس شورای عالی این نهاد رسیده به این شرح است:
بسم الله الرحمن الرحیم
🔹 نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از مردمیترین حکومتهای جهان توجه ویژهای به #معیشت مردم و تامین رفاه و عدالت اجتماعی دارد. پیشرفت مادی مردم در کنار رشد فضیلتها و معنویتها از اهداف نظام اسلامی است و حاکمیت جامعه اسلامی عمیقاً پیگیر و ساعی در تحقق این مهم میباشد.نگاهی به دستاوردهای عظیم انقلاب اسلامی نیز نشان میدهد که این اهداف در برخی موارد تحقق صددرصدی داشته است و در برخی موارد نیز در آستانه تحقق است.
🔹 در این میان برخی #بی_تدبیریها در نحوه مدیریت و سیاستگذاری اجرایی، مشکلات عمدهای را برای اقتصاد و معیشت مردم ایجاد کرده است. افزایش روز افزون و افسار گسیخته قیمتها و بیتوجهی به امر نظارت و تصحیح عملکردها، کشور را در مقابل تحریمها آسیبپذیر کرده است. شکلگیری بازارسیاه و خلاءهای قانونی نیز برای متجاوزان به حقوق مردم فرصتی فراهم کرده است تا از این ضعفها سوء استفاده کرده و بر التهاب بازار بیافزایند. حقیقت آن است که به موقع عمل نکردن و عدم باور به جنگ اقتصادی، فرصتها و ظرفیتهای بیشماری را سوزانده است.
🔹 #جامعه_مدرسین حوزه علمیه قم ضمن بیان دغدغهها و تاکید بر لزوم حمایت از مردم، این ولی نعمتان انقلاب اسلامی بیان میدارد:
1- در شرایط پیچیده جنگ اقتصادی دشمن؛ مناسب است #مجلس محترم با نظارت دقیق و موشکافانه بر قوانین، جهت تنظیم و تصحیح خلاءهای قانونی اقدام کند و زمینههای ایجاد فساد و رانت را با تدوین قوانین پایدار از میان بردارد.
2- قوه #قضائیه پاسدار عدالت و چشم امید مردم است، باید سرپنجههای عدالت گریبان مفسدان اقتصادی را بگیرد و ضمن برخورد قاطع با آنها، روزنههای فساد در سیستم اقتصادی را شناسایی و مسدود کند. مبارزه با گران فروشی، احتکار و کمفروشی بخشی از فشارهای مالی و معیشتی مردم را کاهش خواهد داد، و زمینههای ثبات قیمتها و رشد اقتصادی را فراهم خواهد کرد.
3- #دولتمردان و مدیران اقتصادی بدانند نگاه به درون و توجه به ظرفیتهای داخلی و در یک کلام همانگونه رهبر معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت الله العظمی خامنهای«مدظله العالی» بارهها فرمودهاند: «توجه به اقتصاد مقاومتی تنها راه حل عبور از مشکلات اقتصادی است». بنابراین در توافقات بینالمللی و عمل به دستورات بانکهای جهانی، به #وعدههای_موهوم_دولتهای_اروپایی امیدوار نباشید و با اصلاح عملکردها و استفاده ازمدیران خلاق و انقلابی موانع پیشرفت کشور را برطرف و زمینه های تحقق عدالت اقتصادی را فراهم نمائید. در شرایط کنونی تنها با تقویت اقتصاد ملی میتوان به مواجههی هوشمندانه و مقتدرانه با نظام تحریمها پرداخت. پس تمام تلاش خود را بکار گیرید تا خروجی تمام تدابیر و اقدامات دولتمردان در زندگی مردم منعکس و احساس شود و روح امید را با عمل خود به جامعه تزریق کنید و بدانید تمام شأن وجودی شما برای خدمت به مردم و مستضعفین است.
و السلام علیکم و رحمه الله و برکاته
محمد یزدی
رئیس شورای عالی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
رحیمپور ازغدی: کسانی که در عصر جهاد مشغول زندگی خود بودند باید پاسخگو باشند
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در جمع دانشجویان:
🔹آقای رضایی که منظور خود را توضیح داد ولی توقف کربلای ۴، نتیجه خیانت منافقین و ماهوارههای آمریکا و... بود.
🔹در کربلای ۴ من از نزدیک شاهد ماجرا بودم. در کنار غواصها از جاده شهید صبوری در جبهه جزیره بوارین مجروح شدم.
🔹 برادرم و بیش از ده نفر از دوستان صمیمی بنده که همه غواص بودند و همان شب شهید ومفقود شدند، تقریبا هیچ یک در فکر بازگشت و در انتظار پیروزی حتمی نبودند.
🔹ضمنا تعداد شهدا چند صد نفر بود نه چند هزار نفر.
🔹به جای طلبکار شدن بدهکارها، باید امروز روح پاسخگویی و مسئولیتپذیری را در کسانی که در عصر جهاد، مشغول زندگیشان بودند و امروز بر گردن مردم سوارند، به وجود آورد.
🔸متن کامل سوالی که دانشجویان از رحیم پور ازغدی پرسیدند به این شرح است: « این روزها سالگرد عملیات کربلای۴ و شهادت غریبانه غواصها است. رسانههای بیگانه و چند نفر از دولتیها مثل آقای آشنا و... به گونهای جوسازی کردهاند که گویا هزاران شهید دادهایم و دکتر محسن رضایی آن را حرکتی انحرافی دانسته است. حال آنکه اساسا خود این آدمها زمان کربلای ۴ در خانهها نشسته بودند.»
fna.ir/bqrxbf
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
سخنراني٩دي،دکترغفاريفر.mp3
زمان:
حجم:
12.59M
تحلیلویژه درموردفتنه سال٨٨
و فتنه جدیدی که اتفاق می افتد
ازسخنران٩دی شهرستان عباس آباد
خطيب توانا و استاد حوزه ودانشگاه
عضو هیأت علمی موسسه امام رضاقم
حجت الاسلام والمسلمين دکترغفاری فر
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
680.6K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴سخنان مهم حضرت آیتاللّه جوادی آملی در مورد امام خامنه ای:
🔻رهبر خوب یه طرف قضیه است
اگر رهبر علی ابن ابی طالب هم باشد ولی پیروانش #متحد نباشند بی درنگ شکست قطعی است..
#آزمون_غیبت_امام
#رشد_سیاسی_جامعه_شیعه
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴#هدیه_سال_نوبابانوئل_اروپایی رسید،نرسید؟
🔸کریسمس فرا رسید و دولت در کنار کاج🎄 تزیین شده از انواع وعده های اروپا همچنان منتظر بابانوئل است تا هدیه خود را که همان کانال سازوکار مالی است تحویل بگیرد.
سال هم به پایان رسید و از آن کانال مالی خبری نشد و همچنان در #برجام باقی موندیم.
🔹آن کانال از قضا در راه رسیدن به ایران و با پاس کاری مدام اروپاییها به هم تبدیل به آبراهه اروپایی شده که #سوییس با منت قبول کرده.
آبراهه سازو کار مالی برای #غذا و #دارو.
⁉️سوال:
مگر تحریم ما بر سر غذا بوده؟
🔹آیا 8 ماه آمد و رفت، وعده و وعید و امید به کانال سازوکار مالی، صرفا برای غذا و دارویی بوده که فقط 5 درصد آن وارداتی است؟
🔺سازوکاری که ابتدا وعده داده میشه بعد از مدتی فروش نفت را از لیست آن خارج میکنن و بعد از 8 ماه اکتفا میشه به غذا و دارو.
⁉️مگر ما مشکل غذا و دارو داشتیم؟
آیا توقف فعالیتهای هسته ای طبق برجام برای غذا و دارو بوده؟؟
🔺روباه صفتی اروپاییان چیز تازه ای نیست اما نابخردی دولت بر امیدواری این وعده و معطل کردن کشور بر سر آن جز ضرر و تحت فشار قرار دادن ملت چیز دیگری نیست و ندارد
✅اما دلیل این همه حقارت و اینکه اروپا کاری نمیکنه و عملا حاضر به اجرای برجام نیست چیست؟!
بله اروپا میدونه در راه برجام چه امتیاز بدهد و چه امتیاز ندهد ایران در برجام خواهد ماند و دولت روحانی چارهای جز قبول برجام نخواهد داشت. پس چرا خود را به زحمت بیندازد و رابطه اش با امریکا را به هم بزند آن هم برای ایرانی که ماندنیست در برجام؟!
#دیپلماسی_ذلت
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴از #مقصر_سازی تا حزب بازی برای #انتخابات
این روزها اعضای طیف اصلاح طلب، کارگزاران و در کل غربگراها به همراه روزنامه های وابسته به خود، #مقصر_سازی شفاف تری رو آغاز کردن. اونها برای برگرداندن اقبال عمومی به طیف غربگرای افساد طلب، یا درحال عبور از روحانی هستن و او را از خود نمیدانند و یا دولت را #بی_اختیار معرفی میکنن، لذا تمام تصمیم گیریها رو به گردن رهبری میندازن
🔺نمونه این اقدام، امروز توسط دو روزنانه اعتماد و همشهری صورت گرفت و افرادی چون مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران و عبدلله ناصری از فعالان طیف اصلاح طلب بیان کردن:
مرعشی:
«در مورد برجام، نظر موافق رهبری بود که باعث شد این توافق به تصویب برسد. در باقی مسائل هم همینطور است».
عبدلله ناصری:
اگر چه دولت در مشکلات پیش آمده امروز مقصر نیست،اما تصویری که از دولت دوم آقای روحانی ایجاد شده به گونهای نیست که بتواند اعضای کابینه را راهی کارزار انتخاباتی ۱۴۰۰ کند.
✡این دو نماینده احزابی هستن که فتنه 88 رو ایجاد و کشور رو دچار بحران و تحریم کردند
✡همان هایی که رییس جمهور #رژیم_صهیونیستی از آنها به عنوان بزرگترین سرمایه خود در ایران یاد کرد.
احزابی که نه جنبه باخت در انتخابات رو دارن و نه جنبه قبول مسئولیت بعد از انتخابات، از حمایت روحانی گرفته تا فضاحت های برجام و این همه فساد های سطلان ساز...
🔹جریانی که سرانش اهل فتنه هستن آیا حامی کشور و مردمن یا حامی قدرت طلبان فتنه صفت؟؟
#فتنه88
#فتنه98
منبع: بدون سانسور
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴نقد مستند "بهتان برای حفظ نظام" شبکه بی بی سی(قسمت اول):
✅نقد در سه قسمت تقدیم میشود:
۱- سانسور و مغالطه در نقل اقوال امام و فقهاء
۲- مبرا بودن رهبران انقلاب از این اتهامات
۳- برخی اشتباهات دوستان نادان
______________________
⬅️ در این مستند آقایان کدیور و سروش می خواهند براساس روایت داود بن سرحان پشتوانه مذهبی برای بهتان زدن به مخالفین نظام بسازند و نمونه های احتمالی را نه خطا بلکه رویه ای دینی جلوه دهند!
آقای کدیور ادعا می کند تا قرن ۱۰ فقهاء از "باهتوهم" در این روایت، مبهوت کردن اهل بدعت با حجتهای قاطع می فهمیدند اما از قرن ۱۲ به این سو معنای بهتان زدن، اظهر شده است! و از اینجا به امام و شاگردانشان گریز میزنند.
درحالیکه بر اهل فقاهت روشن است کماکان همان معنا و استشهاد به آیه "فبهت الذی کفر" در بین فقهاء از جمله فقیهان انقلاب اسلامی اظهر است !
🔺امام(ره)خود در تحریر نسبت کمتر از زنا در فحش ها -مثل دیوث- را موجب تعزیر می شمارد.
🔺رئیس قوه قضاییه امام(آیت الله اردبیلی)هم در درسهای فقه خود روایت را به مبهوت کردن اهل بدعت با حجتهای قاطع معنا و همین معنا را اظهر می شمارد. بهتان زدن به اهل بدعت را در کارهایی که مرتکب نشده اند جایز نمیداند چون کذب است(فقه الحدود و التعزیرات ج۲ص۳۰۱).
آقای کدیور واژه مهدور العرض را از جانب خود ساخته ادعا می کند فقهای نظام بی آبرو کردن این افراد را جایز می شمارند! درحالیکه عالی ترین مقام قضایی در دوره امام در ادامه همان مباحث این اصل خود ساخته کدیور را به تصریح ابطال می کند که: احترام نداشتن اهل بدعت در اسلام موجب جواز بهتان به آنها نمی شود چنانچه تهمت زنا بر غیر مسلمان(کافر) در روایات نهی شده است(ر.ک:همان)
کدیور سپس سراغ شاگرد دیگری از امام که در شورای نگهبان است (آیت الله مومن)می رود و چنانچه در بقیه نوشته هایش هم سابقه دارد بخاطر اغراض سیاسی حرف طرف را سانسور و تحریف می کند و کاملا برعکس فرمایش ایشان جلوه می دهد!
آیت الله مومن در توضیح مبانی تحریرالوسیله امام ذیل این بحث که آیا میتوان به اهل بدعت به استناد روایت داود بن سرحان(باهتوهم) نسبت زنا داد و آیا اگر کسی چنین کرد از حد(قذف) معاف است؟ بحثی دارند و می فرمایند چنین قولی بنا به فرضی است که از "باهتوهم" معنی بهتان زدن گرفته شود لکن این معنا مسلم نیست.
بعد معنای مقبول را که همان مبهوت کردن با حجت و استدلال است مطرح کرده و چنین نتیجه میگیرد: "مع هذا الاحتمال فلاحجه فیها علی جواز قذفهم: با احتمال معنای مبهوت کردن دیگر هیچ حجتی بر جواز نسبت زنا دادن به اهل بدعت باقی نمی ماند"(مبانی تحریر الوسیله/کتاب الحدود/ص۴۵۱). جالبتر اینکه بعد، عدم جواز را بنا به احتمال دیگر (که باهتوهم بمعنی بهتان زدن باشد) هم محکم می کنند: عمومات حرمت قذف(نسبت زنا دادن) و اجرای حد بر این احتمال(جواز بهتان به اهل بدعت) حکومت دارد(ر.ک: همان) نتیجه اینکه بنظر ایشان هیچ راهی برای معنای دلخواه آقای کدیور باز نیست لکن ایشان بینات سخن این شاگرد امام را رها و در اللهم الا ان یقالها دنبال چیزی برای مطلوب خود است!
تا اینجا ثابت شد فقهای تراز اول جمهوری اسلامی و متصدیان تقنین و قضا هرگز چنین تئوری ای نداشته اند.
✅ محور دیگر حرفهای اینان مغالطه درمعنای حفظ نظام و مصلحت نظام و جواز تعطیلی موقت برخی احکام در صورت تزاحم با آن است که چون در سخنرانی امسال رحلت امام مفصل بدان پرداختم تکرار نمی کنم و اهل دقت را به همان ارجاع می دهم.(۱)
پایان قسمت اول نقد مستند بهتان از بی بی سی.
ادامه دارد.
#مستند_بهتان_برای_حفظ_نظام
(۱) سخنرانی "مواجهه امام خمینی با مصلحت یابی ، مصلحت بافی، مصلحت سازی"
📝محسن قنبریان ۹۷/۱۰/۹
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴نقد مستند "بهتان برای حفظ نظام" شبکه بی بی سی (قسمت دوم): مبرا بودن رهبران انقلاب از این اتهامات
#بخش_اول
درمستند بهتان برای خود رهبران فقط سه مورد شمارش می شود:
✅ موارد ادعایی مجوز یا ارتکاب بهتان از امام!
1⃣ درباره روحانیون مرتبط با دربار.
جمله امام درباره آنها نه توصیه به تهمت زدن است نه حتی کتک زدن بلکه صرفا برداشتن عمامه(خلع لباس) آنها را از جوانان می خواهد.
امام حتی پس از دیدار فرح با آیت الله خویی و خشم انقلابیون از آیت الله، هرگز اجازه بدگویی از ایشان را نداد http://mobahesat.ir/7524
ماجرای طلبه ای که بی مقدمه در حضور امام کلامی گفت و امام سخن او را قطع کرد و فرمود ۴۰روز مرا به زحمت انداختی! مشهور است.
2⃣ جمله امام درباره مسلمان نبودن مصدق!
چند اشکال این مورد در مستند:
-نقل سروش از مکالمه جلال الدین فارسی با امام در تعارض با نقل خود جلال الدین در مصاحبه با روزنامه اعتماد ملی(شماره ۵۹در ۸۵/۱/۲۸) است! در مصاحبه روزنامه امام پس از شنیدن شهادت جلال فارسی مبنی بر خمس دادن مصدق میفرماید: ان شاءالله مسلمان بوده است. اما سروش میگوید امام شانه بالا انداخت و گفت این بحث را خاتمه دهید!
-ظرف صدور آن جمله از امام، مخالفت جبهه ملی با لایحه قصاص است. مخالفت و انکار ضروری دین به فتوای همه فقهاء موجب خروج از اسلام است حتی اگر مخالف، برخی احکام دیگر(مثل نماز یا خمس) را انجام دهد. به حسب وحدت سیاق جملات امام که پس از ارتداد جبهه ملی بخاطر مخالفت با لایحه قصاص، مسلمان نبودن مصدق (از بزرگان آن جبهه)را طرح می کند، معلوم است چیزی از جنس انکار ضروری و مخالفت با احکام اسلام در بین است که با خمس دادن مصدق(بفرض صحت) حل نمیشود.
اقلا جلوگیری و مخالفت مصدق با تعطیلی تولید و فروش مشروبات الکلی بخاطر عایدی دولتش از مالیات آنها با وجود اصرار آیت الله کاشانی نقل شده است. https://www.tasnimnews.com/fa/news/1392/12/05/293312
این کار شائبه مخالفت آشکار با حرمت مشروب و اجرای حد برآن دارد.
پس حتی اگر منظور امام از "مسلم نبود" برای مصدق همین معنای فقهی مصطلح باشد، از مصادیق بهتان نبوده است.
⏪ ادامه متن را در بخش دوم مطالعه کنید
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🔴نقد مستند "بهتان برای حفظ نظام" شبکه بی بی سی (قسمت دوم): مبرا بودن رهبران انقلاب از این اتهامات
#بخش_دوم
✅ نمونه های ادعایی مجوز بهتان از سوی رهبری!
در مستند بهتان برای شخص ایشان فقط یک مورد نقل می شود: حدس ایشان بر سناریوی خارجی داشتن قتلهای زنجیره ای!
آیا جمله ایشان درباره قتلهای زنجیره ای مجوز بهتان به متهمان است که با بیگانگان در ارتباط بوده اند؟!
درباره تصاویر بازجویی ها و اعتراف گیری های متهمان این قتل ها چند نکته حائز اهمیت است:
🔺از اول با فشار رسانه ای و جوسازی های سیاسی، کمیته بررسی نه در قوه قضائیه بلکه متشکل از سه نفر زیر نظر رئیس جمهور وقت تشکیل شد که حتی وزیر اطلاعات در آن نقش اصلی نداشت. بازجوهای آن تیم سیاسی، کار را چنین پیش برد. که ظاهرا خلاف رویه معمول بازجویی ها بود.
🔺جالب اینکه کسی که موجب نجات این زن شد، رهبری بود که به محض اطلاع ورود کرد...
🔺وابستگان همان تیم در ادامه تخریب چهره نظام این فیلم را نشر رسانه ای داد تا جزء دیگر پازل سست کردن باور عمومی نسبت به دستگاههای اطلاعاتی کشور کامل شود! https://snn.ir/fa/news/272439
خود مستند سازان اعتراف دارند که رهبری سخنانی برضد تهمت زدن به دیگران و مخالفان دارند (در قسمت سوم این نقد مواردی را می شماریم اما منصفان به سخنان ایشان در ۸ماه پس از انتخابات ۸۸رجوع کنند ببینند چند بار در آن فضای ملتهب همین تذکرات را به نیروهای انقلابی داده اند؟)
آقای اشکوری در مستند بی بی سی تصریح می کند که من هیچ نسبت مستقیمی در اینباره به آقای خامنه ای نمی دهم. اما سخنشان درباره سکوت ایشان درمقابل این کارهاست. برای القاء سکوت رضایت رهبری، مواردی را شاهد می آورند که البته جوانب آنها کامل بیان نمی شود.
در حالیکه مواردی از برخورد رهبری با بهتان زنی به مخالفان و دگر اندیشان هم قابل فهرست کردن است که شاید از موارد شمارش شده این مستند برای سکوت رضایت بیشتر باشد!
صرفا چند نمونه:
🔺مقابل نمونه آقای شریعتمداری و ساواک (که بهتان یا واقعیتش بماند) می شود رفع اتهام از شریعتی درباره رابطه داشتنش با ساواک از سوی رهبری را قرینه ی مقابل آورد(ر.ک:حاشیه بر چاپ سوم کتاب جریانها وسازمانهای مذهبی-سیاسی ایران/رسول جعفریان)
🔺مورد تهمت به سید محمد روحانی را خود مستند اعتراف می کند دوتایش از سوی امام(ره) رد و با نشرش مخالفت شد!
🔺مقابل مورد سیرجانی، نمونه مواجهه با تهمت زنی به آقای مهاجرانی را هم می شود دید. وقتی مهاجرانی مقاله مذاکره مستقیم با آمریکا را نوشت برخی به طعن و تهمت علیه او اقدام کردند که رهبری با نامه ای از او دفاع و از این کار منع کردند http://farsi.khamenei.ir/message-content?id=2305
این در حالیست که به گفته خود سیرجانی نامه اولش به رهبری جواب(ولو تلخ) گرفته و آن موجب زندان رفتنش نشده است! نامه دوم عناوین مجرمانه ای دارد که طبعا پیگرد داشته است.
🔺در مقابل مورد سعید امامی -که مستند از سکوت رهبری در مقابل اتهامات کیهان به او می خواهد بهره برداری کند-نمونه برخورد رهبری با کیهان در ماجرای اتهام جاسوسی زدن به مشایی را می شود نهاد.
حال ماجرای سعید امامی چه خصوصیتی داشته و آیا واقعا بهتان بود یا طبق گزارشهای سازمان های قضایی و اطلاعاتی اسنادی بود؟ نیاز به اشراف اطلاعاتی بیشتر است.
خلاصه اینکه با ذکر چند مورد سکوت در مقابل اتهامات، با وجود جملات زیاد نهی از تهمت و بهتان به مخالفان و هم ورود در مواردی به همان نسبت نمیتوان منطقا نتیجه گرفت که سکوت در آن موارد، سکوت رضایت بر بهتان زنی است بخصوص که اقلا مواردی از آنها روشن است اتهامات وارد بوده و بهتانی در کار نبوده است.
ادامه دارد
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
5.12M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📽کلیپ// خاطره شنیدنی آیت الله اراکی درباره کسب اجازه علامه شهید صدر از امام(ره)...
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
🚩پاسخ یک کارشناس به ادعای کدیور؛ هیچ سندی ارائه نمیکنید
محمدصادق کوشکی:
🔹[آقای سروش] اگر از مسائل سیاسی کشور سر در نمیآورید، «انجمن سیاست خارجی آلمان» برای چه چیزی شما را دعوت کرده بود؟
🔹در بسیاری از موارد، آقایان سروش و کدیور حرفهایی میزنند که هیچ سندی برای آن ارائه نمیدهند
🔹صحبتهای آقای کدیور در این مستند بسیار مبهم است. بارها میگوید این اتهامات توسط حواشی امام به افراد زده میشد.از یک کلمه مبهمی به اسم حواشی نام میبرد و اصلا اسم نمیبرد
https://tn.ai/1912806
@Atash_be_ekhtiar14
با ما همراه شوید👇
http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440