📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹حمله روزنامه اصلاح‌طلب به دولت در ماجرای استعفای نوبخت 🔸روزنامه قانون در شماره روز پنج‌شنبه تیتر یک خود را به عبارت «استعفا بازي!» اختصاص داد و روتیتر زد: «جريان موسوم به اعتدال به جاي ژست‌هاي دلسوزانه براي مردم، دولت را رها كند.» قانون نوشت: «حال اين جريان در پي آن است كه بااستفاده از وضعيت خاص كشور، موضوع استعفاهاي خود را به ميان بكشند و به نوعي نمايشي را پيش ببرند كه گويي حضور آنها در دولت ضروري است و شخص اول دولت نيز به آنها نياز دارد. در همين راستا روزهاي گذشته خبري توسط برخي رسانه‌ها منتشر شد كه استعفا و جابه‌جايي اعضاي اين جريان در دولت را نشان مي‌داد؛ موضوعي كه با مانور روي آن سعي شد تا فشار افكار عمومي براي پايان دادن به سيطره بخشي از دولت بر تمام كابينه را تحت تاثير قرار دهد. در همين حال نوبخت روز گذشته بعد از نشست هيئت دولت به ميان خبرنگاران آمد و در رابطه با مسائل مربوط به اين روزها گفت كه بعد از اینکه نابسامانی‌هایی به وجود آمد و مردم دچار مشکل شدند، انتظار و مطالبه مردم این بود که وضعیت بازار ارز بهبود پیدا کند و این موضوع با ترمیم و تغییر کابینه و تیم اقتصادی دولت همراه دانسته شد. ترجیح دادم برای اینکه زمینه‌ای در جهت اصلاح پیش آید و دست رئیس‌جمهور هم باز باشد، داوطلبانه از تمام مسئولیت‌های موجود دولت کناره‌گیری کنم زيرا مردم را دوست دارم و اگر رفتنم کمک کند دریغ نخواهم کرد. صمیمانه این استعفا را به آقای رئیس‌جمهور دادم و عده‌ای گفتند فداکاری شده و برخی گفتند فضاسازی شده که تسویه حساب سیاسی شود.» در بخش دیگری از این گزارش با میان تیتر «تکمیل سناریو» آمده است: «واعظي، يارغار نوبخت نيز براي تكميل سناريوي نوشته شده توسط كارگردانان دولت دوازدهم، ‌اندكي بعد از اين نطق شبه‌نتخاباتي خبر استعفاي نوبخت را سوء برداشت(!) از گفت وگوی وی در حاشیه جلسه هیئت دولت، اعلام و این خبر را تکذیب کرد و اظهار داشت: آنچه رسانه‌ها از قول آقای نوبخت نقل کرده‌اند به هیچ وجه صحت ندارد.» روزنامه شرق نیز در همین زمینه تیتر «روحاني» نپذيرفت، «واعظي» تکذيب کرد را انتخاب کرد و روتیتر زد: «تعارف نوبخت و رئيس‌جمهوری» http://kayhan.ir/fa/news/138185 @Atash_be_ekhtiar14

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹مقابل آمریکا حتی مبنایی برای «تسلیم شدن» هم وجود ندارد‌! 🔸محمد علی وکیلی عضو اصلاح‌طلب فراکسیون امید مجلس در سرمقاله روزنامه ابتکار بر خلاف موضع برخی مدعیان اصلاح‌طلبی درباره لفاظی‌های ترامپ علیه ایران و پاسخ مقامات کشورمان نوشت: «حاجت به گفتن نیست که مشکل ما با آمریکا بنیادین است. ما هیچ‌گاه خاطره خوبی از این کشور نداریم. حافظه جمعی و تاریخی ما پر است از خیانت‌های این کشور به ایران... برجام ماحصلِ استفاده از سقفِ دیپلماسی بود. کشوری که آن را پاره می‌کند، نشان می‌دهد که به هیچ عنوان اهل مذاکره نیست. البته درست است که مطابق یک قول، ترامپ اهلِ مذاکره است؛ اما مذاکره او، معامله‌ آمریکایی است. برجام اما نتیجه مذاکره ایرانی است. ... اما آمریکا صلح نمی‌خواهد، تسلیم می‌خواهد. مذاکره ترامپ، معامله یک طرفه‌ آمریکایی است.» وی همچنین در ادامه نوشت: «اکنون ایستادن مقابل زیاده‌خواهی ترامپ، نه از سرِ جنگ‌طلبی است بلکه ضرورتِ حفظِ منافعِ ملی است. او با منافقینِ روسیاه می‌نشیند و برای آینده‌ ایران خط‌ و نشان می‌کشد. او به راحتی نشسته است و بی‌توجه به تمام قواعد بین‌المللی از برجام خارج می‌شود. او با تکبرِ احمقانه، به ما هشدار می‌دهد یا با من بنشینید و معامله کنید یا نمی‌گذارم نفت صادر کنید! .. ما مناسبات و هنجارهای جهان را رعایت کردیم و برای احیاناً تغییر و ترمیم آنها فقط گفت‌و‌گو و مذاکره کردیم. اکنون شخصی پیدا شده است که این قواعد را برنمی‌تابد؛ چه باید کرد؟ باید تسلیم او شد؟ اصلاً مبنایی توافقی وجود دارد تا برآن مبنا حتی تسلیم شویم! اگر ما همه شرط‌های ترامپ را بپذیریم. اگر ما هر چه داریم را نصف کنیم و نصفش را به ترامپ بدهیم تا با ما کاری نداشته باشد، آیا می‌توان تضمین کرد سال بعد او نصف دیگر را هم نخواهد؟ آیا اگر توافق کردیم که حتی کل منابع نفتی خود را به او بدهیم، می‌توان تضمین کرد سال بعد بقیه منابع ما را هم نخواهد؟ آیا اگر همه کشور را به او بدهیم، چطور اعتماد کنیم که چندی بعد، جانمان را هم نخواهد؟! http://kayhan.ir/fa/news/138274 @Atash_be_ekhtiar14

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹پشت پرده لغو نشست تلویزیونی روحانی 🔸روزنامه آفتاب یزد در مطلبی نوشت: «در بحبوحه شرایط بد اقتصادی مردم منتظر پاسخ قانع‌کننده‌ای از سوی مسئولان بودند که سرانجام اعلام شد سه شنبه دوم مردادماه قرار است رئیس‌جمهور با مردم سخن بگوید اما در حالی که همه منتظر بودند مواضع حسن روحانی را بشنوند، اعلام شد که این گفت‌وگو به زمان دیگری موکول شده است.» این روزنامه زنجیره‌ای در ادامه نوشت: «تصمیم روحانی برای لغو این گفت‌وگوی تلویزیونی در لحظات آخر گرفته شده و حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی دولت حسن روحانی از مخالفان اصلی این گفت‌وگوی تلویزیونی بوده است .آشنا به روحانی گفته تنها باید زمانی در این شرایط با مردم رودررو سخن بگوید که اطلاعات و داده هایش کامل بوده و برای انتقادها و حل مشکلات پیش روی دولت راه‌حلی ارائه دهد». آفتاب یزد در بخش دیگری از این گزارش نوشت:«شنیده‌ها حاکی از آن است که اظهارات آن روز روحانی(نشست خبری دوم بهمن 96) و اطمینان خاطر او (درباره قیمت دلار) و آینده اقتصاد ایران، به واسطه اطلاعات غلطی بود که اطرافیان به او دادند». این روزنامه زنجیره‌ای به اطرافیان رئیس‌جمهور انتقاد کرده است. در این خصوص باید گفت آنچه در شرایط کنونی اقتصاد کشور اهمیت دارد این است که در وهله اول باید نگاه و رویکرد دولت نسبت به مدیریت اقتصاد تغییر کند، به عبارت دیگر هرچند تغییر افراد اقتصادی دولت لازم است اما آنچه از اهمیت بیشتری برخوردار بوده و به نوعی اصل مطلب محسوب می‌شود، عوض شدن رویکردهاست. روزنامه‌های زنجیره‌ای در یکسالگی دولت دوازدهم و پنج سالگی دولت روحانی به منتقد شماره اول سیاست‌های اقتصادی دولت تبدیل شده‌اند. این در حالی است که اولا اکثریت مطلق کابینه در اختیار مدعیان اصلاحات است. ثانیا جماعت مدعی اصلاحات، در سال گذشته و در برهه رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری،در واکنش به انتقادات به کارنامه اقتصادی دولت، یقه دریده و منتقدان را آماج فحاشی قرار می‌دادند. در حال حاضر مدعیان اصلاحات شریک وضع موجود هستند و باید به افکار عمومی پاسخگو باشند.  http://kayhan.ir/fa/news/138679 @Atash_be_ekhtiar14

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹مثل خاتمی با مردم صادق باشید ! روزنامه اصلاح‌طلب بهار در مطلبی به نقل از احمد خرم وزیر دولت اصلاحات با عنوان «خاتمی همیشه با مردم صادق بود» نوشت: «...آقای خاتمی به‌عنوان رهبر اصلاحات در طول زندگی اجرایی و سیاسی خود با مردم صادقانه برخورد کرده و پاسخگوی صدا و انتظارات و توقعات مردم بوده است ... ما اولین گامی که می‌توانیم در جهت بازگشت اعتماد از دست رفته مردم نسبت به حاکمیت برداریم این است که بزرگ‌ترین خلاف شرع که همان دروغ یا نگفتن واقعیت به مردم است را انجام ندهیم ... بزرگ‌ترین خطا و گناه حاکمان بی‌صداقتی با مردم است.» گفتنی است وقتی از صداقت و اخلاق گفته می‌شود و از خاتمی و به‌اصطلاح اصلاح‌طلبان درکنار آن سخن به میان می‌آید از مهجوری و مظلومیت صداقت و اخلاق، دلها به درد می‌آید! در فتنه ۸۸، همین جماعت جلوی رای مردم و جمهوریت نظام و با هدف کودتا و بدون حتی یک دلیل و سند متقن ایستادند و ۸ ماه مملکت را به آشوب کشیدند و باعث خونریزی و کشتن و کشته سازی و به آتش کشیدن اموال عمومی و خصوصی و بانک‌ها و... شدند، دشمنان تاریخی ملت ایران را امیدوار! به‌طوری که رئیس ‌کودک‌کش رژیم صهیونیستی، از جنبش سبز به‌عنوان سربازان اسرائیل یاد کرد که در حال جنگ و مبارزه با جمهوری اسلامی هستند. باعث بی‌آبرویی کشور و مردم و نظام در افکار عمومی دنیا شدند و باعث تحریم‌های سخت و بی‌سابقه بین‌المللی مانند قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت سازمان ملل متحد بر علیه کشور شدند! طنز تلخ آنجاست که همان مرد راستگو و صادق، پس از شکست فتنه، در بین دوستان و همفکران خود اعلام کرد من به‌عنوان کسی که ۸ سال رئیس‌جمهور کشور بوده و انتخابات‌های متعددی برگزار کرده، اعلام می‌کنم با توجه به سیستم انتخاباتی ایران، امکان تقلب آنهم در این سطح وجود ندارد اما هرگز حاضر نشد این اعتراف خود را به صورت علنی بیان و از مردم عذرخواهی کند. http://kayhan.ir/fa/news/139957 @Atash_be_ekhtiar14

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹نمی‌توان همه چالش‌های دولت را به فشارهای مخالفان تقلیل داد 🔸روزنامه آرمان دیروز در مطلبی نوشت: «بنده معتقدم در زمینه مدیریت ارز دولت آقای روحانی با بی‌تدبیری‌هایی نیز مواجه بوده است. در سال‌های نخست دولت یازدهم برخی از نخبگان سیاسی و اقتصادی به دولت آقای روحانی هشدار می‌دادند که برخی از رویکردهای تیم اقتصادی دولت منطقی نیست و تیم اقتصادی دولت برخی از پارامترهای مهم را نادیده گرفته است. در نتیجه نمی‌توان همه چالش‌های دولت را به فشارهای مخالفان تقلیل داد، بلکه برخی از رویکردهای‌اشتباه دولت نیز در این مسئله دخالت داشته است.» پیش از این صادق زیباکلام گفته بود: «چیزی به نام اتاق فکر علیه روحانی وجود خارجی ندارد.» یکی از کارویژه‌های اصلی روزنامه‌های زنجیره ای، ایجاد دشمن فرضی برای دولت و انداختن تقصیرها به گردن این دشمن فرضی است. این رویکرد غیرحرفه‌ای و غیراخلاقی بارها مورد انتقاد برخی از فعالین اصلاح‌طلب قرار گرفته است. مدعیان اصلاحات همواره در زنگ حساب دولت با ادعاهای مضحکی همچون کارشکنی دولت پنهان و... مدیران ارشد دولتی را به فرافکنی تشویق کرده و مطالبات اصلی مردم را به حاشیه می‌برند. http://kayhan.ir/fa/news/140185 @Atash_be_ekhtiar14

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹️دولت روحانی موفق بوده است چون دلار ۵۰ هزار تومان نشد! 🔸روزنامه سازندگی در یادداشت ذیل تیتر یک خود به قلم محمد قوچانی سردبیر نوشت: «هفتمین سفر روحانی به نیویورک... نقطه عطفی در سیاست خارجی ایران خواهد بود؛ نه از آن جهت که دیداری دوجانبه با ترامپ در پیش است بلکه بدان خاطر که روحانی نقشه راه را به غرب نشان خواهد داد.» ▫سازندگی در بخشی از مطلب تیتر یک خود نوشته است: «از یکسو دولت ایران با همه ناکارآمدی‌های اداری نهاد دولت در کشور طی یک‌سال گذشته بحران را مهار کرده است که مهم‌ترین نماد آن ثبات و حتی کاهش نرخ ارز در یک‌سال گذشته است؛ در حالی که گمان می‌رفت بااین حجم از تحریم‌ها اقتصاد ایران دلار ۵۰ هزار تومانی! را تجربه کند.» روحانی، ترامپ را از پاسخ نظامی منصرف کرد! در ادامه این مطلب آمده است: «تاریخ به یاد خواهد داشت که پیام روحانی به ترامپ که پس از سرنگون ساختن پهپاد آمریکایی از طریق سفارت سوئیس به کاخ سفید مخابره شد، چگونه ترامپ را از حاشیه‌های یک پاسخ نظامی منصرف ساخت و روحانی چه اندازه در جلوگیری از جنگ ظرافت به خرج داد تا جایی که یکی از سرداران سپاه هم سرنگونی پهپاد را در زمره سیاست آتش به اختیار دانست تا پیام رئیس‌جمهور را تقویت و اعلام کند، گرچه ایران آماده دفاع است اما سر حمله ندارد».... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/170821 #وقاحت http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 با «سرا» نمی‌توانیم دوباره سر مردم شیره بمالیم 🔸 هر از چندگاهی آتش اختلافات میان اصلاح‌طلبان شعله‌ور می‌شد و فاصله میان این شعله‌ور شدن‌ها در یکی دو سال اخیر کمتر شده است. روزنامه شرق، دیروز در گزارشی به مهم‌ترین اختلاف‌های میان اصلاح‌طلبان پرداخته بود. سرویس سیاسی- در ابتدای این گزارش آمده: «دی‌ماه سال گذشته بود که برخی رسانه‌ها از تصویب کلیات تشکیل پارلمان اصلاحات در شورای هماهنگی جبهه اصلاحات خبر دادند... اما توافق بر سر پارلمان اصلاحات در حد همان کلیات باقی ماند... قرار بود که این بنیان نهادی بالادستی در جبهه اصلاحات باشد در همان زمان طرح پارلمان اصلاحات با مخالفت‌های متعددی رو‌به‌رو شد.» این گزارش در ادامه آورده: «در کنار طرح‌های اجرایی اصلاح‌طلبان در حوزه نظری هم دچار اختلاف‌های زیادی شده بودند شاید سرآغاز این دوره از اختلافات اصلاح‌طلبان را بتوان ایده مشارکت مشروط سعید حجاریان دانست... همین سخنان کافی بود تا در ابتدا اکثریت اصلاح‌طلبان هجمه‌های تندی به حجاریان وارد کنند که او می‌خواهد انتخابات را تحریم کند با چنین تفکری افرادی مانند بهزاد نبوی مدام بر حضور بی‌قید و شرط اصلاح‌طلبان در انتخابات تأکید کردند...» http://kayhan.ir/fa/news/174441 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹️وعده‌های نسیه مدعیان اصلاحات در زنگ حساب! 🔸روزنامه آرمان در مطلبی نوشت: «اگر اصلاح‌طلبان بستر حضورشان در انتخابات مهيا شد و توانستند ليستي حداکثري با نامزدها و کانديداهاي حداکثري خود در عرصه داشته باشند، می‌توانند با تکيه بر اين برنامه در طول ۴سال آينده با توجه به حجم عظيم مطالبات مردم و به ناکارآمدي و تخريبي که توسط دست‌اندرکاران در طول ۲ دهه گذشته بعد از دولت اصلاحات براي سيستم اجرايي کشور به‌وجود آمده براي خروج از بحران اقدام کنند». ▫مدعیان اصلاحات در فرار از مسئولیت و فرافکنی، ید طولایی دارند. اکنون اکثریت مطلق کابینه در اختیار این طیف است. علاوه‌بر این، فراکسیون امید مجلس نیز توسط اعضای لیست امید (فهرست انتخاباتی اصلاح‌طلبان) تشکیل شده است. با این حال، این جریان سیاسی، به‌جای ارائه کارنامه درباره عملکرد خود در دولت و مجلس، با بی‌اخلاقی، وعده نسیه تحویل می‌دهد و این‌گونه القاء می‌کند که در ایجاد وضع موجود نقشی ندارد! و اگر در آینده به مجلس و دولت راه یابد، فتح‌الفتوحی بزرگ رخ می‌دهد. مدعیان اصلاحات نقش ویژه‌ای در شکل‌گیری وضع موجود دارند و افکار عمومی، فرافکنی‌های این طیف را نمی‌پذیرد.... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/174988 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440

📰 #دیروزنامه‌های_زنجیره‌ای 🔹 از وعده‌های بر زمین مانده تا تکاپو برای تعیین مکان برای اعتراض 🔸 روزنامه اعتماد روز پنجشنبه تیتر یک و سرمقاله خود را به موضوع تعیین مکان برای اعتراضات مردمی اختصاص داد. این روزنامه در گزارش خود به اظهارات لعیا جنیدی معاون حقوقی رئیس‌جمهور پرداخت و به نقل از وی نوشت: «حق اعتراض و اجتماع مردم بر اساس اصل 27 قانون اساسي با رعايت دو قيد پذيرفته شده است. اگر حمل سلاح اتفاق نيفتد و مخل مباني اسلام نباشد اجتماعات اعتراضي آزاد و به رسميت شناخته شده است اما در عمل هميشه در مورد اين ماجرا چالش داشته‌ايم. مهم‌ترين چالش اين است كه وقتي اجتماعات اعتراضي اتفاق مي‌افتد بايد سازماندهي صورت گيرد كه هم به اجتماع تشكيل شده آسيبي وارد نشود و امنيت آن حفظ شود و هم مردمي كه نمي‌خواهند در آن اجتماع حضور داشته ‌باشند، گرفتار بي‌نظمي نشوند يا آسيبي نبينند. در همين راستا هم وزارت كشور پيش‌نويسي تهيه كرد و من در هيات وزيران پيگيري كردم تا در نهايت مكان‌هايي در تهران و شهرستان‌ها براي اعتراض تعيين و مصوب شد. معاون حقوقي رئيس‌جمهوري هدف دولت از اين تصويب‌نامه را تامين امنيت تجمع‌هاي اعتراضي دانست و توضيح داد: «با اين حال ديوان عدالت اداري اين مجوز را ابطال كرد و ما هم به آن اعتراض كرديم. توقع داشتيم كه براي ارايه توضيحاتي در مورد مصوبه معاونت حقوقي به جلسه دعوت شود كه اين اتفاق رخ نداد، با اين حال از نظر معاونت حقوقي مباني محكم حقوقي براي تاييد اين مصوبه و رد شكايت وجود دارد.» این در حالی است که همین روزنامه چندی پیش با اعتراض به جنجال اصلاح‌طلبان در موضوع تعیین محل تجمعات اعتراضی در مطلبی نوشته بود: «لازم نیست ما به مردم بگوییم بروید فلان‌جا و فریاد بزنید، باید مشکلاتی که باعث می‌شوند مردم نیاز به فریاد زدن داشته باشند را کم کنیم... به مسئول عزیز... توصیه می‌کنم که به جای پیگیری محلی برای اعتراض، پول این پروژه را صرف این کنند که برای صد نفر از آن کسانی که نیاز به فریاد زدن دارند، کار پیدا کنند. کارگران را سر کار برگردانند، زمینه‌ای فراهم شود که پدران از فرزندان‌شان شرمنده نباشند و این عصبیت و سرخوردگی در خانواده کاهش پیدا کند.» http://kayhan.ir/fa/news/175348 http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440