📣🌎 اغتشاشات دی‌ماه در امتداد جنگ ۱۲روزه؛ تحلیل پیوستگی میدان داخلی و فشار خارجی
۱. جنگ ۱۲روزه؛ فراتر از نبرد نظامی
بر اساس گزارش رسانه‌های معتبر غربی، جنگ ۱۲روزه ایران و اسرائیل صرفاً به تقابل نظامی مستقیم محدود نبود. این گزارش‌ها به موارد زیر اشاره داشتند:
✔️ بازداشت گسترده افراد با اتهام همکاری اطلاعاتی داخلی (در بازه‌ای میان ۷۰۰ تا بیش از ۱۰۰۰ نفر)
✔️ استفاده از پهپادهای کوچک با منشأ داخلی
✔️ دقت ضربات که بیش از هر چیز با اتکای به اطلاعات انسانی (HUMINT) قابل توضیح بود
👈جمع‌بندی این داده‌ها نشان می‌دهد که یک شبکه داخلی محدود، سازمان‌یافته و حرفه‌ای در کنار عملیات خارجی ایفای نقش کرده است؛ شبکه‌ای که باید از بدنه اجتماعی و مردمی تفکیک شود.
۲. دی‌ماه؛ تغییر فاز همان شبکه
در دی‌ماه، افزایش نرخ ارز و بی‌ثباتی بازار منجر به اعتراضات صنفی و اقتصادی شد؛ امری که در بسیاری از کشورها پدیده‌ای شناخته‌شده است.
اما هم‌زمان، شواهد میدانی از تغییر ماهیت بخشی از تحرکات خیابانی حکایت داشت:
✔️تخریب سازمان‌یافته
✔️خشونت هدفمند
✔️حمله به اماکن عمومی و دولتی
این الگو، استمرار فعالیت همان شبکه داخلی را نشان می‌دهد که پس از جنگ ۱۲روزه، نه متوقف شد و نه منحل، بلکه مأموریت خود را از پشتیبانی اطلاعاتی به بی‌ثبات‌سازی اجتماعی تغییر داد.
۳. دخالت آشکار ترامپ؛ عبور از خط قرمز حاکمیت
اظهارات صریح دونالد ترامپ مبنی بر اینکه «خشونت خیابانی می‌تواند بهانه مداخله آمریکا باشد»، نقطه‌ای تعیین‌کننده در تحلیل این تحولات است.
از منظر حقوق بین‌الملل:
اعتراض یا حتی آشوب داخلی، هیچ‌گونه مجوزی برای مداخله خارجی ایجاد نمی‌کند.
چنین موضع‌گیری‌هایی نقض اصل بنیادین حاکمیت دولت‌هاست و کارکردی جز فشار سیاسی و عملیات روانی ندارد.
در عمل، این اظهارات:
به آشوب سازمان‌یافته معنا و کارکرد ژئوپلیتیک می‌دهد
و آن را از یک مسئله داخلی به ابزار فشار خارجی ارتقا می‌دهد.
۴. پاسخ علی لاریجانی؛ تفکیک دقیق و بازدارندگی هوشمند
موضع‌گیری علی لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، از چند جهت حائز اهمیت است:
✔️تفکیک روشن میان معترض صنفی و عامل تخریب‌گر
✔️هشدار صریح نسبت به پیامدهای منطقه‌ای هرگونه دخالت آمریکا
✔️انتقال هزینه ماجراجویی به افکار عمومی آمریکا، نه صرفاً دولت آن کشور
این پاسخ، هم‌زمان دو کارکرد دارد:
✔️خنثی‌سازی روایت مداخله‌جویانه خارجی
✔️و تقویت مشروعیت برخورد تفکیکی و هدفمند در داخل
۵. جمع‌بندی راهبردی
اگر تحولات اخیر به‌صورت پیوسته دیده شوند، تصویر روشنی به دست می‌آید:
جنگ ۱۲روزه: شکست دشمن در فاز نظامی مستقیم
دی‌ماه: تلاش برای جبران همان شکست در فاز اجتماعی–امنیتی
عامل مشترک: شبکه‌ای محدود، سازمان‌یافته و تطبیق‌پذیر، نه جامعه
نتیجه آنکه در جنگ‌های ترکیبی معاصر، میدان اصلی لزوماً مرز جغرافیایی نیست؛
بلکه پیوند اعتراض واقعی با پروژه بی‌ثبات‌سازی خارجی است.
نادیده‌گرفتن این پیوستگی، تحلیل را ناقص و سیاست‌گذاری را پرهزینه می‌کند.
✍️ سبوی خرد
🇮🇷@Absar_7
📣🌎مادورو: حمله به ونزوئلا هشداری برای تمام جهان است.
🔻رئیس‌جمهور ونزوئلا: در حال حاضر در حال بمباران کاراکاس هستند و این هشداری به تمام جهان است؛ آنها به ونزوئلا حمله کرده‌اند.
🔻آنها ما را با موشک‌ها بمباران می‌کنند؛ سازمان کشورهای آمریکایی و سازمان ملل متحد باید فوراً تشکیل جلسه دهند.
🇮🇷@Absar_7
📣🌎کوبا حمله آمریکا به ونزوئلا را «تروریسم دولتی و جنایتکارانه» خواند
🔹میگل دیاس کانل برمودس، رئیس‌جمهور کوبا در واکنش به حملات آمریکا به ونزوئلا گفت، «منطقه صلح» (ZonaDePaz) ما به شکلی وحشیانه مورد تهاجم قرار گرفته است. این تروریسم دولتی علیه مردم شجاع ونزوئلا و علیه آمریکای ماست.
🔹رئیس‌جمهور کوبا در پایان پیام خود با تکرار شعار انقلابی کوبا نوشت: «میهن یا مرگ؛ پیروز خواهیم شد.»
🇮🇷@Absar_7