eitaa logo
کانال فرق و ادیان
2.6هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
619 ویدیو
145 فایل
👇جهت عضویت کلیک کنید. لینک مستقیم عضویت در کانال: https://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e - انتشار مطالب، خبر و آثار در کانال - ارتباط با ادمین - تبلیغات 🔰 @Adminkhatam🔰⁦
مشاهده در ایتا
دانلود
💠گدایی توانمندان صوفی 🔸یک از سجایای اخلاقی در دین مبین اسلام، ترحم و شفقت با نیازمندان و فقراست. اما متکدیان همگی در زمره‌ی فقرا نیستند و برخی از ایشان به دلیل کاهلی، دست به گدایی زده‌اند. 🔹در بعضی از روایات اهل بیت علیهم‌السلام، گرفتن صدقه را برای شخصی که بدن او سالم است و قدرت بر کارکردن و فعالیت اجتماعی دارد، حرام دانسته‌اند. 🔰امام باقر علیه السلام می فرماید: پیامبر خدا صلی الله علیه آله فرمود: لا تحلّ‏ الصّدقة لغنیّ‏، و لا لذى مرّة سویّ، و لا لمحترف، و لا لقویّ. قلنا: ما معنى هذا؟ قال: لا یحلّ له أن یأخذها و هو یقدر على أن یکفّ نفسه عنها[1] صدقه دادن به ثروتمند روا نیست، همچنین به نیرومند تن ‌درست، صاحب حرفه و به انسان قادر بر کار. اصحاب سوال کردند: مقصود از این سخن چیست؟ رسول الله فرمودند: بر کسى که مى تواند از گرفتن صدقه خوددارى کند، گرفتن آن حلال نیست! 🔻این روش و منش برخی از بزرگان تصوف نیز بوده که با وجود توان برای کار کردن، به گدایی و دریوزگی می ‌پرداختند. در حالات ابوحَفْص عَمرو بن سَلَمه حَدّاد نیشابوری که بزرگانی نظیر هجویری و عطار از عظمت او سخن ‌ها گفته ‌اند؛ آورده‌اند که وی بیست سال کار می‌کرد و تمام درآمد خود را به درویشان می‌بخشید و شب ‌ها برای امرار معاش به دریوزگی و گدایی می‌پرداخت.[2] ♻️اگر وی اهل معنا می‌بود، باید راه و رسم عرفان را رعایت می‌کرد و با اندک خرجی که برای خود نگه می‌داشت، آبروی خود را حفظ می ‌کرد. 📚پی نوشت 1. حر عاملی، وسائل الشیعة، آل البیت(ع)، قم، چاپ اول، ج‏ 9، ص 233 2. شرح رساله قشیریه ص ۴۹۹ @adyanuniv
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎍چک سفید برای ارتکاب گناه 👈یکی از خطرناک‌ترین اعتقاداتی که می‌تواند منشأ آثار مخربی باشد، این اندیشه است که هر گناهی انجام دهیم از قبل بخشیده شده و هیچ گاه مجازات نخواهیم شد. ♦️ الهیات مسیحیت پروتستانی مظهر تام این عقیده است و معتقد است عیسی مسیح ایماندارانش را بازخرید کرده و گناهانی که یک مسیحی انجام دهد هیچ گونه ضربه‌ای به لیاقت و شایستگی او نمی‌زند! این گونه مسیحیان معتقدند فیض خدا برگشت ناپذیر است و خدا که به کسی فیض داد، این فیض نه قابل رد از طرف شخص ایماندار است و نه با اعمال بد و خوب او کم و زیاد می‌شود، سنگ بنای این تفکر را یکی از بزرگان الهیات مسیحی آگوستین نهاد و در دوران به اصطلاح اصلاحات! این تفکر زنده شد. ناگفته نماند کاتولیک‌ها و ارتدکس‌ها چنین تفکری ندارند و سهمی از عمل را در زیاد و کم شدن فیض خدا قائلند. 👌حال بنگریم به کسی که بهشت خود را تضمین شده می‌داند و هیچ عمل زشت و گناهی را از بین برنده این پاداش نمی‌داند، گرچه اگر کسی که در بهشتی بودن خود مطمئن باشد لزوما به معنی جواز گناه نیست اما این اطمینان خیلی هم مانع ارتکاب گناه نیست. آیا اگر انسان بداند هیچ عاملی نمی‌تواند او را از بهشت بیرون کند حتی بدترین گناهان، در عمل هر آنچه دوست داشته باشد را مرتکب نمی‌شود؟ کانال فرق و ادیان 🎍@Adyanuniv🎍
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
صلى الله عليه و آله فرمودند: مَن لَطَمَ خَدَّ امرِئٍ مُسلِمٍ أو وَجهَهُ بَدَّدَ اللّهُ عِظامَهُ يَومَ القِيامَةِ، و حُشِرَ مَغلولاً حتّى يَدخُلَ جَهَنَّمَ، إلاّ أن يَتوبَ هركه به گونه يا چهره شخص مسلمانى زند ، خداوند استخوانهاى او را در روز خُرد كند و دست بسته محشور شود ، تا آن كه به درآيد، مگر اين كه كند. (البته وقتی حق النّاس ضایع شده، توبه شرایط خود را دارد) 📚ميزان الحكمه جلد6 صفحه 414 🔰 @Adyanuniv🔰
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔷اعمال شرم آور محمد نوری‌زاد 👽محمد نوری‌زاد انقلابی‌نمای سابق و اپوزسیون امروز که توهین‌ها وسخنان شاذ وعجیبی مانند «ادای احترم به شیطان‌پرستان»، «تبرعه جنایات منافقین»، «تشکر ازخاندان پهلوی»، «نفی شهادت حضرت زهرا (سلام الله علیها)» و… را در پرونده خود دارد، در اقدامی بهمراه “محمد ملکی” اپوزسیون فعال در کمپین ضداسلامی‌ «لگام»، باحضور درجمع تعدادی از بهائی‌ها، مقابل آنها زانو زده و از آنها معذرت‌خواهی کرده است. 😳نوری‌زاد با انتشار تصویری در فیسبوکش که نشان‌دهنده خنده‌ها و نگاه‌های تمسخرآمیز بهایی‌ها به اوست، ضمن توهین به برخی مسئولان وشخصیت‌های مذهبی و دینی، بدون اشاره به فعالیت‌های ضداسلامی، ضدایرانی و غیرانسانی اعضای بهائیت در سال‌های پیش و پس از انقلاب اسلامی در ایران، گفته که به نمایندگی از همه «انسان‌گرایان» (اومانیسم) از بهائی‌ها به سبب ظلم‌هایی که (ادعا دارد) بر آنها روا داشته شده، عذرخواهی می‌کند. 👀محمد نوری‌زاد که روزی به عنوان فردی انقلابی معروف بود، امروز از آن سوی بام افتاده و حتی به باورها و ارزش‌های دینی خود نیز پشت کرده است. وی چند ماه پیش از این واقعه نیز تصویری از زانو زدن در مقابل یک کودک بهائی و بوسیدن پای او را منتشر کرده بود. در واقع این بار نخستی نیست که وی درمقابل بهائیان چنین خفت‌آمیز زانو زده و به سبب هیچ، از آنان عذرخواهی می‌کند. 👍ابراز شرمساری و ادای احترام به بهائیان توسط افرادی مانند محمد نوری‌زاد در حالی است که فرقه ضاله بهائیت ارکان دین مبین اسلام را نشانه گرفته است. 🔰@Adyanuniv🔰
👈🏼 حزن و اندوه شدید سلام الله علیها بر علیه السلام در کتاب «الامالی الخمیسیة» اثر شجری جرجانی (متوفای ۴۹۹ هجری قمری) از علمای چنین آمده است: از علیه السلام نقل شده است که فرمودند: ام جعفر کلابیه ( سلام الله علیها) بر امام حسین علیه السلام نوحه‌خوانی می‌کرد و بر ایشان می‌گریست در حالی که چشمانش نابینا شده بود. که آن زمان والی بود به صورت ناشناس در شب می‌آمد تا اینکه می‌ایستاد و به گریه و نوحه‌خوانی‌ ام‌البنین سلام الله علیها گوش می‌داد. 📚 الشجري الجرجاني، المرشد بالله يحيي بن الحسين بن إسماعيل الحسني (المتوفى ۴۹۹ هـ)، كتاب الأمالي وهي المعروفة بالأمالي الخميسية، جلد ۱، صفحه ۱۷۵، الناشر: عالم الكتب، الطبعة: الثالثة، ۱۴۰۳ هـ - ۱۹۸۳ م. 🔰 @Adyanuniv🔰
👈🏼 شبهه : شمر لعین، خواهر سلام الله علیها و دایی علیه السلام است!!!! ✅ پاسخ: با مراجعه به کتب انساب خواهیم دید که هم نسب «حضرت ام البنین» مشخص است و هم نسب «شمر بن ذی الجوشن» لعنه الله ! 💢نسب «حضرت ام البنین» سلام الله علیها از این قرار است : أم البنین فاطمة بنت حزام بن خالد بن ربیعة ابن الوحید بن کعب بن عامر بن کلاب بن ربیعة بن عامر بن صعصعة بن معاویة بن بکر بن هوازن. 📚 عمدة الطالب فی أنساب آل أبی طالب، ص 351 اسکن کتاب : http://s9.picofile.com/file/8307764150/1.png http://s8.picofile.com/file/8307764176/2.png 💢نسب «شمر» لعنه الله از این قرار است : «شمر» فرزند «ذی الجوشن» است و در مورد «ذی الجوشن» داریم : ذو الجوشن الضبابی قال: قال هشام بن محمد بن السائب الکلبی: اسمه شرحبیل بن الاعور بن عمرو بن معاویه و هو الضباب بن کلاب بن ربیعه بن عامر بن صعصعه 📚 الطبقات الکبرى ،ج6، ص 46 اسکن کتاب : http://s8.picofile.com/file/8307764418/1.png http://s8.picofile.com/file/8307764434/2.png اکنون داریم :👇 أم البنین فاطمة => حزام => خالد => ربیعة => الوحید => کعب => عامر => کلاب شمر => ذی الجوشن الضبابی شرحبیل الاعور => عمرو => الضباب => کلاب 👈👈 مشاهده می فرمایید که بر خلاف ادعای دروغ پردازان و حقه بازان، نه تنها شمر لعنه الله خواهر حضرت ام البنین نمی باشد، بلکه حتی نسبت فامیلی نزدیکی هم ندارند و از یک قبیله هستند. 🔰 @Adyanuniv🔰
💠کشف و شهود شیطانی صوفیان 🔸یکی از عقاید و بدعت‌های فرقه‌ی صوفیه، مسئله کشف و شهود شیطانی است. بر اهل فن پوشیده نیست كه كشف و شهود و اشراق بر دو نوع است، گاهی چون رؤیاهای صادقه، شهود خدایی و قابل اعتمادند. 🔹اما در بسیاری از مواقع به دلیل عواملی، شهودی دروغ و شیطانی محقق می‌شود. همین دلیل کافی است تا نتوان بر مكاشفات منقول از صوفیان، صحه گذاشت. 🔻بنا به فرمایش و سیره ی همه ی عرفای حقیقی، برای تشخیص مشاهدات شیطانی از کشف و شهود ربانی، باید به سراغ کتاب خدا و سنت پیامبر صلی الله علیه وآله و مسیر اهل‌بیت رفت. ♻️پس با این بیان روشن شد که توصیه ها و راه کارهای مرشد و قطب تحت هیچ عنوان حجیتی نداشته، الا اینكه مستند به قرآن و سنت باشد. یعنی اقطاب باید قدرت اجتهاد و استنباط از متون دینی را داشته باشند و خود از علمای دین باشند تا بین شهود الهی و شهود شیطانی، تفکیک و فرق قائل شوند و معیار تمییز این دو را در اختیار داشته باشند، این در حالی است كه بزرگان و اقطاب متصوفه، فاقد این ویژگی مهم و حیاتی هستند. @adyanuniv🔰
💠کرامت تراشی در فرقه صوفیه 🔸یکی از راههای جلب دراویش که عمتدا انسان‌های ساده و به دور مانده از مساجد و ناآگاه به شریعت مقدس اسلام هستند، استفاده از ترفندهای خاص و ادعای کرامت برای مشایخ و اقطاب صوفیه است. 🔹در کتاب ضاله ی تذکره الاولیاء عطار، پر است از این گونه افسانه ها و دروغهای مضحک.[1] هر چند برای اثبات مدعای دروغین خود، غیر از « خواب » و نقل قولهای غیر موثق و امثالهم، دلیلی آورده نشده است، ولی برای بعضی از افراد همین مقدار دلیل مع الاسف کافی است تا فریب خورده و به مسلک درویشی نائل آیند! مسلک و طریقتی که ابداع کننده آن درلسان مبارک ائمه معصومین (علیهم السلام) فاسد العقیده معرفی شده است. 🔻بر اهل تعقل پوشیده نیست که صرف کرامت تراشی و یا حتی داشتن کرامت برای صاحب یک خرقه که دربین دراویش کم هم نیستند، دلیل بر حقانیت مرام و مسلکش نیست؛ چرا که بین خود فرق دراویش اختلاف وجود دارد و هر یک از آنها برای قطب و مشایخ خود کرامتها بیان کرده اند. 📚پی نوشت 1. عطار نیشابوری، فریدالدین محمد، تذکره الاولیاء، چاپ خاشع، 1393ش. @adyanuniv🔰