💠منافات تشیع و تصوف ✅قسمت۴ 7- از دیگر تنافی های بین شیعه و صوفیه، معارضه صوفيها با امام صادق (ع) است كه مرحوم كلينی در كتاب كافي در باب « دخول الصوفيه علي الصادق (ع) و احتجاجاتهم عليه » ذكر نموده است[1] و نيز روايات زيادي به اين مضمون وارد شده كه صوفيان و رياكاران به روش زندگی ساير ائمه اطهار (ع) نيز اعتراض كرده اند و از آنان پاسخ های محكمی شنیده اند[2] 🔸بسيار عجيب است كه صوفيهای نسلهای بعد برای جلب عوام، سلسله ارشاد خود را به امامان شيعه نسبت داده و برخی از آنان را جزء مشايخ طريقت شمرده اند[3] 🔻این در حال است كه نياكانشان در حال حيات امامان، با آنان معارضه می كردند و به شدت مورد غضب و رد و انكار آنان بودند. 🔻و از اين عجيب تر اين كه نوشته اند سران ما اصحاب سر ائمه بوده اند ولی امثال فضل بن شاذان و كليني را از اصحاب ظاهر به شمار آورده اند . [1 ]. سفينة البحار، ج2، ص 57 – 56 [2]. در اين باره به باب ملابس كتاب وسائل الشيعه و كافي و ساير كتب حديث مراجعه شود. [3]. عطار در تذكره الاولياء امام باقر و امام صادق (ع) را جزء مشايخ صوفيه ذكر كرده است. #نقد_تصوف #مشایخ_صوفیه #امام_صادق ع @adyanuniv 🔰

💠ارتباط مشایخ صوفیه با امام کاظم(ع) ادعای ساختگی صوفیان 🔸بيشتر طريقت‌های صوفیه ، سلسله خود را از طريق امامان شيعه و به ويژه امام رضا (ع) تا اميرالمومنين علي (ع) به رسول خدا (ص) می‌رسانند. 🔹حال، اين پرسش مطرح می‌شود که چه تصويری از امامان و به ويژه امام کاظم (ع) در زهد و عرفان اسلامی وجود داشته که به پذيرش ايشان به عنوان يکی از اقطاب سلسله هاي عرفانی انجاميده است؟ 🔰در برخي از منابع، ادعا شده است که برخي از مشايخ متقدم صوفيه با امام کاظم (ع) ارتباط داشته اند. در حالی که با توجه به ميزان صحت و سقم روايات حاکی از ارتباط مشايخ صوفيه با آن حضرت نتیجه می‌شود: ♻️اولا در کتاب هاي زهد و عرفان فقط به اختصار از اميرالمومنين علي (ع) تا امام صادق (ع) ياد شده است و از ديگر ائمه و به ويژه امام کاظم (ع) مطلقا ذکری در ميان نيست؛ ♻️ثانيا هرچند ديدار يکي از مشايخ صوفيه، يعني شقيق بلخی، با امام کاظم (ع) کم و بيش قابل اثبات است، ولی همين ديدار هم در هيچ يک از متون عرفاني ذکر نشده است و لذا در تاريخ عرفان و شکل گيری طريقت هاي عرفاني تاثيری نداشته است. #نقد_تصوف #امام_کاظم‌ع #شقیق_بلخی #مشایخ_صوفیه http://eitaa.com/joinchat/2778923026Ca3622cab5e