eitaa logo
اخبار ویژه
4.1هزار دنبال‌کننده
42.4هزار عکس
28.6هزار ویدیو
57 فایل
‌🔴 کانال خبری تحلیلی #اخـبار_ویژه را دنبال کنید،c https://eitaa.com/Akhbarvijehh نظرات و پیشنهادتان را اینجا 👇بنویسید حتما می خوانم https://harfeto.timefriend.net/17530986817154
مشاهده در ایتا
دانلود
🔥ممنون، دکتر غنی نژاد عزبز❗️ 🔻در مناظره اخیر دکتر غنی نژاد و دکتر درخشان صحبت های دکتر غنی نژاد برای بنده واقعا انگیزه بخش بود. 🔻واقعیت این است که نهال اقتصاد اسلامی هرچند تا پختگی فاصله قابل توجهی دارد اما در حال حاضر، خیلی جلوتر از بسیاری از دانش های دیگر علوم انسانی مانند مدیریت، علوم سیاسی و جامعه شناسی و ... است و در سالهای اخیر در مجموع تلاش کرده است که به تدریج جای خود را باز کرده و در مسائل ورود جدی کند. 🔻با دکتر غتی نژاد آشنا نبودم چون رشته تخصصی ام اقتصاد نیست هرچند در رشته مدیریت از لیبرالهای غربزده و تسبیح بدست های باطنا سکولار تازیانه‌ها خورده بودم. 🔻صحبت های غنی نژاد برای ما مهم بود؛ می خواستیم بدانیم سخن کسانی که نظام اسلامی چهاردهه به آنان اعتماد کرده و تربیت دهها هزار دانشجو و خیلی از میزهای مدیریت را دهه ها به آنها سپرده و میلیاردها تومان در قالب حق التدریس، پایان نامه و گرنت و هزینه پژوهش و سفر و ... را خرج آنها کرده چقدر از اهداف بنیادین این نظام را برآورده کرده اند. 🔻فکر می کردم دکتر، صداقت دارد ولی وقتی دیدم حرف های کاملا غیرواقعی در مورد تدوین می زند و شهید مظلوم دکتر را در جرگه کمونیست ها معرفی می کند! و واقعیات روشن را انکار می کند، از فکر خود برگشتم. 🔻فکر می کردم ایشان انسان دانشمندی باشد ولی وقتی دیدم یک استاد درجه یک، هنوز نمی داند که دانش علوم انسانی در هر جای دنیا که تولید می شود مبتنی ارزش شناسی، پیش از آن انسان شناسی، پیش از آن جهان بینی و پیش از آن شناخت شناسی است؛ حیرت زده شدم!! 🔻مگر می شود استاد برجسته‌ای سخن از روش بگوید و هی تکرار کند اما به شناخت شناسی بی توجه باشد؟ یا اگر توجه دارد با حذف مرموز در شناخت شناسی، دربست تجربه گرایی غرب را ملاک تولید علم اقتصاد در یک کشور مسلمان قرار دهد و با بی ادبی علمی، بی شرمانه به بزرگترین فقهای عصر توهین کند که متخصص نیستند!! 🔻مگر می شود یک استاد چهاردهه در سیستم آموزشی یک کشور اسلامی خدایی کند و بعد لیبرالیسم خشن غربی را چنان ملوس معنا کند که خلاف واضح تاریخ خود غرب است؟ 🔻مگر در قرن هیجده دقیقا با همین معنای لیبرالیسم و اینکه انسانها صدرصد آزادند موجب نشدند که کارگران به شدت فرسوده و فقیر شوند و سرمایه داران دچار انفجار ثروت گردند؟ آیا بعد از مسائل قیامهای سنگین قرن هجده و نوزده کارگری در اعتراض به دوران سیاه لیبرالیسم اقتصادی در غرب شکل نگرفت که منجر به تصویب دخالت دولتها در روابط کار و تشکیل سندیکاها شد؟ 🔻اصلا مگر و یادمان کشته شدن کارگران در دوران لیبرالیسم اقتصادی غرب نیست؟ 🔻دکتر غنی نژاد فلاسفه بنیان گذار لیبرالیسم در انگلیس و آمریکا را می ستاید و اقتصاد برآمده از لیبرالیسم را تقدیس می کند؛ اما به اقتصاد اسلامی که می رسد با غیرت لیبرالیستی و سکولاریسم افراطی به بصورت عوامانه حمله می کند؟ 🔻چطور می شود که جوانان معصوم مسلمان را در اختیار کسانی قرار می دهیم که اول لیبرالیسم را قبول دارند بعد اسلام را!! و اسلام را با لیبرالیسم متر می کنند؟ 🔻صحبت های دکتر غنی نژاد، چهره خشن لیبرالیسم پنهان شده در نظام آموزشی و سیاسی کشور را عریان کرد. 🔻از این بابت از ایشان ممنونیم. از ایشان ممنونیم که باعث شد انگیزه ما برای مبارزه علمی و پاکسازی فضای آموزشی و مدیریتی کشور از لیبرالها چند برابر شود. 🔻مبارزه ای که دامنه آن نباید محدود به دانشگاه باشد بلکه تا وسط حوزه و تا بیت آن خود مرجع پنداری که اقتصاد اسلامی را هجو می کند باید امتداد داشته باشد. ✍حمیدرضا ابراهیمی ⁦✍️⁩ کانال خبری تحلیلی را دنبال کنید. @Akhbarvijehh
🔰 یادداشت ▫️مشارکت مردم در اقتصاد 🔻یادداشتی در تبیین شعار سال 🔹مردمی‌سازی اقتصاد، ذاتا مفهومی برخاسته از اندیشه انقلاب است؛ لیکن این مفهوم در ذهن و عمل متولیان امر در مفاهیم وارداتی از غرب تفسیر یافته و در نتیجه «‎» به «دارندگان سرمایه‌ی قابل‌توجه» تقلیل یافتند و بقیه آحاد جامعه هم طفیلی این قشر قرار گرفتند. 🔸علاوه بر آن «‎» صرفا از عینک سبک کردن بار ‎ و جبران ‎ از طریق ‎ و اخیراً فروش دارایی با نام ‎ نگریسته شد که عمده خطاهای خصوصی‌سازی نیز از اینجا نشأت گرفت؛ چرا که قبل از صلاحیت و انگیزه تولید، صرفا سرمایه‌داری ملاک واگذاری قرار گرفت. 🔹لیکن در مردمی‌سازی، علاوه بر ‎، انتظار است نرخ ‎ و شاخص‌های ‎ هم ارتقا یابد و چنین هدفی مستلزم ساختاری از اقتصاد است که در آن زمینه ‎ آحاد مردم تسهیل و سهم‌‌بری از عوامل تولید عادلانه باشد. برای این منظور توجه به نکات زیر هم مهم و ضروری است: 1⃣ باید کمک کرد تا سرمایه‌ی صاحبان سرمایه در مسیر ‎ قرار بگیرد. مهمترین کار برای این قشر برداشتن بوروکراسی‌های خودساخته دستگاه‌های حاکمیتی و رفع تعارض منافع دستگاه‌ها با این قشر است. باید کاری کرد که سود اصلی سرمایه‌دار در ‎ تعریف شود و نه سایر مسیرهای کسب سود!!! 2⃣ به جای محدود کردن مردمی‌سازی به حل کسر ‎(از طریق کسب درآمد با فروش شرکت‌ها و دارایی‌ها و املاک و خصوصی سازی آموزش و بهداشت و...)، به ایجاد فرصت‌های جدید اقتصادی و فعال‌سازی ظرفیت‌های معطل مانده با قابلیت‌های سرمایه‌‌گذاران اقدام شود.عملا ‎ اینگونه محقق می‌شود. 3⃣ مردم محدود به دارندگان سرمایه نیستند. باید برای مشارکت مردمی که فکر و توان کار دارند و سرمایه ندارند و مردمی که سرمایه اندک دارند هم فکر شود. فراتر از اینکه افراد بی‌سرمایه، کارگر سرمایه‌داران شوند و افراد با سرمایه خرد، منفعلانه پولشان را در بورس سرمایه‌گذاری کنند. 📌دقت داشته باشیم که نسخه مطلوب ‎ نمی‌تواند تعداد کمی از آحاد جامعه را عناصر فعال و اکثریت جامعه را منفعل تعریف نماید. چنین اقتصادی حتما مردمی نیست و قرابت بیشتری با همان اقتصاد سرمایه داری دارد. بند دو اصل۴۳ ‎ در این زمینه مسیرهای مشخصی را معلوم کرده است. 4⃣ باید به سیاست‌گذاری برای رفع موانع کسب و کارهای خرد، پایداری، شبکه‌سازی و اتصال آن‌ها به کسب و کارهای بزرگ توجه کرد. علی‌رغم سهم ۷۰درصدی در ‎ و قابلیت بالا برای توسعه مشارکت مردم، کشور نهایتا برای ایجاد ‎ وام می‌دهد و سیاست دیگری برای آن‌ها ندارد. 5⃣ باید در تعریف مفهوم مهم ‎ و مصادیق آن بازنگری شود. تعاونی یکی از مهمترین مفاهیم دینی با مختصات دقیقی است که متاسفانه عمده اصول تشکیل و اداره آن به فراموشی سپرده شده است. مفهوم ‎ را با تعبیر مرسوم شرکت مخلوط و تعبیر نامأنوس و متناقض «شرکت تعاونی» رایج شده است که در آن نه «شراکت در سرمایه» رخ می‌دهد و نه «تعاون در کار»‌. لذا امروز تعاونی تجربه‌ای شکست خورده است. حال آنکه تعاونی با ویژگی‌های اصیل آن، امری ضروری، لازم و پیش‌برنده خواهد بود. ✏️ یادداشتی از آقای ⁦✍️⁩ کانال خبری تحلیلی را دنبال کنید @Akhbarvijehh
استراتژی جدیدبرای تضعیف ایران!؟ مراد حسن روحانی از استراتژی جدید چیست؟ حمله به نیروهای مسلح، تخریب ساختار اطلاعاتی کشور، حمله به انتخابات، تخریب صداوسیما، تخریب دستگاه قضائی، تغییر در سیاست خارجی در راستای خواست نتانیاهو و در نهایت تغییر قانون اساسی! کلیدواژه های بالا تقریبا خلاصه افاضات ضد ملی حسن روحانی است. 🔸روحانی با زیرکی ابتدای سخنان خود را به صورتی شروع میکند تا مقبول تمام آحاد جامعه و گروه های سیاسی باشد اما رفته رفته هدف اصلی خود را بیان میکند. ▪️البته حسن روحانی در این مسیر تنها نیست، رفیق برجامیش نیز به موازات روحانی در رسانه های بین المللی خبر از لزوم تحول در سیاست ایران میدهد.! سیاستی که مبتنی بر جمع کردن دست و پای ایران از منطقه و محدود کردن خود است. ▪️اما این سخنان توهمی در شرایطی با آب و تاب در رسانه ها بازتاب داده میشود که رئیس جمهور آمریکا همین چند روز پیش به صراحت ایران را تهدید به مجدد نظامی کرد و سران رژیم صهیونیستی دائم بر طبل جنگ میکوبند.! ▪️ظاهرا طبق برآورد تیم روحانی، ایران مقصر حمله آمریکا و اسرائیل به کشور بوده و اکنون باید با تغییر سیاست های کلی جنگ را از خود دور کند. این در حالی است که اولا تعیین سیاست های کلی نظام طبق جزو اختیارات است که ایشان بعد از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت، تصمیمات را ابلاغ میکنند. و البته دقیقا به همین خاطر است که اصلاحطلبان در ادامه اخیر میر حسین موسوی در انحلال قانون اساسی، به صورت مکرر سخن از تغییرات و اصلاحات در قانون اساسی میزنند.! ثانیا: تجربه همین چندماهه نشان میدهد که آنچه غرب در منطقه میخواهد و مطلوب اسرائیل است، کشورهای کوچک و ضعیف است. به همین خاطر بلافاصله بعد از سقوط دولت اسد، اقدام به نابودسازی تمام زیرساخت های حیاتی این کشور کرد و سپس از طریق دروزی ها در صدد تجزیه سوریه برآمد. ▪️در چند روز گذشته سخنان کم سابقه نتانیاهو در مورد پایبندی به ایده "اسرائیل بزرگ" از نیل تا فرات با واکنش های زیادی در سطح کشورهای منطقه رو به رو شده است. یعنی در شرایطی که اسرائیل علنا اعلام میکند در پی تصرف کشورهای منطقه و الحاق آن به اراضی اشغالی است، عده ای متوهم و یا در کشور سخن از محدود کردن نیروهای مسلح و بی تفاوتی کشور به رخدادهای منطقه ای میزنند.! ▪️حسن روحانی که در بین مردم منفورترین سیاستمدار بعد از انقلاب است با این طرح ها در تلاش است خود را ناجی مردم و البته ای مطلوب برای آینده کشور در نظر غرب جلوه دهد.! ▫️اکنون که آمریکا و اسرائیل مدعی نابودی ای ایران در اثر حمله نظامی شدند، گویا حسن روحانی خیالش از بابت آن راحت شده و سخن از غنی سازی را رها و یقه دیگر مولفه قدرت کشور که نفوذ معنوی در منطقه است را گرفته تا با زدن تیر خلاص بر "سپاه قدس" خیال رژیم صهیونیستی را از حلقه آتش اطراف خود راحت کند تا او راحت تر بتواند به تعبیر خود سر مار و اختاپوس را در ایران هدف بگیرد.! 🔹واقعیت این است که انسان هرچقدر تلاش میکند وجهی غیر از خیانت در این ادبیات بیابد حیران تر میشود.! این نکات را بگذارید کنار سخنان شهید حاجی زاده در سنگ اندازی حسن روحانی در تقویت بنیه نظامی و دفاعی کشور؛ نتیجه گیری با خودتان! ▪️سخنان روحانی در باب مردم و توجه به خواست ملت نیز آنقدر است که به نظر نمی آید هیچ انسان عاقلی از او چنین ادبیاتی را بپذیرد.! ▪️روحانی صاحب سبک ، که اشرافی گری و تنبلی او صدای هم حزبی هایش را هم درآورده بود و در پایان دولتش حتی اصلاحطلبان او را گردن نمیگرفتند، صلاحیتی برای سخن گفتن در مورد مردم را ندارد. ‌🔴 کانال خبری تحلیلی را دنبال کنید، https://eitaa.com/Akhbarvijehh