eitaa logo
علی رهجو - Ali Rahjoo
2.9هزار دنبال‌کننده
113 عکس
318 ویدیو
0 فایل
با افتخار میزبان شما هستم اگر می‌خواهید: با اقتصاد و معیشت با زبان ساده آشنا شوید و به تدریج سواد معیشتی‌تان افزایش یابد؛ یا در نهایت اگر به دنبال محتوای بین‌ رشته‌ای از جنس استراتژیک هستید ارتباط با گرداننده: @insightFuull
مشاهده در ایتا
دانلود
📺آمریکا چه چیزی صادر می‌کند که هیچ کارخانه‌ای تولیدش نمی‌کند؟! - بخش یکم 👤 هوالحکیم در بخش اول از جلسه ۲۰۲ «کرسی معیشت»، درباره‌ی یکی از مهم‌ترین و کمتر دیده‌شده‌ترین واقعیت‌های اقتصاد جهانی صحبت می‌شود: اینکه مهم‌ترین “صادرات” ایالات متحده نه کالاهای صنعتی مثل فورد و اپل، بلکه “دلار” است. در این جلسه توضیح داده می‌شود که چگونه پس از قطع ارتباط دلار با طلا در دهه ۱۹۷۰ و شکل‌گیری سازوکارهای جدید مثل پترودلار، دلار به ستون اصلی نظم اقتصادی جهان تبدیل شد؛ نظمی که در آن بسیاری از کشورها برای تجارت انرژی و کالاهای استراتژیک، ناچار به استفاده از دلار هستند. #️⃣ لینک کانال علی رهجو در ایتا: https://eitaa.com/AliRahjoo ⬅️⬅️ به دلیل حجم بالای ویدیو، تنها صوت این برنامه در اینجا بارگزاری می شود. لینک مشاهده ویدیوی با کیفیت در یوتیوب: https://youtu.be/0n_OdG4VMqI
آمریکا چه چیزی صادر می‌کند که هیچ کارخانه‌ای تولیدش نمی‌کند؟! - بخش یکم.mp3
زمان: حجم: 29.4M
📺آمریکا چه چیزی صادر می‌کند که هیچ کارخانه‌ای تولیدش نمی‌کند؟! - بخش یکم 👤 هوالحکیم در بخش اول از جلسه ۲۰۲ «کرسی معیشت»، درباره‌ی یکی از مهم‌ترین و کمتر دیده‌شده‌ترین واقعیت‌های اقتصاد جهانی صحبت می‌شود: اینکه مهم‌ترین “صادرات” ایالات متحده نه کالاهای صنعتی مثل فورد و اپل، بلکه “دلار” است. در این جلسه توضیح داده می‌شود که چگونه پس از قطع ارتباط دلار با طلا در دهه ۱۹۷۰ و شکل‌گیری سازوکارهای جدید مثل پترودلار، دلار به ستون اصلی نظم اقتصادی جهان تبدیل شد؛ نظمی که در آن بسیاری از کشورها برای تجارت انرژی و کالاهای استراتژیک، ناچار به استفاده از دلار هستند. #️⃣ لینک کانال علی رهجو در ایتا: https://eitaa.com/AliRahjoo ⬅️⬅️ به دلیل حجم بالای ویدیو، تنها صوت این برنامه در اینجا بارگزاری می شود. لینک مشاهده ویدیوی با کیفیت در یوتیوب: https://youtu.be/0n_OdG4VMqI
هدایت شده از علی رهجو - Ali Rahjoo
⏺ داریم به دست خود مجوز حملات بیشتر و موثرتر طرف مقابل را علیه خود صادر می‌کنیم! 🔹قبلاً همان ساعات ابتدایی گفتم که هدف حمله‌ی ایران باید فرماندهی مرکزی آمریکا در قطر باشد، اما حالا با وجود حمله‌ی آمریکا به تاسیسات هسته‌ای که حالا توسط سازمان انرژی اتمی ایران هم تایید شده، پاسخ ایران باید هر چه سریع‌تر عملیاتی شود. 🔹درست است که حمله بیش از آنکه اثربخش باشد، بیشتر نمایشی است، اما نباید فراموش کرد که حمله‌ی هفته‌ی گذشته به ایران که علیه بالاترین مقامات نظامی ایران صورت گرفت، کاملا واقعی و غیر نمایشی بود، حمله‌ای که با هماهنگی و همراهی آمریکا علیه ایران صورت گرفته است. 🔹استفاده از تجهیزات و جنگ‌افزارهای آمریکایی، سوخت‌رسانی آمریکایی‌ها به جنگنده‌های رژیم موقت، حتی دستگیری خلبان آمریکایی پس از سقوط جنگنده پس از اصابت، اعترافات خود آمریکایی‌ها در همراهی با رژیم موقت صهیونیستی در حمله‌ی هفته‌ی گذشته به ایران، عملیات فریب ترامپ در مذاکره و آشتی‌‌خواهی ظاهری و حالا امروز حمله‌ی به تاسیسات اتمی ایران طبق اعتراف خود ترامپ و تایید این حمله توسط سازمان انرژی اتمی؛ این‌ها بخشی از شواهدی هستند که در طول روزهای اخیر پیش چشم ما اتفاق افتاده‌اند. 🔹ما باید بپذیریم که به ما حمله شد و بدانیم که باید پاسخ خود را سریع، قاطع، اثربخش و غیر نمایشی ارائه دهیم تا طرف مقابل را به واسطه‌ی موازنه‌ی وحشت از تداوم این اقدامات باز داریم. 🔹اینکه روی نمایشی بودن این حمله مانور دهیم و از آسیب محدود به تاسیسات بگوییم، داریم به دست خود مجوز حملات بیشتر و موثرتر طرف مقابل را علیه خود صادر می‌کنیم. 🔹موازنه‌‌ی وحشت، حالا با سطح حمله‌‌ای متناسب به منافع کلیدی و موثر آمریکا در منطقه و جهان اتفاق خواهد افتاد. 🔹اقداماتی چون حمله به Central command فرماندهی مرکزی آمریکا، حمله به ناوگان دریایی آمریکا (غرق شدن یک ناو هواپیمابر فراتر از حمله به ناو هواپیمابر آمریکا که توسط انصار الله انجام شد، موازنه‌ی وحشت را در سطح بالایی ایجاد خواهد کرد، خصوصا اگر این حمله به ناوگانی که از طریق آن‌ها حمله یا پشتیبانی از حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران انجام شده است، باشد.) بستن تنگه‌ی هرمز، خروج از تمام معاهدات همکاری در حوزه‌ی هسته‌ای که در طول سال‌های گذشته انجام شد و در نهایت به حمله‌ی آمریکا به تاسیسات اتمی ایران انجامید و به همه نشان داد که اعتمادسازی به تهاجم و تجاوز انجامید. ضمنا اگر بناست ایران در دکترین هسته‌ای خود تغییر ایجاد کند، بهتر است از سیاست ابهام استفاده کند. 🔹هیچ‌گاه نباید فراموش کنیم که شفاف‌سازی به کشف موقعیت سایت‌های ایران و حمله به آن‌ها انجامید. 📡@AliRahjoo
علی رهجو - Ali Rahjoo
⏺ داریم به دست خود مجوز حملات بیشتر و موثرتر طرف مقابل را علیه خود صادر می‌کنیم! 🔹قبلاً همان ساعات
این مطلبی است که در اواخر جنگ دوازده روزه و پس از حمله‌ی آمریکا به تاسیسات اتمی ایران منتشر کردم، با وجود گذشت زمان اما، تدابیر و پیشنهادات همچنان قابل استفاده است...
⏺ موازنه‌‌ی وحشت یک جنگ کودتایی با موازنه‌ی وحشت یک جنگ کلاسیک متفاوت است، دقت کنیم... 🔹 اگر یک جنگ کلاسیک را در نظر بگیرید، ایران تا اینجا توانسته در دوازده ساعت، یعنی کمتر از یک روز، کار را به موازنه‌‌ی وحشت بکشاند. چون ترامپ از طریق واسطه‌ها به صورت جدی دنبال آتش‌بس افتاده است. سرعت و شدت پاسخ ایران، به همراه گستره‌ی صحنه‌ی جنگی که ایران در آن وارد شده، در برآورد دشمن نبوده و در واقع دشمن با خطای محاسباتی جدی از توان ایران، که حضرت الله حامی اوست، و با برآورد استراتژیک غلط وارد درگیری شده است. 🔹 مسئله‌ای که آن را سرعت رسیدن ترامپ به مرحله‌ی تقاضا برای آتش‌بس نشان می‌دهد. اما یک نکته را نباید از نظر دور کرد، این جنگ، یک جنگ کلاسیک نیست، یک جنگ کودتایی است؛ «» که ادامه‌ی جنگ کودتایی دوازده روزه‌ی قبلی است. آیا روش ایجاد موازنه‌ی وحشت در جنگ کودتایی با جنگ کلاسیک یکسان است؟ 🔹 این سوال را به گونه‌ی دیگری هم می‌توان پرسید؛ در جنگ‌های کودتایی و کثیف که دشمن به دنبال زدن سر و راس یک نظام سیاسی است، چگونه موازنه‌‌ی وحشت ممکن می‌شود؟ 🔹 اگر مرتبه‌ی قبل موازنه‌ی وحشت در جنگ کودتایی یکم رقم خورده، چرا دوباره به فاصله‌ی شش ماه، دوباره دشمن هوس یک کودتای دیگر از طریق یک جنگ کثیف برای زدن راس نظام کرد؟ 🔹 شاید یک پاسخ به این سوال را بتوان از توجه به پاشنه‌ی آشیل جنگ کودتایی به دست آورد؛ دشمن چون به دنبال یک اقدام سریع و برق‌آسا و توام با غافل‌گیری برای زدن راس یک نظام حکم‌‌رانی است، تمایل زیادی به جنگ طولانی ندارد. او می‌خواهد زود بزند و فرار کند، لذا به محض اینکه ضربه‌ی اول را زد، از ابزارهای مختلف از جمله دیپلماسی و پیغام‌های سیاسی پشت پرده استفاده می‌کند تا کار را به آتش‌بس بکشاند و از جنگ طولانی فرار کند. 🔹 اساسا او چون می‌داند که می‌خواهد کوتاه و ضربتی بجنگد استعداد نیروی متناسب با آن را هم به میدان می‌آورد و دقیقا همین استعداد نیروی متناسب با یک جنگ سریع و کوتاه، پاشنه‌ی آشیل شیوه‌ی جنگ کودتایی را نشان می‌دهد. 🔹 دشمن توان جنگ طولانی و فرسایشی را ندارد و اصلا نیروی کافی برای این کار را به میدان نیاورده (طبق برآورد دشمن استعداد نیروی موجود پنج روز تا یک هفته می‌تواند علیه ایران بجنگد) و اگر شما از این پاشنه‌ی آشیل بهره نبرید، اساسا موازنه‌‌ی وحشت و فراتر از آن بازدارندگی را عملیاتی نکرده‌اید؛ خصوصا حالا که برای دومین بار طرف مقابل در دست‌یابی به هدف اصلی جنگ کودتایی‌اش علیه ما شکست خورده و ابتکار عمل را از دست داده و این ابتکار عمل به دست ما افتاده است. 🔹 در جنگ کودتایی یا شما هم متقابلاً باید بتوانید علیه دشمن جنگ کودتایی کنید، یا با فرسایشی کردن جنگ، با توجه به استعداد محدود دشمن، به شیوه‌ی نامتقارن راس حاکمیت دشمن را به این شیوه به چالش بکشید و علیه‌اش کودتا کنید. 🔹 او آمده بود زود بزند و برود، حالا یا موفق شود، مثل سوریه و ونزوئلا، یا شکست بخورد، مثل دوباری که در ایران شکست خورده، در هر دو صورت طولانی شدن و فرسایشی شدن جنگ برایش یک سم مهلک است. 🔹 حالا بهترین حالت برای او یک آتش‌بس فوری و جمع کردن ماجراست و بهترین حالت برای ما تداوم جنگ و استفاده از ابتکار عملی است که به دست‌مان افتاده و می‌توانیم دشمن را که به دنبال جنگ‌های طولانی و بی‌پایان نیست، به دردسر بیاندازیم و علیه‌اش کودتا کنیم. 🔹 این اصل کلیدی باید به صورت ویژه پیش روی اتاق عملیات نظامی و دیپلماسی ما باشد و صحبت از آتش‌بس و ترک جنگ را که امتیاز ویژه‌ و آرزوی دشمن است را به دلیل نگرانی از تدوام جنگ و اتفاقات پیش‌رو به سادگی به دشمن ندهیم؛ حتی اگر دشمن به ظاهر وعده‌هایی هم داد و غرور ما ایرانیان را در حد حرف تامین کرد! 📡@AliRahjoo
⏺ ما پرچم سیاه بالا نمی‌بریم... 🔹 ما پرچم سرخ حسینی را برافراشته خواهیم کرد. 📡@AliRahjoo
⏺ چرا نسبت به ورود هواپیماهای دشمن از سمت شمال کشور، خصوصا از سمت جمهوری آذربایجان مماشات می‌کنیم؟ 🔹 اگر پایگاهی به دوری قبرس مورد تهاجم گرفته، خوب پایگاه‌های هوایی دشمن در شمال کشور، که از آن‌ها هواپیماها بلند می‌شود هم باید مورد تهاجم قرار بگیرد. 🔹 برخی از دوستان در استان‌های شمالی بارها وقتی صدای عبور جنگنده را بالای سر خود می‌شنوند و یا حتی خودش را هم می‌بینند، حدود پنج دقیقه بعد اعلام خبر حملات هوایی به تهران را در اخبار مشاهده می‌کنند و بعد با خود می‌گویند چرا این مسیر تردد هوایی که در جنگ دوازده روزه هم استفاده می‌شد، همچنان باز است و پایتخت از این سوراخ مدام گزیده می‌شود؟! 📡@AliRahjoo
30M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سه اولویت مهم کشور پس از شهادت امام خامنه‌ای چیست؟ 🟥 توضیحات مهم استاد حسن عباسی @Hasanabbasi_ir
علی رهجو - Ali Rahjoo
✅ سه اولویت مهم کشور پس از شهادت امام خامنه‌ای چیست؟ 🟥 توضیحات مهم استاد حسن عباسی @Hasanabbasi_
⏺ سه اولویت مهم کشور پس از شهادت امام خامنه‌ای چیست؟ 1⃣ اولویت اول کشور: دفاع ملی 🔹 ضرورت دفاع در مقابل تهاجم دشمن (آمریکا، اسرائیل، برخی کشورهای عربی و اروپایی). 🎯 هدف: رسیدن به موازنه وحشت و موازنه قدرت با دشمن. 🔹 نیروهای مسلح تاکنون موفق به ایجاد موازنه وحشت شده‌اند. 2⃣ اولویت دوم: تشییع پیکر شهدا 🇮🇷 تشییع پیکر حضرت آقا و فرماندهان نیروهای مسلح که به شهادت رسیدند. 📈 اثر روانی، معنوی و اجتماعی عظیم برای مردم و تثبیت وضعیت کشور در زمان جنگ. ⚓️ مراسم تشییع مانند آنچه برای امام خمینی و حاج قاسم سلیمانی رخ داد، باعث ثبات سیاسی و اجتماعی می‌شود. 3⃣ اولویت سوم: انتخاب رهبر بعدی (ولی فقیه) ⏱ ضرورت سرعت عمل در انتخاب رهبر جدید مطابق قانون اساسی. ⏳ به تأخیر انداختن انتخاب رهبر به نفع دشمن است و باعث بی‌ثباتی سیاسی می‌شود. 🚧 دستگاه‌های امنیتی و دفاعی قادر به حفاظت از رهبر آینده هستند و بهانه‌های امنیتی نباید مانع انتخاب رهبر شود. 4⃣ اولویت چهارم (مکمل): ثبات و امنیت داخلی 🚨 حفظ امنیت داخلی و ثبات کشور با تدابیر دستگاه‌های اطلاعاتی، امنیتی و انتظامی. 🤝 همکاری مردم با این تدابیر برای عبور از مشکلات سیاسی و دفاعی ضروری است. 📍 نتیجه‌گیری 🩺 هر یک از این اولویت‌ها اهمیت حیاتی دارد و تأخیر در آن‌ها مشکلات بلندمدت برای کشور ایجاد می‌کند. ⚓️ تمرکز بر دفاع، ثبات سیاسی و اجتماعی، و انتخاب رهبر آینده، اقدامت اصلی برای شرایط فعلی کشور هستند.
⏺ دکترین جنگ‌های کودتایی و مسئله‌ی تعویق انتخاب و اعلام گزینه‌‌ی جدید رهبری 🔹در دکترین جنگ‌های کودتایی یا آنچه در دستورالعمل‌های ترادوک یعنی فرماندهی آموزش و طراحی دکترین‌های آمریکا، جنگ چند بعدی خوانده می‌شود، بر خلاف جنگ‌های کلاسیک، مسئله‌‌ی اصلی اشغال سرزمین نیست، مسئله منفعل‌سازی مردم و مطیع‌سازی یک موجودیت سیاسی است. 🔹بهترین روش و کم‌هزینه‌ترین روش هم این است که رهبران اصلی آن حاکمیت تابع و هماهنگ شوند، مردم هم منفعل و مشغول مسائل خود باشند و خیلی کاری با مسائل حاکمیتی نداشته باشند. 🔹اما اگر رهبران سیاسی مطیع‌ نگشتند و مردم هم دچار انفعال نشدند، پای جنگ‌های کودتایی به کشور آن‌ها باز می‌شود. مهمترین گذاره هم در این جنگ‌ها این است که تا جای ممکن «بدون شلیک حتی یک گلوله» کودتا رخ دهد. همان جمله‌ای که وزیر خزانه‌داری آمریکا گفت که با دستکاری نرخ دلار توانستیم بدون شلیک حتی یک گلوله مردم ایران را به خیابان‌ها بکشانیم. 🔹در جای‌جای دستورالعمل ترادوک این متغیر کلیدی یعنی کودتای تمیز و بدون یا با شلیک کمترین گلوله، با انواع روش‌ها راه‌کار‌پردازی شده است. 🔹نمونه‌ی ونزوئلا یک مثال شاخص برای این شیوه‌ی عمل است. برای ایران البته در جنگ کودتایی دوازده روزه، شورش هجده دی و جنگ کودتایی دو، در هر سه کار با شلیک گلوله‌های متعدد پیش رفته است اما این جمله بیشتر برای روشن شدن مقیاس و حجم شلیک گلوله، تسلیحات و هزینه‌ای است که باید در جنگ کودتایی استفاده شود و در واقع هر چه کمتر باشد بهتر است. 🔹جنگ کودتایی فعلی البته، ابعادی متفاوت دارد اما هدف آن همان هدف جنگ کودتایی قبلی‌ست. جنگی که با حمله‌ به رهبر شهید انقلاب با شلیک موشک‌های تاماهاک آغاز شد؛ چون در جنگ کودتایی دوازده روزه‌ی قبلی، رهبر ایران توانست هدف کودتا یعنی قطع کردن ارتباط میان فرماندهی به عنوان سر، با بدنه‌ی نیروهای مسلح را با انتخاب فوری فرماندهان جدید خنثی کند و مانع از تحقق کودتا شود. 🔹اما بعد از نه ماه، این جنگ دوباره تکرار می‌شود؛ و حالا که با تدابیر صورت گرفته، کودتا تا اینجا به هدف خود نرسیده و جنگ بعد از موازنه‌ی وحشت در حال طی مسیر به سوی موازنه‌ی قدرت و فرسایشی شدن و ایجاد بازدارندگی است؛ ترامپ به عنوان مجری این شیوه‌ی جنگ سعی دارد تا روند انتخاب شخصی که احتمال می‌دهد آمریکا را از هدف اصلی جنگ‌های چندبعدی و کودتایی دور می‌کند مختل کند. 🔹او از یک سو از کسانی که می‌خواهند رهبر را انتخاب کنند می‌خواهد تا کسی را انتخاب کنند که با او مذاکره کند، از سوی دیگر برای گزینه‌‌ی نامطلوب و احتمالی خط و نشان می‌کشد و او را تهدید می‌کند. 🔹کنش‌های میدانی و عملی هم نشان می‌دهد دکترین جنگ‌های کودتایی مدت‌هاست که به صورت جدی علیه ایران در حال پیگیری و اجراست، حتی قبل از آمدن ترامپ؛ امروز هم ترامپ دارد این کودتا را میدان‌داری می‌کند؛البته به شیوه‌ی خودش! 🔹از اقدامات تروریستی علیه گزینه‌های نامطلوب برای رهبری در ایران در گذشته، مثل فرود سخت برای رییس‌جمهور سیزدهم؛ تا تهدیدها برای گزینه‌‌های محتمل برای رهبری در شرایط حساس فعلی، نشان می‌دهد طبق دکترین جنگ‌های چندبعدی که از سال ۲۰۱۶ دستورالعمل آن توسط ترادوک نوشته شده و در سال‌های اخیر چند بار به روزرسانی شده، آمریکا با ارزیابی دقیق ساختار حاکمیت جمهوری اسلامی ایران، با یک برنامه‌ی هوشمند قصد دارد تا ساختار حاکمیت بی‌سر یا با سری هماهنگ و نزدیک به آمریکا را در ایران شکل دهد تا بدون تصرف سرزمین، کل نظام حاکمیت را از آن خود کند. 🔹تهدید به سوء قصد علیه گزینه‌‌ی نامطلوب آمریکا و شرایط جنگی، البته شرایط را قدری پیچیده کرده و نظر برخی را به این سمت برده که هم فعلا تشییع پیکر رهبر شهید انقلاب انجام نشود و هم اعلام رهبر جدید که انتظار می‌رفت تا زودتر اعلام شود، به تعویق بیفتد. 🔹اما اعلام نشدن رهبر جدید، با توجیهاتی مثل تداوم جنگ و یا احتمال ترور او، عملا مطلوب آمریکا و طبق دستورالعمل جنگ‌های کودتایی و چندبعدی‌ست. ضمن اینکه جریان‌های داخلی مخالف تداوم مسیر رهبر شهید انقلاب را امیدوار می‌کند تا احتمال برکشیده شدن فردی همسو با خواسته‌های آن‌ها که کم و بیش همان خواسته‌‌ی آمریکا و ترامپ است، بیشتر شود. 🔹از سوی دیگر وقتی اعلام رهبری جدید به توجیهاتی مثل اتمام جنگ و ثبات اوضاع وابسته شود، خود به خود باید جنگی که بر خلاف دکترین جنگ‌های کودتایی طولانی و برای طرف مقابل هزینه‌زا شده و دارد به نفع ما و به ضرر آمریکا پیش می‌رود، متوقف شود تا با ثبات شرایط امکان انتخاب یا اعلام رهبر جدید فراهم شود. 🔹آیا نمی‌شود با تدبیر مناسب برای حفظ جان رهبر جدید، هم جنگ را با فرماندهی جدید ادامه داد و هم او را با فرماندهی و پیش‌‌برد جنگ در جایگاه رهبری تثبیت کرد و هم ضد نیت شوم دشمن در بی‌سر کردن و سپس انتخاب فردی هماهنگ و مذاکره‌پذیر، عمل کرد؟ 📡@AliRahjoo
⏺ تداوم خامنه‌ای در مسیر ابرقدرتی 📡@AliRahjoo