جمع‌بندی مناظره‌ی اول ۱) نمره‌ی اخلاق مناظره، قابل‌قبول بود. رحمت الهی بر شهید اخلاق، رئیسی عزیز. ۲) سن بالای نامزدها باعث ریتم کند مناظره شد. اگر مناظره نیم ساعت دیگر طول می‌کشید، معلوم نبود چه بر سر ۵ نامزد بیاید. قاضی‌زاده برعکس بقیه، اواخر مناظره تازه گرم شده‌بود. ۳) نامزدها درصدد جاانداختن شعارهای‌شان بودند. تا حدودی موفق شدند. ۴) در نقدهای به همدیگر، بسیار محتاط و محافظه‌کارانه رفتار کردند. ۵) ریتم کلی مناظره بخاطر نوع برنامه‌ریزی صداوسیما، روان بود. ۶) آقای جلیلی مطابق با سوالات مناظره پیش رفت. جایگاه و اهمیت «برنامه» را در «مدیریت راهبردی» تا حدود زیادی به مخالفان فهیم نشان داد. بسیار محترمانه سخن گفت و نقد کرد.«روایت میدان» نقطه‌ی قوت او بود. ۷) آقای قالیباف خیلی پخته‌تر از دوره‌های گذشته به‌نظر می‌رسید و با تکرار نقاط قوتش سعی در میدان‌داری داشت. هرچند در ساعت پایانی مناظره بسیار خسته به‌نظر می‌رسید. ۸) آقای پزشکیان به‌شدت اصلاح‌طلبان را نگران کرد؛ بی‌برنامه، پر اشتباه و کسل‌کننده! اصلاح‌طلبان عاقل یک مناظره‌ی دیگر به او زمان می‌دهند؛ اما تندروها یقیناً به فکر عبور از پزشکیان‌اند. ۹) آقای قاضی‌زاده شاید گمان می‌کرد انتسابش به دولت برگ برنده‌ی اوست؛ لذا ابتدا با نگاه از بالا به پایین شروع کرد! در ۵ دقیقه‌ی آخر تازه روشن شد و از شهید مظلوم دفاع کرد که دیر شده بود. ۱۰) آقای زاکانی از دوران اوجش فاصله گرفته بود هرچند گاهی دقیق به خال می‌زد. غیر از جلیلی، به تمام نامزدها نقد وارد کرد. نقدهای فنی و ژورنالیستی. ۱۱) آقای پورمحمدی هرچند اواخر مناظره بی‌رمق شده بود، اما نشان داد می‌تواند جای روحانی را به خوبی پر کند! اگر مناظره‌ی دوم همین‌گونه باشد، حتماً اصلاح‌طلبان و اعتدالیون با عبور از پزشکیان، از او حمایت خواهند کرد. ۱۲) واقعاً جا داشت به‌خاطر زحمات فراوان شهیدجمهور، تمام نامزدها ولو بخش اندکی از سخنان‌شان را به او اختصاص می‌دادند. هرچند بعضی فی‌الجمله اشاراتی داشتند. ✍عباس بابائی ۲۹ خرداد ۱۴۰۳ #شهید_جمهور #مثل_ابراهیم #دکتر_جلیلی

نقاط قابل بهبود نامزدهای جبهه انقلاب جلیلی: ١- از قالب استاد دانشگاه خارج شود و سطح علمی صحبتهای خود را کمی پایین بیاورد. ٢- سخنان خود را با طرح مثالهای عینی و ملموس، همه فهم تر کند. ٣- برای جلب نظر قشر جوان تلاش کند. زاکانی و قاضی زاده هاشمی: ١- خسارات دوران سیاه حسن روحانی را بیشتر باز کنند و از حضور اعضای کابینه او در ستاد پزشکیان بیشتر صحبت کنند. #اما از حمله مستقیم به شخص پزشکیان خودداری کنند چراکه اکثر مردم ایران همواره در کنار مظلوم قرار می‌گیرند. بنابراین به گونه‌ای سخن نگویند که پزشکیان در جایگاه مظلوم قرار گیرد. ٢- اقدامات دولت سیزدهم و #رئیسی_عزیز را بیشتر توضیح دهند. ٣- آرام‌تر و با تمرکز بیشتر صحبت کنند و از به کار بردن عبارات انگلیسی بپرهیزند. چه اشکالی دارد به جای WTO (که به اشتباه WHO گفته شد) از عبارت سازمان تجارت جهانی استفاده شود. قالیباف: ١- از تکرار عبارت "مدیریت قوی" پرهیز کرده و فروتنانه تر با مردم سخن بگوید. ٢- با طرح متواضعانه سوابق خود، به کارنامه خود اشاره کند. ٣- از شوخی کردن با مجری در مورد زمان کاندیداها بپرهیزد. ۴- به جای واژه "بهره‌وری" (که در چند جا به اشتباه "بهره‌برداری" استفاده شد) می‌توان از واژه‌های "بازدهی"، "راندمان" و "کارآیی" استفاده کرد. پ. ن. ساده‌ترین مناظره؛ مناظره اقتصادی، که نقطه ضعف پزشکیان و نقطه قوت نامزدهای جبهه انقلاب بود تمام شد. #مناظره_سخت؛ مناظره اجتماعی-فرهنگی، (موضوع حجاب، فیلترینگ،...) که نقطه قوت پزشکیان و پورمحمدی ست باقیمانده که نامزدهای جبهه انقلاب بایستی خود را برای آن آماده کنند. مناظره سیاست خارجی نیز آسان نیست، اما دست جبهه انقلاب نیز در آن مناظره بسته نیست.

توصیه دکتر سعید جلیلی به هوادارانش: نکات ایجابی رو کار کنید به تولیداتی که علیه من منتشر می‌شود پاسخ ندهید تولیداتی که در فضای مجازی علیه من می‌شود را جواب ندهید، خصوصا مواردی که ممکن است از سوی نیروهای انقلابی مطرح شود.

سلام با فضای مجازی کار نمیشه پیش برد باید بریم داخل جامعه. اطرافیان آشنایان . روستاها و.... تبیین کنیم . اینجا نشستن هیچ فایده ای نداره

#ویراست | کرمان مردم #کرمان باید از ظرفیت و ثروت خلق شده از معادن خود بهره ببرند. دادن سهمی متناسب و عادلانه از درآمد معادن به استان می‌تواند در جبران کمبودها موثر باشد. برنامه #دولت_خانواده بازگرداندن منافع ناشی از مزیت‌های استانی به استان‌ها جهت تولید مؤلفه‌های قدرت و ثروت در همان استان است. 🔰 نشانی صفحات دکتر سید امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی: بله | ایتا | روبیکا | ویراستی @s_a_ghazizadeh

⚠️ تشویق فاضلی در برج میلاد پس از ترک برنامه صداوسیما مخالفت با صدا و سیما، تعریف جدیدی از مخالفت با سیستم (نظام) فعلی است. چیزی شبیه تندروی مد نظر برخی در انتخابات. نباید روی فرد و عملکردش تمرکز کرد. یکی از شیوه های مفید، تمرکز روی شعار کاندیدا (به عنوان هویت دولتش) است. کاندیدایی که هویتش مورد سوال است، در تعامل با مشکل روبرو خواهد شد و به مراحل بالای قدرت نخواهد رسید. کاربر مجازی