✅حقوق بشر جعلی کوروش
🔻در یکی از جدیدترین کتابهای نوشته شده در مورد هخامنشیان چنین آمده است :
▪️مفهوم حقوق بشر برای کوروش و معاصران او کاملا بیگانه بوده است .در حقیقت منشور هیچ حرفی از حقوق بشر نمی زند.
سرنوشت مردمان دیگر در زیر حکومت کوروش به این خوبی نبوده است.
شهروندان(شهر) اوپیس(بابل باستان) به طور گسترده قتل عام شدند (توسط کوروش و سپاهش ) و پس از سقوط لیدیه،جمعیت شهر به نیپور در بابل منتقل شدند .▪️
📚پادشاه هفت اقلیم ،تاریخ ایران باستان ،به کوشش تورج دریایی ،ترجمه سارا مشایخ ،نشر ققنوس ،۱۴۰۱ ، صفحه ۸۹ و ۹۰
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅منشور کوروش ربطی به حقوق بشر ندارد
🔻جان لی John W.I. Lee از اساتید معروف در حوزه هخامنشیان در مورد استوانه کوروش بیان می کند :
if you look at what Cyrus actually says in the Cyrus Cylinder, there’s no declaration of human rights, period
اگر به آنچه کوروش در واقع در استوانه کوروش می گوید نگاه کنید، هیچ اعلامیه حقوق بشر وجود ندارد.
You’ll find some fake translations of the Cylinder that talk about how he established a minimum wage, how he abolished slavery.”
شما ترجمه های جعلی استوانه (کوروش) را خواهید یافت که در مورد چگونگی تعیین حداقل دستمزد و نحوه لغو برده داری صحبت می کند.
the Cylinder is at odds with Babylonian documents as well. “We have a number of contemporary documents, the Babylonian Chronicles, which talk about the entry of Cyrus into Babylon,” he notes. “There are some important divergences. For example, the Cylinder says his troops entered Babylon peacefully, but one of the Chronicles tells us there was a battle north of the city, so there was fighting. The image you’re getting from the Cylinder is a scrubbed-clean image of what Cyrus is. Here is the best way to think about it.”
استوانه با اسناد بابلی در تضاد است.ما تعدادی سند معاصر داریم، رویدادنامه های بابلی، که در مورد ورود کوروش به بابل صحبت می کند. برخی از دوگانگی های مهم وجود دارد. برای مثال، استوانه کوروش می گوید سربازانش با آرامش وارد بابل شده اند، اما یکی از رویدادنامه ها به ما میگوید که در شمال شهر نبردی بوده است، بنابراین درگیری وجود داشته است. تصویری که از استوانه میگیرید تصویری صیقلی و تمیز (تحریف شده) از آن چه کوروش است می باشد.
http://octavianreport.com/article/john-w-lee-cyrus-ii-human-rights-history/
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅حقوق بشر بودن منشور کوروش سوتفاهم است
🔻این استوانه گاهی به عنوان اولین #منشور حقوق بشر توصیف شده است،اما این یک سو تفاهم را نشان می دهد. از هزاره سوم قبل از میلاد پادشاهان در بین النهرین اغلب فرمانروایی خود را با اعلامیه های اصلاحات آغاز کردند و این سند به سادگی در این سنت طولانی دنبال می شود.
This cylinder bas sometimes been described as the first charter of human rights, but this reflects a misunderstanding. From as early as the third millennium BC kings in Mesopotamia often began their reigns with declarations of reforms, and this document simply follows in this long tradition
🌐https://b2n.ir/g64387
📚 باستان شناسی کتاب مقدس :اسناد موزه بریتانیا اثر میتچل(mitchell)
نشر دانشگاه کمبریج چاپ اول 1988 میلادی ص 83
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅محمد رضا پهلوی نخستین ديکتاتوری که مدعی حقوق بشربودن منشور کوروش شد
🔻دکتر بیتا بقولی زاده استادتاریخ دانشگاه پنسیلوانیا درمورد منشور کوروش وحقوق بشرآن نکات جالبی بیان می کند،ایشان می نویسد:
🔹محمدرضاشاه با اعلام منشور کوروش به عنوان"اولین اعلامیه حقوق بشر"درسال 1968،باامیدبه جلب توجه مثبت به تاریخ ایران به منحرف کردن انتقاد روز افزون جامعه بین المللی ازحکومت استبدادی خودبشود.
🔹شاه دردوران حکومت خود به جرم شکنجه واعدام مخالفان سیاسی رژیم خود به نقض گسترده حقوق بشرمتهم شد.سلطنت وی چنان وحشیانه بود که عفو بین الملل سرانجام درسال1976 ایران رابه عنوان بزرگترین متخلفان حقوق بشر درجهان معرفی کرد.به ویژه ، ظلم ننگین پلیس مخفی ساواک چهره محمدرضا شاه را لکه دارکرده بود
🔹از قضااین ایده که استوانه کوروش اولین سندحقوق بشر است اززبان یک دیکتاتور(محمد رضا پهلوی) پدیدار شد.
🔹از دهه 1970،بسیاری از ایرانیان در مطالب استوانه کوروش مبالغه می کنند ، و ادعا می کنند که کوروش همه برده ها راآزاد کرد،و قول آزادی دین را داد.این ادعاها،یاکاملاً جعلی است یا انحراف چشمگیرازمتن است
https://b2n.ir/768178
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
✅منشور کوروش یه پروپاگاندا(فریب تبلیغاتی) بوده و مطلبی به اسم حقوق بشر در آن نیست
🔻توماس هریسون استاد دانشگاه لیورپول در مورد منشور کوروش می نویسد
A barrel of clay inscribed with Babylonian cuneiform, the Cyrus Cylinder is an important piece of Persian propaganda... The reality of Cyrus conquest of Babylon may have been quite different. Today the iranians often hail The Cyrus Cylinder as the first declaration of human rights, although in reality there is nothing in the text that suggests this Concept
استوانه رسی نگاشته شده با خط میخی بابلی، استوانه کوروش، بخش مهمی از پروپاگاندای پارسی است... واقعیت کوروش، فاتح بابل ممکن است کاملا متفاوت باشد. امروزه ایرانی ها اغلب منشور کوروش را اولین اعلامیه حقوق بشر مینامند. اگرچه در واقع در متن چیزی نیست که حاکی از این برداشت باشد.
لینک کتاب
https://b2n.ir/226662
📚The Great Empires of the Ancient World،p 104
edited by Thomas Harrison
گروه پژوهشی آرتا
https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264
فکر کنیم برای رد ادعای جعلی حقوق بشر بودن منشور کوروش سند به اندازه کافی ارائه دادیم
اما متاسفانه همین جعل در برخی کتب درسی و دانشگاهی موجوده
نمونه های از منشور های شاهان باستان قبل از کوروش در تمدن بین النهرین
منشور کوروش یه منشور ساده شبیه منشورهای شاهان گذشته تر از خود است
استثنا کردن و حقوق بشر دانستن آن از جعلیات رژیم منحوس پهلوی بود