✅مجسمه کوروش!؟ (4)
🔻کتاب خاورمیانه باستان که 14 استاد تاریخ جهان آن را در سال 2008 نوشته اند ضمن رد #مجسمه کوروش آن را فرشته #بالدار نامیده اند که ترکیبی از تمدن های عیلامی، آشوری و مصری است
📚خاورمیانه باستان، صفحه 329
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
نقد پست کوروش ۲۰۲۱۱۱۲۹_۱۱۱۲۲۵.mp3
12.06M
✅نقد مقالات دوست گرامی جناب #مرادیان در مورد کوروش (در صوت توضیح داده شده و در ضمیمه اسناد بیان شده است)
🔹 مقاله اول
🔹 مقاله دوم
◀️کتیبه خطی که حدود شش ماه بعد از فتح بابل توسط کوروش را گزارش می دهد که معابد(بتکده ها)با قدرت حضور دارند و کوروش مجمسه خدایان بابلی را گرامی می دارد وکمبوجیه در معابد حضور پیدا کرده وبرای بت ها قربانی می کند
https://b2n.ir/x36406
https://b2n.ir/q74611
https://b2n.ir/r14173
◀️کتیبه خطی شهر اور متعلق به کوروش که در آن عبارت خدایان مشخص است (این شهر بعد از بابل تصرف شده)
https://b2n.ir/h19959
◀️کتیبه پرستش خدای سین در اور
https://b2n.ir/w26797
◀️کتیبه های خطی معابد اوروک (شهری که بعد از بابل فتح شده)که در آن کوروش خود را دوستدار معابد مردوک و پسر مردوک معرفی می کند
https://b2n.ir/n08454
◀️کتیبه خطی کوروش معروف به کتیبه صنعتگران که درمعابد خدای اِآنا کشف شده است
https://b2n.ir/a67735
🔸نظر داندامایف در مورد اعتقادات کوروش (اینجا)
🔸نظر پیر بریان در مورد مجسمه مرد #بالدار
https://b2n.ir/j33654
در کانال هم واژه مجسمه رو جستجو کنید
همچنین
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا
✅اجماع محققین بر این است که مجسمه بالدار ربطی به کوروش ندارد
خانم ماریا برسیوس استاد تاریخ ایران باستان در جدیدترین مقاله ایی که در کتاب دکتر شایگان آورده شده است در مورد مجسمه منتسب به کوروش می گوید:
▪️اجماع همه محققین بر این است که مجسمه انسان #بالدار ربطی به کوروش ندارد و کتیبه بالای سر آن (که الان وجود ندارد) که نوشته شده بود منم کوروش شاه هخامنشی توسط داریوش بعدا اضاف شده است و مرتبط با کوروش نیست▪️
📚کوروش بزرگ، دکتر شایگان، ترجمه خشایار بهاری، نشر فرزان روز، صفحه 172
همچنین بنگرید به
اینجا کلیک کنید
اینجا کلیک کنید
اینجا کلیک کنید
✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا