✅یک فتح صلح آمیز؟ 🔻ماجرای فتح بابل به روایت پروفسور ماریا #برسیوس در جدیدترین کتاب نوشته شده ایشان به سال 2021 📝پروفسور برسیوس در اینباره می نویسد : With the conquest of Babylonia, and simultaneously, with the conquest of Mesopotamia and the lands up to the eastern Mediterranean including the cities of Phoenicia, Cyrus II had successfully brought the Near Eastern realms under Persian control. Whether the conquest of Babylon was indeed as 'peaceful as he claimed in his account may be doubted. The Nabonidus Chronicle gives a different view from Cyrus's version and shows Cyrus less as the 'humane' king than a military conqueror. According to this text, Cyrus, on his approach towards Babylon, took the city of Opis at the bank of the River Tigris by force, plundering the city and killing its inhabitants. At the news of such brutal fighting, the neighbouring city of Sippar surrendered without any resistance: '(...) In the month Tashritu (= September/October) when Cyrus did battle at Opis on (the bank of?) the Tigris against the army of Akkad, the people of Akkad retreated. He carried off the plunder (and) slaughtered the people. On the fourteenth day Sippar was captured without a battle. Nabonidus fled' . In Herodotus's version, the Babylonians met Cyrus in battle outside the city, only to retreat behind the city walls. Cyrus's troops then entered the city via a channel of the Euphrates River. In order to do so, his troops drew off the river by a canal which lowered the water level of the Euphrates channel, thus allowing the Persian troops to enter the city کوروش دوم با فتح بابل و همزمان با فتح بین النهرین و سرزمین های تا شرق مدیترانه از جمله شهرهای فنیقیه، با موفقیت قلمروهای خاور نزدیک را تحت کنترل ایران درآورد. این که آیا فتح بابل واقعاً به همان اندازه که او در گزارش خود ادعا می کرد صلح آمیز بوده است، ممکن است تردید وجود داشته باشد. رویدادنامه نبونیدوس(نبونیید) دیدگاهی متفاوت را از متن (روایت) کوروش ارائه می دهد و کوروش را کمتر به عنوان یک شاه با انسانیت (با مروت) نشان می دهد به نسبت (تا) یک فاتح نظامی. بر اساس این متن، کوروش با نزدیک شدن به بابل، شهر اوپیس در کرانه رود دجله را به زور تصرف کرد و شهر را غارت کرد و مردم را کشت. با خبر چنین جنگ وحشیانه ای، شهر همسایه سیپار بدون هیچ مقاومتی تسلیم شد: «(...) در ماه تاشریتو (= سپتامبر/اکتبر) که کوروش در اوپیس بر (کرانه رود) دجله علیه ارتش اکد نبرد می کرد، مردم اکد عقب نشینی کردند، او غارت کرد (و) مردم را قتل عام کرد.. در روز چهاردهم سیپار بدون جنگ اسیر شد. نبونیید فرار کرد . در نسخه هرودوت، بابلی ها در نبرد بیرون از شهر با کوروش ملاقات کردند تا در پشت دیوارهای شهر عقب نشینی کنند. سپس سپاهیان کوروش از طریق کانال رود فرات وارد شهر شدند. برای انجام این کار، سپاهیان او توسط کانالی که سطح آب کانال فرات را پایین می آورد، از رودخانه بیرون کشیدند و بدین ترتیب به نیروهای ایرانی اجازه ورود به شهر داده شد 📚https://b2n.ir/u88103 🔻 همچنین بنگرید به نظرات اساتید برجسته در این حوزه(روی اسم کلیک کنید) ▪️دالی ▪️واندر اسپاک ▪️لوین جونز ▪️داندامایف ▪️وان د میروپ ▪️نشر هاروارد ▪️استیون برک ▪️پیر بریان ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📌داریوش دروغگو و شجره نامه جعلی به روایت ماریا برسیوس، استاد سرشناس تاریخ ایران باستان 👈داریوش هخامنشی به دروغ در کتیبه بیستون وقتی شجره نامه خود را می نویسد به شخصی به نام هخامنش می رسد که او را جد کوروش نیز معرفی می کند و به همین دلیل سلسله به هخامنشی معروف می شود. 🔻سرکار خانم ماریا #برسیوس استاد برجسته تاریخ در کتاب شاهنشاهی هخامنشی درباره این جعل می نویسد: ▪️هیچ سندی در دست نیست که به ما اجازه ی این فرض را بدهد که هخامنش اصلا شخصیت تاریخی بوده یا بین خانواده کوروش اول و داریوش اول نسبت خانوادگی وجود داشته باشد ....داریوش برای قانونی جلوه دادن به سلطنت رسیدن خود شجره نامه خود را به چیش پیش رساند و در راه کوشش برای تاسیس سلسله هخامنشی ،جد مشترک،یعنی هخامنش ، را خَلق😳 کرد.▪️ به عبارت ساده تر، داریوش برای مشروعیت به پادشاهی خود به جعل و سند سازی در شجره نامه خود پرداخته است. 🔹اسکن https://b2n.ir/r29530 #شجره_نامه #دروغگو #داریوش گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264