📌 تناقض در نسب داریوش یکی از مطالب بسیار مشکوک در تاریخ ، تبارنامه داریوش است که در کتیبه داریوش آمده است ، او در کتیبه بیستون خود که آیینه ای تمام نما از #وحشی گری ارثی و خونی هخامنشیان است خود و پدران خود را شاهان ایران معرفی میکند ، آن هم بصورت متوالی و پشت به پشت بدون خارج شدن پادشاهی از نسل او ، هر چند که ادعاهای داریوش از بسیاری جهات غیر قابل دفاع هستند و تقریبا تردیدی نیست که اینها همه ساخته خود داریوش است تا با اشغال تخت سلطنت بوسیله خود حکومت #نامشروعش را مشروعیت ببخشد ، او ریاکارانه خود را به خانواده فاتحان بزرگ پیوند میدهد ، آنهم از طریق یک ماهیت ساختگی . خانم ماریا بروسیوس از ایران شناسان بزرگ جهان در کتاب ارزشمند خود "زنان هخامنشی" آورده است که : امروزه این استدلال طرفداران زیادی دارد که داریوش مقام اجداد خود را عمدا تا مقام پادشاهی بالا برد ، ولی هیچ سند واقعی برای اثبات این ادعای وی که در کتیبه بیستون نوشته که Ariaramnes و Arsames و پدرش ویشتاسب ، شاهان قبل از وی بوده اند وجود ندارد ، ویزهوفر بدرستی تذکر داده است که اگر این ادعاها واقعیت داشت ، وارث تاج و تخت بعد از مرگ کمبوجیه و بردیا باید ویشتاسب باشد و نه داریوش ، زیرا وی جانشین بعدی بود ، همینکه پذیرفتیم داریوش تخت سلطنت را #غصب کرده است روشن می شود که چرا برای او ضروری بود که خط مشی ای را در دربار دنبال کند که تردید در مورد حقانیت او را از بین ببرد. من مایلیم بین پادشاهان نخستین پارس ، که خود را پادشاهان انشان می نامیدند ، و خاندان سلطنتی هخامنشی که با داریوش اول آغاز شد تمایز قائل شوم ، داریوش سعی کرد از طریق اجداد مشترک خود با شاهان نخستین پارس دودمان و #شجره ای بسازد ، برای این کار این تصور را ایجاد کرد که شاهان اولیه پارس هخامنشی بودند ، یکی از راههای او برای عملی کردن این منظور کتیبه های سلطنتی بود. منبع : زنان هخامنشی ، ماریا بروسیوس ، هایده مشایخی ، چاپ اول ، ۱۳۸۱ ، تهران ، انتشارات هرمس ، صفحه ۲۳ #شجره_ساختگی #داریوش_غاصب ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔کانال ما در سروش: https://sapp.ir/anti_archaism