🔵جوزپ بورل: فشار حداکثری ترامپ ناموفق بود ✍🏻جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مقاله‌ای در نشریه فایننشال تایمز مدعی شد: 🔹️برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) نتیجه سال‌ها دیپلماسی سختگیرانه در مورد برنامه هسته‌ای ایران بود. 🔹️اجرای کامل توافق هسته‌ای به شدت تحت تاثیر تصمیم دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین آمریکا در سال ۲۰۱۸ و شروع کارزار یکجانبه «فشار حداکثری» قرار گرفت. ایران فعالیت‌های هسته‌ای خود را به سطوح هشدار دهنده رسانده و نظارت #آژانس_انرژی_اتمی را محدود کرده است. با این حال، «فشار حداکثری» ناموفق بود. 🔹️پس از ۱۵ ماه مذاکرات سازنده و فشرده در وین و تعاملات بی‌شمار با #آمریکا و اعضای #برجام به این نتیجه رسیده‌ام که فضا برای مصالحه‌های مهم دیگر تمام شده است. 🔹️امضای این توافق از طریق لغو قابل توجه تحریم‌های آمریکا، برای مردم ایران منافع اقتصادی ملموسی خواهد داشت. @Antiliberalism

🔴پرونده خروج سپاه از "FTO" برای ما باز است اما هیچ وقت پیش شرط ایران نبوده/ آمریکا فرافکنی نکند ! ♦️مرندی، مشاور و عضو تیم ایرانی مذاکرات لغو‌تحریم‌ها در گفت‌و‌گو با باشگاه خبرنگاران جوان: 🔺همیشه موضوعات گوناگون در مذاکرات از سوی ایران از جمله پرونده خروج #سپاه از فهرست سازمان تروریستی خارجی "FTO" مطرح بوده است. 🔺اما اینکه ایران خروج سپاه از لیست FTO را به عنوان پیش شرط ایران برای توافق مطرح کند، اصلا چنین چیزی مطرح نبوده و صحت ندارد. 🔺غربی ها شایعاتی را برای تطهیر آمریکا مطرح می‌کنند و مثلا این ادعا را دارند که؛ ایران خروج سپاه از لیست FTO را به عنوان پیش شرط مطرح کرده یا اینکه ایران خواسته های فرابرجامی، مثل تضمین برای دوره بعدی ریاست جمهوری آمریکا، را طلب می کند. #برجام @Antiliberalism

🔵روسیه خواستار احیای برجام در سریع‌ترین زمان ممکن سخنگوی کاخ کرملین: 🔹مسکو از احیای سریع توافق هسته ای با ایران حمایت می‌کند. 🔹گام های غیردوستانه غرب در قبال #مسکو ممکن است به طور غیرمستقیم بر برخی از مفاد این توافق تاثیر بگذارد. 🔹طبیعتا ما دوست داریم که این توافق هرچه زودتر احیا شود. #برجام @Antiliberalism

🔵«مورا» در راه وین برای بحث درباره بسته برجامی بورل 🔹معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه #اروپا: در راه سفر به وین هستم تا بازگشت به اجرای کامل #برجام بر اساس متنی که هماهنگ‌کننده بیستم جولای روی میز گذاشت را به بحث بگذارم. @Antiliberalism

🔴 باقری: آمریکا قدردان فرصتی باشد که با سخاوتمندی اعضای برجام فراهم شده است ♦️علی باقری کنی معاون وزیر خارجه و مذاکره کننده ارشد کشورمان در صفحه توئیتر خود نوشت: برای پیشبرد مذاکرات عازم وین هستیم. مسئولیت بر عهده آنهایی است که توافق را نقض کرده و در فاصله گرفتن از میراث‌ منحوس گذشته ناکام مانده‌اند. 🔺وی افزود: (رژیم) #آمریکا باید قدردان فرصتی باشد که با سخاوتمندی اعضای #برجام فراهم شده است؛ توپ در زمین آنهاست تا از خود پختگی نشان داده و مسئولانه عمل نماید. #مذاکرات_وین @AntiLiberalism

💡دقت کنید که تلاش این دولت در #مذاکرات، پاس کردن چکی بوده که دولت قبل پاش رو امضا کرده. سطح انتظار رو با واقعیات منطبق کنید! امکان نگارش توافق جدیدی نداشتیم بلکه هدف، گرفتن تضمین برای وصول مبلغ یک چک بلامحل بوده. 🔸 آیا این هدف محقق شده؟ نمی‌دانم و البته امیدوارم. 🔸 اگر توافق صورت نگیرد چه می‌شود؟ قاعدتا مکانیسم ماشه، این یادگار روحانی و ظریف، از جانب اعضای اروپایی اعمال، و تحریم‌های شورای امنیت نیز فعال می‌شود. البته چون در بالاترین سطح عملی تحریم‌ها هستیم، اتفاق چندان بدتری نمی‌افتد؛ به عبارت دیگر توافق ممکن است موجب بهبود اوضاع و کاهش قیمت‌ها شود اما عدم توافق از لحاظ اقتصادی اوضاع را چندان بدتر نمی‌کند مگر به دلیل تاثیر جو روانی-رسانه‌ای بر قیمت ارز. البته تبعات منفیِ امنیتی در صورت عدم توافق، خصوصا شرارت‌های اسراییل بحث دیگری است. 🔸 اگر توافق صورت بگیرد اما این دولت/دولت بعدی آمریکا باز با/بدون خروج از برجام تحریم‌های جدیدی اعمال کند چه می‌شود؟ در این صورت ذخایر اورانیوم را از دست داده و متضرر شده‌ایم اما دو چیز به دست آورده‌ایم: زمانی که به دلیل تحولات بین‌المللی به نفع ما و به ضرر آمریکا و ناتوست، و دیگری مفری برای بازسازی اقتصاد که در دولت رییسی و با تکیه بر توان داخلی و شرکای شرقی حتما یک فرصت بزرگ است. 🔸 پیشتر کارشناسان ذکر کردند که برجام دو مشکل بزرگ داشت: یکی ایرادات حقوقی متنی و دیگری نحوه اجرای شتاب‌زده و بدون تضمن برجام و نیز تکیه کامل و قمار گونه دولت روحانی بر آن. همان برجام با همه فضاحت حقوقی‌اش اگر درست اجرا شود و همه ظرفیت‌های کشور را معطل خودش نکند -که رییسی نشان داده نمی‌کند- قابل بهره‌برداری است. #برجام #حقایق_ناگفته @Antiliberalism

💡دوستان هدف مخالفین اصل نظامه گشت ارشاد بهانه ست نشه که از ترس اغتشاشات بگید حجاب الزامی جمع بشه #برجام رو همینجوری کردن تو پاچه کشور و مردم! با همین سطح استدلال. گفتن:" آمریکا هسته‌ای را بهانه کرده تا به ایران گیر بده و تحریم روی تحریم بذاره؛ بیاید این بهانه رو ازش بگیریم." #مهسا_امینی #حقایق_ناگفته @Antiliberalism

💡رهبـ♥️ـر معظم انقلاب: 🔶️آدم واقعاً متأسف میشود؛ یک عده‌ای ادعای فهم سیاسی هم میکنند لکن تحلیل‌هایشان در بعضی از روزنامه‌ها یا در بعضی از بخشهای فضای مجازی واقعاً انسان را متأسف میکند. میگویند برای اینکه بتوانید این اغتشاشها را که در این چند هفته راه انداخته‌اند در کشور، تمام کنید و ساکت کنید (حالا این را کسانی میگویند که مدعی سیاست‌ورزی و سیاست‌دانی و اطلاع از اوضاع جهانند! ) باید مشکلتان را با آمریکا حل کنید؛ این را صریح مینویسند! خب مشکل با آمریکا چه جوری حل میشود؟ با نشستن و مذاکره کردن و از آمریکا تعهد گرفتن مشکل حل میشود؟ اینکه بنشینیم با آمریکا مذاکره کنیم، تعهد بگیریم که شما باید فلان کارها را بکنید، فلان کارها را نکنید، مشکل حل میشود؟ مذاکره مشکل ما را با آمریکا حل نمیکند. #برجام #اغتشاشات #لبیک_یا_خامنه_ای ۱۴۰۱/۰۹/۰۵ @Antiliberalism

💡احیای مسیر مذاکرات رفع تحریم‌ها نیت دولت سیزدهم است 🔶️رحمان قهرمانپور در گفت‌وگو با خبرنگار سیاست خارجی ایرنا درباره دستاوردهای نشست بغداد ۲ اظهار کرد: تفسیرهای متفاوتی در ارتباط با دیدارهای امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه و جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و انریکه مورا هماهنگ کننده مذاکرات وین صورت گرفته و توئیت‌های‌ طرف ایرانی و اروپایی درباره پیامدهای این دیدار قدری ابهام ایجاد کرده است. بحث بر سر این بود که دوطرف ایران و اروپا توافق کردند که کانال ارتباطات باز بماند اما هنوز منظور از این کانال ارتباطی را نمی‌دانیم. 🔶️قهرمانپور بیان کرد: البته جوزپ بورل عنوان کرده بود که اروپا مصمم است برجام را احیا کند اما این موضوع که آیا از شرط و شروط قبلی خود کوتاه آمده‌اند یا خیر را مطرح نکردند بنابراین باید منتظر باشیم و ببینیم که پیامدهای عملی این دیدار چه خواهد بود و اینکه آیا مذاکرات دوباره در وین یا جای دیگر از سر گرفته می‌شود یا خیر. 🔶️وی درباره برگزاری نشست گفت‌وگوها در تهران اظهار کرد: البته در دنیای دیپلماسی دیدارهای فراوانی انجام می‌گیرد که شاید به لحاظ رسانه‌ای مهم باشد اما از نظر سیاسی همانطور که گفتم باید ببینیم که آیا دیدارها و رایزنی‌هایی که صورت می‌گیرد منجر به احیای مذاکرات و پیشرفت عملی می‌شود یا خیر. 🔶️نیت دولت سیزدهم احیای مسیر مذاکرات است قهرمانپور با اشاره به سفر هیاتی از آژانس به تهران گفت: بعد از انجام سفر هیات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران باید منتظر بمانیم و ببینیم که آیا در مساله ایران و آژانس پیشرفتی حاصل می‌شود یا خیر. در این راستا نیت دولت سیزدهم در اینکه بتواند مسیر مذاکرات را احیا کند کاملا مشخص است اما باید ببینیم آیا موانع موجود این اجازه را می‌دهد که مسیر مذاکرات برجام احیا و فعال شود. 🔶️وی در ارزیابی خود از شعار دولت سیزدهم در اولویت همسایگی گفت: من همواره عنوان کرده‌ام که دولت‌ها در اوایل کارشان سعی می‌کنند که به منطقه و موضوع اولویت همسایگان توجه ‌کنند اما اساسا یک رویکرد مستمر و ادامه‌دار در مورد منطقه در سیاست خارجی ایران وجود نداشته است. 🔶️قهرمانپور افزود: اما در دولت سیزدهم اقداماتی در ارتباط با منطقه و اولویت همسایگی انجام شد و رییس جمهور سفرهایی به کشورهای منطقه داشتند و سیاست دولت سیزدهم را توسعه با همسایگان مطرح کردند. حال باید ببینیم که مذاکرات رفع تحریم ها به کجا می رسد. 🔶️تحلیلگر مسائل سیاست خارجی یادآور شد: اینگونه دیدارها، دیپلماسی عمومی است و بیشتر به منظور آگاهی از دیدگاه‌ها و نظرات است. به عنوان مثال کمال خرازی هم در صحبت‌های خود در نشست گفت‌وگوهای تهران عنوان کرد که ما آماده اجرای برجام هستیم. دیپلماسی عمومی با اصل دیپلماسی متفاوت است. 🔶️قهرمانپور گفت: دیپلماسی باید به پیگیری سیاسی منجر شود و ما از دیپلماسی عمومی نمی‌توانیم نتیجه بگیریم که حتماً حرف‌هایی که آنجا بیان شده منجر به تصمیم‌گیری خواهد شد باید منتظر باشیم و ببینیم آیا این دیپلماسی عمومی به تصمیم‌گیری منجر می‌شود یا خیر. #اسرار_سیاسی #مذاکرات #برجام @Antiliberalism

🔸️یادداشت سال ۹۶ علیرضا اکبری، شهروند انگلیسی - ایرانی و جاسوسی که به اعدام محکوم شده درباره لزوم ابقای علی شمخانی در جایگاه دبیری شورای عالی امنیت ملی را اینجا (بند ۸ تا ۱۰) 🔸️ نکته جالب در این یادداشت، تعریف و تمجیدهای وی از دوره دبیری حسن روحانی، علی لاریجانی و بویژه علی شمخانی بر این نهاد مهم است تا جایی که شمخانی را عامل اصلی قانع کردن نظام برای پذیرش #برجام معرفی می‌کند و تأکید می‌کند که با حضور روحانی، منطق امنیت ملی بر مغز تصمیم‌سازی نظام حاکم شد: http://irdiplomacy.ir/fa/news/1969797/ سمت حساس #شورای_عالی_امنیت_ملی 🔸️اما جالب‌تر آنجاست که اکبری در یادداشت خود، از دوره سعید جلیلی به تلخی و با این عبارت یاد می‌کند: "در این دوره، مختصر نیروهای فکور، اندیشمند و مجرب در آن تشکیلات، تحمل نشدند" نکته اینجاست که یکی از این نیروهای فکور، اندیشمند و مجرب که در دوره دکتر جلیلی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی تحمل نشدند، همین #جاسوس ‌MI6 و شهروند انگلیسی-ایرانی بوده که همان هفته اول، عذرش خواسته می‌شود و از دبیرحانه اخراج می‌شود. @AntiLiberalism

🔴 امیرعبداللهیان: اگر طرف آمریکایی از اظهارات متناقض و شروط جدیدِ برجامی دست بردارد، توافق دست‌یافتنی است. #برجام #ایران_قوی @Antiliberalism

🔵بورل: جایگزینی برای برجام وجود ندارد 🔹مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا: تا آنجا که من می‌دانم جایگزینی برای توافق برجام وجود ندارد. 🔹بورل همچنین در این مصاحبه در پاسخ به این سوال که چه کسی باعث شد تا توافق به مرز فروپاشی برسد، گفت: «ترامپ» #برجام @antiliberalism

🔵 السودانی: به‌زودی میزبان مذاکرات ایران و عربستان خواهیم بود نخست وزیر عراق: 🔹بغداد به نقش خود به عنوان میانجی میان تهران و ریاض ادامه می‌دهد و زودی نشستی میان ایران و عربستان در بغداد برگزار خواهد شد. 🔹با «محمد بن سلمان» ولیعهد عربستان بر نقشه راه توسعه روابط دوجانبه توافق کردم. عراق و عربستان قادر به ایجاد یک محور منطقه‌ای هستند که زمینه ساز ثبات در منطقه و جهان باشد. #سیاست #برجام #ایران_قوی🇮🇷 @antiliberalism

🔵امیرعبداللهیان: اگر آمریکایی‌ها با تحلیل غلط حرکت کنند، ما طرح B را اجرایی می‌کنیم 🔹این طرح توضیح‌دادنی نیست، عملی است. فعلا برای بازگشت طرف‌ها به #برجام فرصت وجود دارد اما این فرصت همیشگی نیست. #ایران_قوی🇮🇷 @antiliberalism

🔵چین: از حقوق و منافع ایران در #برجام حمایت می‌کنیم وزیر خارجه چین در دیدار با امیرعبداللهیان: 🔹چین به ترویج حل سیاسی و دیپلماتیک موضوع هسته‌ای #ایران ادامه خواهد داد و از دیگر طرف‌های ذی‌ربط می‌خواهد در این راستا تلاش‌های فعالی انجام دهند. 🔹دو طرف باید به حمایت از یکدیگر در موضوعات مربوط به منافع، تقویت هماهنگی و همکاری در امور بین‌المللی و منطقه‌ای، تلاش مشترک برای ارتقای صلح و ثبات پایدار در منطقه و صیانت از منافع مشترک کشورهای در حال توسعه ادامه دهند. #ایران_قوی @antiliberalism

🔵آمریکا: برجام بر اساس اعتماد ساخته نشده است سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا: 🔹#برجام بر اساس اعتماد ساخته نشده است. برجام بر اساس راستی آزمایی ساخته شده است. 🔹آن چه همیشه به عنوان اولین راه حل در دستور کار ما قرار دارد، دیپلماسی است. ما همچنان بر این باوریم که دیپلماسی تنها ابزار دائمی، بادوام و قابل راستی‌آزمایی برای رسیدگی به برنامه هسته‌ای ایران است. 🔹ما از گفتگو حمایت می‌کنیم، از دیپلماسی مستقیم حمایت می‌کنیم. 🔹در سفر لوکاشنکو به #ایران، ما این را به نوعی گسترش روابط عمیق ایران و روسیه می‌دانیم. ما از نزدیک این سفر را دنبال می‌کنیم. @antiliberalism

خوارج علی علیه السلام رو مجبور کرد به پذیرش حکمیت(برجام) بعد از پذیرش برجام ،گفتن علی باید توبه کنه! اون رهبر ما بوده نباید تن به حکمیت میداد! چقدر این صحنه ها آشناست! #ظریف #روحانی #برجام @AntiLiberalism

💡تفاوت رئیسی و روحانی در مذاکرات! 🧩اساسا مذاکرات غرب و جمهوری اسلامی بر دانش هسته ای و عدم دستیابی ایران به توانمندی های مربوط به آن استوار بود؛ به این معنی که یا به توانمندی نرسیم و یا اگر رسیدیم نگذارند استفاده کنیم. امروز نه تنها به این دو رسیدیم که آمریکا هم غنی سازی ما را تا سطح ۶۰ درصد پذیرفته است! 🧩این عقب نشینی آمریکا میتوانست زودتر اتفاق بیفتد، لیکن بدلیل استقرار یک دولت غربگرا در ایران، از سال ۹۲ تا ۱۴۰۰ عملا مصالح کشور به خواسته های غرب گره زده شد و مذاکره کنندگان اصلاح طلب حتی اگر نیت خوبی هم داشتند، به دلیل آنکه در پازل دشمن بازی کردند، عملا به توفیقی نرسیدند. 🧩وقتی از توفیق حرف میزنیم، منظور کامیابی های ملی در بستر مذاکره با آمریکا و غرب است، و اِلّا در باب توفیقات شخصی، حداقل دستاوردشان صدها سکه ای بود که عزیزان تحت عناوینی چون امیرکبیر، سردار دیپلماسی، پرت کننده خودکار، فشار آورنده با ایمیل و غیره دریافت نمودند! 🧩امروز اما وضع متفاوت است و دیگر از روحانی و ظریف خبری نیست؛ مذاکره مستقیم با آمریکا نیز دیگر وجود ندارد؛ آمریکا در یکی از بدترین دوران های تاریخ خود قرار دارد، تحریم هایش را به نهایت رسانده نتیجه نگرفته، توانایی جنگ هم ندارد، در اوکراین گرفتار است، چین و کره شمالی قوز بالا قوز شده اند، اسرائیل در محاصره است، طرح صلح اعراب و رژیم صهیونیستی به نتیجه نرسیده، ثبات به سوریه برگشته، کشورهای حوزه خلیج فارس با ایران طرح دوستی ریخته اند، و جمهوری اسلامی توانسته قدرت بازدارندگی اش را تحمیل کند. با این حال پرونده هسته ای ایران در کنار جنگ اوکراین دو مسئله حیثیتی برای دولت دموکرات بایدن است که مایل است تا قبل از انتخابات ۲۰۲۴ حتی بصورت نمایشی و تبلیغاتی به سرانجامی برسند. 🧩در اوکراین که موفقیت آمریکا علیرغم هزینه های چند صد میلیارد دلاری در حد صفر ارزیابی میشود، در پرونده هسته ای ایران نیز برجام عملا مُرده و جمهوری اسلامی هم حاضر به توافق موقتِ نمایشیِ بدون دستاورد نیست؛ اگر بتواند با مذاکرات مفید به نتایج ملموسی برسد و اوضاع اقتصادی کشور را بهبود بخشد از آن استقبال میکند، اما اگر نشود خود را معطل آمریکا نمیکند و به مسیر موفق خود در دور زدن تحریمها و شکستن حصر اقتصادی ادامه میدهد. 🧩آنچه دولت رئیسی را در برابر آمریکا موفق ساخته مانور بی نیازی او است. برخلاف روحانی، رئیسی نه تنها ضعفی از خود نشان نمیدهد، حرف از خزانه خالی نمیزند، التماس نمیکند، و مقابل این و آن زانو نمیزند، بلکه قدرت نمایی هم میکند. 🧩این باعث شده تا آمریکا به صرافت توافق بیفتد و حتی برای دستاوردسازی امتیازات بی سابقه ای را نیز پیشنهاد کند. پیشنهاداتی چون پذیرش غنی سازی ۶۰ درصد، نگهداری اورانیوم های غنی شده در کشور، آزادی میلیاردها دلار دارایی ایران در قالب توافقی خارج از برجام که البته جمهوری اسلامی به دلیل اصرار آمریکا به موقت بودنش آنها را نپذیرفته است! 🧩این درحالی است که تیم جواد ظریف در طول ۸ سال اروپا گردی و کوبورگ خوابی به غنی سازی ۳درصد رضایت داده بود، اورانیوم های غنی شده میبایست به خارج منتقل میشدند، بسیاری سانتریفیوژها برچیده شدند، بحث های مربوط بتن ریزی و دلارهایی که هیچ وقت آزاد نشدند هم که دیگر نیاز به توضیح ندارد! 🧩امروز اما تحت مدیریت سید ابراهیم رئیسی شرایط به نحوی پیش میرود که آمریکا نمیگوید فلان کار را در قبال فلان چیز انجام دهید، بلکه خواهش میکند این کارها را در قبال آن امتیازات انجام ندهید! مثلا نیروهای ما را اگر نزنید، یا غنی سازی تان بالاتر از ۶۰ درصد اگر نرود ما جبران میکنیم! 🧩یعنی ایران امتیازاتی میگیرد تا کارهایی را نکند! این خیلی فرق دارد با آن زمانی که دولت برای رضایت آمریکایی ها بدون اینکه امتیازی بگیرد تعطیل میکرد، بتن میریخت و با انتقاد از آزمایشهای موشکی در کار نظامیان و فعالیت های محور مقاومت اخلال میکرد. امروز دیپلماسی و میدان ما یکی است. ✍عبدالرحیم انصاری #اسرار_سیاسی #روحانی #برجام @AntiLiberalism

💡اعتراف هم میهن به کلاه بزرگی که اوباما سر روحانی گذاشت قسمت اول 🔶روزنامه هم میهن بر خلاف دعاوی دولتمردان روحانی می‌گوید: «توافق هسته‌ای عملاً نه توافقی میان دو کشور، که میان دو دولت روحانی و اوباما بود». 🔶۲۳ تیرماه سال ۹۴، برجام به تصویب کشورهای ۱+۵ رسید و نشانه‌هایی از تغییر راهبرد در سیاست خارجی ایران و آمریکا را نسبت به هم نمایان ساخت. مشکل اصلی از ابتدا، خوش‌بینی فزاینده طرفین به این توافق بود 🔶طرف ایرانی به دلایلی همچون کسب پول‌های بلوکه‌شده، خروج ایران از فصل هفتم منشور ملل متحد و فراهم شدن زمینه سرمایه‌گذاری خارجی، از امتیازات به‌دست‌آمده خشنود بود و طرف آمریکایی به برجام به‌عنوان پیش‌زمینه‌ای جهت متفاوت شدن سیاست خارجی ایران نگاه می‌کرد. طرفین، قطعنامه ۲۲۳۱ را به‌عنوان ضامنی قوی جهت ماندگاری برجام نگاه می‌کردند اما چالش موجود این بود که برجام توافقی میان دولت اوباما و روحانی بود و در هر دو کشور، اجماع قوی در مورد آن وجود نداشت. 🔶در ایران دولت روحانی به‌دنبال بزرگ‌ترین دستاوردش در شرایط تحریمی بود که به آن دست یافت؛ اما برخی نهادهای قدرت با مفاد آن زاویه داشتند و در آمریکا نیز برجام با دور زدن مهم‌ترین نهاد قانونگذاری آمریکا یعنی «سنا» به سرانجام رسید. 🔶با تحول در دولت آمریکا و روی کارآمدن دونالد ترامپ، معنای این توافق برای آمریکای ترامپ بسیار کمرنگ بود. در برجام هیچ سود اقتصادی معناداری برای آمریکا دیده نشده بود و از سوی دیگر این موضوع از نگاه رئیس‌جمهوری با نگاه بیزنس‌من‌گونه اصلاً مطلوبیت لازم را نداشت. این درحالی بود که برجام، تورم انتظاری را در ایران به پایین‌ترین حد ممکن رساند و ایران را از خطر حمله نظامی برای مدتی دور نگه داشت و با به‌رسمیت شناخته شدن غنی‌‌سازی تا حدود چهار درصد، برای اولین‌بار آمریکا، به غنی‌‌سازی کشوری دیگر رسمیت می‌بخشید. 🔶مفاد برجام طوری چیده شده بود که مظنون اصلی خروج از آن احتمالاً ایران خواهد بود، اما خروج رسمی از برجام از سوی آمریکای ترامپ صورت گرفت. خروج دولت ترامپ به امضاکنندگان برجام یادآور ساخت که صرف تایید یک دولت به پایداری توافق کمک نمی‌کند و تنها رای سنای آمریکا به توافق می‌توانست «ضامن محکم» ماندگاری برجام باشد و از سوی دیگر خوش‌بینی طرف آمریکایی هم برای گسترش مذاکرات به فراتر از برجام نیز به محاق رفت. 🔶آنالیز برجام با توجه به شرایط فعلی در دولت رئیسی، دولتی که به تعبیر اقتصاددانان برجسته به‌عنوان تنها دولت در دو سال پیاپی تورم دورقمی بالای پنجاه درصد را از پایان جنگ جهانی دوم تاکنون به ملت ایران تحمیل کرده است، نشان از آن دارد که برجام آن‌چنان که دشمنانش در ایران بیان می‌کردند توافق بدی نبود و از سوی دیگر آمریکای بایدن و اسرائیل هم نتوانستند توافق جامع‌تری را به ایران بقبولانند و افزایش غنی‌‌سازی ایران به شصت درصد نشان از آن دارد که این توافق برای آنها نیز بدون مزیت نبوده است و حداقل از نظر امنیتی مؤثر بوده است.». 🔶درباره این تحلیل باید یادآوری کرد که روحانی و تیم وی در دولت مدعی بودند برجام تضمین شده از سوی شورای امنیت سازمان ملل و یک توافق معتبر جهانی است و آمریکا نمی‌تواند آن را نقض کند. اما حالا هم‌میهن اذعان می‌کند توافقی میان روحانی و اوباما بوده است! #هم_میهن #روحانی #برجام @AntiLiberalism

💡اعتراف هم میهن به کلاه بزرگی که اوباما سر روحانی گذاشت قسمت اخر 🔶اگر واقعیت این است چرا روحانی به صورت یکطرفه اعتماد کرد و بدون این که کوچک‌ترین تضمینی بگیرد، با ادعای «امضای کری تضمین است»(!) همه امتیازات را یک‌جا قبل از فرا رسیدن روز اجرای برجام واگذار کرد و شش سال بعد را از موضع ضعف و التماس به دنبال دولتمردان آمریکایی و اروپایی دوید؟ این اعتماد در حالی است که مقامات اوباما بارها با صراحت گفتند هیچ اعتمادی به ایران ندارند و عدم توافق را بهتر از توافق بد می‌دانند. بدتر این که دولت روحانی تعبیه مکانیسم یکطرفه ماشه علیه ایران را هم به عنوان تهدید همیشگی بالای سر خود پذیرفت! 🔶در حالی که روحانی اوباما را به خاطر یک ربع مکالمه تلفنی، مودب توصیف می‌کرد و به او اعتماد کامل کرده بود، دولت اوباما در اقدامی تحقیر‌آمیز، به حمید ابوطالبی (معاون سیاسی دفتر روحانی و نامزد وی برای نمایندگی دفتر ایران در سازمان ملل) ویزا نداد و او را با وقاحت تروریست خواند! پس از آن هم تحریم‌های ویزایی و آیسا و سیسادا را به اجرا گذاشت و هیئت‌های تهدید به کشورها گسیل داشت تا کسی جرأت سرمایه‌گذاری جدی با ایران را نداشته باشد. صرفا چند توافق روی کاغذ میان چند شرکت اروپایی و دولت روحانی انجام شد که صرفا تاریخ مصرف کوتاه (برای تاثیرگذاری بر انتخابات اسفند سال ۹۴ مجلس و خرداد ۹۶ ریاست جمهوری) داشت. 🔶نکته بعدی این است که برخلاف ادعای هم‌میهن، هدف آمریکا از برجام سود اقتصادی نبود بلکه دنبال ریل‌گذاری برای خلع قدرت از ایران بود و هنگامی که توانست ضربه اول را با برجام بزند، اقدام به گروگانگیری برجام در هر سه دولت اوباما و ترامپ و بایدن برای باج‌خواهی بیشتر کرد. 🔶دیگر این که برجام، سازوکاری برای معتاد‌سازی و شرطی‌‌سازی اقتصاد ایران بود، یعنی یک شیرینی موقت انتظاری و القایی را با کمک محافل غربگرا در داخل ارائه کرد تا سپس بتواند با تحمیل تورم ۵۰-۶۰ درصدی، تسلیم ایران را طلب کند و قبول این خدعه دشمن، خیانت بود و نه خدمت. 🔶درباره غنی ‌سازی هم گفتنی است که این حق تصریح شده ایران به عنوان عضو آژانس و معاهده NPT است و تنها هنر برجام این بود که اولا ایران را به عنوان یک استثنا و متهم ویژه آژانس مطرح کند، ثانیا محدودیت‌های غیرقانونی مثل سقف غنی‌‌سازی 3/5 درصد، ممنوعیت به کارگیری سانتریفیوژ‌های پیشرفته، سقف 300 کیلویی برای مواد غنی‌سازی شده (و الزام خارج کردن 9700 کیلو گرم اورانیوم غنی شده از ایران)، بتن‌ریزی در رآکتور اراک و… را تحمیل نماید و عجیب است که هم‌میهن همین خسارت‌ها را به عنوان دستاورد جا می‌زند. #هم_میهن #روحانی #برجام @AntiLiberalism

💡چراغ سبز #رئیسی به fatf ؟ 🔸ماجرا از مرداد ۱۴۰۲ شروع شد؛ زمانیکه خاندوزی با یک جمله، بهانه لازم را دست جبهه اصلاحات داد، اظهارات وزیر اقتصاد کافی بود تا دوباره fatf به صدر خبرها برگردد! طولی نکشید که سلاح ورزی درجایگاه "رئیس اتاق بازرگانی ایران" بدون سند و مدرک متقن، ازاحتمال پذیرفتن fatf خبر داد! خاندوزی دوباره پشت تریبون قرار گرفت و شایعات سلاح ورزی را رد کرد و توپ را در زمین "مجمع ت.م.ن" انداخت؛ ولی جبهه اصلاحات حاضر به کوتاه آمدن نبود، سر نخ شایعه را گرفت و کش داد تا آنجاکه "فلاحت پیشه" که از موافقان سرسخت fatf است گفت: مقصر دولت است که نمیخواهد، تمام ارکان نظام با دولت سیزدهم همسو است، اگر دولت بخواهد و پیشنهاد بدهد مجمع ت.م.ن هم تصویب میکند! یعنی عملاً رئیسی را در مقام متهم قرار داد. 🔸ماجرا به همین جا ختم نشد و" محمد صدر" هم به کمک اصلاحطلب ها آمد و رئیسی را به باد اتهام و انتقاد گرفت. طبق روال معمول، بعد از کش و قوس های رسانه ای، نوبت بوق چی های مجازی است که در فضای مجازی پروژه احیاء fatf را سر دست بگیرند! 🔸اما سوال مهم این است: آیا واقعاً دولت سیزدهم درحال اجرای fatf است؟ خیر، زیرا دولت بدون پذیرش fatf در ۲سال گذشته ۱۰ دست آورد بزرگ بدست آورده، پس نیازی به قبول آن ندارد: 🔸۱-واردات واکسن کرونا 🔸۲-پیوستن به شانگهای و بریکس 🔸۳-صادرات نفت با رکورد ۴۰ سال 🔸۴-افزایش تجارت جهانی 🔸۵-سند همکاری ۲۵ ساله با چین 🔸۶-ارتقاء بخش کشاورزی (کشت فراسرزمینی درآفریقا) 🔸۷- تجارت آزاد ایران و اتحادیه اقتصادی اوراسیا (EAEU) 🔸۸-احیاء بخش تولید و صنعت نیمه تعطیل 🔸۹-امضا قرارداد سوپاپ گازی میان ترکمنستان-آذربایجان-ایران 🔸۱۰-تفاهم‌نامه سرمایه‌گذاری ۴۰میلیارد دلاری با گازپروم روسیه. 🔸سوال: اگر دولت نیازی به پذیرش fatf ندارد چرا خاندوزی در مرداد ماه آن جمله را گفت؟ fatf دو کنوانسیون اصلی دارد به نام پالرمو و cft. 🔸پالرمو کنوانسیون مقابله با جرایم سازمان‌یافته با رده هشدار نارنجی و cft مبارزه با تأمین مالی تروریسم با رده هشدار قرمز است این ۲ کنوانسیون در مجلس دهم نهایی شد، اما در مجمع ت.م.ن به تصویب نرسید. 🔸حتی شورای نگهبان بیش از ۳۰ مورد ایراد از cft گرفت! طبق آیین نامه داخلی مجمع باید در مدت ۳ ماه، تکلیف fatf مشخص میشد (یا تایید، یا رد). ولی به دلیل سیاسی بازی های #روحانی و عدم حضور ایشان در جلسات مجمع و عدم پاسخگویی ایشان به سوالات اعضای مجمع، متاسفانه هنوز تکلیف آن مشخص نشده! درحقیقت خلاف قانون عمل شده. بنابراین منظور خاندوزی، تعیین تکلیف و عمل به قانون بود نه چیز دیگری. 🔸سوال:چرا اصلاحات با تکرار سناریوی ‎#برجام خوب و بد، اصرار دارد دولت سیزدهم را موافق fatfنشان دهد؟ زیرا اکثر نمایندگانی که کرسی های مجلس فعلی را دراختیار دارند مخالف fatf و برجام اند با توجه به ‎#انتخابات پیش رو، بهترین اهرم برای کوبیدن مجلس انقلابی و فریب افکار عمومی، موضوع تحریم ها، خارج کردن ایران از لیست سیاه و گره زدن آن به کنوانسیون های بین المللی و کدخداست. 🔸از بنده نشنیده بگیرید اما حقیقت این است که اصلاحات در انتخابات حرفی برای پایگاه های رای خود ندارد، لذا قرار است در یکی دو ماه آینده این جمله را «تَکرار» کند: « شاید پیوستن به بریکس و شانگهای کمی از مشکلات اقتصادی را مرتفع کند اما مشکل نظام بانکی جز از مسیر همکاری با fatf محقق نخواهد شد!» 🔸البته این ادعا هم کشک است زیرا دولت بدون fatf پولهای بلوکه شده را آزاد کرد! ✍خانم تحلیلگر @Antiliberalism

‏💡در ‎#انتخابات شرکت نمیکنم زیرا مجلسی که با وعده ‎#شفافیت فریبم داد لایق رای دادن نیست! 🔸️-معظم له در درس خارج فقه، مهر ماه۹۷ موضوع شفافیت را به مثابه دستوری برای کل ارکان نظام (به جز استثنائات) اعلام کرد، چرا ‎#مجلس_انقلابی به حرف رهبر جامه عمل نپوشاند؟ 🔸️-آقای پناهیان هم که بامطالبه شفافیت آراء، مجلس دهم را به باد انتقاد گرفته بود چرا بر سر مجلس یازدهم فریاد نمیکشد؟ 🔸️-حدوداً ۸۰ دفتر بسیج دانشجویی دانشگاه فرهنگیان، کتباً از قالیباف و نمایندگان مجلس درخواست تصویب سرنوشت ساز ترین لایحه را داشتند؛ چرا افرادیکه با وعده شفافیت رای گرفتند خلف وعده کردند؟ 🔸نگارنده در این ‎مطلب به چند دلیل اصلی عدم تصویب طرح شفافیت میپردازد، لطفاً فارغ از سیاست زدگی و جناح بازی، محتوا را بخوانید: 1️⃣ نماینده کلان شهرها و مراکز استان ها موافق شفافیت آراء هستند زیرا نقش جدی در تصمیمات شهری ندارند، چون استاندار و فرماندار تصمیم گیرنده اصلی طرح های درونشهری هستند، نقش نماینده مجلس بیشتر در طرح های کلان کشوری و لوایح بین المللی مطرح است تا مشکلات شهری. اما در شهرهای کوچک و شهرستان ها مساله کاملاً معکوس است، مثلاً در شهر کوچکی قرار است جاده ای ساخته شود، اگر نماینده شهر در استیضاح وزیر راه و شهرسازی رای مثبت دهد و وزیر مجدداً رایاعتماد کسب کند و ابقاء شود، ممکن است برای انتقام جویی بودجه جاده را قطع کند آنوقت چه میشود؟ مردم متضرر میشوند. 🔸مردم آن شهر ملغا شدن بودجه جاده را از چشم چه کسی میبینند؟ از بی کفایتی نماینده خود. پس علاوه بر مردم، نماینده هم متضرر میشود و مجدداً رای نمی آورد حال آنکه رای مثبت نماینده در استیضاح وزیر کاملاً منطقی و درست بوده. 2️⃣موج سواری رسانه های وابسته به جناح های سیاسی که «امکان تحلیل» را در برهه های حساس از مردم سلب میکنند هم باعث میشود شفافیت آراء نتیجه معکوس دهد مثلاً ۳۲ میلیون نفر به روحانی رای دادند تا با کلید طلایی قفل تحریم ها را بشکند، همین جماعت به نمایندگان همسو با روحانی رای دادند تا ‎#برجام را تصویب کنند. رسانه های اصلاحات با نماینده های مخالف برجام چه کردند؟ (حال آنکه رای منفی کاملاً درست و منطقی بود) 🔸در حقیقت عدم بلوغ سیاسی مردم (جمهور) باعث شد که هربار طرح درصحن علنی از سمت نمایندگان شهرستان ها رای نیاورد.‏ 3️⃣ اما سومین دلیل، اشتباه خودِ مجلس بود! زمانیکه قالیباف به مجمع ت م نامه نوشت و با قید شفافیت در شورای نگهبان، مجمع تشخیص مصلحت و قوه قضا، طرح را به استحاله برد. مجلس حق نداشت راجع به کیفیت اداره مجمع، قانون بنویسد و تعیین تکلیف کند، این امر خلاف قانون اساسی است. مجمع هم با کلیت شفافیت مخالف نیست بلکه با نامه قالیباف که خلاف قانون بود مخالفت کرد. اشتباه قالیباف باعث شد لایحه شفافیت به حاشیه رود و زمینه اختلاف میان نهادهای مذکور فراهم شود و درنهایت طرح به بن بست برسد. 🔸مجلس باید مثل دولت سیزدهم به اجرای شفافیت در دایره زیر مجموعه خود میپرداخت و پا در کفش‏سایر نهادها نمیکرد (کاری که دولت در ایجاد شبکه هوشمند اطلاعات کرد و زیرمجموعه خود را شفاف کرد) 🔸بگذریم که دولت، مجلس و دستگاه قضا زبان رسا برای سخن گفتن با مردم ندارند که اگر میداشتند اکثر این شبهات به وجود نمی آمد 🔸اما لازم است بگویم، ما با رای خود از مجلس نهم که بدون قرائت متن‏ فارسی برجام، رکورد تصویب را شکست، رسیدیم به مجلس دهم که اساساً قائل به شفافیت نبود و سپس مجلس یازدهم که شفافیت را قبول داشت اما به دلایلی که عرض کردم، نتوانست وعده را به سرانجام برساند. طی کردن این مسیر یعنی رشد. 🔸چه کسانی از رشد سیاسی جامعه متضرر میشوند؟ چه جناحی با رای ندادن ما، مجدداً کرسی های مدیریت را تصاحب میکند؟ اگر مجلس دهم «تَکرار» شود به جای مصوبات خوب، چه لوایحی مصوب خواهد شد؟ 🔸آیا نمیشود یک بار دیگر با اتحاد و همبستگی یک گام رو به جلو برداریم و این بار مجلس انقلابی تر بسازیم؟ ✍خانم تحلیلگر @AntiLiberalism

🔸️یه خاطره بازی بکنیم با رضا رشیدپور... آقای رشیدپور این میوه‌های #برجام که فرمودید چرا هنوز که هنوزه نرسیدن پس؟ #برجام_نافرجام #سرطان_اصلاحات @Antiliberalism

💡 کلیپی که ظریف رو رسوا کرد 🔶 دروغ های ظریف به روایت آمار #فراموش_نکنیم #دروغ_ظریف #برجام @AntiLiberalism

💡هوشنگ امیراحمدی: 🔶 ظریف مردم ایران را گوسفند و گله می‌داند... 🔸 بارها به خودم گفته مردم ایران گله هستند و باید بلد باشی به آنها دروغ بگویی! #ظریف #دروغ #برجام @AntiLiberalism