خیانت رضا شاه در بخشش منطقه آرارات و قره سو به ترکیه و بحران‌ها و مشکلاتی که در پی آن بوجود آمده و امروز شاهد آن هستیم تجربه‌ی کسانی که در این منطقه حضور دارند و نظر کارشناسان رو حتما بشنوید؛ بسیار مفید و کامل بود برشی از مستند «ارمنستان دروازه اوراسیا» کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: سخنان عبدالعلی بازرگان: ۱. به فراوانی از رسول خدا(ص) نقل شده که فرمودند: «از من چیزی نقل نکنید» ۲. امامان شیعه نه خود چیزی نوشته­ اند نه کسی را به نوشتن تشویق کرده­ اند. ۳. اولین جوامع حدیث اهل سنت پس از سال ۲۲۰ هجری نوشته شده است. ۴. اولین کتابهای حدیثی شیعه پس از سال ۳۳۰ هجری نوشته شده است. پاسخ شبهه: حجت الاسلام هادی سروش: 1️⃣اینکه بنای پیامبر بر عدم نقل فرمایشاتشان بوده و امامان هم تشویقی بر نوشتن حدیث و کتاب حدیث نداشته‌اند، با تاریخ و فرمایشات خود پیامبر (ص) تطبیق نمی‌کند؛ شیعه و سنی از پیامبر (ص) نقل نموده‌اند که فرمود: “خدا خیر و سعادت نصیب کسانی کند که حدیث مرا محافظت نموده و آن را به نسل‌های بعدی می‌سپارند، چه بسا دیگرانی باشندکه آن سخنان را از گذشتگان بهتر دریافت کنند – نضَّرَ اللَّهُ امرأً سمِعَ منَّاحدیثًا فحفِظَهُ حتَّی یبلِّغَهُ غیرَهُ فرُبَّ حاملِ فقهٍ لیسَ بفَقیهٍ ورُبَّ حاملِ فقهٍ إلی من هوَأفقَهُ منهُ.” 📚نهج الفصاحة(مجموعه كلمات قصار حضرت رسول صلى الله عليه و آله)، ص785. 2️⃣در اینکه نقل حدیث تا صد سال ممنوع بوده حرفی نیست. اما آیا این منع دلیل بر نبود “حدیث” در دست مسلمین است؟! آیا بیانات پیامبر (ص) خصوصاً آنچه که خود ایشان تصریح می‌فرمود به دیگران برسانید و مسلمین حفظ می‌کردند، یعنی یک باره نابود شد؟! نقل و انتشار حدیث ممنوع بوده نه اینکه آنچه حدیث در دست مسلمین بوده نابود شده باشد. شاهد صحت این ادعا این است وقتی منع برداشته شد، احادیث هم از یک به یک راویان جمع آوری شد. 3️⃣نه تنها این ممنوعیت نسبت به اصل روایات پیامبر گرامی (ص) بوده بلکه نسبت به احادیث اهلبیت (ع) هم بوده؛ راوی گوید: به امام جواد (ع) عرض کردم فدایت شوم، اساتید ما از امام باقر و امام صادق روایاتی دارند که چون در آن زمان تقیه سخت بوده کتب خود را پنهان کردند و از آنها روایت نشد، چون آنها مردند کتب ایشان بما رسید. فرمود: آن‌ها را نقل کنید که درست است.؛ …حَدِّثُوا بِهَا فَإِنَّهَا حَقٌّ”. (کافی) 4️⃣اگر بنا به ندید گرفتن “حدیث” است، ما با دستور تصریح قرآن بر اطاعت از پیامبر (ص) چگونه عمل کنیم؟! ﴿یا أَیهَا الَّذِینَ آمَنُوا أَطِیعُوا اللهَ وَأَطِیعُوا الرَّسُولَ﴾ (النساء: ۵۹) «ما آتاکمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَ ما نَهاکمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا». (حشر/۷) ما از کجا و چه منبعی دستورات رسول الله و سنت او را استخراج نموده و استفاده کنیم؟ 5️⃣در مواجهه با خطر تحریف و تکذیب در مورد “حدیث” ما بدون راهکار نیستیم. و آن است که خود پیامبر گرامی (ص) به‌عنوان اصل؛ قرآن را قرار داده است تا هر گونه نابسامانی با قرآن هماهنگ شود. 6️⃣مواظب خطری که گریبان برخی فِرَق مسلمین را گرفت باشیم و آن جدایی از “حدیث” است که به تصریح علامه طباطبایی ما را به جدایی از قرآن خواهد کشاند؛ ایشان می‌گوید: «…اهل سنت، کتاب را گرفتند و عترت را رها ساختند و در نتیجه قرآن هم کنار نهاده شد؛ زیرا پیامبر صلی الله علیه و آله فرمود: «انهما لن یفترقا: قرآن و عترت جدایی ندارند.»(المیزان ج ۵ / ص ۹) صدای پای “حسبنا کتاب الله” جدید و جدی می‌آید! اما با یک تفاوت؛ دیروز با آیات قرآن گزینشی رفتار نمی‌کردند ولی امروز آنچنان نیست و برخی داعیه “حسبنا بعض کتاب الله” دارند. http://www.ensafnews.com/?p=245938 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

دروغ‌هایی (اخبار جعلی) که در یک روز اصلاح طلبان منتشر کردن تصویر اول: انتشار تصویر همراهان و خانواده احمدی‌نژاد در سفر کاری وی به آمریکا به عنوان تصویر مذاکرات وین https://mehrnews.com/xg63p تصویر دوم: بازنشر تصویر سفر مسکو علی باقری کنی و هیات همراه در سال ۲۰۱۲ تحت عنوان سفر ایشان به مذاکرات وین!!/سيد علي موسوي    کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : در سرزمینی که تفکیک جنسیتی از کودکی صورت میگیرد دخترانش،پسرانش را گرگ تصور میکنند و پسرانش دخترانش راطعمه . در اوج گرایش با پیش زمینه ای الوده ،عاشق میشوند و بدون هیچ شناختی عشق میمیرد و ارتباط نابود میشود مردانش تنوع طلب و زناننش مرد ستیز میشوند (رنه دکارت) پاسخ شبهه: در روایتی پیامبر گرامی فرمود: "ان ابن آدم لحریص علی ما منع" "فرزند آدم نسبت به هر آنچه از آن منع شود حریص تر می شود" 📚میزان الحکمه،ج3 ص27 ❗دراین شکی نیست که وقتی حکم حجاب در جامعه اجرایی شود افراد لذت طلب وطالب دنیای حرام تحت فشار قرار می گیرند وسعی می کنند از هر فرصتی که شده استفاده کنند تا به نیت های شوم خود دست یابند. ❓حال باید چه تصمیمی گرفت؟ ایا به دلیل رضایت این اقلیت، حکم حجاب را برداریم تا این مفسدان آزادانه اقدام به اعمال فساد انگیز خود کنند؟ بی شک سایر قوانین در جامعه نیز سبب ایجاد حرص وطمع در افراد حریص می شود. مثلا افرادی که در صدد غارت اموال مردم هستند،وقتی نمی توانند به این هدف خود برسند نسبت به انجام آن حریص تر می شوند ایا ما باید دزدی وسرقت را به دلیل این اقلیت در جامعه آزاد کنیم؟ ایا باید تعرض به نوامیس را به دلیل اقلیتی آزاد بگذاریم؟ ایا باید تعرض به جان افراد را به دلیل اقلیتی آزاد بگذاریم؟ ❗طبیعی است که پاسخ منفی است. باید با این گونه افراد حریص وفرصت طلب برخورد کرد نه آنکه به دلیل رضایت آنان، تمام این قوانین را ملغی کرد تا فساد وبی بند وباری در جامعه ایجاد شود. ⚠به هرحال حکم حجاب یک دستور اسلامی است که گذشته از آنکه ریشه در قرآن دارد. نور 31 ریشه در روایات اسلامی دارد. 📚وسایل الشیعه،ج20 ص200 باب 109 📚بحار الانوار،ج101 ص31 باب 34 ❗طبیعتا وقتی فلسفه حجاب که همان جلوگیری از فساد وفحشا در جامعه است که سبب آشفتگی جوانان، ابتذال وسقوط شخصیت زنان ،تولد فرزندان نامشروع،و...است برای جوانان بیان شود 📚تفسیر نمونه،ج14 ص442 ❗نه دختران جامعه تمام پسران را گرگ قلمداد می کنند ونه پسران دختران را طعمه قلمداد می کنند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﺍﻣﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﮔریست ۱۶۸ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭﺍﮐﺴﯿﻨﺎﺳﯿﻮﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ، ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ بعد ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ علمای دینی ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺍﮐﺴﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﺎﻋﺚ ورود ﺟﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻣﯽﺷﻮﺩ ! اﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻫﺮ ﮐﺴﯽ واکسن ﺁﺑﻠﻪ نزند ﺑﺎﯾﺪ ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ، ﺍﻣﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﺨﻦ ملاهای نادان بر ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿشتر بود، پولدارها ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪﮐﻮﺑﯽ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺯﺩﻧﺪ دیگران نیز در خانه ها پنهان میشدند. پس از مدتی چند نفر را آوردند ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪانشان ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ، ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮔﺮﯾﺴﺘﻦ ﮐﺮﺩ. ﻣﯿﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﺁﻫﺴﺘﻪ به امیر کبیر ﮔﻔﺖ : ﻭﻟﯽ ﺍﯾﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ نادانی مرده اند. اﻣﯿﺮ کبیر ﮔﻔﺖ : ﻣﺴﺌﻮﻝ نادانیشان ﻧﯿﺰ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ به اندازه کافی ﻣﺪﺭﺳﻪ ساخته بودیم ملاها ﺑﺴﺎﻃﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ کرده بودند. دوران افول و عقب ماندگی ملتها زمانی شروع شد که ; جای اندیشیدن را "تقلید" , جای تلاش و کوشش را "دعا" , جای فکر کردن به آرزوهای بزرگ را "قناعت" و جای اراده برای رفتن و رسیدن را "قسمت" گرفت. 👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍 متن شبهه : ◀️ 1- جابجایی کلمه #فالگیر و دعا نویس با کلمه #ملا: ظاهرا این داستان از یک کتاب در مورد امیر کبیر کپی شده و فقط جای کلمه فالگیر و دعا نویس کلمه ملا قرار داده شده است. اصل متن واقعی در کتاب ⚡️داستان هایی از زندگی امیرکبیر، نوشته ی محمود حکیمی، نشر فرهنگ اسلامی ص 47به صورت زیر است: " اما چند روز پس از آغاز آبله کوبی به امیر کبیر خبردادند که مردم از روی ناآگاهی نمیخواهند واکسن بزنند. به ویژه که چند تن از فالگیرها و دعانویسها در شهر شایعه کرده بودند که واکسن زدن باعث راه یافتن جن به خون انسان میشود..... اما نفوذ سخن دعانویسها و نادانی مردم بیش از آن بود که فرمان امیر را بپذیرند............. امیر با صدای رسا گفت: و مسئول جهل شان نیز ما هستیم. اگر ما در هر روستا و کوچه و خیابانی مدرسه بسازیم و کتابخانه ایجاد کنیم، دعانویس ها بساطشان را جمع میکنند." ◀️ 2- اولین واکسیناسیون زمان #فتحعلی شاه صورت گرفته است نه زمان امیر کبیر. واکسیناسیون آبله ( از نوع مایه کوبی ) اولین بار در زمان فتحعلی شاه در ایران باب شد. مهم ترین عامل در جلوگیری از شیوع آن واکسیناسیون بود، که در زمان فتحعلی شاه، " آندریو جاکس"، جراح و مترجم نماینده سیاسی انگلیس سرهارفورد جونز، برای اولین بار، در 1225هـ/ 1810م، موفق به کسب اجازه آبله کوبی گروهی از اطفال شد و سال بعد پزشکان عضو هیئت "سرگر اوزلی" نیز توانستند سیصد کودک را آبله کوبی کنند.(1) ◀️ 3- در اولین واکسیناسیون از واکسیناسیون #استقبال شده نه مقابله 😉 در مورد همین واکسیناسیون گفته شده که زنان، خصوصاً زنان طبقه محروم، برای واکسینه کردن فرزندانشان به خانه های پزشکان هجوم می آوردند(2). به دنبال آن، در 1228هـ، عباس میرزا به انجام آن مبادرت ورزید. عباس میرزا در تبریز فرمانروای آذربایجان و ولیعهد فتحعلی شاه بود که دکتر کورمیک انگلیسی را به خدمت درآورد. این پزشک انگلیسی توانست، در 1228هـ، واکسیناسیون با مایه گاوی را رواج دهد(3)؛ برای همین منظور برای اولین بار فرزندان ولیعهد نسبت به آبله واکسیناسیون شدند(4). ولیعهد همچنین دستور داد تا در تبریز 25000 نفر و شهرهای اطراف چون، در خوی، 8214 نفر، در ارومیه و اطراف آن، 6025نفر، در مراغه، 5037 نفر و در مجموع 80 هزار تن، در آذربایجان، با مایه آبله گاوی تلقیح شوند. در هیچ یک از تلقیح شدگان آبله ظاهر نشد. در صورتی که آبله کوبی با مایه آبله انسانی از هر بیست نفر یک نفر تلف می شدند. (5). ◀️ 4. مشخص است که هدف اصلی پیام فوق، این است که اولا به شکل مغرضانه ای #روحانیون (و در وهله بعد #اسلام ) را عامل جهل مردم و عدم پیشرفت کشور القا کند. ثانیا چهره ای تحریف گونه از امیر کبیر ارائه کند. امیرکبیر مخالف خرافه گرایی و فرقه سازی در دین بود و کسی است که سیدعلی محمد باب را اعدام کرد و از این رو #بهائیت و جریان سکولار به هر نحوی تلاش میکنند با او مبارزه کنند. یا با ترور شخصیتی . یا به سبب محبوبیت او با "تحریف شخصیتی". 📝مستندات: (1) رایت، 1364: 245 (2) لمبتون، 1375: 264 (3) سرمدی، 1378: ج2/ بخش اول، 128 (4) آدمیت، 1361: 332 (5) سرمدی، 1378: ج2/ بخش اول، 195 پاسخ کامل و مفصل در اینجا: http://www.moadele.ir/index.php/2015-03-01-08-20-27/6411-2015-03-13-07-18-40.html کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

📌سریال مختار را دوباره پخش کنید!! 🔻قیام_مختار شروع شده است. انقلابیون تمام مراکز حساس دولت مرکزی را گرفته اند. #بن_مطیع زبیری (حاکم وقت کوفه)، عرصه را تنگ دیده و شکست خود را قطعی می داند، لذا شبانه و با لباس #زنانه از شهر فرار می کند. 👈🏻دولت مختار مستقر می شود و زمام امور را به دست می گیرد. اما، این پایان ماجرا نیست. 🔻گروه های مختلف مردمی و توده های ولایتمداری که سالیان سال زیر فشار و شکنجه و آزار و اذیت حکومتهای متعدد زور و جور بوده اند، الان را فرصتی برای انتقام دیده و خود رأی و خودجوش قصد انتقام گیری از اذناب ظم و جور را دارند. 🔻ابن حرّ، با دسته ای از اراذل و اوباش، نظم داخلی را به هم زده و گاها با ورود در جریانهای #مطالبه_گری و همراهی با جماعت #عدالتخواه، به تخریب اموال عمومی پرداخته و مال و جان مردم را به غارت می برند. 🔻از طرفی دیگر، بازار شهر، با نفوذ عناصر نفوذی، کاملا به هم ریخته و تورم افسار گسیخته ای بر بازار حکمفرما شده است. برخی از اجناس هم به علت احتکار مفسدین اقتصادی که با دستگاه زبیری در ارتباط هستند، کاملا نایاب و کمیاب شده است. 👈🏻در این میان، #مختار قرار است حکومت عدل علوی را پیاده کند. 🔻در دستگاه حکومتی وی، هستند امثال #رفاعه که نظرش با نظر مردمی همراه هست که توقع دارد مختار، فقط با زبان شمشیر با مردم سخن بگوید. او و همراهانش از حکومت داری هیچ نمی دانند. از وضع قوانین و اتکای دولت به قانون و چرخیدن امور با مصوبات قانونی، هیچ سر رشته ای ندارد، بر مختار میتازد و او را متهم به مصالحه و مسامحه می کند. لذا از خیمه گاه مختار خارج شده و با دشمنانش همدست می شود. اینها نمایی کلی از وضعیت حکومت مختار و مشکلاتی است که او پیش روی حکومت خود دارد. حال او می بایست چگونه امور را سامان بخشد؟! 📌چگونه هم مردم را اقناع کند که بر مدار قانون حرکت کنند؟! 📌هم بازار را به کنترل خویش در آورد؟ 📌و هم قائله ابن حرّ و دسته اراذل و اوباش را سرجایشان بنشاند. 📌و هم با دسیسه های نفوذی های حکومت زبیری، مقابله و معارضه کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🌹 میرزا کوچک : من مرگ را با حفظ عقیده خود ترجیح می‌دهم ... 🌹 فرارسیدن ۱۱آذرماه سالروز شهادت میرزا کوچک خان جنگلی گرامی‌باد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

#پناهیان جاهلیت مدرن بدتره یا بت پرستی گذشته؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

⚠️داخل گیلان هیچ وقت #رضا_پالانی معروف به رضاشاه گوربه گور شده ی مزدور اجنبی، تطهیر نمیشه... تا ابد کینه ی خاندان پست پهلوی بخاطر قتل #میرزا_کوچک آزادیخواه تو دل گیلانیا میمونه... ما فرزندان میرزا هستیم... #میرزا_زاکانیم #شهید_میرزا_کوچک_جنگلی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

خطرناک ترین آخوند سیاسی چند صد سال اخیر به نظرتون از این آخوندها الان چقدر داریم ؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

🎥 #ببینید | حمله به بانوان #محجبه در غرب 🔸 تصور کنید در ایران به این شکل به غیر مسلمانان حمله شود...! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

‌یاد لبخندهای حاج قاسم بخیر❤️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: خبر داری ایران از نظر افسردگی و خودکشی تو رتبه های برتره؟! پاسخ شبهه: افسرده‌ترین کشورهای جهان کدامند؟ بنا بر آخرین آمار منتشر شده از سوی سازمان بهداشت جهانی، ایالات متحده امریکا «افسرده ترین» کشور در جهان است و بعد از آن کلمبیا و اوکراین در رتبه‌های بعدی قرار دارند. کشورهای هلند، فرانسه، ژاپن، نیجریه، هند و چین نیز در رتبه‌های بعدی این جدول قرار گرفته‌اند. https://b2n.ir/e82582 کشورهای پیشرفته و مرفه" صاحب بالاترین آمار "خودکشی" در جهان نرخ خودکشی در بین کشورهایی مانند ژاپن، روسیه، کره جنوبی، فنلاند، بلژیک، لهستان، فرانسه، آمریکا، سوئد و ... نسبت به دیگر کشورهایی مانند پاکستان، افغانستان، عراق، تونس و ونزوئلا بسیار بالاتر است. https://b2n.ir/a31365 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : ((از طاق نصرت بغداد چه میدانید)) این ﺳﯿﻠﯽ ﻣﺤﮑﻤﯽ ﺑﺮ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺎ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﻫﺴﺖ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﻣﺎ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺸﮑﻼﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺿﺮﯾﺢ ﻃﻼ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻣﺎﻥ ﺣﺴﯿﻦ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﮐﺎﺩﻭ ﻣﯿﻔﺮﺳﺘﻪ ﻭ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﯿﻤﺎﺭﺳﺘﺎﻥ ﻭ ﻣﺪﺭﺳﻪ ﺩﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺩﺳﺘﻪ ﺩﺳﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﺮﺍﻕ ﻣﯿﻔﺮﺳﺘﺪ ﻭ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺮﺑﻼ ﻭ ﮐﺎﻇﻤﯿﻦ ﭘﻮﻝ ﺟﻤﻊ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ !؟ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﻨﺎﯼ ﻃﺎﻕ ﻧﺼﺮﺕ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺎ ﮐﻼﻫﺨﻮﺩ ۵۰۰۰ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺷﻬﺪﺍﯼ ﺟﻨﮓ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﻨﺎﯼ ﻃﺎﻕ ﻧﺼﺮﺕ ﺻﺪﺍﻡ دﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﻫﻨﻮﺯ ﭘﺎﺑﺮ ﺟﺎﺳﺖ!! ﺍﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻼﻫﺨﻮﺩ ۵ ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻔﺮ ﺍﺯ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺷﻬﺪﺍﯼ ﺍﻳﺮﺍﻧﻲ ﺟﻨﮓ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻭ ﻋﺮﺍﻕ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﺮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﻐﺪﺍﺩ ﻋﺒﻮﺭ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻣﺠﺒﻮﺭ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﺯﯾﺮ ﺍﯾﻦ ﻃﺎﻕ ﻋﺒﻮﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﺷﻮﻧﺪ . ﻃﺎﻗﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺩﻭ ﺷﻤﺸﯿﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺷﻤﺸﯿﺮﻫﺎﯼ ﻧﺒﺮﺩ ﻗﺎﺩﺳﯿﻪ ﻣﻌﺮﻭﻑ ﻫﺴﺘﻨﺪ . ﺍﮐﻨﻮﻥ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﯽﮐﻔﺎﯾﺖ خوﺏ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﻣﺤﻤﺪﺭﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۳۲۷ ﻓﻘﻂ ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﯾﮏ ﺍﯾﺮﺍﻧﯽ ﺩﺭ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺴﻠﺦ ﮐﺸﯿﺪ ﻭ ۴ ﺳﺎﻝ ﺗﻤﺎﻡ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﻗﻄﻊ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻧﮕﺬﺍﺷﺖ ﺣﺘﯽ ﯾﮏ ﻧﻔﺮ ﺑﻪ ﺣﺞ ﺑﺮﻭﺩ ﮐﻪﺳﻌﻮﺩﯼﻫﺎ ﺑﺎ ﻋﺬﺭ ﺧﻮﺍﻫﯽ ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪ . پاسخ شبهه: 🍂1. پس از سقوط صدام و در سال 2007 اقداماتی جهت تخریب "شمشیرهای قادسیه" صورت پذیرفته است . 2. برخلاف القای نویسنده، آنچه در این بنا جنبه اهانت آمیز داشت خود بنا نبود ، بلکه کلاهخودهای شهدای مظلوم ایرانی بود که صدام در آنجا قرار داده بود و اکنون تمامی آنها از این مکان جمع آوری شده است. http://alef.ir/vdch-xnzz23n6zd.tft2.html?18txt 3. براساس آمار ستاد بازسازی عتبات ، هزینه ه ای ساخت و ساز و توسعه این اماکن از طریق نذورات مردمی تأمین می گردد و از اعتبارات دولتی و بیت‌المال هزینه نشده است. http://www.seratnews.ir/fa/news/89733 4. نذورات مردمی از روی عشق و اعتقاد توسط محبین اهل بیت (ع) هدیه می شود و بر اساس احکام نذر ، مبلغ نذر می بایست تنها در محل خود هزینه شود . 5. دین ستیزی نویسنده با بکار بردن واژه "ایرانیان بی کفایت" برای زائرانی که با آگاهی از ثواب و برکات زیارت و عشق به اهل بیت (ع) ، مشتاقانه به زیارت می شتابند ، بخوبی مشاهده می شود! دلایل رفتن به زیارت: http://rasekhoon.net/article/show/210448 6. این نماد با هر نیتی ساخته شده ، اکنون به نماد عبرتی بدل گردیده که یادآور شکستهای پیاپی سازنده آن در برابر مردم خود ، ایران ، آمریکا و ... است ! 7. برخلاف ادعای نویسنده شبهه ، قطع ارتباط با عربستان جهت صیانت از حقوق شهروندان ایرانی در جمهوری اسلامی نیز انجام شده است ! با شهادت حجاج ایرانی در مکه در سال 1366 ایران روابط خود را با عربستان قطع نمود و در سال 1370 به درخواست ملک فهد پادشاه عربستان ، روابط از سرگرفته شد. http://vista.ir/article/251250 8. برخلاف القای نویسنده نه تنها ایران در عراق پس از صدام تحقیر نمی شود ، بلکه روز به روز بر محبوبیت و اقتدار ایران در این کشور همسایه افزوده می شود . روی کار آمدن دولت شیعه برخلاف اراده آمریکا و فرماندهی عالی نیروهای نظامی در عراق توسط مستشاران ایرانی ، نمونه های بارز این امر است . 9. این دست شبهات برخلاف ظاهر خود جنبه سیاسی ندارند بلکه با هدف در تقابل قرار دادن احساسات ملی و اعتقادات مذهبی ما ایرانیان طراحی و منتشر می شوند ! در مواجهه با چنین مطالبی آگاهانه تحقیق و بررسی کنیم و از انتشار آنها خودداری نماییم . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : " از پدر پرسیم برای چی انقلاب كردید؟ پاسخ داد: برای اسلام گفتم مگه اون زمان نماز نمیخوندی؟ ...چرا مگه مسجد نمیرفتی؟ ...چرا مگه مكه نمیرفتی؟ ...چرا مگه محرم تكیه ودسته نبود؟ ... چرا بود مگه زنت حجاب نداشت؟ ... چراداشت مگه نزول بدنبود ...خیلی بدبود مگه ناموس محلتون حرمت نداشت؟ ... چرازیاد داشت گفتم خب پس چه تغییری ایجادكردید؟ كمی درنگ كرد وهیچ پاسخی نداشت گفتم اما امروز فرزند تو نماز نمی خواند از حج متنفر و از كربلا بغض دارد ازحجاب گریزان و ازچشم حیض و نامرد مردان محله درفغان . نزول بیداد میكند بانكهای اسلامی را ببین! دختران انقلابی فاحشه را نشانت بدهم؟ مساجدخالی و پارتیهای انچنانی شبانه را؟ شاه غارت كرد؟چقدر؟ جان بچت چقدرخورد چقدربرد؟ دراین ایام شكوهمند چقدر از پول من و تو به جیب اخوند رفت؟ اسلام امد اما ازنوع جدیدش همانیكه جماعت اخوند میخواستند باشد! پدر دیگه ازتهدید كسی نمیترسم حرفم را با منطق و ادب خواهم گفت هرجاكه باشم دیگه زمان ان فرارسیده كه ما برای خود كاری كنیم پدر. سوغات انقلاب شما برای مافقط ذلت بود و فلاكت و دشمنی با همه دنیا. من به فرزندم حقیقت را خواهم گفت! " پاسخ شایعه : 1. مواردی چون نماز، مسجد و مکه رفتن تمام اسلام نیستند ، بلکه بخش اندکی از اسلام هستند. 2. با به تخت نشستن رضا شاه، تکیه‌ها بسته و عزاداری ممنوع شد . اما محمدرضا شاه نتوانست مانند پدرش روند تعطیلی هیئت ها را کاملا حفظ کند و به گونه ای که به باور بسیاری کلید انقلاب اسلامی از دهه 1340و به ویژه محرم 1342 به خاطر همین محدودیتها در ایران زده شد. http://chn.ir/NSite/FullStory/News/?Id=102040&Serv=0&SGr=0 3. حجاب فردی در دوره محمد رضا شاه در پاره ای از موارد آزاد بود اما در بیشتر مشاغل، مدارس و دانشگاهها و برخی مراکز عمومی ممنوع بود . ضمن اینکه با ترویج فساد در جامعه و تقبیح نمادهای مذهبی چون حجاب، بسیاری از خانواده ها به دنبال راهی برای حفظ حجاب نوامیسشان بودند . کشف حجاب در عصر رضا شاه به زور سر نیزه و در عصر محمدرضا به پشتیبانی تبلیغات گسترش یافت. http://rasekhoon.net/article/print-12955.aspx 4. برخلاف ادعای نویسنده نه تنها نزول بد دانسته نمیشد و رایج بود، بلکه بنگاه هایی در شهرهای مختلف رسما نزول خواری می نمودند . 5. برخلاف ادعای نویسنده نوامیس مردم حرمت نداشتند و در خیابانها و محلات از سوی اوباش، افراد مست، افراد تحریک شده در سینماهای پخش کننده فیلم های مستهجن و ... مورد تعرض قرار می گرفتند . "روز روشن اراذل و اوباش، زنان و دختران را از سطح شهر می ربودند و با زور به شهر نو (مراکز فساد) می بردند و رژیم اقدامی به عمل نمی آورد." "خاطرات من و فرح پهلوی، چاپ سوم، مؤسسه انتشارات به آفرین، تهران، 1381، ج 3، ص 493" 6. اذان پخش می شد اما رادیوی کشور مسلمان قبل و بعد از پخش اذان ، ساعتها ترانه های مبتذل و آواز زنان را پخش می کرد ! 7. با طرح موارد بالا سعی شده جامعه آن روز را جامعه دینی معرفی کنند، در حالی که اینها تنها بخشی از دین بوده و جنبه های ظلم ستیز و حق طلبانه واقعی دین را در بر نداشته و ضرری برای فاسدین و فاسقین ندارند ! حضرت علی (ع) می فرمایند : همه كارهاى خوب و جهاد در راه خدا در برابر امر به معروف و نهى از منكر چون قطره اى است در دریاى عمیق. [نهج البلاغه(صبحی صالح) ص 542 ، ح 374 ] 8. مواردی که در قسمت دوم شبهه مطرح شده عمومیت ندارد و نویسنده خصوصیات خود و همفکرانش را تعمیم داده است : * عموم جوانان در ارتباط با خدا و اهل نماز هستند و این را در نمازخانه های دانشگاه ها و مساجد و ... میتوان دید . * حضور پر تعداد جوانان در حج تمتع و عمره بصورت آزاد ، دانشجویی و دانش آموزی و حضور پرشمار آنان در کاروانهای زیارتی کربلا و راهپیمایی اربعین نشانه عشق و علاقه جوانان به حج و کربلای معلی می باشد . * نگاه های ناپاک حاصل تلاشهای ضد فرهنگی و مفسده انگیز علاقمندان به تفکر شاه می باشد . * اگرچه ایراداتی بر سیستم بانکی کشور وارد است ، اما این ایرادات قابل قیاس با دوره پیش از انقلاب و رسمیت ربا نیست . * واژه فاحشه انقلابی غلط است ! انقلابی یعنی کسی که تفکر انقلابی دارد و اساس انقلاب ما اسلام است . در اسلام فحشا و روابط نامشروع حرام است . پس اگر کسی به سمت این مسایل رفت خودبخود از دایره انقلابی بودن خارج است . * نویسنده مساجد و حضور جوانان را ندیده که اینطور اظهار نطر نموده است . * تعداد پارتی ها آنقدر اندک است که همان اندک علاقمندان به آن، هرنوع هزینه ای می کنند. رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: عیسی مسیح بی نظیر است چون: هرگز عقیده خود را تحمیل نکرد. هرگز کسی را نکشت. هرگز به اسم دین غنیمت نگرفت. هرگز زن کسی را تصاحب نکرد. هرگز ثروتی اندوخته نکرد. هرگز در پی رهبری و سیاست نبود. هرگز ارتشی تشکیل نداد. هرگز به کسی اعلام جنگ نکرد. هرگز به کسی زورگویی نکرد. پاسخ شبهه: 1️⃣ مسیحیان تبشیری و برخی افراد ناآگاه، تلاش می کنند تصویرشخصی مظلوم و توسری خور از حضرت عیسی مسیح به نمایش بگذارند. شخصیتی که نه کاری به سیاست دارد و نه کاری به دین و کردار مردم. اما واقعیت این است که عیسی پیامبر خدا بود و رسالت همه پیامبران الهی، یکسان است. اگر عیسی در موقعیت موسی یا محمد علیهما السلام قرار می گرفت، او هم همانند آنان عمل می کرد. 2️⃣ اما خوب است که به بیانات حضرت عیسی در اناجیل هم مروری داشته باشیم تا هدف ایشان از نبوّت روشن گردد: 1- به گواه کتاب مقدس مسیحیت، عیسی مسیحی برای سلامتی و صلح جامعه مبعوث نشده است بلکه فلسفه‌ی بعثت وی، در شمشیر و تفرقه میان خانواده خلاصه می‌شود: «گمان مبرید که آمده‌ام تا سلامتی بر زمین بگذارم. نیامده‌ام تا سلامتی بگذارم، بلکه شمشیر را؛ زیرا که آمده‌ام تا مرد را از پدر خود و دختر را از مادر خویش و عروس را از مادر شوهرش جدا سازم؛ و دشمنان شخص، اهل خانه او خواهند بود.» 📗 ترجمه‌ی قدیم کتاب مقدس، متی 10: 34-36. 2- «آیا گمان می‌برید که من آمده‌ام تا سلامتی بر زمین بخشم؟ نی بلکه به شما می‌گویم تفریق را؛ زیرا بعد از این پنج نفر که در یک‌خانه باشند، دو از سه و سه از دو جدا خواهند شد؛ پدر از پسر و پسر از پدر و مادر از دختر و دختر از مادر و خارسو (مادر شوهر) از عروس و عروس از خارسو مفارقت خواهند نمود.» 📗همان، لوقا 12: 51-53. 3- عیسی(ع)در بخشی دیگر از کتاب مقدس به این مأموریت خود جامه‌ی عمل پوشانده و به یاران خود دستور می‌دهد ولو اینکه مجبور شوند لباس خود را بفروشند، این کار را کرده و شمشیر تهیه کنند: «فرمود: اما اکنون اگر کوله‌بار و پول‌دارید، بردارید؛ و اگر شمشیر ندارید، بهتر است لباس خود را بفروشید و شمشیری بخرید! چون زمان انجام این پیشگویی درباره من رسیده است که می‌گوید: همچون یک گناهکار، محکوم خواهد شد. بلی، هر چه درباره من پیشگویی شده است، عملی خواهد شد.» 📗 ترجمه‌ی تفسیری کتاب مقدس، لوقا 22: 36-37. 4- عیسی مسیح و یارانش در ادامه‌ی این حرکات قیام گونه تا بریدن گوش خادم اعظم یهودیان پیش‌ می‌روند. «عیسی به او گفت: یهودا، چگونه راضی شدی با بوسه‌ای به مسیح خیانت کنی؟ اما شاگردان، وقتی متوجه جریان شدند، فریاد زدند: استاد، آیا اجازه می‌دهید بجنگیم؟ شمشیرهایمان حاضر است! همان لحظه یکی از ایشان به روی خادم کاهن اعظم شمشیر کشید و گوش راست او را برید.» 📗همان، لوقا 22: 48-50. 5- ادعا شده که عیسی(ع)هرگز عقیده خود را تحمیل نکرد. اما در انجیل مخالفت و برخورد او با صرّافان و کبوترفروشان در معبد را می بینیم: «پس عیسی داخل هیکل خدا گشته، جمیع کسانی را که در هیکل خرید و فروش می‌کردند، بیرون نمود و تختهای صرّافان و کرسی‌های کبوترفروشان را واژگون ساخت». 📗متی 21 : 12. 3️⃣ ادعا شده که عیسی(ع) به دنبال رهبری و سیاست نبود. اولاً اگر چنین نبود پس حواریون از چه کسی پیروی می کردند و چه کسی رهبر آنها بود؟ ثانیاً اگر عیسی با سیاست کاری نداشت پس چرا حاکمان یهود او را به صلیب کشیدند؟ثالثاً چرا مسیحیان معتقدند که عیسی در آخر الزمان رجعت می کند و در یک قیام جهانی ریشه ظلم را بر می چیند؟! 4️⃣ کنایه چنین متن هایی عمدتاً به اسلام و نبی مکرم اسلام است. خوب است منتشر کنندگان متن فوق بگویند پیامبر اسلام یا هر پیامبر دیگری، کجا ثروت اندوخته، به کسی زور گفته یا کسی را به ناحق کشته اند؟! 5️⃣ ما معتقدیم که همه پیامبران الهی، یک مأموریت واحد دارند و هیچ گاه در کار خود مرتکب ظلم و ستم نمی شوند. بنابراین اگر یکی از پیامبران الهی، جنگ کرده، کسی را کشته، لشکر کشی کرده یا هر عمل دیگری که به ظاهر زشت و خشونت بار است، با تحقیق روشن می شود که او برای تحقق عدالت و یا دست کم برای دفاع از خود دست به چنین اقدامی زده است. بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شایعه : اختلاسها: پدیده شاندیز ۹۶٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ بابک زنجانی ۸۵٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ فساد بانکی ۳٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ منصور آریا ۱٫۲۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ دانشگاه ایرانیان ۱٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ تامین اجتماعی ۳۷۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ صادق محصولی ۳۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ معاون بانک مرکزی ۲۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ رحیمی معاون اول ۱۷۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ بنیاد شهید ۵۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ هر نماینده مجلس ( × ۳۰۰): ۱۵۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ مجموع: ۱۹۹٫۳۹۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ جمعیت ایران: ۸۰٫۰۰۰٫۰۰۰ سهم هر ایرانی: ﷼ ۲٫۴۹۲٫۳۷۵٫۰۰۰ یعنی سهم هر ایرانی می‌شه ۲۴۹ ملیون تومان!!! بعد اگه یارانه بگیری جریمه می‌شی!! پاسخ شایعه : 1- سازنده این متن سعی نموده از برخی تخلفات و اختلاسهای موجود در کشور حداکثر بهره برداری را نموده و مردم را نسبت به کشور و انقلاب دلسرد کند. همچنین از غفلت و دانش اکثر مردم سوء استفاده کرده و تا میتوانسته به صفرهای اعداد افزوده که به روشنی پیداست ولی برای اکثریت مردم مورد اغفال و اشتباه است. 2- پدیده شاندیز: پروژه ای خصوصی است که پرونده آن در قوه قضاییه در حال پیگیری است و سهام آن هفتاد هزار میلیارد تومان است که متعلق به سهامداران است نه عموم مردم. اتهام این پروژه هم اختلاس نیست، تخلفات ارضی و منع قانونی است که در حال رسیدگی بوده لکن به میزان ارزش کل سهام شرکت، ملک و ساختمان و شهر پدیده موجود می باشد که آن هم متعلق به سهامداران است. 3- رقم بدهی بابک زنجانی حدود نه هزار میلیارد تومان است که توسط قوه قضاییه در حال رسیدگی است که این امر، بدهی واسطه گری برای فروش نفت کشور بوده که در اثر تحریم شرکتهای دولتی انجام شده بود و به بیت المال واریز نکرده است. 4- فساد بانکی سه هزار میلیارد تومانی همان فساد گروه امیر منصور آریا است که حکم آن صادر شد و اموال آنها مصادره و بابت بدهی وصول شد. لینک دریافت 5- اتهام فساد و اختلاس دانشگاه ایرانیان صرفا برای تخریب رئیس جمهور سابق صورت گرفته و هیچ مدرک معتبری برای آن یافت نشد. بله در پایان دولت گذشته، مبلغ شانزده میلیارد تومان بابت کمک به دانشگاه ایرانیان توسط دولت اختصاص یافت که آن هم با جنجال دولت فعلی برگردانده شد. لازم به ذکر است طی سی سال گذشته هزاران میلیاردتومان از بودجه عمومی کشور و منابع و اراضی ملی کشور و وامکانات دولتی در اختیار دانشگاه آزاد رفسنجانی قرار گرفته است. 6- اتهام صادق محصولی تهمت به ایشان است چرا که نه منبع معتبری درباره ایشان موجود است و نه پرونده ای در جریان دارد. 7- معاون بانک مرکزی!!! همانگونه که از متن پیداست، دروغی بیش نیست. معاون بانک مرکزی یعنی چه کسی؟؟ در این مورد نیز منبع معتبری یافته نشد. 8- دروغ بعدی اتهام صدو هفتاد هزار میلیارد تومان یعنی معادل یک چهارم بودجه کل کشور به آقای رحیمی است. این مطلب در هیچ منبع معتبری نیامده و همانطور که همه می دانند پرونده رحیمی با حکم صادره به شرح رد دومیلیارد و هشتصد میلیون تومان به بیت المال آن هم به دلیل ارتشاء و نیز زندان و... بسته شد و ایشان هیچ پرونده دیگری ندارد. 9- در این شایعه، اختلاس یک مدیر در بنیاد شهید پانصد میلیارد تومان اعلام شده. اگر چه حتی پانصد هزار تومان هم نباید اختلاس شود ، ولی این اختلاس در صندوق بنیاد شهید طبق منابع معتبر، تنها پانرده میلیارد تومان است که با توقیف و مصادره اموال متخلف، پرونده فیصله یافت. 10- اتهام اختلاس صد و پنجاه هزار میلیارد تومانی به نمایندگان مجلس آن هم به طور مساوی، خنده دار ترین بند این شایعه است که نه تنها هیچ مدرکی برای آن یافت نشد، که اختلاس معادل یک پنجم بودجه سال کل کشور توسط سیصد نفر که اصلا به منابع مالی عمومی کشور دسترسی ندارند، از نظر عقلی هم مورداشکال است. 11- جالب تر از همه بند آخر این شایعه است که مجموع: ۱۹۹٫۳۹۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ را برآورد کرده است. حالا شما رقم بودجه امسال کل کشور را در نظر بگیرید: 85٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ هشتاد و پنج هزار میلیارد تومان فکر میکنید رقم کل اختلاسها، بودجه چند سال کشورمان می شود؟؟؟ بودجه 1245 سال؟؟؟؟ خنده دار نیست؟؟؟ به عبارتی بودجه امسال کل کشور بازای هر نفر تنها یک میلیون تومان است!!! 12- به هرحال با اختلاس و فساد دستگاههای عمومی و خصوصی بایستی برخورد جدی و بدون اغماض انجام بگیرد و کسی منکر این موضوع نیست که رهبریانقلاب هم دائما به این موضوع تاکید و تصریح دارند ولی اختلاس یک عده، نباید بهانه ای شود برای دروغگویی و انتشار مطالب خلاف واقع و کذب. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

خداوند پرونده ای که مردم می نویسند را نمیخواند... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

اثرات فوق العاده #نماز بر ژن های بدن از زبان جراح سرطان! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

وقتی استاد عباسی سلبریتی‌ها و فرهنگ لیبرالیشون رو با خاک یکسان می‌کنه اگه میخواید شأن انسان تراز اسلام (شهید) مشخص بشه، باید انسان تراز لیبرالیسم (سلبریتی) رو بشناسید و بتش رو بشکونید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

❌سریال سرجوخه، قصه واقعی از جوخه‌ها و گلونی‌های ترور است که هر شب از شبکه سه پخش میشود. 🔹 بدون تعارف با جاسوسان واقعی موساد در فیلم سرجوخه که امنیت ملی کشور را نشانه گرفته بودند، غافل از اینکه روی تور سرویس‌های اطلاعاتی ایران قدم می‌زدند. 👌دشمن به همین راحتی از جوانان این مرز و بوم برای رسیدن به اهداف شوم خود بهره میگیرد. #جهاد-تبیین کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: ‏امام خمینی فرمودند: سپاه و ارتش نباید بگویند جانم فدای رهبر باید بگویند جانم فدای مردم پاسخ شبهه: اولاً ؛ روش آدرس دادن کاملاً صوری و برای رد گم کردن است « امام خمینی ، صحیفه نور،جلد سوم پاراگراف ۱۳۲ » معمولاً برای آدرس دادن از یک کتاب چند جلدی ، پس از ذکر شماره جلد به صفحه مورد نظر اشاره می شود . اینجا بدون ارائه شماره صفحه به شماره پاراگراف اشاره شده که بسیار بعید است کسی با مراجعه به صحیفه اقدام به شمارش ۱۳۲ پاراگراف بکند ! ثانیاً ؛ جلد سوم صحیفه نور شامل فرمایشات حضرت امام خمینی (ره ) از تاریخ ۱۶ مهرماه سال ۱۳۵۲ لغایت ۲۱ مهرماه سال ۱۳۵۷ می باشد . جالب است بدانید این تاریخ نه تنها پیش از تاسیس سپاه پاسداران است ، بلکه پیش از پیروزی انقلاب اسلامی در ۲۲بهمن ماه ۱۳۵۷ می باشد. ( ۹ اسفند ۵۷ هسته اولیه سپاه با فرمان امام (ره) به آقای حسن لاهوتی زیر نظر دولت موقت تشکیل و در دوم اردیبهشت ماه ۱۳۵۸ سپاه پاسداران به صورت مستقل و تحت نظر رهبر کبیر انقلاب ، رسماً اعلام موجودیت کرد ) @Antishobheh ثالثاً ؛ علاوه بر مراجعه به اصل صحیفه نور ، با ورود به آدرس : https://b2n.ir/t37159 که صفحه اصلی صحیفه نور امام خمینی (ره) در سایت تبیان است می توانید از قسمت جستجو ، واژه های کلیدی مطرح شده در این پیامک را جستجو کنید . با جستجوی کلمات کلیدی مانند : سپاه ، فدا ، پشتیبان و ... و بررسی نتایج به دست آمده به سادگی متوجه می شوید متن منتسب شده در این پیامک به حضرت امام در صحیفه اصلاً وجود خارجی ندارد ! همچنین با ورود به آدرس : http://www.imam-khomeini.com با انتخاب جلد سوم ، ۱۱ قسمت جلد ۳ را مشاهده می کنید که با بازکردن هریک و جستجوی کلمه سپاه متوجه می شوید اصلاً این کلمه در فرمایشات این جلد موجود نیست ! رهبری نماد مردمی بودن واسلامیت نظام است وبیان این شعار در موقعیت خاص ،پاسخگوئی به یاوه سرائی های دشمنان است ،پاسداران وبسیجیان و.. از آغاز خود را فدای اسلام نمودند واز کشور اسلامی ومردم دفاع نمودند. بر این اساس لازم است ضمن هوشیاری در برابر تحرکات مذبوحانه دشمنان ، پیش از هرگونه اظهار نظر و پذیرش شایعات آنها ، به بررسی و تحقیق در این موارد بپردازیم . و بصرت لازم را در اختیار اطرافیانمان قرار دهیم. (لوح فشرده پرسمان، اداره مشاوره نهاد رهبری، کد: ۱/۱۰۰۱۲۶۱۲۴) https://b2n.ir/a15743 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه: داستان های پیامبران که در قرآن آمده همگی افسانه و نشان دهنده بشری بودن قرآن است. از جمله: داستان خلقت آدم : (خلقت آدم از گل، اثبات عظمت انسان، دستور سجده ي ملائك بر آدم )، داستان نوح، ادعاي اينكه بدن فرعون غرق شده در معرض ديد مردمان است تا عبرت بگيرند، داستان سليمان : (عصاي سليمان ، صحبت كردن مورچه ها و هد هد )، مرگ و زنده كردن هزاران انسان، مرگ صد ساله و زنده شدن دوباره ، این که گذشتگان داراي قدرت بيشتري نسبت به ما بودند، ادعاي اين كه شهرهايي كه با غضب خدا خراب شده اند در معرض ديد مردمند و.. پاسخ: پاسخ شبهه اول نکته اول این که این افسانه بودنِ داستان پیامبران ، یک ادّعای بی دلیل و بی اساس است ؛ خب سندشان چی است ؟ دلیل شان چی است ؟ خلاف عقل است ؟ خلاف علم است ؟ خلاف نقل و تاریخ است ؟ حرف شما افسانه است که بی دلیل دارید حرف می زنید ؛ شما که الان دارید خیالبافی های خودتان را به عنوان شبهه مطرح می کنید ، این ها افسانه است . مطلب دوم این که : این داستان ها در کتاب های آسمانی دیگر و در تاریخ ها آمده [و] تنها [در] قرآن نیست. شما فرض کنید که داستان حضرت یوسف را ، که حالا ایشان هم اشاره کرده ، در تورات مفصل آمده . همین طور بقیه داستان هایی که در قرآن آمده در کتاب های آسمانی دیگر هم آمده و این ها از مسلّماتِ تاریخ است ؛ حوادث تاریخی ، در کتاب های تاریخی دیگر هم آمده و کسی اگر بخواهد حرفی بزند ، باید با همان مِتُدِ خاصّ خودش ، باید بگوید ما به این سند اشکال داریم ، به این دلیل به این دلیل ، ما این طریق را مثلاً نمی پسندیم ، چون مثلاً فرض کن که آن راوی اش دروغ گو بوده ؛ نه ! این که خیالبافی های خودش را به عنوان این که این داستان ها افسانه است[ مطرح می کنند ] ، نه ! خودِ حرف های شما افسانه است . عرض کنم که مطلب بعدی [نکته سوم] این که [اگر] من بخواهم همۂ ماجرا ها را یکی یکی بررسی کنم ، بررسی تک تک این ماجرا ها [طوری است]که فرصت و بحث طولانی می طلبد که ، خب خودش می شود یک کتاب . امّا اجمالاً [بگویم که] باید مشخّص می کرد به چه دلیل ، کجایش افسانه است ؟ کجایش خلاف عقل است؟ کجایش خلاف علم است ؟ کجایش خلاف نقل های مسلّم تاریخ است؟ که انسان بخواهد پاسخ اش را بدهد . نکته چهارم این که : شبهه داران که جز ادّعای دروغین و غیر عالمانه و خیالبافبانه مطلب دیگری ندارند ، آن ها خودشان بیایند کیفیّت مطلبشان را شرح بدهند . بیایند توضیح بدهند ، مثلا بگویند حقیقت این بوده ، قرآن این جوری گفته و دلایلش را هم بیاورند ؛ در حالی که اصلا خبر ندارند قضیه چی بوده ! و یک بار هم قرآن را نفهمیدند چه گفته ! اگر خیلی از لغات عربی از آن ها بپرسید ، خیلی از قواعد عربی را از آن ها بپرسید ، هِرّ را از بِرّ تشخیص نمی دهند . از ترجمه ای که یک آقایی آمده قرآن را ترجمه کرده ، بر حسب آن ترجمه می آیند راجع به قرآن قضاوت می کنند . آن [ترجمه] که کلام خدا نیست ! آن [ترجمه] برداشتِ مترجم است . تازه این حرف هایی که می گویند مطابق همان ترجمه ها هم نیست ، یعنی حتّی همان ترجمه هایی که در قرآن ، از قرآن ، دیگران ترجمه کرده اند ، همین ها ، حرف شان مستند نیست ، بلکه برداشت خودشان و آن عرض کنم که آن خیالبافی ها و دروغ ها و آن غرض و مرض های خودشان را بر قرآن تحمیل می کنند؛ بعد بر اساس آن برداشتِ نادرست و آن برداشتِ غرض آلودی که با همین غَرض رفتند خدمت قرآن و با غرض ، مطلبی را از قرآن فهمیدند ، بر اساس همین مقدمات از قرآن نتیجه می گیرند . خب شما صغری تان، کبری تان همه غلط است ، برداشتتان غلط است ، شما از کجا خبر دارید که مرادِ خدا همین بوده که شما فهمیدید ؟ خُب شاید او مقصودش چیز دیگری بوده و شما چیز بد فهمیدید. که حتماً این جوری است . به هر حال این ها را ، نمی شود به آن اعتماد کرد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات: متن شبهه: صدیقه‌ وسمقی صاحب نظر در فقه و مبانی اسلامی فارغ التحصیل دکتری از دانشکده الهیات دانشگاه تهران اخیرا به نقد و بررسی کتابش با عنوان"مسیر پیامبری"پرداخت. او بطور تحلیلی ثابت کرده و معتقد است که هیچ پیامبری از سوی خدا برگزیده نشده و وحی و فرشته و بعثت رسولان واقعیت ندارد.! اُمّهات مدعیات این پژوهشگر و استاد دانشگاههای آلمان و سوئد این‌گونه بیان شد: رابطه‌ی انسان و خدا هرگز از سوی خدا آغاز نشده و خدا کسانی از انسانها را به عنوان فرستاده‌ خویش برنگزیده‌ است و پیامبران حاملان وحی و پیام‌ آورانی از آسمان به زمین نبوده‌اند! وسمقی ضمن ذکر دلایلی ذیلا اثبات کرده که این رابطه معکوس است و رابطه بین خدا و بشر اتفاقا از زمین به آسمان بوده‌ است و این انسان است که در جستجوی خداست و برای رابطه با او جهد و تلاش نموده‌ است. به تعبیر ایشان انسان مبتکر رابطه با خداست! و این انسان است که با خدا رابطه برقرار می‌کند نه خدا با انسان! از اینرو پیامبر همان شخص مبتکر و خلّاقی است که خدا را برمی‌گزیند و با او رابطه برقرار می‌کند و درک خود از خالق هستی و رمز آفرینش و حاصل این رابطه را بعنوان پیام خود به میان مردم می‌برد. وحی نیز انکشاف فهم انسان از خدا و هستی ست نه کلام خدایی که فرشتگانی بالدار از آسمان و از سوی خدا و با صدای عجیب بر رسول نازل کرده است! نویسنده‌ی کتاب "مسیر پیامبری" معتقدست که هیچ دلیلی برای این باور جز ادعای خود پیامبر برای برگزیده شدن از سوی خدا وجود ندارد. کسی از لبان خدا چنین چیزی را نشنیده و تنها کسی که مدعیست از لبان فرشتگان و از سوی خدا بعثت بر او موکد و موظف شده خود رسولان بودند! وسمقی با این استدلال دست کم چهار دلیل برای ادعای خود مطرح کرده که با طرح نفی ارسال رسل از سوی خداوند، به حل معضلات فکری و عملی دینداران میپردازد و آنها را به چالش میکشد! مهم‌ترین دلایل وسمقی برای آنکه نشان دهد پیامبران، فرستاده‌های خداوند نیستند این است: ۱_چرا برای همه‌ زمان‌ها و همه‌ اقوام، پیامبری از سوی خدا فرستاده نشده‌ است؟ این ناقض لطف خدا برای هدایت ابنای بشر در طول تاریخ است. ۲_چرا پیام الهی بطور اطمینان‌ بخش به آیندگان نرسیده‌ و راه تفسیرهای متعدد و گاه متضاد باز است و از اینرو اصحاب هر دینی دچار انواع اختلافات نظری و عملی گردیده‌اند و این اندازه جامعه را به تعب و رنجِ تشخیص درست از نادرست دچار کرده است؟ این نیز ناقض روشنایی پیام و استحکام سخن خداوند است. ۳_چرا برخی گزاره‌های کتاب مقدس با علم در تضادند؟ چرا این نکته در تناقض با خرد و واقعیت‌هاییست که مورد سنجش قرار می‌گیرند؟ ۴_چرا همه‌ پیامبران، مرد بودند و خداوند نسبت به زنان از این جهت تبعیض قائل شده‌ است؟ آیا این نکته عدالت خدا را نقض نمی‌کند.؟ وسمقی موارد یاد شده را دلایلی می‌یابد که اگر قبول کنیم کتاب مقدس را نتیجه‌ سخن گفتن خدا با انسان بدانیم، پس باید بپذیریم همه‌ ابنای بشر در طول تاریخ مورد لطف خدا نبوده‌ و از میان همه‌ اقوام و از بین زنان پیامبری انتخاب نکرده‌ است. همین اشکالات است که وسمقی را بر آن می‌دارد تا نشان‌ دهد افرادی هم که خود را پیامبر معرفی کرده‌اند از سوی خداوند برگزیده نشده‌اند و کتاب مقدس پیام خدا نیست. علاوه بر این وسمقی بر دو عامل مهم تاکید داشت: اولا تعدد تفاسیر و تکثر فرقه‌ها و خوانش‌های آیات و اختلافات عمیق میان برداشتها از آنچه کلام خدا نامیده می‌شود. ثانیا رویکرد‌های خشونت‌ بار به اسلام مانند داعش،طالبان و...نشان می‌دهد که آیات از استحکام معنایی، شفافیت و صراحت برخوردار نیستند و تن به هر خوانشی حتی خوانش داعشی هم می‌دهند. همین نزاع‌ها از نظر ایشان دلیلی است بر اینکه قرآن پیام خدای عالم و لطیف نیست.! پاسخ شبهه: متاسفانه نگاه های سطحی و عوامانه و البته شاید هم با غرض و مرض چنین متن های بی مایه ای را به بار می آورد. اولین پاسخ به این ادعای مضحک این است که ما در اصول دین اصل ضرورت وجود نبی و بعثت انبیاء را عقلاً اثبات می‌کنیم و یقیناً در مقابل برهان عقلی نمی‌توان با مشتی توهمات به ستیزه برخواست و اساساً دو دلیل عقلی برهانی امکان تضاد باهم ندارند و قطعاً یکی از آنها غیرعقلی و باطل است. ما هیچ دلیل عقلی بر عدم امکان وجود رسول و نبی نداریم. از طرفی هزاران شاهد عقلی و نقلی و تاریخی و... وجود عینی پیامبران را اثبات می کند. دومین بخش پاسخ ما بررسی دلایل به اصطلاح عقلی این نویسنده است. باید گفت ردیف کردن انبوهی از القاب و عنوان ها هم برای تاثیر کردن در ذهن مخاطب عاقل بی ثمر است. شبهه قدیمی نابغه بودن رسول اکرم (ص) بارها جواب داده شده اما فقط با چند سوال از آن عبور خواهیم کرد. ❓اگر پیامبر یا پیامبران صرفاً افرادی نابغه بوده اند، چرا نوابغ دیگر جملگی دعوی پیامبری نداشتند! ❓چرا ابن سیناها و خواجه نصیرها و.. نباید به

فکر پیامبر شدن می بودند؟ ❓آیا رابطه‌ی همه مردم با تمام نوابغ از نوع رابطه ی آنها با انبیاء است؟ یعنی همه مردم با نوابغ چنین می کنند!!! در مقابل ادعای ناصواب نویسنده راجع به نبود دلیل برای دعوی پیامبری باید پرسید آیا انبیاء الهی صرفا ادعای پیامبری داشتند؟؟؟ یا معجزات بسیاری را شاهد مدعای خود به عنوان حجت اقامه کردند؟؟؟ 👈جالب است دقت بفرمایید اینجا نویسنده به اصل وجود پیامبران اقرار کرده است. اما در ادامه با یک معجزه در نوع اقامه ی دلیل از طرف نویسنده روبرو هستیم. نویسنده افاضه کرده که: « کسی از لبان خدا...»!!! باز هم در مقابل این هنر جادویی تراوشات ذهنی نویسنده باید پرسید، اگر قرار باشد خداوند با بشر سخن بگوید چه راهی وجود دارد؟ جز اینکه یا باید به تک تک ابناء بشر وحی کند که مستلزم وجود عصمت در وجود تمام بشر است!!! یا به همین نحو معقول که افرادی برگزیده را مأمور به ابلاغ وحی کند. اما فرار روبه جلوی مدافعان ایشان لاف گزاف است، چرا که حتی یک شاهد بر دچار معضلات بودن دینداران در مبانی دینی را بیان نکرده. 🔺اما دلایل: ۱_ خداوند برای همه اقوام حجت و هادی ارسال کرده است. جالب است که نویسنده ی مدعی، عدم امکان ارسال پیامبر برای یک قوم که اساساً قابل اثبات نیست را ناقض لطف خدا می‌داند. پس سوال اول را خودش نقض کرده است و بر مبنای خود، صرفا با بهانه تراشی و تکرار سخن دین ستیزان به تناقض گویی افتاده است. ۲_ اولا پیام تمام انبیاء برای تمام دوران ها و آیندگان نبوده، چراکه جریان رسالت ادامه داشته و در نهایت به اکمال خود رسیده. ثانیاً سند زنده آخرین پیامبر خدا یعنی قرآن در دست تمام بشر است. اما امکان تفسیرهای مختلف از یک متن، ربطی به استحکام یا عدم آن ندارد. این اقتضاء فهم و مراتب آن است. هر شخصی با مقدمات و چهارچوب های ذهنی خود امور را درک و فهم می‌کند. اما طبق اصول و ضوابط فهم متون می بینم متخصصان این امر اقرار به شگفتی و تحیر نسبت به استحکام و اعجاز کلام خداوند دارند. ۳_ بحث تعارض علم و دین بحث مفصلی است که جایش اینجا نیست. اما بعد از اثبات الهی بودن کتابی مثل قرآن، عقل حکم میکند در صورت برداشت تناقض و تعارض، به یافته های علمی غیر قطعی و نامطمئن مشکوک باشیم نه کلام خدا. ضمن اینکه باید پرسید آیا این تناقض ها صرفا محصول اذهان متوهم چنین نویسنده های اعجوبه است که کمترین فهم دینی را هم ندارند یا خود را عامدانه به کوردلی و تفهمی زده اند؟ آیا ما به همه ابعاد و لایه های معارف قرآن کریم دست یافته ایم و یقین به درک تمام حقایق آن داریم که بتوانیم ادعا کنیم اساسا برداشت ما از قرآن درست است تا بعد نسبت تناقض به آن دهیم؟؟؟ ۴_ اینکه زن نبودن پیامبران جزو دلایل نویسنده برای انکار اصل ارسال رُسُل است، اوج هزیان گویی و پریشان حالی او را می رساند. باز محل اعجاب است که نویسنده نادانسته بند را آب داده و با همین دلیل به اصل وجود انبیا اقرار کرده است. وگرنه چطور می شود که کسی ادعایش این باشد که هیچ پیامبری وجود نداشته، بعد از جمله دلایلش این باشد که این پیامبران زن نبودن اند و و این ناقض عدالت خداست!!!! اگر پیامبران از طرف خداوند نیامده اند این چه اعتراضی است به خدا که چرا در میان این مدعیان دروغین رسالت کسی زن نبوده!!!! اما زن نبودن پیامبران دلایل اجتماعی و فرهنگی و بنا بر الزامات و اقتضائات ویژگی های جنسیتی زن و مرد و کارکردهای آنهاست، نه ضعف وجودی آنها. جای تعجب اینجاست که چرا این جماعت تا این حد مخاطبان خود را فاقد شعور و فهم می دانند! ✍ #رمضان_زاده کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani