متن شبهه: شبهه عقیل هاشمی به شیعیان: یکی از امامان را معرفی کنید که روز عاشورا با پوشیدن لباس مشکی صرف و توزیع غذاهای متنوع در حسینیه ها سپری میکردند پاسخ شبهه: 1⃣در مورد عزاداری برای امام حسین علیه السلام توسط امامان: ما در گذشته در این مورد مفصلا بحث کرده ایم که می توانید به پیام های گذشته ما مراجعه کنید. شیخ صدوق از امام رضا چنین روایت می کند: "روز مصیبت حسین ( عاشورا) پلک چشم ما را زخم کرده است واشک مارا جاری کرده است وعزیز ما را در کربلا خوار کرده اند وسبب غم واندوه ما شدند پس برای مصیبت حسین باید گریه وعزاداری کرد چرا که گریه بر مصایب او کفاره گناهان بزرگ است. پدرم وقتی ماه محرم می شود، خندان دیده نمی شد وغم واندوه بر او چیره می شد تا آنکه ده روز از محرم سپری می شد و وقتی روز دهم محرم می شد آن روز روز حزن ومصیبت وگریه وعزاداری او بود ومی گفت امروز روزی است که حسین را کشتند" 📚امالی،صدوق،مجلس 27 رقم 2 📚بحار الانوار،ج44 ص284 2⃣مشروعیت پوشیدن لباس مشکی در عزادای حسین علیه السلام: مرحوم علامه مجلسی روایت می کند: "هنگامی که حسین به شهادت رسید زنان بنی هاشم لباس های سیاه وخشن پوشیدند" 📚بحار الانوار،ج45 ص188 3⃣ودر برخی روایات آمده است که هنگامی که براثر خطبه های آتشین امام سجاد وحضرت زینب یزید به خاندان هاشمی اجازه دادعزاداری کنند آنان لباس سیاه برتن کردند وبه مدت هفت روز عزاداری کردند 📚مستدرک الوسایل،ج3 ص327 4⃣ابن ابی الحدید روایت می کند: "حسن در سوگ علی ( علیهما السلام) جامه های سیاه بر تن کرد وبا همین جامه به میان مردم آمد وبرای انان خطبه خواند" 📚شرح نهج البلاغه،ج16 ص22 5⃣با توجه به همین روایات ایت الله العظمی مکارم می فرماید: "با توجه به اینکه لباس مشکی سبب تعظیم شعائر می گردد کراهت آن تحت الشعاع قرار گرفته ورنگ استحباب به خود می گیرد" 📚احکام عزاداری،ص56 6⃣میرزای نوری صاحب مستدرک می گوید: "با توجه به این اخبار نتیجه میشود بر عدم کراهت پوشش سیاه یا رجحان آن در عزادای اباعبدالله " 📚مستدرک الوسایل،ج3 ص328 7⃣روشن است که با اثبات مشروعیت واستحباب پوشیدن لباس سیاه در عزادای امام حسین دیگر نیازی نیست که حتما بگوییم در صورتی پوشیدن لباس مشکی استحباب دارد که در روایتی آمده باشد که امامان شیعه روز عاشورا پیراهن مشکی به تن می کردند. زیرا طبق تعریف علمای شیعه وسنی بدعت چیزی است که بعد از پیامبر حادث شود ونص وروایت به خصوص برای آن نباشد وداخل در عمومات نیز نباشد 📚بحار الانوار،ج74 ص202 📚فتح الباری،ج17 ص9 8⃣پوشیدن لباس مشکی مصداق عزاداری کردن ومحزون بودن برای مصایب اهل بیت است که خود آنان دستور به عزاداری کردن داده اند واز آنجایی که عزاداری مستحب است، پوشش لباس مشکی نیز رنگ استحباب به خود می گیرد 📚بحار الانوار،ج44 ص278 به بعد 📚وسایل الشیعه،ج14 ص500 به بعد 9⃣اما درمورد اطعام ونذری دادن در ایام محرم خصوصا روز عاشورا: در روایات فراوانی آمده است که یکی از اموری که بسیار ثواب دارد اطعام کردن مومنین می باشد 📚وسایل الشیعه،ج24 ص287 باب 26 📚مستدرک الوسایل،ج16 ص250 🔟شیعیان طبق این روایات در ایام محرم وروز عاشورا مومنین را اطعام می کنند وثواب آن را برای امام حسین وسایر اهل بیت قرار دهند؟ایا این مشکلی دارد؟ 1⃣1⃣با این توضیح وتعریفی که از بدعت داشتیم استحباب ومشروعیت این اطعام ها ثابت شد دیگر نیازی نداریم که حتما ثابت کنیم امامان در روز عاشورا دیگران را اطعام می کرده اند واین گونه در خواست ها وبهانه ها فرقی با بهانه های بنی اسرائیلی ندارد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⭕️یزید سگ باز بود یزید اعتقادی به نجس بودن سگ نداشت یزید اهل رقص و آواز بود یزید موافق بی حجابی و برهنگی زنان بود یزید اهل شراب و قمار بود یزید احکام دین را تمسخر می کرد یزید با اهل بیت پیامبر دشمن بود چقدر شبیه بعضی ها؟؟؟!!!! @Antishobhe

متن شبهه: میگویند : مگر امام حسین (ع) به حضرت زینب (ع) نفرمود که برای من #گریه و #شیون مکن ؟! حال درست است که ما پس از 1300 سال در عزای ایشان بگرییم ؟ (به انضمام پاسخی از امام خمینی «ره» در این باره) پاسخ شبهه: بدیهی است که دشمنان اسلام و به ویژه تشیع ، اصلاً نگران گریه و خنده‌ ی ما نیستند و برایشان هیچ فرقی نمیکند که ما در عزای کشته ‌های خردسال تا سالخورده‌‌ ی معاصرمان در ایران ، عراق ، فلسطین ،‌ لبنان و نوار غزه بگرییم یا بر ظلمی که به اماممان در 1300 سال پیش رفته است ، بلکه آنها نگران شادی و اندوهی از ما هستند که اذهان و قلوب خودمان و دیگران را بیدار کند و منافع آنها را به خطر بیاندازد و از گریه بر مصیبت سیدالشهداء ( علیه‌ السلام) و یاران با وفای او نیز به همین دلیل ناراحت و نگران هستند. 🔮اینک به نکات ذیل توجه فرمایید : 1⃣امام حسین (ع) اصلاً به کسی نفرمود که در مصیبت من گریه نکن . چه رسد به حضرت زینب (علیها‌السلام) . بلکه حتی وقتی صدای گریه و شیون فرزندان را شنید ، به آنها فرمود : «شما این اطفال و زنان را آرام کنید که گریه ‌های زیادی در پیش دارند» و خود نیز در شهادت عزیزانش گریه مینمود . امام (ع) در یک فراز فرمود : «ای خواهرم ! ای ام کلثوم ! ای فاطمه ! ای رباب ! هنگامی که به قتل میرسم ، گریبان چاک نکنید ، صورت نخراشید و سخنی که از شما شایسته نیست بر زبان نرانید» . در فراز دیگری نیز به هنگام وداع میفرماید : «... فلا تشکوا و لا تقولوا بألسنتکم ما ینقص من قدرکم» . یعنی : هنگام دیدن این مصیبت ، شکایت نکنید و با زبانتان چیزی نگویید که از قدر منزلتتان بکاهد. پس ، میبینیم که امام (ع) ضمن تسلی دادن به خانواده‌اش، به آنها توصیه مینمایند که بی ‌تاب نشوید ، گریبان چاک نکنید ، صورت نخراشید ، از خدا شاکی نشوید و چیز نگویید که شایسته شما نیست و یا از مقام و منزلت شما میکاهد . توصیه مینماید که نه اجر خود را ذایل کنند و نه در آن معرکه با بی ‌تابی سبب شادی دشمن گردند. و هیچ نفرمودند که گریه نکنید. 2⃣امام حسین (علیه‌ السلام) ، «قتیل العبرات» است ، یعنی کشته ‌ی اشک ها . منظور آن نیست که ایشان مظلومانه به قتل رسیدند تا عده ‌ای گریه کنند . بلکه با شکسته شدن دل به یاد و خاطر ایشان ، زنگ قلب پاک شود ، پرده‌ های کدر حب و اشتغال به دنیا کنار رود ، انسان بیدار شود و برای مبارزه با ظلم ، با تأسی به امامش به راه بیافتد. 3⃣بدیهی است که این «گریه ‌ی انسا‌ن ‌ساز» ، یاد و خاطره ‌ی عاشورا را زنده نگه‌ میدارد ؛ عشق و محبت به حسین(ع) را هم بروز میدهد و زیاد میکند ؛ ذهن را بیدار و قلب را متوجه و پاک میکند ؛ عواطف را نیز به حرکت می ‌اندازد و شناخت و بغض نسبت به دشمن را افزایش میدهد و خلاصه آن که زمینه را برای بیداری و مبارزه با ظلم آماده مینماید و همین اثر است که دشمن را از گریه‌ ها فراری داده و بیزار میکند . لذا به هر دری میزنند تا آن را بی ‌فایده و عبث جلوه دهند و البته هرگز موفق نخواهند شد. 4⃣برای آن که جوانان عزیز نیز گمان نکنند که این شبهه‌ ها جدید مطرح شده ، و بدانند که از همان اول انقلاب یک عده راه افتادند که «چرا باید عزاداری کرد ، چرا باید برای امام حسین (ع) گریه کرد» ، فرازی از سخنان حضرت امام خمینی (ره) در همین موضوع ایفاد میگردد : «امام حسین با عده‌ ی کم همه چیزش را فدای اسلام کرد ، مقابل یک امپراتوری بزرگ ایستاد و «نه» گفت . هر روز باید ، در هر جا ، این «نه» محفوظ بماند . و این مجالس که هست ، مجالسی است که دنبال همین است که این «نه» را محفوظ بدارد . بچه ‌ها و جوانان ما خیال نکنند که مسئله ، مسئله‌ ی «ملت گریه» است ! این را دیگران القاء کرده ‌اند به شما که بگویید «ملت گریه» . آنها از همین گریه‌ ها میترسند . این گریه ، گریه ‌ایست که گریه بر مظلوم است . فریاد مقابل ظالم است . دسته‌ هایی که بیرون می ‌آیند ، مقابل ظالم هستند ، قیام کرده‌ اند . اینها شعایر مذهبی ما است که باید حفظ بشود . اینها یک شعار سیاسی است که باید حفظ بشود . بازی ‌تان ندهند این قلم‌ فرساها ! بازی تان ندهند این اشخاصی که با اسمای مختلف و با مرام های انحرافی میخواهند همه چیزمان را از دستمان بگیرند و اینها میبینند که این مجالس ، مجالس روضه ، ذکر مصائب مظلوم و ذکر جنایات ظالم ، در هر عصری مقابل ظالم قرار میدهد.» (صحیفه امام ؛ ج 10 ، ص 315 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

‏خیلی جالبه، حضرات رو ما به نمایندگی از خودمون فرستادیم مجلس، بعد میگن:صلاح نیست شما بدونید ما چی میگیم!! هرجای دنیا اینو مطرح کنی فکر میکنن مسخره شون میکنی،با تیر میزننت!!! ‎#شفافیت_آراء_نمایندگان "ماجرای نیمروز" @Antishobhe

برات قبادیان همسر پروانه سلحشوری در انتخابات مجلس کاندیدا شد و صلاحیتش را نه شورای نگهبان که هیات اجرایی وزارت کشور روحانی رد کرد. اما نعمت زاده آبرویش را خرید و او را معاون وزارتخانه خود کرد. ریشه عربده های اخیر سلحشوری درباره به اصطلاح دختر آبی برای به حاشیه بردن بازداشت دختر نعمت زاده، از همینجاست. @Antishobhe

🔴 #مجلس_چه_غلطی_میکند؟ 🔹حجت‌الاسلام #پناهیان خطاب به نمایندگان مجلس گفته: "چرا مخالف #شفافیت_آراء_نمایندگان هستید؟ چرا عده‌ای از نمایندگان شفاف شدن آرایشان را تفتیش عقاید می‌خوانند! ما کاری به عقاید شما نداریم می‌خواهیم رای شما، نظر شما و کارشناسی شما را بدانیم. این حق مردم است". 🔸پناهیان لابلای صحبت‌هاش گفته: "مجلس چه غلطی می‌کند؟ چه چیزی را از ملت پنهان می‌کنند؟" ❗️سایت #مجلس با برخی از نمایندگان مخالف #شفافیت_آرا، مصاحبه کرده که بله پناهیان به مجلس اهانت کرده و وااسلاما ومجلسا!! 🔹حالا ما ملت، همه با هم، به صراحت می‌گوئیم مجلس چه غلطی می‌کند؟ نمایندگان چه غلطی می‌کنند که مطرح شدن #مطالبه‌ی_شفافیت_آراء اینقدر آنان را آشفته و پرخاشگر کرده؟! 🔸حق مردم است که بدانند در چند سال اخیر، وقتی کشور با جنگ اقتصادی مواجه شد، تحریم‌ها فلج کننده شد، سوءتدبیرها به اوج رسید، مجلس برای نظارت بر دستگاه‌های اجرایی و وزارتخانه‌ها چه کرد؟ مجلس در بحث قانونگذاری برای رفع "مشکلات ملت" چه غلطی کرد؟ دلار ۲۰ هزار تومانی، پراید ۵۰ میلیونی، گوشت ۱۲۰ تومانی و تورم ۵۰ درصدی هم باعث نشد مجلس به خود تکانی بدهد! افسارگسیختگی اقتصادی و وادادگی در سیاست‌ خارجی هم باعث نشد تا مجلس برای این وضع کاری کند! برخی از نمایندگان به اختگانی تبدیل شوند که ذره‌ای برای اقتصاد و فرهنگ و سیاست خارجه دغدغه‌ای ندارند! حالا به صراحت می‌گوئیم واقعاً مجلس برای ملت چه غلطی کرد؟! مطالبات رهبری که بماند! مگر نمایندگان وضعیت این مملکت را نمی‌بینند؟ #شفافیت کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🔺ادامه‌ی حذف نام «شهید» از تابلوی کوچه‌های پایتخت... / این بار محلّه‌ی جوادیه! 🔸کسی می‌تواند باور کند تکرار این اتفاق به فواصل زمانی مختلف در ماه‌های اخیر و مکان‌های متفاوت، کاملاً اتفاقی بوده؟!🤔 اهالی محلّه‌ی جوادیه، در روزهای اخیر متوجه شدند که در این محلّه نیز نام شهید از تابلوی کوچه‌هایشان حذف شده است. پیش از این در توجیه این اقدام گفته بودند که اینها شهید نبوده‌اند.😳 👈معلوم نیست مسئولان از کجا به چنین نتیجه‌ای رسیدند و چطور از خود نپرسیدند کسانی که شهید نیستند اصلاً چرا باید کوچه‌ها و خیابان‌ها به نامشان باشد؟! آن هم به این تعداد... @Antishobhe

مطیع جان برکف ولایت باش؛ همچون عباس (علیه السلام) عباس بن علی، سپهسالار لشکر باوفای حسین بود. جنگ آوری نامدار، تنومند، مودب و مزین به تمام صفات نیک. عباس نه در رفتار و کلام، که حتی در طرز نگاه نیز بر امام خود که از قضا برادرش نیز بود، سبقت نگرفت. عباس با تمام ابهت و شکوهی که داشت، تا امام زمانش اذن کاری را صادر نمیکرد، ساکت بود و گوش به فرمان. تاریخ به اتفاق نظر بزرگان نقل میکند که عباس جنگآوری بی نظیر بود. بحق نیز جز این نباید باشد. هرچه نباشد، او فرزند فاتح جنگها، علی بوده است. اما با تمام شجاعت و رشادتی که عباس داشت، تا لحظه ایی که از سوی امام خود دستوری دریافت نکرده بود، مطیع فرمان ولی بود. شجاعت عباس را از زبان خود عباس میخوانیم که بر بام کعبه فرمود: لَو لَم تَكُن مَشیةُ مَولای مَجبُولَةً مِن مَشیهِ الرَّحمن، لَوَقَعتُ عَلَیكُم كَالسَّقرِ الغَضبانِ عَلی عَصافِیرِ الطَّیران؛ اگر خواست مولای من خواست خداوند رحمن نبود هر آینه بر سر شما مانند باز شكاری كه بر گنجشكان فرود میآید نازل میشدم. فرض کنید شما فرمانده و علمدار لشکر هستید، ناگهان بجای جنگ، فرمان تهیه آب داده میشود! لله و لرسول، در چنین صحنه ایی مطیع امر ولی خود میمانیم؟ اعتراض نمیکنیم که چرا من؟ درحالی که من قوی ترینم، من فرمانده ام، من...؟! عباس دم نزد. امر؛ امر مولا و امام زمانش بود. عباس اگر با آنهمه جراحت و زخم دردناک، دستان بریده، چشم تیر خورده، سر شکافته شده همچنان اشک میریخت از آن رو بود که حرف امام زمانش بر زمین ماند! آب برای عباس آب خالی نبود، حرف امامش بود. بر زمین ماندن خواسته امام زمان عباس را شرمنده کرد. ای شیعه... عباس مهدی شو، مهدی همین فردا میآید... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⭕️یزید سگ باز بود یزید اعتقادی به نجس بودن سگ نداشت یزید اهل رقص و آواز بود یزید موافق بی حجابی و برهنگی زنان بود یزید اهل شراب و قمار بود یزید احکام دین را تمسخر می کرد یزید با اهل بیت پیامبر دشمن بود چقدر شبیه بعضی ها؟؟؟!!!! @Antishobhe

🔸 توهین بی شرمانه و وقیحانه صبا کمالی بازیگر به ساحت مقدس حضرت سید الشهدا علیه السلام! ✍این بیشرف‌ها به برکت امام حسین(ع) به اینجا رسیدن حال به امام حسین توهین میکنن! @Antishobhe

حاج محمود کریمی در مراسم عزاداری شب عاشورا: دعا کنید به حق امیرالمومنین(ع) یک دولت جوان، جهادی و همت دار بر سر کار بیاید و مردم را نجات دهد. بلند بگو آمین! @Antishobhe

⭕️ اين همون بيمارستانیه که برای مريض‌های سرطاني فقیر در زنجان ساخته شده و از همه جای ایران، بدون یک ریال پذیرش میکنند حتی همراه باغذا وسرویس اینا توسط همین مردم زنجان که هر سال عاشقانه برای امام حسین(ع) عزاداری میکنن تهیه و ساخته شده کجای دنیا چنین چیزی وجود داره؟ حج می ریم عزاداری می کنین کربلا می ریم در کنارش بیمارستان می سازیم و به فقرا کمک می کنیم تا کور شود هر آنکه نتوان دید #حب_الحسین_یجمعنا @Antishobhe

متن شبهه: «ضریحی که صرفا از ترکیب چند فلز مانند طلا و نقره و آهن تشکیل شده و هنوز هم در حرم امام حسین (ع) قرار نگرفته، چطور می‌‌تواند ارزشمند باشد که مردم به استقبال از آن بروند و از آن تبرک بجویند؟» پاسخ شبهه: 1⃣ تبرک به چیزى؛ یعنى طلب برکت (فزونی و فایده بادوام و ثابت) از طریق آن شى که خداوند متعال براى آن مقام‌ خاصى قرار داده است؛ مانند لمس کردن یا بوسیدن دست پیامبر صلى الله علیه و آله و اهلبیت (ع)، و یا برخى از آثار آن حضرات بعد از وفاتشان. 2⃣ در قران نیز تبرک جستن وجود دارد.خداوند متعال، اسباب بینایی پیامبر خود را تبرک پیراهن یوسف علیه‌السلام قرار داد در حالی که می‌توانست بدون واسطه پیراهن نیز چشمان یعقوب نبی را شفا بخشد. 3⃣ بر اساس همین روش، مسلمانان صدر اسلام به آثار پیامبر اعظم صلى الله علیه و آله تبرک مى‌‌جستند که نمونه‌هاى آن در روایتها و تاریخ آمده است. امامان معصوم، جانشینان حقیقی پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله هستند , و روایات زیادی درباره زیارت، توسل و تبرک به امامان علیهم‌السلام و آثار آنها وارد شده است که می‌توانید در کتب ادعیه و زیارات آنها را ببینید. 4⃣ تبرک از منظر عشق :انسان، محبوب و معشوق خود را دوست دارد و برایش ارزش قائل است. همچنین آثار معشوق از منظر عاشق، دوست‌ داشتنی و با ارزش است و او را به یاد معشوقش می‌‌اندازد. 5⃣ زائری که ضریح امام حسین (ع) را می‌‌‌بوسد، عاشق امام حسین (ع) است ولی می‌داند که این ضریح، پوشاننده قبر شریف محبوبش است که صدها سال پذیرای زائران و عاشقان اباعبدالله الحسین (ع) خواهد بود. عاشق، به عشق معشوقش امام حسین(ع)، می‌‌بوسد و تبرک می‌‌کند و به یاد معشوقش اشک می‌ریزد و عزاداری می‌‌کند. 6⃣ اصل در مساله، فهمیدن و چشیدن این عشق است. از این رو وقتی برخی می‌‌گویند «هنوز، ضریح، به کربلا نرسیده است»! انگار عشق را نچشیده‌اند. مگر در انتساب و ملکیت و تعلق، قبل و بعد داریم؟ این ضریح جدید، به امام حسین علیه‌السلام تعلق و اختصاص دارد و از روزی که کار ساخت آن شروع شد، به امام حسین علیه‌السلام تعلق داشت و مردم به یاد مولایشان، آن را می‌‌بوسند و تبرک می‌جویند. به عبارت دقیقتر، اختصاص و تعلق به امام حسین علیه‌السلام این ضریح را محبوب کرده است و این اختصاص و تعلق، از شروع کار ساخت ضریح، آغاز شد 7⃣ برخی می‌گویند مردم صد کیلو طلا را می‌بوسند و تبرک می‌کنند. ولی آنها تنها ظاهر قضیه را می‌بینند، فرض بگیریم اگر جنس ضریح مقدس، طلا نبود بلکه آهن بود، آیا مردم آن را تبرک نمی‌‌کردند؟ سوال دیگر این است که اگر واقعا، هدف مردم، بوسیدن طلاست، پس چرا طلا فروشی‌ها را تبرک نمی‌کنند؟! چرا طلاهایی که در منزل دارند را به قصد تبرک، نمی‌بوسند؟ همه مسلمانان از جمله شیعیان، حجرالاسود را می‌بوسند و آن را تعظیم و تکریم می‌‌‌کنند. هیچگاه جنس در این امور دخالت ندارد. سنگ بودن یا طلا و نقره بودن، ظاهر قضیه است وگرنه هیچ کس سنگ را به خاطر سنگ و طلا را به خاطر طلا تبرک نمی‌‌کند. از این رو نباید تنها ظاهر قضیه‌ را ببینیم. 8⃣ طلا بودن ضریح در برابر عشق امام حسین(ع) ارزشی ندارد و تنها یک فلز است. منتها ما دوست داریم که ضریح زیبا و ارزشمندی داشته باشیم. آیا عرف و عاقلان دنیا، احترام و بوسیدن پرچم کشور خود را مذموم می‌دانند؟ آیا نگهداری اشیای گذشتگان در موزه‌ها به خاطر انتسابشان به هویت یک ملت یا یک شخص نادرست است؟ پیراهن یک بازیکن معروف فوتبال، برای طرفدارانش، چقدر اهمیت ویژه دارد که گاهی به خاطر آن، حاضرند میلیون‌ها خرج کنند.برخی برای یک نقاشی، یکد اثر هنری یا یک اثر منسوب به یک دانشمند یا یک بزرگ، میلیاردها خرج می‌کنند. چرا وقتی ورزشکاری، مدال طلای المپیک خود را می‌بوسد، شبهه افکنان عیب نمی‌گیرند؟ 9⃣ باید بدانیم استقبال و بدرقه از ضریح مقدس، خون تازه‌ای در رگهای امت عاشورایی به جریان می اندازد و توطئه دشمنان اسلام، شیعه و انقلاب اسلامی را خنثی میکند. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910919001512 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

ﻣﺘﻦ ﺷﺎﯾﻌﻪ: "ﺑﺴﻢ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺮﺣﻤﻦ ﺍﻟﺮﺣﯿﻢ . ﮐﺴﯽ ﺍﺯ ﻫﻤﺴﺮ  ﻭ ﺑﭽﻪ ﻫﺎﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺭﻩ ؟؟ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﻦ ﺧﯿﻠﯽ ﺟﺎﻟﺐ ﺑﻮﺩ. ﺑﺨﻮﻧﯿﻨﺶ 👈ﻫﻤﺴﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ(ﻉ) ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﯾﮏ ﺯﻥ ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﮐﺮﺩﻧﺪ. ﺍﻭ ﻟﺒﺎﺑﻪ ﺩﺧﺘﺮ ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺑﻮﺩ.  ﻟﺒﺎﺑﻪ ﺯﻧﯽ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺷﺎﯾﺴﺘﻪ ﭘﺎﮐﺪﺍﻣﻦ ﻭ ﺍﺯ ﺧﺎﻧﺪﺍﻧﯽ ﺷﺮﯾﻒ ﺑﻮﺩ. ﺍﻭ ﺍﺯ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺯﻣﺎﻧﻪ ﺧﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﻣﺤﺒﺎﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﻋﻠﯽ ﻉ ﺑﻮﺩ. ﻟﺒﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﻉ ﭘﻨﺞ ﭘﺴﺮ ﻭ ﯾﮏ ﺩﺧﺘﺮ ﺑﺪﻧﯿﺎ ﺍﻭﺭﺩ. ﻟﺒﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺣﻀﻮﺭ ﺩﺍﺷﺖ. ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﭘﺴﺮﺍﻥ ﺍﻭ ﺑﻨﺎﻡ ﻗﺎﺳﻢ ﺩﺭ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺷﻬﯿﺪ ﺷﺪ. ﺧﻮﺩ ﺍﻭ ﻧﯿﺰ ﺍﺳﯿﺮ ﺷﺪ. ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﺎ ﺳﺎﯾﺮ ﺍﺳﺮﺍ ﺯﺟﺮ ﻭ ﺷﮑﻨﺠﻪ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺗﺤﻤﻞ ﮐﺮﺩ. ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﺯﺍﺩﯼ ﺍﺳﺮﺍ ﺍﻭ ﺑﻪ ﻣﺪﯾﻨﻪ ﺑﺮﮔﺸﺖ.  ﻟﺒﺎﺑﻪ ﺭﻭﺯ ﻭ ﺷﺐ ﮔﺮﯾﻪ ﻣﯿﮑﺮﺩ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﮐﻪ ﺑﯿﻤﺎﺭ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺳﻦ ۲۸ ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺖ. ﺧﺪﺍﯼ ﺭﺣﻤﺘﺶ ﮐﻨﺪ. ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺍﻭ ﻣﺪﺗﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺎﺩﺭﺑﺰﺭﮒ ﭘﺎﮐﺸﺎﻥ ﺍﻡ ﺍﻟﺒﻨﯿﻦ ﺳﻼ‌ﻡ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﯿﻬﺎ ﺗﺮﺑﯿﺖ ﺷﺪﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺍﻭﻫﻢ ﺩﻭﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﺍﻗﻌﻪ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺍﺯ ﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺖ ﻭ ﺳﺮﭘﺮﺳﺘﯽ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﻣﺎﻡ ﺳﺠﺎﺩ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﺪ. ﮔﻔﺘﻨﯽ ﺍﺳﺖ ﻫﺮ ﮔﺎﻩ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻥ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ ﻉ ﻧﺰﺩ ﺍﻣﺎﻡ ﺳﺠﺎﺩ ﻉ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ ﺍﺷﮏ ﺑﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎﯼ ﺣﻀﺮﺕ ﺟﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﺷﺪ. ﻫﺪﯾﻪ ﮐﻨﯿﺪ ﺑﻪ ﭘﯿﺸﮕﺎﻩ ﻣﻘﺪﺱ ﻗﻤﺮ ﺑﻨﯽ ﻫﺎﺷﻢ‌ ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ(ﻉ) ﺻﻠﻮﺍﺗﯽ ﺑﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻭ ﺁﻝ ﻣﺤﻤﺪ. ﯾﺎﻋﻠﯽ ﻣﻨﺒﻊ： ﺳﯿﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻭﻭﺱ ﺍﻗﺒﺎﻝ ﺍﻻ‌ﻋﻤﺎﻝ ﺹ ۲۸،،، "   ﭘﺎﺳﺦ ﺷﺎﯾﻌﻪ: 1⃣. ﺣﻀﺮﺕ ﺍﺑﻮﺍﻟﻔﻀﻞ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ(ﻉ)، ﺑﺎ «ﻟُﺒﺎﺑَﻪ» ﺩﺧﺘﺮ «ﻋﺒﯿﺪﺍﻟﻠّﻪ ﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ» ﭘﺴﺮ ﻋﻤﻮﻯ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﮐﺮﻡ(ﺹ) ﺍﺯﺩﻭﺍﺝ ﻧﻤﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﺑﺰﺭﮒ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﯾﺶ ﺑﻮﺩ . 2⃣. ﺛﻤﺮﻩ ﺍﯾﻦ ﭘﯿﻮﻧﺪ ﻓﺮﺯﻧﺪﺍﻧﻰ ﻫﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﮕﺎﺭﺍﻥ ﺩﺭ ﺗﻌﺪﺍﺩ ﺁﻥ ﻫﺎ ﺍﺧﺘﻼ‌ﻑ ﻧﻈﺮ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﯾﮏ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﺸﺎﻥ 6 ﻓﺮﺯﻧﺪ (5 ﭘﺴﺮ ﻭ ﯾﮏ ﺩﺧﺘﺮ) ﮔﻔﺘﻪ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ. farsnews.com/13920820001019 3⃣. ﺩﺭ ﻫﯿﭻ ﺟﺎﯼ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﺪﺍﺭﯾﻢ ﮐﻪ ﻟﺒﺎﺑﻪ ﺩﺭ ﺗﺴﻠﯿﺖ ﮔﻮﯾﯽ ﻣﺮﺩﻡ ﺩﺭ ﻣﻨﺰﻝ ﺍﻡ ﺍﻟﺒﻨﯿﻦ ﺩﺭ ﻏﻢ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﺁﻩ ﻭ ﻧﺎﻟﻪ ﻭ ﻏﻮﻏﺎ ﮐﻨﺪ.  ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺏ ﺍﻡ ﺍﻟﺒﻨﯿﻦ ﻭ ﺣﻀﺮﺕ ﺯﯾﻨﺐ(ﺱ) ﮐﻤﮏ ﻭ ﻫﻤﺪﺭﺩﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺣﺘﯽ ﯾﮑﺒﺎﺭ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﺴﺮ ﺧﻮﺩ ﺭﻭﺿﻪ ﺧﻮﺍﻧﯽ ﻧﮑﺮﺩ ﯾﺎ ﺍﺯ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﻧﺨﻮﺍﺳﺖ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﺴﺮﺵ ﮔﺮﯾﻪ ﮐﻨﻨﺪ ﺑﻠﮑﻪ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺑﺮ ﺣﺴﯿﻦ(ﻉ) ﮔﺮﯾﺴﺖ. http://yon.ir/lobabe 4⃣. ﻫﯿﭻ ﺳﻨﺪﯼ ﺩﺍﻝ ﺑﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﻫﻤﺴﺮ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﺒﺎﺱ (ﻉ) ﺩﺭ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ، ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﺎﻡ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺟﺰﻭ ﺍﺳﺮﺍﯼ ﮐﺮﺑﻼ‌ ﺛﺒﺖ ﻧﮕﺮﺩﯾﺪﻩ ﺍﺳﺖ. 5⃣. ﺍﺯ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﺭﺣﻠﺖ ﺧﺎﻧﻢ ﻟﺒﺎﺑﻪ،‌ ﺍﻃﻼ‌ﻉ ﺩﻗﯿﻘﯽ ﺩﺭ ﺩﺳﺖ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﺍﺩﻋﺎﯼ ﻭﻓﺎﺕ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺩﺭ 28 ﺳﺎﻟﮕﯽ ﺻﺤﺖ ﻧﺪﺍﺭﺩ .   www.aviny.com/shobhe/tarikhi/21.aspx کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

⭕️ محاکمه #دروغ_آنلاین 🔻خبرگزاری #خبرآنلاین، وابسته به #علی_لاریجانی، همیشه سعی کرده در بزنگاه ها به داد علی لاریجانی برسد؛ حالا که مسئله #شفافیت_آرای_نمایندگان تبدیل به مطالبه عمومی شده و مجلس مورد مطالبه ملت قرار گرفته که باید آرای نمایندگان شفاف باشد، خبرآنلاین برای انحراف اذهان دست به دامن یک دروغ شده! آن هم #دروغ_دختر_آبی! به دروغ از حکم محکومیت #سحر_خدایاری خبر داده که بر اثر این حکم خودسوزی کرده؛ همین دروغ کافی بود تا موجی از سلبریتی‌ها و سیاسیون لاشخور سوار بر موج فضای مجازی شوند! 🔻خبرآنلاین بعد از اینکه ماجرا روشن شد، نانجیبانه متن خبر را تغییر داد و شایعه حکم محکومیت سحر خدایاری را در کانال خود ویرایش کرد! 🔻خبرآنلاین بارها و بارها در دفاع از لاریجانی دست به شایعه‌سازی زده؛ دروغ‌پردازی علیه زائران عراقی امام رضا علیه السلام، اختلاف‌افکنی بین دو ملت ایران و عراق و ده‌ها مطلب نژادپرستانه و حاشیه‌سازی ها به نفع رئیس مجلس، بخشی از اقدامات خلاف امنیت ملی خبرگزاری خبرآنلاین است! 🔻حالا که مشخص شده اساساً این دختری که خودسوزی کرده اساساً آن دختری نبود که به ورزشگاه می‌رفت و اساساً محکومیتی در کار نبوده بلکه بعلت بیماری دوقطبی، خودسوزی کرده، ملت می پرسند آیا دستگاه قضا قصد ندارد با اقدامات خلاف امنیت ملی این خبرگزاری دروغ پراکن برخورد کند؟ تا کی قرار است بنگاه شایعه پراکنی علی لاریجانی آزادانه به دروغ پردازی بپردازد و اذهان ملت را دچار تشویش کند؟ آیا خبر #دروغ_دختر_آبی، مصداق نشر اکاذیب به قصد تشویش اذهان عمومی نیست؟ چگونه سوال استاد حسن عباسی از وزیر اطلاعات که "چرا آمدنیوز از شما حمایت می کند؟" جرم و مصداق نشر اکاذیب است اما دروغ‌سازی آشکار یک رسانه منتسب به لاریجانی و حامی دولت جرم نیست؟ 🔻البته ما مردم با این حاشیه‌سازی‌ها دست از مطالبات اصلی که همان تلاش برای بهبودی وضعیت اقتصادی مردم و مبارزه با فساد اقتصادی و شفافیت اموال و آرای مسئولین و نمایندگان مجلس است، بر نمی داریم. امروز عموم مردم خواستار #شفافیت آرای نمایندگان هستند و مطالبه اصلی، شفافیت اقتصادی و سیاسی دولت و دستگاه‌های اجرایی است نه سوءاستفاده ظالمانه از خودسوزی یک دختر بیمار اعصاب و روان! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

#دروغ_دختر_آبي 🌀 با تمركز بر دروغ پراكني علي مطهري، التهاب آفريني #پروانه_سلحشوري و ماهيگيري معاونان اذري جهرمي لازم است هم دستگاه قضا و هم هيات نظارت بر رفتار نمايندگان به اين موضوع ورود كند. وقتي اقاي #مطهري كه طبيعتا به دليل جايگاهش نظراتش در فضاي داخلي و خارجي شنيده ميشود عليرغم تكذيب رسمي بازهم دروغ التهاب افرين ٦ ماه حبس را تكرار ميكند يعني بخشي از پازل ضد امنيتي كشور را تكميل كرده است و بايد هم قوه قضاييه با ان برخورد كند و هم هيات نظارت بر رفتار نمايندگان ورود كند. وقتي خانم پروانه سلحشوري با مقايسه اين خودسوزي و خودسوزي در تونس عملا پالس التهاب و شورش خياباني ميدهد يعني عملا در نقش يك اپوزيسيون خارج نشين عمل كرده بايد هم شوراي عالي امنيت ملي هم دستگاه قضا و هم مجلس راسا ورود كنند. با چهره هايي مانند #مهناز_افشار هومن خلعتبری بهنوش بختیاری تهمینه میلانی محسن تنابنده بزرگمهر حسینی احسان کرمی مونا برزویه شیلا خداداد و ...كه بر اين شايعه دميدند لازم است برخورد قضايي صورت گيرد. دستگاه قضا بايد وزارت ارشاد و صدا و سيما را موظف كند همكاري فيلمسازان با اينها تا تصميم نهايي را معلق كنند. تا برگزاري كلاس #سواد_فضاي_مجازي براي اين سلبريتي ها كه بارها نشان داده اند دروغ از راست را تشخيص نميدهند و متاسفانه نظرات انها در بخشي از جامعه موقر واقع ميشود و صدور گواهينامه فعاليت، اجازه حضور در فضاي مجازي داده نشود. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎥 گزارش مهم ٢٠:٣٠ از #دروغ_دختر_آبی / واقعیت ها و دروغ ها درباره خودسوزی و فوت سحر خدایاری 🔺افشاگری از دروغ بزرگ جریان #اصلاحات و #ضدانقلاب در دو روز اخیر 🔹همراهی عجیب برخی رسانه های داخلی و مسئولین با انتشار خبرهای اشتباه حتما ببینید و جهت #روشنگری افکار عمومی منتشر کنید @Antishobhe

⭕️ کار را در لحظه باید انجام داد... " #توابین " در تاریخ عده شان چند برابر شهدای کربلاست. همه هم در یک روز کشته شدند، اما تاثیرشان یک هزارم شهدای کربلا نیست! زیرا آنها در وقت خود نیامدند، کار را در لحظه خود انجام ندادند، "دیر #تشخیص" و "دیر #تصمیم" گرفتند...! (رهبر انقلاب) ✅زمان شناسی در پیروی از فرامین ولایت شرط دینداری است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: ماجرای عجیب،متاثرکننده و حتی جانسوز به نظر من،دقیقا ماجراهای قبل از# عاشورا است. حال آن کسی است که توی سپاه رو به رو ایستاده بودند.آدم دلش باید برای آنها بسوزد.بیشتر از آنها برای خودش که معلوم نیست که اگر #ماشین زمانی اختراع میشد و پرت میشد سال 61هجری در کدام سپاه بود. شما خودتان می دانید که اگر آن روز بودید کجا ایستاده بودید؟لطفا شعار ندهید.چند لحظه خودتان را جای مردم آن زمان بگذارید و فکر کنید وبعدجواب بدهید و حسابش را بکنید اگر شما و من در# سال 61 هجری زندگی می کردیم و در عصری زندگی میکردیم که هیچ خبری از روزنامه و تلوزیون و اینترنت نبود،کانال های خبری محدود بوده به شایعات و اعلان های رسمی که جارچی های حکومت توی محله ها جار میزدند........................بعد عمر پسر سعد ابی وقاص،همسایه و همبازی خود امام حسین در کودکی و پسر یکی از پرفضیلترین اصحاب پیامبر مامور مذاکره با امام حسین می شود بعد همین مامور مذاکره به این نتیجه میرسد که مذاکره فایده ندارد و باید جنگید. راستش را بگویید شما بودید شک نمی کردید!!پاهایتان سست نمیشد؟!با خودمان رودربایستی نداریم. شما اگر توی آن شرایط بودید چه می کردید!؟آن قدر عقیده ی محکمی داشتید که نظرتان عوض نشود؟! (متن شبهه خلاصه شده) پاسخ شبهه: 1⃣نویسنده ی متن؛ سپاه عمربن سعد را مظلوم جلوه داده و برایش دلسوزانده!! و طوری وانمود کرده که آنها بعلت نبود رسانه(اینترنت،تلوزیون،خبرگزاریها...)بی اطلاع از حقانیت اباعبدالله بوده اند!! 2⃣باید گفت: بر فرض محال هم بی اطلاع بوده اند، آیا بعد از شنیدن خطبه های امام حسین قبل از جنگ هم، باز بی خبر بوده اند!؟ 3⃣امام حسین قبل از جنگ بارها و بارها روشنگری کردند و از آنان خواستند که دست از حمایت یزید بردارند و از عاقبت کارشان آگاهشان کرد. آیا باز نفهمیدند!؟ اگر نفهمیدند؛پس چطور کوفیان برای امام حسین نامه نوشتند و دعوت کردند که حضرت به کوفه بیایند؟! 4⃣در منابع آمده است که تعدادی از سپاهیان دشمن بعد از شتیدن سخنان حضرت به یاران امام حسین پیوستند. پس این ادعای نویسنده بسیار مضحک است. 5⃣از طرفی مصداق قابل لمس این جریان انقلاب اسلامی امام خمینی ست. نه تنها حکومت شاه بطور کامل علیه ایشان بود،حتی اجازه ی پخش سخنان و اعلامیه های امام خمینی نیز وجود نداشت در حالیکه خود امام نیز در تبعید بوده اند و تمامی رسانه ها علیه ایشان و انقلاب فعالیت میکردند. پس چه شد که مردم قیام کرده اند؟! آیا علت،غیر از بصیرت و آگاهی مردم بود؟! 6⃣در متن گفته شده که چون اکثریت با حکومت یزید موافقند چرا امام حسین مخالف است؟ولو بزور بیعت کردند... 7⃣باید گفت:امام حسین به درخواست و طبق نامه ی 18هزار نفر از کوفیان و بتقاضای آنان بسمت کوفه حرکت کردند. و این نامه ها را به حر نشان دادند،و فرمودند مگر این نامه ی کوفیان نیست؟! حال که نمیپذیرید من به کوفه نمی آیم. پس امام حسین بنا به درخواست کوفیان عازم کوفه شدند. 8⃣در متن گفته شده؛جارچیان شعر خلیفه را جار میزدند که: "مردم قریش!! به حسین بگویید....چرا می خواهی جنگ کنی"؟؟ 9⃣مگر امام حسین برای جنگ کردن از مدینه خارج شده اند؟! حتی یکی از سپاهیان امام حسین پیشنهاد دادند که قبل رسیدن سپاه عمرسعد با سپاه حر، که تعداد اندکتری نسبت به سپاه عمرسعد است بجنگیم و کار را در همین جا تمام کنیم. که امام حسین در پاسخ فرموده اند:مگر ما برای جنگ کردن آمده ایم.و من هرگز شروع کننده ی جنگ نخواهم بود. 🔟در مورد شریح قاضی که معروفترین قاضی زمان بوده و اعلام کرده که امام حسین از دین جدش خارج شده!! 1⃣1⃣نمونه ی قابل لمسش در انقلاب اسلامی خودمان، شریعتمداری ست. که قبل انقلاب، بعد از آیت الله بروجردی جزء چهار مرجع تراز اول کشور بوده اند. عافبت وی بعلت بی بصیرتی چه شد؟! علیه امام و انقلاب سخنرانیها کردند و موضع گرفتند.!! پس کم نیست نمونه ی این اشخاص. خود شمر از جانبازان جنگ صفین و از اصحاب امیرالمومنین بوده،چه شد که بعد دانسته،قاتل اباعبدالله میشود؟! 2⃣1⃣بنابراین؛ بصیرت داشتند به زمان نیست که بگوییم اگر در آن زمان بودیم چه میکردیم!؟ اگر در آن زمان بودیم و بصیرت داشتیم قطعا در سپاه امام حسین بودیم. و اگر در این زمان بصیرت نداشته باشیم،قطعا در سپاه دشمن خواهیم بود. چه بسیارند کوههای علم و تقوا که بدلیل نداشتن بصیرت وزنه ای شده اند در ترازوی دشمن. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

اینجا بَرره است! سلحشوری مردم راتشویق به آشوب میکند،در امان است! افشاربا پخش یک دروغ جان یک طلبه را میگیرد،در امان است! صباکمالی به مقدسات بیحرمتی میکند،در امان است!ولی میلادگودرزی که پرونده قاچاق دختر مظلوم وزیر #شبنم_نعمت_زاده ، راپیگیری میکند۷۴ضربه شلاق و۶ماه حبس دارد! 🔗 سمیه جعفریان @Antishobhe

🔴پیش بینی شگفت انگیز استاد #رائفی_پور درباره سخنان روحانی و ایجاد دوگانه حجاب و حقوق کارگران کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

❌مهمترین انتخابات تاریخ کشور! ❌به نظرم انتخابات آتی مجلس مهمترین انتخابات تاریخ کشوره! دلیلش هم اینه اگر این انتخابات به پیروزی جریان انقلاب منجر شه،فصل پاسخگویی اجباری مدیران فعلی خواهد بود اینها بهتر از هر کس دیگه ای میدونن در صورت خروج از دایره قدرت و با توجه به ریاست آقای رئیسی در قوه قضائیه، دو سال آخر دولت را به لذت بردن از قدرت مشغول نخواهند بود،دونه دونه کارایی که کردن رو باید پاسخ بدن! ظریف باید بگه برجام چی شد؟ 🔸یعنی اگر قبلا برای رسیدن به قدرت میگفتند : اگر آنها در پیاده رو دیوار میکشند،الان برای فرار از پاسخگویی و احیانا محاکمه، ممکنه بگن آنها در پیاده رو مین گذاری میکنند! با عملکرد لابیست ها،شان و منزلت مجلس در این سالها به شدت افول کرده بود،در حالی مجلس قدرت بی نظیری در جلوگیری از فساد داره،امام میگفت: مجلس در راس امور هست! یه نماینده مجلس با سوال استیضاح رای اعتماد و... دستش شدیدا بازه. رئیس مجلس میتونه رئیس جمهور و بالا پایین کنه! یادتونه دیگه لاریجانی احمدی نژاد و انداخت بیرون از مجلس! مجلس کاراییش عجیب بالاست 🔸منتها عوام،عوامانه میگن چرا رهبر کاری نمیکنه؟ بابا کار،دسته مجلسه،اونم مردم رای میدن،خودت پاشو کاری کن! یاد بیاریم دلیری هایی که امثال رسایی و کوچک زاده و نبویان و زاکانی زمان تصویب برجام میکردن، لاریجانی مجبور میشد میکروفون خاموش کنه! 🔸شما فکر کن الان یه دونه نماینده مقل حاجی دلیگانی یا کریمی قدوسی یا ذوالنور یا نقوی حسینی با این لیبرال چه ها که نکردند! حالا اگر یه مجلسی با اکثریت کرسی های انقلابی و هیئت رئیسه و رئیس مجلس انقلابی بیاد بالا! مردم نطق ها و عملکرد های اینا رو مثل عملکرد آقای رئیسی ببینه! انتخابات ریاست جمهوری رو هم فتح شدست! به این خاطر میگم مهمترین انتخابات تاریخ کشور! اما! 🔸این رو جریان لیبرال کامل فهمیده،خیلی قبل تر هم فهمیده که از تمام ظرفیت رسانه ای BBC برای تبلیغ #لیست_امید استفاده کردند! مجلس اگر همسو با دولت نبود،مردم تو صف گوشت نبودن! روی این حساب این انتخابات برای لیبرال ها حکم مرگ و زندگی رو داره! حیات و ممات سیاسی اینها به این انتخابات وصله،پس مثل آدمی که داره غرق میشه به هر دستاویزی چنگ خواهند زد! از یک ماه پیش هم شروع شده،تعارف هم کنار گذاشتن عمار انقلاب عباسی و انداختن زندان،بگیر و ببند ها ادامه داره،پیج های تاثیرگذار بستن،لشگر سلبریتی ها رو به خط کردن با نفس مصنوعی میت برجام رو زنده نگه خواهند داشت و به دوگانه #حجاب_آزادی دامن خواهند زد خط آخر: انتخابات آینده برای لیبرال ها حکم مرگ و زندگیه! ببازن باید بشینن رو صندلی متهم! #meysam_zlf کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: امام حسین (ع) برای "بدست آوردن قدرت" با "پسر عمویش" جنگید؟!!! متن شبهه : 1⃣امام_حسین شمشیر کشیده بود که حکومت پدرش را بگیرد , بدست پسر عمویش یزید کشته شد . #حسین هر کاری میتوانست کرد که کشته نشود. 2⃣بزرگترین شارع اسلام که #علی و #عمر او را تایید کرده بودند, گفته است : حسین یاغیست . ( طبق قانون اسلام هر کسی برعلیه دولت مرکزی اسلامی قیام کند یاغی محسوب میشود و مستوجب مرگ است) 3⃣ پاسخ به فرزندان یزید : از عادات همیشگی کافران است که با القای دروغین دلیل "اختلاف خانوادگی" و "کسب قدرت" در قیام امام حسین (ع) سعی در تحریف حقیقت دارند 4⃣اوج بی سوادی کافران اینجاست که نمی دانند، در اسلام شارع چه کسی است. شارع مقدس : خدا و حضرت محمد. کدامیک چنین حکمی در مورد امام حسین دادند!!؟ 5⃣حضرت محمد: براى شهادت حسین، حرارت و گرمایى در دلهاى مؤمنان است که هرگز سرد و خاموش نمى شود. جامع احادیث الشیعه ، ج 12، ص 556 6⃣ اگر منظور از شارع، "شریح قاضی" است! اولا : ایشان شارع نیستند. بلکه قاضی بودند. دوما هیچ سندی ( یا سند موثقی) در باب صدور چنین حکمی از جانب او وجود ندارد. 7⃣ اگر قیام بر علیه دولت مرکزی اسلام جرم است، پس باید بپذیرید که حکومت "معاویه" نامشروع بود ( تا چه برسد به حکومت یزید ) زمانی که مردم، حضرت علی را به عنوان خلیفه مسلمین برگزیدند، چرا معاویه با حضرت علی (ع) وارد جنگ شد؟ همینطور دیگر گروه ها از جمله خوارج؟ همه آنها مستحق مرگ بودند، پس اعتراض کفار برای چیست؟! 8⃣ظاهرا کافران خبر از مفاد قرارداد امام حسن (ع) و معاویه ندارند. طبق همان قرار داد معاویه از حق انتخاب جانشین ممنوع شده، متعهد شد بعد از او خلافت به امام حسن (ع) و در صورت نبود وی، به امام حسین (ع) منتقل شود. آیا به آن معاهده عمل شد! آیا حکومت یزید مشروع بوده تا مورد تایید باشد!! 9⃣ یزید و امام حسین (ع) پسر عمو!!!! خلاصه شجره نامه امام حسین (ع) و یزید: 🔮عبد مناف - هاشم - عبدالمطلب - ابی طالب _ علی (ع)_ حسین (ع) 🔮عبد مناف – عبدالشمس – امیه – حرب – ابوسفیان - معاویه - یزید تنها نسب مشترک امام حسین (ع) و یزید، به عبد مناف باز می گردد! یعنی تا نسلها قبل رابطه خویشاوندی نداشته اند. 🔟البته دیدگاه مستند دیگر این است که "امیه" (جد یزید) برده ای رومی (و به احتمال زیاد یهودی) بوده که عبدشمس آزادش کرده و به فرزندخواندگی پذیرفته است. بنابر این نژاد ابوسفیان و معاویه و یزید به رومیان منتهی می‌شود، نه قریش. منبع :کامل بهایی/ ج 1/ ص 269 __ ارمغان غدیر/ ص 178-179 1⃣1⃣همینطور رجوع شود به نامه 17 نهج البلاغه، که امام علی (ع) معاویه را مجهول نسب میخواند. علامه مجلسی(ره) در توضیح این بیان امام علی می نویسد: «بنی امیه، قریشی نیستند، بلکه خود را به این قبیله چسبانده‌اند و این است معنای سخن امیرمؤمنان(ع) که فرمود: بنی امیه، لصیق‌اند و نسبشان به عبد مناف نمی‌رسد» (بحار الانوار، ج31،ص 458.) 2⃣1⃣ برای رد حکومت یزید همین بس که اکثر علمای اهل سنت، یزید را کافر و فاسق می دانند. ذهبی می نویسد : یزید ناصبی و خشن و تندخو بود، شرب خمر می‌کرد و اعمال زشت انجام می‌داد، حکومتش را با کشتن و به شهادت رساندن حسین آغاز کرد و با حادثه خونین حرّه (قتل عام مردم مدینه) پایان بخشید.» سیر اعلام النبلاء، ذهبی، بیروت: مؤسسه الرسالة، 1413ق، ج4، ص38 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

🎯 آتش به اختیار ❇️ حجت الاسلام والمسلمین علیرضا پناهیان در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه تهران: 🔹شورای نگهبان باید وسط انتخابات مثل یک داور، کارت قرمز به نامزدها نشان دهد. به‌عنوان مثال بگوید آقا شما دروغ گفتید که اگر رقیب رأی بیاورد، در پیاده‌روها دیوار 😁 می‌کشند. 🔹 برخی نمایندگان مجلس به‌دنبال «تونسی‌زاسیون» کردن ایران هستند. 🔹 آیا شورای نگهبان یا قوه قضائیه با کسانی که اینطور مردم را دعوت به آشوب می‌کنند طبق قانون نباید برخورد کنند؟ 🔹 در حد رسانه‌های بسیار نزدیک دولت👌، سراغ داریم که خبر دروغ منتشر می‌کنند تا مملکت را به آتش بشکند👌 و بعد که به رسانه‌های دشمن منتقل می‌شود، خبر خود را حذف می‌کنند😂. 🔹 دوقطبی کردن جامعه و ذلیل کردن یک قطب و عزیز دانستن قطب دیگر، رفتاری منافقانه👌 است. از رئیس‌جمهور بابت موضع‌گیری اخیر خود علیه دوقطبی‌سازی در جامعه تشکر ی کنم. از ایشان عجیب👌 بود که در یک سخنرانی، هم علیه دوقطبی‌سازی سخن می‌گویند هم اینکه با طرح موضوع زن، یک دوقطبی را برای انتخابات آتی ایجاد می‌کنند و به تبلیغات‌چی‌ها گرا 👌می‌دهند که از این موضوع برای ایجاد دوقطبی استفاده کنند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: " خلافت حق حسین بود یا یزید؟ من فقط میخوام بدونم حق با کدامشون بود کاری به مذهب ندارم! پاسخ رسانه ضد دین: دوست عزیز، در حکمیت، خلافت از علی گرفته شد و به معاویه داده شد. علاوه بر اون، امام حسن، در قبال دریافت پول، خلافت و ادعای خلافت رو، کنار گذاشت و خلافت معاویه رو پذیرفت. پس از معاویه هم، یزید خلیفه شد. امام حسین "نه" ادعای خلافت داشت و "نه" حق خلافت.! اما در شورش مردم کوفه، اونها قصد داشتند که امام حسین رو حاکم خود کنند. این برخلاف نظر خلیفه ی زمان بود. و یک شورش و یک "خروج بر خلیفه" محسوب میشد. و حکمش مرگ بود! . امام حسین هم، به قصد خلافت کوفه، با زن و فرزند، راهی کوفه شد... " پاسخ شبهه: 1⃣ حکمیت تحمیلی بر امام علی(ع)، مورد رضایت ایشان نبود و از آنجا که برخلاف قرار اولیه، نتیجه برگرفته از قرآن نبود، نتیجه آن را نپذیرفتند! http://yon.ir/khalif1 2⃣ صلح امام حسن(ع) با معاویه به دلایلی مانند حفظ مصلحت مسلمانان، پیشگیری از خون ریزی بی نتیجه، حفظ جان شیعیان و خطر خوارج انجام شد و در صلح‌نامه‌ خبری از دادن پول نبود! 3⃣ در این صلح نامه حکومت طبق شروطی مانند منع معاویه از تعیین جانشین، عدم توطئه علیه امام(ع) و حفظ جان مسلمین و شیعیان، به معاویه واگذار می‌گشت که البته معاویه به هیچ‌یک از شرط‌ها عمل نکرد! http://yon.ir/khalif2 4⃣ در تناقضی آشکار، نویسنده نا آگاه در ابتدای متن گفته امام حسین(ع) داعیه خلافت نداشت اما در انتها گفته که ایشان به قصد خلافت به کوفه رفت! 5⃣ امام حسین(ع) از آغاز حرکت، علت قيام خود را اصلاح امور امت اسلامی، امر به معروف و نهي از منکر و زنده کردن سيره جد بزرگوار و پدرشان اعلام کردند که دعوت کوفیان نیز حجت را بر ایشان تمام کرد. http://yon.ir/khalif3 6⃣ چنانچه گفته شد معاویه حق تعیین جانشین نداشت و خلافت یزید غیر قانونی بود! او علنا به فساد و ظلم می پرداخت و قیام بر او نه تنها ایرادی نداشت بلکه بر امام حسین(ع) واجب بود! http://yon.ir/khalif4 7⃣ شیعه خلافت را از حقوق و شئونات امام می داند و برای آن دلایل روشن و متعددی از قرآن و احادیث پیامبر(ص) و حتی از منابع اهل تسنن ارائه می کند. http://yon.ir/khalif5 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈