ازش پرسیدم چرا #الکل میخوری؟ گفت: خاصیت میکروب‌کشی و گندزدایی داره! _گفتم: وایتکس و جوهر نمک(توالت‌شور) هم همین خواص‌رو داره، اونارو هم می‌خوری؟ مگه هر میکروب‌‌کشی رو میشه خورد؟ _استفاده از الکل نه نجسه و نه حرام، اما نوشیدنش مُضره پس نه عقلانی و خردمندانه‌اس و طبق شرع ما حرام کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: دیدی آخرش دعا و توسل جواب نداد، مسلمون‌ها دست به دامن زکریای رازی #ملحد شدند و با #الکل نجس حرم را ضدعفونی کردند؟! پاسخ شبهه: استفاده از #الکل صنعتی برای ضدعفونی تاکنون هیچ اشکال و منعی نداشته است و نجس هم نیست، اگرچه خوردنش حرام است. ثانیاً الحاد و کفر اتهامی بود که فرقه اسماعیلیه به زکریای رازی زدند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

❌ آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ این روزها و به بهانه ضدعفونی کردن اماکن عمومی و حرم‌ها و مساجد با #الکل، شبهه‌ی قدیمی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح شده است. 🔹 اما حقیقت چیست؟ ✅در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» ⭕️ علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ پاسخ شبهه : وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید رازی می‌گوید: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. 🔹 پی‌نوشت رازی سخت پایبند توحید و معاد و اصالت روح و بقای آن بوده است، چگونه ممکن است کسی که اصول مبدأ و معاد را قبول دارد، نبوت را انکار کند، بلکه از آثار او به دست می‌آید که اندیشه امامت، ذهن او را به خود مشغول کرده بوده است ( وبدیهی است که اندیشه امامت با منکر نبوت همراه نیست) همچنین به عقیده رازى، چون خدا عادل، رحیم و عالم است ما باید نسبت به مردم و خودمان عادل و رحیم و در راه کسب علم کوشا باشیم و در امور از عقل مدد جوییم. عیوب خود را بشناسیم، از تکبر، حسد، غضب، دروغ، بخل و غم، بپرهیزیم و از افراط در همخوابگى و شرابخوارى خوددارى کنیم. 👈این عقاید و سخنان چگونه با الحاد و کفر سازگاری دارد؟ التماس تفکر متن کامل و منابع را در پیوند زیر پیگیری کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1083 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: زنگ بیداری: حالا متوجه شدیم که صدقه ۷۰ نوع بلا رو دفع نمیکنه... حالا متوجه شدیم که بدون آخوند هم میشه جنازه دفن کرد... حالا متوجه شدیم که الکل نه تنها نجس نیست بلکه باعث ضدعفونیه... حالا متوجه شدیم که ضریح و مرقد و امام و امامزاده نه تنها شفا نمیدن بلکه خودشون باعث بیماری هستند... حالا متوجه شدیم که آخوندها فقط گوشه دنج لازم دارن تا عقل و فهمِ یه عده کم فهم رو بدزدن و سوارشون بشن... حالا فهمیدیم یه ویروس هم میتونه باعث بیداری و تفکر بشه و نیازی به خرافات و داستانهای محیرالعقول نیست... ‌ پاسخ شبهه: 📟زنگ بیداری برای خوابزدگان 🌺 حالا متوجه شدید صدقاتی که در راه خدا انفاق کردید در این اوضاع کرونا چقدر به درد نیازمندان خورد . اگر به حرف کسانی که صدقات را مسخره می کردند گوش میکردیم الان باید فقرایی ما در صف های کیلومتری مانند کشورهای غربی در انتظار یک لقمه غذا بودند ولی الان به برکت این صدقات کمک ها را با احترام به در خانه هایشان می رسانیم 🌸در دفن جنازه حضور روحانی لازم نیست و هر کسی که به #احکام_شرعی آگاهی داشته باشد می تواند این کار را انجام دهد و اگر غالبا روحانیت این کار را انجام میدهند به خاطر اگاهی بیشتر از مسائل مربوط به دفن اموات است . در ایام #کرونا بیشتر اموات به کمک روحانیون جهادی دفن شدند 🤔اگر کسی اندکی سواد دینی داشته باشد می فهمد فرق بین #الکل خوردنی و طبی در نجاست در چیست . البته اگر به خود زحمت بدهند و به رساله ها قبل از شیوع کرونا مراجعه کنند می فهمند که حکمی شرعی فرقی نکرد اما لجاجت انسان ها ممکن است فرق کند 🌹ضریح و مرقد شفا نمی دهند بلکه امام شفا می دهد و ضریح ناقل بیماری نیست بلکه فرد بیمار در مکان ویروس را منتقل می کند و قرار هم نیست در بیماری و ویروس حرم از سایر مکان ها استثنا شود هماانطور که بدن امام معصوم هم بیمار می شد و به طبیب مراجعه می کرد و در کنار ان دعا هم می نمود. 🌺برای تخریب روحانیت لازم نیست همه مردم را جاهل و نادان بدانید و خود را اهل فکر و دانش. روحانیت در طول تاریخ همیشه در میان مردم بوده اند و خواهند بود و حرف خود را با مردم به راحتی در میان می گذاشتند و نیازی به استوری و توئیت های سطحی و تسمخرآمیز ندارند. 😷قحطی ماسک و دستکش مربوط به غرب است نه ایران در اینجا پزشکان و پرستاران عزتمندانه از امکانات بالا استفاده کردند و بالاترین میزان درمان کرونا را در میان کشورهای مدعی به رخ جهانیان کشیدند و بودجه نظامی برای این است که تو با خیال راحت توییت بزنی و مسخره کنی و الان مجبور بودی زیر دست و پای داعش بردگی کنی. ☠از آنجا که اعتقاد به معاد و حیات پس از مرگ نداری درک ضرورت نماز میت برایی تو دشوار است. در همه جای دنیا در خاکسپاری به اموات احترام می گذارند و برای مسلمان ها این نیز نوعی احترام است 💎حالا فهمیدیم کرونا باعث شده که نهایت جهالت و نادانی جماعت روشنفکر نما که ادعا می کنند دین را خوب فهمیدند مشخص شد کسانی که به غیر از تمسخر و حضور در فضای مجازی نه حقیقی نفع دیگری برای جامعه ندارد علاوه بر اینکه نفعی برای جامعه ندارند بلکه مانع خیرات دیگران هم می شوند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈

متن شبهه: دیدی آخرش دعا و توسل جواب نداد، مسلمون‌ها دست به دامن زکریای رازی #ملحد شدند و با #الکل نجس حرم را ضدعفونی کردند؟! پاسخ شبهه: استفاده از #الکل صنعتی برای ضدعفونی تاکنون هیچ اشکال و منعی نداشته است و نجس هم نیست، اگرچه خوردنش حرام است. ثانیاً الحاد و کفر اتهامی بود که فرقه اسماعیلیه به زکریای رازی زدند کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

❌ آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ این روزها و به بهانه ضدعفونی کردن اماکن عمومی و حرم‌ها و مساجد با #الکل، شبهه‌ی قدیمی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح شده است. 🔹 اما حقیقت چیست؟ ✅در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» ⭕️ علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ پاسخ: وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید رازی می‌گوید: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. 🔹 پی‌نوشت رازی سخت پایبند توحید و معاد و اصالت روح و بقای آن بوده است، چگونه ممکن است کسی که اصول مبدأ و معاد را قبول دارد، نبوت را انکار کند، بلکه از آثار او به دست می‌آید که اندیشه امامت، ذهن او را به خود مشغول کرده بوده است ( وبدیهی است که اندیشه امامت با منکر نبوت همراه نیست) همچنین به عقیده رازى، چون خدا عادل، رحیم و عالم است ما باید نسبت به مردم و خودمان عادل و رحیم و در راه کسب علم کوشا باشیم و در امور از عقل مدد جوییم. عیوب خود را بشناسیم، از تکبر، حسد، غضب، دروغ، بخل و غم، بپرهیزیم و از افراط در همخوابگى و شرابخوارى خوددارى کنیم. 👈این عقاید و سخنان چگونه با الحاد و کفر سازگاری دارد؟ التماس تفکر متن کامل و منابع را در پیوند زیر پیگیری کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1083 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani

متن شبهه : آیا زکریای رازی (کاشف الکل) کافر و ملحد بود؟ به مناسبت های مختلف، از جمله در ایام کرونا که دست‌ها، اماکن عمومی، حرم‌ها و مساجد با #الکل، ضد عفونی می‌شد، شبهه‌ی کفر و الحاد زکریای رازی مطرح می‌شود. 🟢 واقعیت چیست؟ 🔹در قدیمی‌ترین منابع کتابشناسی مانند فهرست ابن ندیم که تنها یک سده بعد از زکریای رازی می‌زیسته کتاب‌هایی به رازی نسبت داده شده که اعتقاد او به وحدانیت خدا، نبوت پیامبران، معاد را تایید می کند وبلکه تشیع او را هم اثبات می‌کند: «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی» «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء» «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» «فی آثار الامام الفاضل المعصوم» 🔹 ابن طاووس هم رساله‌ای از زکریای رازی نقل می‌کند به نام «برء الساعه» که ابتدای آن، به روش علمای شیعه آمده است: «بسم الله الرحمن الرحیم‏ الحمدلله کما هو اهله و مستحقه و صلواته علی خیر خلقه محمد و آله و عترته و سلم تسلیما کثیراً» 🟡 علت اشتهار زکریا به الحاد چیست؟ پاسخ وجود رقیب و دشمن و اتهام شهرت رازی در طب و نزدیکی او به سلاطین عاملی است برای به وجود آمدن رقیبان و دشمنان او که سعی کرده‌اند او را از میدان خارج کنند و بهترین وسیله نیز در آن عصر اتهام کفر و خروج از دین بوده است. همچنین دشمنی اسماعیلی مذهبان با زکریای رازی، باعث شده تا از سوی ابوحاتم رازی که اسماعیلی مذهب است به محمد بن زکریا تهمت کفر و الحاد زده شود. زیرا محمد بن زکریای رازی در کتاب «فی الرد علی الکیال فی الامامه» اسماعیلیه را رد کرده است. با این توضیحات معلوم می‌شود: دو کتابی هم که در مورد الحاد به صورت مشکوک و نه قطعی، به او نسبت داده شده است، از حیله های دشمنان او بوده است. 🔹 نظر شهید مطهری درباره عقاید زکریای رازی: او منکر نبوت نبوده بلکه با مدعیان دروغین نبوت در ستیز بوده است. محال است مناظرات رازی با ابو حاتم [که به دلیل آن تهمت الحاد به رازی زده شده] در منزل یکی از بزرگان ری و در حضور اکابر و بزرگان شهر پیرامون ابطال اصل نبوت باشد و او همه مذاهب را باطل اعلام کند و سپس در کمال احترام زندگی کند و کسی کاری به او نداشته باشد. 🔹متن کامل و منابع را در پیوند زیر پیگیری کنید👇 ghorbanimoghadam.ir/1083 #حب_الحسین_یجمعنا #اربعین #امام_حسین #خونخواهی_هنیه_عزیز #محو_کامل_اسرائیل     «جامعه نیازمند تبیین و آگاهیست» ‌ ‌🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe