eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.3هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
به بهانه ۳۰دی ماه سالروز فوت مهندس بازرگان مرحوم مرد اخلاق بود اما مرد نبود.اسلام بارزگان به تعبیر امام اسلامی بود که برای جهانخوران هیچ ضرری نداشت.مانند اسلام حاکم بر ترکیه بود که گفت:ما را می ستائیم امام معتقد بود اسلامی که برای جهانخوران ضرر نداشته باشد اسلام نیست @Antishobhe
حجت الاسلام حاج احمد پناهیان 📅 جلسه هفتگی 📅 ١٠ اسفند ۹۷ هیئت محبین اهل بیت(ع) قم 🔴 اتاق خزانه داری آمریکا امروز میگوید برای علیه ایران باید FATF تصویب شود. است اگر ما FATF‌ را تصویب کنیم. 🔵 سوال ما از رییس جمهور این است: مگر مردم چه ظلمی به شما کرده اند که با میخواهید تحریمها را تکمیل کنید؟ 🔴 رییس جمهور در جلسه هیئت دولت گفته و هیچ کسی حق ندارد در مورد FATF داشته باشد،‌ تا به تصویب برسد. 🔵 ما اگر FATF را نمی پذیریم بخاطر مشکل نیست. ما با پذیرش FATF مشکل داریم. 🔴 میگویند رهبرانقلاب با سند FATF موافقند. این هم یک است. رهبرانقلاب با کردن این سند موافقت کرده، نه اینکه با تصویب آن موافق باشند. 🔵 رهبرانقلاب گفتند باید از طریق قانونی پیش برود، و نباید وارد شود. نتیجه این شده که امروز مردم به دروغ بودن وعده های برجام پی برده اند. لذا دیگر کسی از FATF طرفداری نمیکند و به آمریکا ندارد. 🔴 احمدی نژاد این گفته حق با بوده. بعد از چهل سال به اصل خود بازگشته، شده! امام(ره) فرمود به والله من با انتخاب بازرگان موافق نبودم. 🔵 این تفکر در نسل انقلابی خیلی بیشتر از گسترش بی حجابی و فسادهای اقتصادی است. این است. حرف درست و غلط را باهم مخاوط میکند،‌ تا جوانان را منحرف کند. ! ! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: "پنج ماه قبل ازحمله صدام" 5 ماه قبل ازحمله صدام به ایران(30 فروردین 1359 دراوج بحران گروگانگیری کارمندان سفارت آمریکا ) تیتربزرگ عنوان اصلی روزنامه کیهان: امام ارتش عراق رابه قیام دعوت کرد...روزی در حضور مرحوم مهندس بازرگان صحبت به جنگ ایران و عراق کشید واینکه آیا ممکن بود در آن شرایط از این جنگ پیش گیری کرد؟'گفت..  روزی در سال 1359 از شورای انقلاب از من خواستند برای مشورت در مسئله مهمی در جلسه شورا شرکت کنم .  وقتی به جلسه رفتم دیدم آقای دعائی سفیر ایران در عراق نیز در جلسه حضور دارد. گفتند آقای دعایی گزارشی دارند.  آقای دعایی بیان کرد که در ماههای اخیر هر چند وقت یکبار و گاهی گاهی هرهفته مرا به وزارت امور خارجه احضار و با ارائه مدارکی به دخالتها و کوشش ایران برای اخلال و آشفتگی در عراق اعتراض مینمایند ..در این دیدار ابتدا آقای دعایی شرح کامل ماجرا ونهایتا تهدید صدام را بیان میکند رهبر انقلاب در پاسخ به او میگویند محلش نگذارید.  سپس آقای مهندس بازرگان به استدلال میپردازد که باید توجه کرد.. آقای خمینی که نزدیک در اندرونی رسیده بودند پس از تامل کوتاهی رویشان را را بطرف دعایی برگردانده ومیگویند وظیفه شرعی ات می باشد که بروی وبدون اینکه منتظر پاسخ شوند به قسمت اندرونی وارد میشوند... مدتی بعد عراق به ایران غافلگیرانه حمله میکند. " خاطرات دکتر ابراهیم یزدی ج 3 " پاسخ شبهه: ◀️ 1. قبل از هرچيز براي بي اعتبار بودن چنين نقلي كافيست بدانيم كه اولاً جلد 3 خاطرات دكتر يزدي اصلا به خاطرات وي درباره وقايع سال 59 نمي رسد و در سال 57 به اتمام مي رسد. ثانياً حجت الاسلام دعائي در آن تاريخ يعني فروردين 59 سفير ايران در عراق نبوده اند و روابط ديپلماتيك ايران و عراق چند ماه قبل قطع شده و هيچ كدام از كشورها سفيري در كشور ديگري نداشته اند.😉 ◀️ 2. درباره تیتر کیهان (امام ارتش عراق رابه قیام دعوت کرد) در تاریخ مزبور هم باید گفت، بسیار جالب است که در این تاریخ، خود آقای سرپرست کیهان بوده است. (1)😀 ◀️ 3. آقای دعایی، چنین داستان سازی را که اولین بار سایت ضدانقلاب جرس به نقل از عبدالعلی (پسر بازرگان) ادعا نموده، طی جوابیه ای تکذیب و بیان کرده: مطلب ادعايي در مصاحبه جناب آقاي بازرگان بنحوي كه نقل شده صحت ندارد و منبع آگاهي ايشان كذب محض است. حقير مسائل مربوط به آغاز جنگ تحميلي را در كتاب گوشه‌اي از خاطراتم ذكر كرده‌ام.  صفحات 177-174کتاب « گوشه‌اي از خاطرات » (2) نوشته آقای دعائی که به آن ارجاع داده، مربوط به مسائل آغاز جنگ تحميلي است که چنین داستان سازی در آن نیامده است. ◀️ 4. اما اصل سخنان امام خمینی در فروردین 59 چه بوده؟ ⁉️ واقعیت این است که برخلاف تصورات مشهور، آغاز تحركات صدام بر عليه ايران و تجاوز به خاك كشور ما از 31 شهريور 59 نبود بلكه مشکلات داخلی فراوان ایران در سالهای اول انقلاب صدام را به طمع تجزیه بخشی از ایران، وامیدارد و اين رژيم از يك سال و نيم قبل از آغاز رسمي حمله به ايران، اقدام به آغاز تجاوزات محدود به خاك كشورمان نمود كه باعث تلفات فراواني شد و از ماه ها قبل از 31 شهريور 59 نيز نيروهاي خود را در مرزهاي مشترك در حالت آماده باش كامل مستقر كرده و آرايش تهاجمي به خود گرفته بود. بعنوان مثال، از تاریخ 8/12/57 تا تاریخ 29/6/59 کردستان 15 مرتبه مورد تجاوز عراق قرار گرفت. (3) این حرکتها باعث موضع گیری حضرت امام (ره) علیه حکومت صدام شد و سبب شد امام به روشنگري در مورد ماهيت رژيم بعثي عراق بپردازند و مردم و ارتش عراق را به مقابله با صدام جنايتكار فراخوانند.  روشن است که این سخنان، هيچ دلالتي بر نقش امام خميني در آغاز جنگ ندارد چرا كه این سخنان، اولا واکنشی به تجاوزات صدام بودند و ثانیا حداكثر به معناي دخالت ايران در امور داخلي كشوري ديگر مي تواند تلقي شود و نه بهانه شروع جنگ!👌 سخنرانی 2 روز قبل حضرت امام در همین موضوع، موید همین شرایط تجاوز مداوم عراق به ایران و آماده باش ارتش عراق در مزرهای ایران است. ایشان در 28 فروردين 1359 چنين مي فرمايند: «اين لشكرى كه الآن سرنيزه را كشيدهاند و توپ و تانكها را كشيدهاند و با مردم مخالفت مىكنند، يا آمدهاند با ايران كه يك مملكت اسلامى است دارند جنگ مىخواهند بكنند، يا هجوم مىخواهند بكنند، اين جنگ با اسلام است.... نمىدانند كه اگر اينها بخواهند تعدى به ايران بكنند، ايران خُردشان مىكند و تا بغداد مىرود.» (4) لذا چنين موضع گيري هايي صرفا از جنبه دفاعي بيان شده است و نه از  جنبه تهاجمي . https://eitaa.com/pasokhgooyan/436 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/310 https://t.me/pasokhgoyan/11154 https://sapp.ir/pasokhgooyan  کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
✍مشکلات کشور حل خواهد شد ، فقط اگر ، محور و معیار ما ولایت فقیه باشد . ✔️امریکا و سایر دشمنان نظام اسلامی ، مجبور به پذیرش اقتدار و عزت ایران خواهند شد ، اگر همگام و همراه با ولایت باشیم و راه مقاومت را انتخاب کنیم ✔️در انتخاب نماینده اصلح اشتباه نخواهیم کرد اگر به شاخصه مدنظر ولی امر مسلمین جهان امام خامنه‌ای توجه کنیم که فرمودند : مشکلات کشور حل خواهد شد ولی توسط جوانان مومن انقلابی و جهادی ..... ✔️اگر حق شناسی ما با شاخص ولایت باشد نه با اشخاص، حق و حقیقت را می شناسیم و به انحراف و بی راهه نخواهیم رفت ✔️اگر معیار اصلی سنجش افراد ، ولایت پذیری باشد ، ولایت گریزان ، ولایت ستیزان و افرادی که معیارشان مشایی ها است ، از دایره انتخاب ما خارج خواهند شد . ✔️اگر بدانیم هیچ شخصیتی بجز ولایت ، معیار و محور نیست . و علت اصلی دفاع همه جانبه از امام خامنه‌ای نیز به خاطر جایگاه ولایت ی ایشان است ، دیگر فریب جنگ روانی قرار نخواهیم گرفت ✔️نکته : هرچند شخصیت حقیقی امام خامنه‌ای برای ما بسیار ارزشمند است ، اما اساس جایگاه ولایت ی ایشان است ... ✔️اگر معیار تشخیص مان شخصیت ها باشد نه شاخص ی بنام ولایت ، نتیجه اش گمراهی خواهد بود . نه احمدی نژاد ، نه خاتمی ، نه روحانی و.... معیار قرار ندهیم ، حتی شخصیت ارزشمندی مانند آیه الله رئیسی را هم به میزان تبعیت از ولایت تایید یا رد کنیم . ✔️پیامبر خدا (ص) فرمودند : «اگر می خواهید بعد از من گمراه نشوید ( بدانید که) علی با حق است و حق با علی است » و امروز هم علی زمان سیدعلی خامنه‌ای به عنوان نائب امام زمان عجل الله ، باید محور وحدت جناح ها ، گروه ها ، قومیت ها و افراد مختلف باشد که پیروزی در رهبری واحد است و تفرقه هم باعث شکست است . ✔️امام باقر(علیهالسلام) فرمود: اسلام روى پنج پایه نهاده شده است: نماز، زكات، روزه، حج و ولایت. به چیزى مانند ولایت فریاد زده نشد، مردم آن چهار را گرفتند و این، یعنى "ولایت" را رها كردند ✔️امام زمان عجل الله ان شا ءاالله ، سریعتر خواهد آمد ، اگر مسلم زمان امام خامنه ای را تنها نگذاریم و او را حمایت جدی کنیم . 🖊 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⛔️شاید برای خیلی از شماها سوال باشه که چه کسی جمله معروف "آب و برق مجانی" رو گفت؟ این جمله که به اشتباه به (ره) نسبت داده شده، توسط سخنگوی دولت گفته شد، و امام خمینی(ره) در یک سخنرانی که در خصوص اهمیت معنویت و کرامت انسانی صحبت می‌کند خطاب به مردم می‌گوید: "دلخوش به وعده دولتی‌ها نباشید که آب و برق را مجانی می‌کنیم، انقلاب می‌خواهد معنویت و کرامت شما را افزایش دهد... " اطلاعات بیشتر 👇 t.me/basiratafzayi/13240 کنید تا شود🌺 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
﷽✍آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ آیا رهبری باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد ؟(۲) ......1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. ▫️چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. ▫️پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. 🖊نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. ▫️ چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. ▫️اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! ▫️مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. ▫️تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. ▫️چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. ▫️و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. ادامه دارد .... 🖊محمد عبدالهی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ آیا رهبری باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد ؟(۱) 🔹 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ 🔺 که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است 🔺یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔸اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته ... 🔺 در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔹در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. (۲) ......1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. ▫️چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. ▫️پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. 🖊نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. ▫️ چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. ▫️اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! ▫️مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. ▫️تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. ▫️چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. ▫️و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. ادامه دارد .... محمد عبدالهی کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه یاسوال: آیا اختیارات و پاسخگویی رهبری همخوانی دارد؟ پاسخ شبهه: 🔰 از موضوعاتی ست که گرچه پاسخ مشخصی دارد، اما بسیار مورد مناقشه و شبهه افکنی قرار می گیرد و البته خیلی اوقات هم فقط حربه ای برای مخفی کردن خطاها و کم کاری های افراد پشت این شبهه افکنی ها و اتهام زنی هاست؛ که مثلا رهبری و نهادهای زیر مجموعه اش پاسخگو نیستند؛ یا حیطه دخالت رهبری در امور گاهی فراتر از قانون اساسی است یا اینکه مقام دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و قانون اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. 🔰اخیرا نیز که به جای پاسخگویی و دفاع شرافتمندانه از عملکرد ۱۲ ساله خود در جایگاه نمایندگی مجلس، تمام توانش را روی تخریب رهبری، و مجمع تشخیص گذاشته، در سخنانی اتهامات بیشماری از جمله این موارد ذکر شده را به رهبری وارد کرده تا به خیال خود نقش خودش و مجلس دهم را در شرایط فعلی کشور تطهیر کند و بگوید اختیارات دست دیگران بوده و ما اختیاری نداشتیم. 🔰در باب خطاهای بزرگ سخن زیاد گفته شده و در اینجا قصد بازگویی آن را ندارم. اما در این یادداشت می خواهم به شبهه همترازی یا ناهمترازی اختیارات و پاسخگویی رهبری پاسخ دهم. 1⃣ رهبر انقلاب، به شدت بر دو خط قرمز در مسائل سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: مردم و قانون. 🔺مشی در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره و ائمه اطهار(ع) مطالبه مردمی و رسیدن جامعه به بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با و مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف مذاکره و توافق با آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند. نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند. 🔺 اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل و همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند. 2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام شاهنشاهی و است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره! ✅نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه مردم، است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈