eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.1هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
4.5هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: چرا براي سلامتي امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف دعا و صدقه میدهیم ميكنيم ؟ پاسخ شبهه: 🔶ایمه علیهم السلام هم در همین زمین و با همین مردم زندگی میکردند و همکنون هم حضرت حجت عجل الله تعالی فرجه الشریف بین همین مردم زندگی و رفت و آمد میکنند. لذا ممکن است دچار بیماری شوند. 🔹به بیان چند مورد تاریخی در این باره اشاره میکنیم: 🔻حضرت علي علیه السلام در جنگ خيبر سه بار دچار چشم درد شدند و از ادامه جنگ باز ماندند و استراحت كردند و دوباره به میدان جنگ باز میگشتند. 🔻امام هادي عليه السلام دچار بیماری شدند و برای دفع بیماری خود به محمد ابن حمزه فرمودند از طرف من پولی به شخصی بده تا به کربلا و زیر قبه مقدس جدم امام حسین علیه السلام برود و برای شفای بیماری من دعا کند. 🔻محمد ابن حمزه به علي ابن بلال پول داد كه به كربلا برو و زیر قبه ی امام حسین علیه السلام برای شفای بیماری امام دعا کن. 🔻ابوهاشم اصفهانی که شاهد این موضوع بود و این موضوع را شنید دچار شبهه شد و براي رفع شبهه خدمت حضرت هادي علیه السلام رفت و قبل بيان شبهه ی خود به امام علیه السلام, امام هادي فرمودند ابوهاشم محلهايي هست كه خدا دعا كردن در آنجا را دوست دارد و جواب ميدهد و يكي از آنها زير قبه امام حسين عليه السلام است. 🔷پس ایمه هم بیمار میشدند و برای دفع بیماری خود دعا میکردند و حتی امام معصوم به امام معصوم دیگری متوسل میشدند. 🔹و یا اتفاق دیگری که بیانگر وجوب دعا برای امام میشود ولی شیرینی این دعا در این است👈 که وقتی ما برای حجت خدا دعا کنیم ایشان نیز برای ما دعا میکنند این بزرگواران و امام حاضر ما کریم من اولاد الکرام هستند 🌹کریم از آنچه ستاند زیاده میدهدت – به تاک اگر بدهی آب باده میدهد ⬅️روزی متوکل حاکم ظالم دستور داد تا امام را به کاخ او ببرند و عبدالرحمن (گویا تاجر بوده و در آن شهر برای تجارت رفته بوده) در مسیر حرکت مرکب امام بود و در دلش دعا کرد خدا کند مکر و حیله و شر متوکل به امام نرسد همین که مرکب امام علیه السلام به نزدیکی عبدالرحمن رسید حضرت به او نگاه کردند و به او فرمودند: عبدالرحمن دعايت مستجاب شد و شري از متوكل به من نخواهد رسید. و برای او دعا کردند و به او فرمودند خداوند ثروت فراوان و فرزندان زياد و سلامتي به تو خواهد داد 🔸عبدالرحمن در ٨٠ سالگي اين داستان را نقل كرد كه بعد از برگشت از مرو همه اين خيرات به من رسيد و تا پایان عمرش باقی بود و ۸ یا ۱۰ پسر داشت و اموال فراوان و حتی تا پایان عمر بیمار نشد. 🔰مورد تاریخی دیگری را ذکر میکنیم: ابراهیم ابن مهزیار که لیاقت درک حضرت عسگری علیه السلام را داشتند در زمان تولد حضرت حجت عجل الله تعالی فرجه الشریف خدمت حضرت عسگری علیه السلام رسیدند و دیدند ایشان مرتب میفرمودند گوسفند بیاورید و برای این مولود عقیقه کنید و جناب مهزیار پرسیدند ⏪دستور عقیقه یک گوسفند آمده چرا شما برای ایشان اینهمه گوسفند عقیقه میکنید ؟ امام حسن عسگری علیه السلام گریه کردند و فرمودند🍃 برای این پسر من غیبت طولانی خواهد بود و برای حفظ وجود او از دست ظالمان که بدنبال او هستند تا به ایشان آسیب بزنند.🍃 لذا برای ایشان تعداد زیادی گوسفند عقیقه کردند. 🔰پس همیشه و در همه حال بیاد حضرت حجت عجل الله تعالی فرجه الشریف بودن و برای سلامتی ایشان دعا کردن و دادن دادن انشاالله مورد توجه خدا و خود حضرت قرار میگیرد و هم طبق آخرین اتفاق تاریخی که نقل شد باعث رفع گرفتاریهای خود ما هم میشود انشاالله. 💠و بهترین دعا, نذر صلوات برای سلامتی و دفع مشکلات و رفع غم از دل ایشان میباشد که صلوات دعایی مستجاب شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔺ما همان دخترانی هستیم که به موهای پشت لبمان بالیدیم و مهر ""نجابت"" و ""عفت"" خوردیم همان دخترانی که با ابروهای نامرتب و اصلاح نشده مان، ""محبوب"" و ""معصوم"" بودیم و انضباط بیست گرفتیم تا شب عروسی برای زیباترشدن صبرکردیم! یادش به خیر! 🔺چه روزهایی که با شوق مادر عزیز زندگی مان رنگ شادی به خود گرفت. وکوچه های کودکی مان را آرام ارام رد کردیم ما نسل عشقیم عشق به همسر عشق فرزند به عشق به زندگی پاک عشق به آینده ی روشن عشقی که پاداشش رضایت خدا و بهشت جاودان بود.💝 عشقی که ثمره اش تربیت نسلی پاک و غیور بود😊. باکری ها، همت ها، نادرمهدوی ها و .... در دامان ما تربیت شدند. دخترانمان را با چادر خاکی زهرا آشنا کردیم دخترانی که با غیرت مردانگی جنگیدند شهید شدند. 👌 اسیر شدند. أما دختر بودن و با غیرت دختر بودن و با عفت کم کم صدای پای دجال ها به گوش رسید. 🚫آزادی های یواشکی برایمان تراشیدند. همه چیز تغییر کرد. به ما گفتن به تو شده ظلم تو آرزوهایت باید مردانه باشد. تو باید با دوچرخه به مدرسه بروی تو حق داری با صدای بلند بخندی بدو و بازی کن بدون مانتو و روسری اینگونه سرنوشت ما را رقم زدند هنوز کودکی نکرده! ⚠️حالم از نگاه ابزاری به زن به هم میخورد! و مگر نه اینکه برای یک بانو مصونیتست نه محدودیت! ✔️بانویی که حجاب دارد از نگاه ابزاری به خودش ممانعت کرده 🔺کدام فرهنگ به زن مسلمان گفته مقابل چشم نامحرم دوچرخه سواری کند افتخارست!‼️ ❌آیا هیچ مکانی برای تفریحاتی مثل دوچرخه سواری برای زنان نیست؟!! ❗️حتمٱ زن باید مدلینگ غربی باشد تا از معرکه عقب نیفتد و پز روشن فکری اش گوش فلک را پرکند؟! 🌀اسباب بازی های ما شد لوازم آرایش، ابزارخوانندگی، تبلت و ... بزرگ شدیم ... خیلی زود بزرگ شدیم زودتر از آنکه وقتش باشد تازه خودمان را شناخته بودیم که باربی را به دستمان دادند. بدون رژ لب و پروتز و .... بودن ابزار یاب ندارد ترس از زشت بودن، ⛔️اعتبارمان به پوشش و آرایشمان شد! هنوز مدرسه نرفته نگرانیم زیر آسمان پر از بارش ماهواره ها هنوز مادران زهرایی ما رسالت خود را فراموش نکردند با یک دست محکم چادرشان را می گیرند با دست دیگر درعرصه علم و فرهنگ و اقتصاد، به جهاد بر می خیزند. و در عرصه دیگر ❤️فرزندانشان را مدافعان حرم می کنند ودر عرصه دیگر از ولایتشان دفاع می کنند مادران ما شادند و می خندند از اینهمه عزت و سربلندی.✌️ ☑️تاسف می خورند به حال آن زنانی که مادر بودن را هم می خواهند مردانه معنی برد و باخت را نفهمیدند. 🔰این عاقبت زنان تاریخ ماست زنان ما طعم باخت را نمی چشند فقط لذت پیروزی را تجربه می کنند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: اگر در اروپا متولد می‌شدیم مسیحی می‌شدیم..... پاسخ شبهه: 🔺1در این شکی نیست که آیین و روشی که بسیاری از افراد بر پایه آن قدم بر می دارند تحت تاثیر محیط جغرافیایی آنان است و افراد مختلف چون در محیط های مختلف رشد و پرورش یافته اند همسو با عقاید و آیین آن محیط میباشند وعقاید پدران خود را سینه به سینه به ارث می برند حتی بی دینی بسیاری از افرادی که به هیچ چیز معتقد نیستند ناشی میشود از محیطی که در آن رشد کرده اند. 🔺2اسلام و اندیشه شیعی با دین داری که ناشی از محیط جغرافیایی باشد مخالف است و این نوع دینداری را کافی نمی داند. 🔰اسلام بر این باور است که باید در اصول دین تحقیق شود . اصول دین باید بر اساس تعقل و تفکر و استدلال باشد؛ زیرا اصول دین زیر بنای فکری مسلمان را تشکیل میدهد. باید زیربنا، مبتنی بر تفکر باشد. بر همین اساس خداشناسی تعبدی نیست، بلکه خدا باوری و معادشناسی، براساس منطق و عقل و استدلال می باشد. ✔️در آیات متعددی از قرآن، خداوند انسان ها را دعوت به تفکر کرده حتی به آن فرمان می دهد . ✔️ خداوند انسان را به تفکر در نظام آفرینش فراخوانده است تا با تعقل پی به اثبات خدا پی ببرد. 📌از سوی دیگر در قرآن از تقلید کورکورانه نهی شده است، چنان که خداوند مشرکان را که کورکورانه تقلید میکردند، مورد خطاب قرار داد و فرمود: «هنگامی که به آن ها گفته شود از آنچه خدا نازل کرده ، پیروی کنید، میگوید بلکه ما از آنچه پدران خود را بر آن یافتیم، پیروی می نماییم . آیا نه این است که پدران آن ها چیزی نمی فهمند و هدایت نیافتند» بقره170 ☑️اگر چه این آیات تقلید کورکورانه مشرکان را تخطئه می‌کند و آن‌ها را سرزنش می‌نماید، اما به طور کلی می‌توان استنباط کرد که تقلید در اعتقادات و باورها نمی‌تواند صحیح باشد. ونیز می فرماید:« چیزی را که به آن علم نداری دنبال مکن» اسرائ36 ومی فرماید:« به راستی که بدترین جنبدگان خدا ،کران و لالانی هستند که نمی اندیشند» انفال22 🔰پیامبر گرامی فرمود:« هیچ کس نیست جز انکه بر در خانه اش دو فرشته ایستاده است و هر گاه از منزل خارج می شود به او می گویند یا عالم باش و یا جویای دانش و نفر سوم ( بی تفاوت یا اهل تقلید) نباش»  بحار الانوار ج1 ص196 گاه در احادیث از کسی که اگاه نیست و در راه علم گام بر نمی دارد تعبیر شده است به پشه های سرگردان❕ الخصال ج1 ص186 ❗️بر اساس عدم جواز تقلید در اصول دین است که مراجع عظام و صاحبان فتوا در رساله عملی خود، تقلید در اصول دین را جایز نمی دانند، چنان که در توضیح المسایل مراجع آمده است: «عقیده مسلمانان به اصول دین باید از روی دلیل باشد، و نمی تواند در اصول دین تقلید نماید….» توضیح المسائل مراجع،کتاب تقلید 🔺3حال اگر افرادی دین خود را بر پایه تقلید و جبر محیط پذیرا شده باشند از دو حالت خارج نیست؛ 🔹1 یا در واقع آن دین حق نمی باشد و فرد را به سعادت نمی رساند که به مقتضای ادله بالا موظف به تحقیق و پژوهش برای دست یابی به دین حق است. 🔹2یا درواقع آن دین حق است اما با توجه به ادله بالا فرد نباید همان آیین حق را با تقلید پذیرا گردد و موظف است که دینش را با دلیل و برهان پذیرا شود و اگر ترک تحقیق و پژوهش را کند گناهکار بوده و خداوند او را مواخذه خواهد کرد. ☑️بنابراین روشن میشود که از دید اسلام دین زاییده جغرافیا و محیط زندگی فرد نمی باشد بلکه دین زاییده عقل و منطق و برهان و استدلال می باشد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست..... چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می_آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین_لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست.... [شبهه خلاصه شده] پاسخ شبهه: 🔹 اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی بنده است، از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) 📌حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. 🔴خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) طبق روایتی که از امیرالمومنین نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) 🔵همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد مه بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. 🔘رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. ⚫️در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) 🔹 اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ ❗️تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. 🔹 اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. 🌑یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. 🌕آخرین نکته کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: اینها سوابق آقای رئیسی هست : 9 سال جانشین و رئیس دادستانی استان تهران (( 1364-1373 )) 10 سال رئیس سازمان بازرسی کل کشور (( 1373-1383 )) 10 سال معاون اول قوه قضائیه (( 1383-1393 )) 5 سال دادستان ویژه روحانیت (( 1391-تاکنون )) 1.5 سال دادستان کل کشور (( شهریور 1393-اسفند 1394 )) بعد ایشون میاد میگه که کشور دچار فساد گسترده شده و من اومدم که فساد رو ریشه کن کنم آقای محترم ، شما از سال 1364 تا 1394 یعنی 30 سال جز 2-3 نفر اول دستگاه قضا بودی. این سالها چکار کردی؟ فساد تو کشور فقط از سال 92 شکل گرفته؟!؟! یک سال هم هست که رئیس یکی از بزرگترین هلدینگ های اقتصادی کشور هستی که اتفاقا مالیات هم نمیده بعد میای سخنرانی میکنی که چرا از کارمندان مالیات میگیرن و شرکت های بزرگ و افراد سرمایه دار مالیات نمیدن؟!؟! درمورد سمت آیت اللهی و مدرک دکتری خودت چی میگی؟ یکسال وفقط یکسال در مدرسه حقانی درس خواندی و در ۱۹ سالگی و بعد از همون یکسال لباس روحانیت پوشیدی و دادستان انقلاب کرج شدی و بعدش دادستان انقلاب تهران در هیچ حوزه علمیه نام تو نیست مخصوصا اینکه سرکار بودی اما خودبخود آیت الله شدی بدون اینکه سرکلاس بری و یا مدرک پایه مثل دیپلم یا لیسانس داشته باشی در مدرسه عالی شهید مطهری به تو مدرک دکتری دادن(خلاصه شده) پاسخ شبهه: 📌کار قوه قضائیه، بعد از وقوع جرم و بعد از وقوع فساد شروع می شود و نباید از قوه قضائیه انتظار داشته که ریشه فساد را بخشکاند. 🔹وقتی فساد و جرمی رخ می‌دهد، و مجرم یا فاسد دستگیر می‌شوند، قوه قضائیه وارد عمل شده و طبق قانون مجرم را مجازات می کند. 📌 اما ریشه کن کردن فساد کار مجلس است با وضع قوانین جدید یا اصلاح قوانین موجود. 📌ریشه کن کردن فساد کار دولت است با اجرای صحیح قانون و نظارت بر آن و عزل و نصب های به موقع و ... . 🔰وظیفه رسیدگی به تخلف رئیس جمهور با دیوان عالی کشور است که داخل در مسئولیت ایشان نبوده است. ❗️ایشان در ماجرای پرونده هایی که پیرامون تامین اجتماعی و معاون اول دولت وقت بوده مواضع مشخص و روشنی داشته اند که در رسانه ها اعلام شده است ، علاوه بر آن رسیدگی به تخلفات وزارت خانه ها در موضوع بخش نامه ها و آئین نامه ها نیز برعهده دیوان عدالت اداری می باشد نه معاون اول قوه قضاییه یعنی وظیفه ابطال آئین نامه های خلاف قانون یا مغایر با قانون و شرع با دیوان عدالت اداری است. 📌در بسیاری از موارد از سوی حجت الاسلام رئیسی به عنوان دادستان کل کشور بنا به وظیفه ذاتی و قانونی در شکستن آرا خلاف بین شرع و قانون وجود داشته و همچنین در موارد زیادی اعلام جرم نیز صورت گرفته است که بنا به اقتضای کار قضایی و حفظ محرمانگی تا مرحله صدور حکم قطعی این موارد یا تاکنون اعلام عمومی نشده و یا در قالب کارنامه مجموعه خدوم قوه قضاییه اعلام شده است. 🔹👈سوالاتی در رابطه با اقدامات ایشان در سازمان بازرسی میشود، باید خاطر نشان کرد که گزارشات سازمان بازرسی نیز اصولا محرمانه است. مگر در مواردی که اطلاع رسانی به موجب دستور مقام قضایی یا رئیس قوه قضائیه لازم باشد. مثلا در مواردی که ذهن افکار عمومی در سطح وسیعی مشوش شده باشد. ☑️بله؛ فساد در قوه قضائیه باید توسط ارکان همان قوّه بر طرف شود که تا کنون اقدامات خوبی را در زمینه مبارزه با فساد در درون قوّه قضائیه از آقای رئیسی شاهد بوده‌ایم از جمله: برخورد با فساد درون قوه‌قضائیه، عزل طبری رئیس دفتر قوه‌قضائیه، حکم هادی رضوی، حکم متهمان بانک سرمایه، حکم حسن فریدون و... پاسخ مستقیم به شبهه 1⃣ اینکه آیت الله رئیسی در قوه قضاییه مسوولیت داشته و دولت و مدیران اصلاح طلبش فساد کردند برای ایشان نقطه ضعف نیست بلکه برخورد با زنجانی‌ها و فریدون ها و مهدی جهانگیری ها و مهدی و فائزه رفسنجانی ها و بقایی ها برای ایشان افتخار است. 2⃣ فساد اکبر طبری در دوران ریاست آقای آملی لاریجانی بوده و ربطی به ایشان ندارد و اتفاقا ایشان فساد را کشف کرد و طبری را محاکمه کرد. 3⃣ معاون فاسدی که در استان قدس رضوی بود مربوط به قبل از آمدن سید در استان قدس بود و افتخار رییسی ریشه کنی فساد از استان قدس و برکناری اشخاص فاسد بود. ادامه👇👇👇
متن شبهه: شکایت رحمت اله بیگدلی از رئیسی به دادستان کل کشور و شورای نگهبان به خاطر شائبه تخلف از قانون منع اشتعال به تحصیل کارگزاران ج ا ایران........ پاسخ شبهه: 1⃣ متاسفانه از این ادعاهای غیرعالمانه و واهی در کارنامه بیگدلی به عنوان یار سابق شیخ مهدی کروبی بارها مشاهده شده است. 2⃣ قانون چنین ممنوعیتی ندارد بلکه در ساعات اداری مستلزم ماموریت تحصیلی یا مرخصی است. 🔹ماده (۲) آئین نامه اجرایی همین قانون ادعایی (مصوب ۱۳۷۳) به صراحت اعلام داشته «ادامه تحصیل کارگزاران در خارج از ساعات اداری یا با استفاده از مرخصی با رعایت قوانین‌و مقررات مربوط مجاز است» 3⃣ از فردی که خود را دکتر و عضو هیئت علمی دانشگاه زنجان معرفی میکند انتظار حداقلی این است که تعداد واحدهای محدود آموزشی و پاره وقت بودن دکترا را بداند! ؛ 4⃣ بیگدلی در حالی روی سال ۹۲ و معاون اولی رئیسی مانور میدهد که اگر تعصبات حزبی می تواند با اندک تحقیق اینترنتی متوجه شود زمان قبولی جناب رئیسی سال ۸۰ بوده و ایشان تا سال ۸۳ معاون اول نبوده است. هر چند معاون اولی هم منعی برای ادامه تحصیل ندارد. هدف که تخریب باشد حقایق بایست تقطیع یا سانسور شود! 5⃣ با توجه به جایگاه علمی بالا و توجه جدی به امر پژوهش در مدرسه عالی شهید مطهری ، حجت الاسلام رئیسی بعد از انتشار چند مقاله و کتاب با موضوعات قواعد فقه، وقف و... در سال ۱۳۹۲ با دفاعاز رساله شان با موضوع(تعارض اصل و ظاهر در فقه و حقوق) موفق به اخذ دکتری گردید. 6⃣ اکنون که سطح نازل و سخیف ادعای واهی جناب بیگدلی عیان شد نوبت آن است متولیان دانشگاه آزاد کشور، جوانان و اساتید محترم استان زنجان از شرایط و نحوه اخذ مدرک بیگدلی تحقیق بیشتری کنند! ؛ چگونه ممکن است یک عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد به برخی بدیهیات واقف نباشد و برای دیده شدن بدون تحقیق شبهه پراکنی نماید!!‼️ ✍ محمدصادق سلطانزاده بشرویه کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: رای ندادن به معنای عدم مشارکت نیست معنی ساده اش این است که... ما هم مثل شورای نگهبان نتوانستیم صلاحیت این ۷ کاندیدا را برای خود احراز کنیم ومثل رئیس جمهور صبح شنبه می فهمیم که جمعه رأی گیری بوده است و مثل رهبرمون در کاری که تخصص نداریم دخالت نمی کنیم... پاسخ شبهه: 1️⃣ رأی ندادن، عیناً عدم مشارکت است. چون وقتی به بهانه نیافتن اصلح، اصلاً رأی ندهید، آمار مشارکت را پایین می آورید. 👈🏻بالاخره در بین کاندیداهای موجود می‌توان یکی را که برنامه های بهتری برای اداره کشور دارد و سوابقش نشان از کفایت وی دارد را انتخاب کرد. وحتی اگر به نتیجه نرسیدیم همانطور که در بند3توضیح داده ایم می‌توان با کمک متخصصین یکی را انتخاب کرد. 👈🏻حتی اگر از عملکرد شورای نگهبان دلخور هستید، بازهم منطقی نیست که این دلخوری و اعتراض خود را با رأی ندادن نشان دهید. زیرا رأی ندان شما، به کل نظام و آبروی ایران و امنیت کشور لطمه می زند، نه به شورای نگهبان. 2️⃣می‌توان گفت در میان تمام دروغ هایی که حسن روحانی در ۸ سال گذشته به مردم داد تابلو ترین و زشت ترینش همین دروغ «صبح جمعه فهمیدم» بود. با وجود شواهد ودلایل متقن، خیانت بودن ماجرای ۳ برابر کردن قیمت بنزین ثابت شد. اما خوش بینانه فرض میکنیم در این ماجرا خیانتی در کار نبود و از طرف دولت بی تدبیری صورت گرفت! آیا به خاطر جان باختن شمار زیادی از هموطنانمان و آنهمه لطمه و خسارتی که به مردم و کشور وارد شد، رئیس جمهور باید عذرخواهی می‌کرد؟ یا می‌خندید و میگفت: «من هم صبح جمعه فهمیدم»؟! این واکنش حسن روحانی مورد تایید هیچ کس چه موافقین و چه مخالفینش نیست، اما آیا شرکت نکردن در انتخابات پاسخ مناسبی به این رفتار شنیع اوست؟ خیر! اتفاقا بررسی عملکرد حسن در ۸ سال گذشته نشان می‌دهد هدف وی دلسرد کردن مردم از نظام است و در این راه از هیچ خباثتی دریغ نمی‌کند، مطمئن باشید مشارکت حداقلی در انتخابات آرزوی قلبی حسن روحانی است. 3️⃣رهبری اگر فرمودند تخصص ندارم(که آنهم درمورد قیمت وزمان طرح بنزینی ۹۸بود) گفتند نظر متخصصین را قبول دارم. 📌پس عقل حکم می‌کند انسان هر جا تخصص ندارد مشورت بگیرد و حرف متخصصین را قبول کند. ما هم اگر تخصص نداشته باشیم به چه کسی رای بدهیم، یک سری ملاک هارو که می‌فهمیم!❗️ برای همون ملاک‌ها باید اقدام کرد... و اگه خودمون هیچ ملاکی پیدا نکنیم، میشه اهل خبره و معتمد رجوع کرد تا اونا معرفی کنن و ما اعتماد می‌کنیم... 🔴عین ماجرای رجوع به پزشک ما وقتی مریض میشیم اگر خودمان دکتر نباشیم و نتوانیم درد را تشخیص بدهیم طبق این استدلال آیا نباید پیش دکتر برویم!؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: مشکل یخچال است.یخچال. رئیسی هم فدا خواهد شد. اما یخچال!!! دوستم تعریف می‌کرد: رفتم در سوپری سر کوچه. یه شونه تخم مرغ گرفتم به فروشنده - که یه نفر ولایی و متعصب بود- گفتم چند؟ گفت دونه ای ۱۰۰۰ مبلغ ۳۰ هزار تومان گذاشتم رو ترازوش و گفتم علی برکت الله . شروع کرد به بدو وبیراه گفتن به حسن روحانی . بهش گفتم : فلانی حرفت حساب ولی ببین اگه ظرف یه هفته هرچه بزاری تو ویترین یخچال مغازه ات و مرتب ببینی فاسد میشن به جنس ها شک میکنی یا به یخچال ؟؟ گفت :معلومه؛ یخچال‌ گفتم: تا‌به حال به این فکر‌کردی که چرا ۴۲ ساله هر چه رییس جمهور و نخست وزیر و وزیر‌و نماینده مجلس و شورا تایید و انتخاب میشن بعد از مدتی اکثر قریب باتفاق آنان خراب میشن؟ بخدا یه نگاهی به یخچال و ماست و پنیر و کره داخلش می کرد و مات و مبهوت نمی دونست چه بگه!! دوباره بهش‌گفتم : شاید یخچال جمهوری اسلامی مشکل‌داشته‌باشه‌ !! نهایتا" گفت : احتمالش‌ زیاده‌ تا حالا اینطوری فکر نکرده بودم . !! پاسخ شبهه: 🔺اولاً نگاه سفید و سیاه مطلق به افراد پسندیده نیست حتی شخصی مانند روحانی که این همه انتقاد به عملکرد او وجود دارد، خدماتی انجام داده که حتی آقای جلیلی در مباحث انتخاباتی به برخی از آنها اشاره کرده است. نشانه این مدعا پیشرفت کشور در مقایسه با ابتدای انقلاب است. 👈👈مقایسه‌ی جایگاه کشور از نظر پیشرفت علمی، دانش پزشکی، هسته‌ای، موشکی، هوا و فضا و... در ابتدای انقلاب و حال حاضر و نگاهی به آمار که برخی از آن در کانال موجود است، گواه صادق این مدعا است 🔺ثانیاً در همه جای دنیا (به غیر از کشورهای دیکتاتوری) پس از یکی دو دوره مردم احساس می‌کنند رئیس‌جمهور منتخب آنها قادر به اصلاح امور نیست و باید تغییر کند یعنی هرچه توانسته انجام داده و نوبت دیگران است تا از توانایی های خود برای اصلاح امور استفاده کند. 📌نکته‌ی مهم دیگر اینکه نظام و انقلاب ما یک نظام ارزشی با آرمان‌های بزرگی است. به خلاف اکثر کشورهای دنیا که هدفی جز تثبیت وضعیت موجود و البته اصلاح مشکلات و ایجاد رفاه بیشتر ندارند. بنابراین ممکن است در طول حرکت به سمت آرمان‌ها، برخی مسئولان از آن فاصله گرفته یا خسته شوند، اما ملت ایران که خود را به آن متعهد می‌بیند، افراد خسته را کنار زده و این اتفاقا نشانه پویایی و زنده بودن نظام و انقلاب است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه: خرمشهر را خدا آزاد کرد،،قدس و فلسطین را هم خدا آزاد خواهد کرد،،تو کار خدا دخالت نکنیم پاسخ شبهه:  ❌اصلاً نگران و معترض نباشید، چون دقیقاً همین کار را می‌کنیم (وَ أُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ – و امورم را به او گذار نمودم)، منتهی با شناخت عقلی از خدا و فعل خدا، و ایمان قلبی و بالتبع توکل به او و همچنین با شناخت از انسان، جایگاه، تکالیف و مسئولیت‌هایش در محضر حق تعالی؛ نه با خرافه‌های کافرانه و یهودی مآبانه و فریبکارانه‌ی شما!❗️ 🔹الف – می‌دانیم که هر پرسشی، برای دریافت و فهم پاسخ نیست؛ لذا نباید با سادگی تمام، به هنگام مواجه با هر پرسشی، فقط به دنبال پاسخ باشیم؛ بلکه باید با بصیرت نگاه کنیم که هدف از طرح پرسش، آن هم با ساختار ایجاد شبهه و لحن اعتراضی چیست؟!❗️ ▪️– این پرسش، که البته پرسش نیست، بلکه اعتراض به مقاومت مردم است، بسیار قدیمی است و هر از چندگاهی، دوباره فرافکنی می‌گردد؛ اما ما باید دقت کنیم که طراحان چه چیزی را هدف گرفته‌اند؟ آیا منکر خدا، فعل خدا، اراده و مشیت الهی هستند، یا معترض به مقاومت و ایستادگی مردم می‌باشند؟! دقت کنیم که چرا بین این همه جنگ و درگیری‌های گوناگون، از “فلسطین و لبنان” نام می‌برند و می‌گویند: اگر به خداوند سبحان ایمان دارید، شما دفاع نکنید، مقاومت نکنید، تسلیم شوید، تا خدا هر وقت خواست آنها را آزاد نماید. ▪️بنابراین، اگر مقصود انکار خدا، فعل خدا و حول و قوه‌ی الهی باشد، باید پاسخش در همین راستا «مباحث توحیدی» باشد و اگر مقصود بازدارندگی مردم از مقاومت، دفاع و رویارویی با دشمن است، باید در همین مقوله بحث نمود. 🔸ب – اگر کسی منکر خداوند سبحان است، دیگر نباید در “فعل خدا” چون و چرا نماید؛ چرا که بحث از فعل و انتساب آن به فاعلی که وجودش را منکرند، غیر عقلانی می‌باشد. و اگر خدا قبول دارند، و می‌خواهند «خرمشهر را خدا آزاد کرد» را نفی کنند، پس مانند یهودیانی که می‌گفتند: « يَدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ – دست خدا بسته است / المائدة، 64»، ربوبیت او را نفی کرده و خود را فعال ما یشآء می‌دانند و در واقع دچار “شرک نظری و عملی” شده‌اند. 🔹ج – خداوند متعال، خالق، مالک، ربّ، فعال ما یشاء و فیاض است و در نظام علیمانه و حکیمانه‌ی خلقت و هدایت، برای هر امری وسایل لازم را قرار داده است، چنان که روشنایی و گرمای روز را به وسیله خورشید می‌دهد و روزی بندگانش را در خشکی و دریاها قرار می‌دهد – وحی را به وسیله پیامبران علیهم السلام به انسان‌ها ابلاغ می‌کند و آنها را به وسیله‌ی امام هدایت می‌نماید، جان‌ها را به وسیله‌ی فرشتگان مرگ می‌گیرد و … . 🔸د – انسان خودش نیز برای خودش و دیگران وسیله می‌شود و آن چه از امکانات در اختیار دارد و هر چه می‌کند نیز فقط نقش وسیله دارد و فعال اوست؛ لذا مرد و زن با هم نزدیکی می‌کنند و از نطفه و … جنینی در رحِم مادر شکل می‌گیرد و به دنیا می‌آید، اما می‌فرماید: « أَفَرَأَيْتُمْ مَا تُمْنُونَ * أَأَنْتُمْ تَخْلُقُونَهُ أَمْ نَحْنُ الْخَالِقُونَ – آیا از نطفه‌ای که در رحم می‌ریزید آگاهید؟! * آیا شما آن را (در دوران جنینی) آفرینش (پی در پی) می‌دهید یا ما آفریدگاریم؟! / الواقعة، 58 و 59» – چنان که انسان بذری که خودش خلق نکرده را بر زمینی که او خلق نکرده می‌پاشد، سپس با آبی که او خلق نکرده آبیاری می‌کند و نور و حرارت خورشیدی که او خلق نکرده، بر آن می‌تابد و در نتیجه گندم یا کشتی که او خلق نکرده می‌روید، پس خداوند متعال او را متذکر می‌گردد که « أَفَرَأَيْتُمْ مَا تَحْرُثُونَ * أَأَنْتُمْ تَزْرَعُونَهُ أَمْ نَحْنُ الزَّارِعُونَ – آيا آنچه را كشت مى‌كنيد، ملاحظه كرده‌ايد؟ * آیا شما آن را می‌رویانید یا ما می‌رویانیم؟! / الواقعة، 63 و 64». ✔️هم چنین است وقتی انسان در راه خدا تیری به سوی دشمن پرتاب یا شلیک می‌کند (خواه تیر از سلاح جنگی باشد، یا علمی، اقتصادی، فرهنگی و …)؛ پس می‌فرماید: « وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى – و چون [ريگ به سوى آنان‌] افكندى، تو نيفكندى، بلكه خدا افكند / الأنفال، 17 ». 🔴جنگ، مقاومت و مقابله با دشمنان: 📍وقتی حضرت موسی علیه السلام به امر خدا به یهودیان (پس از آن همه معجزه و غرق فرعونیان) فرمود که وارد این سرزمین شوید تا بهره‌مند گردید، گفتند: اینجا مردان قوی دارد، تو با خدایت برو و با آنها بجنگید و آنها را بیرون کنید، تا ما وارد شویم. خداوند حکیم نیز آنان را به خاطر این جهل،؛ تکبر و نافرمانی، به چهل سال آوارگی در صحرا محکوم نمود. [و این تاریخ هم چنان تکرار می‌شود]. 📍امروز جانیان و جنایتکاران صهیونیست و ستون پنجم آنها در داخل کشور [که عمدتاً بهایی‌ها، سلطنت‌طلب‌ها و وابستگان به غرب هستند]، به ما می‌گویند: «چرا ایستادگی و مقاومت می‌کنید؟ بگذارید ما به راحتی شما را در یک نسل‌کُشی وحشیانه قتل عام کنیم👇👇👇
متن شبهه: ساموئل باتلر (نویسنده بریتانیایی)می گوید: از شیطان پوزش می طلبم!نباید فراموش کنیم که ما فقط یک طرف داستان را شنیده ایم چون تمامی کتاب های به اصطلاح آسمانی گفته شده از طرف خداست. چه کسی می تواند به این سوال پاسخ دهد شما که شیطان را چیزی برای فریب و گمراهی انسان می‌دانید به ما بگویید اگر شیطان بخواهد انسان را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟.... (خلاصه شده) پاسخ شبهه: با سلام این شبهه از چند بخش تشکیل شده. اینکه قصه شیطان را فقط از یک طرف یعنی خدا شنیده ایم ! گرچه در لحظه اول یک ابهامی در ذهن ما ایجاد کند اما با اندکی درنگ کودکانه و احمقانه بودن آن کاملا روشن خواهد شد. اگر کسی شیطان بودن شیطان را پذیرفته پس باید در فضای ایمانی صحبت کند در این فضا اساساً سوال ما این است از نویسنده . اگر قرار باشد شما را بصورت موثق بررسی کنید چه راهی برای شما وجود دارد! شیطان الان کجاست! جایگاه شیطان چیست؟ خدایی در عرض خدا؟ یا مخلوق خدا؟ خدا برای شما به عنوان مطلقی که عالم را خلق کرده و عین علم مطلق حق مطلق عدالت مطلق و رحمت مطلق و.......چه ویژگی دارد؟ آیا چنین خدایی برای نویسنده در شأن شیطان تعریف میشود!!!! آیا موثق تر از خدا هم کسی می‌توانست و میتواند این داستان را تعریف کند؟ پس تا اینجا روشن شد مشکل نویسنده با اساس باور به خدا و شیطان است. در عبارات بعدی به وضوح عدم ایمان به خدا و شیطان نویسنده ظاهر می شود. پس چنین شخصی حق ندارد پشت این الفاظ طوری پنهان شود که گویا به این مسایل باور دارد. نهایت چیزی که می‌خواهد نویسنده بگوید پوچ و تخیل بودن این حقایق است. اما یک باره بحث عوض میشود!!!! بحث قدرت خدا ! آیا چون خدا قدرت دارد اراده ندارد! خداوند با قدرتش اراده کرده انسان مختار بیافریند . جنی مثل شیطان با اراده خودش کافر شود و.... اینها چه ربطی به قدرت خدا دارد. چرا میلیارد ها دین دار نشان قدرت خدا نباشد!!! مگر غیر از این است که تقریبا همه ابناء بشر دین دار هستن؟ باز بحث عوض میشود اینکه شاید شیطان حتی پیامبران را گول زده باشد!! آیا نویسنده یک متن خواسته بنویسد! یا خود را به آن راه زده!!! بعد آمده کشتار افراد جنایت کار را به اسلام و دین نسبت داده و شبهات بسیار تکراری ضد اسلام را ردیف کرده....! هجمه به احکام دینی مثل سنگسار! و بقیه احکام دینی... از اتفاق باید گفت اگر کسی ذره ای عقل داشته و با وجدان تعقل کند به همه ی این مهملات نویسنده کذایی و بلکه خیالی یا جعلی خواهد خندید. ماهم شک را مقدمه ایمان و‌ پل خوبی برای گذر می‌دانیم اما نه توقف. ما به این نویسنده شک‌ داریم که چطور مثل ... در روز روشن دروغ می به خدا. خدا نگفته شک عاقلانه کفر است بلکه توصیه هم شده. چطور نویسنده مخاطب خود را تا این حد جاهل فرض کرده!! اما در آخر آن ذات پلید خود را نمایان کرده و. آن حذف اصلی تکراری که اینهمه بخاطرش مهمل بافته را می زند که همه اینها تخیل و افسانه ساخته بشر است. اما ما می پرسیم بجای اینهمه خیال پردازی و توهم بافی چرا هرگز یک دلیل فقط یک دلیل مشخص برای اثبات افسانه بودن این عقاید نمی‌آورید و ندارید!!! چرا دلایل اثبات خدا و بقیه اصول عقاید را با منطق و شعور رد نمیکنید و اینهمه مهمل می بافید!!! تا فقط بگوید میخواهید بی اعتقاد و کافر باشید؟ کاش به همان قرآن افسانه ! رجوع می‌کردید و‌کمی از شعور و عقل کفار ۱۴۰۰ بلکه چند هزار سال پیش استفاده می‌کردید و اراجیف بهتری می گفتید..... کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: آذر، اسب محمدرضا شاه بود. ابتدا پاهای این حیوان را شکست سپس چشمان اسب را کور کرد و بعد از آن زبانش را برید و در آخر با شلیک تیر به سر حیوان او را کشت .. پاسخ شبهه: داستان تخیلی اسب شاه و خلخالی. کار ما به کجا رسیده که با این گرفتاری در این دنیای دروغین مجازی باید وقت هدر بدهیم و به تخیلات سالهای اخیر سلطنت طلبان پاسخ دهیم تخیلاتی با چند تصویر ساده و دو سه جمله بندی با گرافیک بالا منتشر می‌کنند هیچ کس هم‌نمیپرسد سند این حرف کجاست؟ عجیب تر اینکه با وجود این همه تحصیل کرده با مدرک لیسانس و فوق لیسانس صرفا متکی به یک عکس اراجیف بی سند و منبع را باور می‌کنند و هیچ از طرف نمی‌پرسند این داستان را از کجا آورده ای!؟ یک قاعده مهم: همیشه کسی که می‌کند او هم باید سند بیاورد، فرض کنید شما به کسی اتهام دزدی زده اید بعد به دزد می‌گویید دلیل بیاور که دزد نیستی!!! بلکه برعکس، وقتی شما ادعا می‌کنید شما هم برای اثبات حرفتان باید سند بیاورید. در فضای مجازی طرف ادعا می‌کند که اسب شاه را قطعه قطعه کرده است!! میپرسم سند و منبع این ادعا چیست؟ می‌گوید: تو سند بیاور که اینطور نیست!! الله اکبر به این استدلال اما ماجرا ساختگی؟ در در جریان بازداشت معتادان و انتقال آنها به زندان خلخالی به هنگام بازدید از روند درمان زندانیان سوار بر اسب شد و به سئوالات خبرنگار حاضر در این مرکز پاسخ داد صدا و سیما از آرشیو خود این مصاحبه را پخش کند. ✍علیرضا زادبر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه:  دو حالت خارج نیست؛ یا خدا از قبل می داند من چه خواهم کرد، یا نمی داند... از دو حالت خارج نیست؛ یا خدا از قبل می داند من چه خواهم کرد، یا نمی داند... اگر نمی داند که در این صورت خدا نیست! و در صورتی که می داند، چگونه انتظار دارد من کاری بر خلاف دانایی او انجام دهم! و با رعایت این دو نکته، چگونه مرا بعد از مرگ مسئول نموده و کیفر خواهد داد؟! موریس مترلینگ پاسخ شبهه: 1⃣ جدیدا باب شده است سخنان را بیخودی به برخی بزرگان نسبت میدهند. ⬅️معلوم نیست این سخن مربوط به مترلینگ باشد زیرا با جستجو و سرچ این جمله انتساب آن به خیام هم مشاهده شد. حال خیام آن شاعر بزرگ چگونه با این ادبیات شکاک سخن گفته خدا می داند و واقعا گوینده این سخن کیست الله اعلم... به هر حال این شبهه به جبر و اختیار انسان برمی گردد که قائلین به جبر مستندشان علم خداست که اگر او میداند ما چه خواهیم کرد پس ما اختیار نداریم. و باید طبق علم او عمل کنیم و الا علم خدا نادرست می باشد ☑️در کتب کلام «عقاید»علمای شیعه از گذشته پاسخ این شبهه را داده اند : و نیاز به دقت دارد درک پاسخ و باید در ذهن حلاجی شود و با روزنامه خوانی پاسخ در ذهن جا نمیگیرد. 🔴مقدمه اول: 1⃣اختیار امری است که هر کسی در وجود خود می یابد و اگر در کارهای خود دقت کنیم انتخاب گری و اختیار خود را با «علم حضوری» در نفسمان می یابیم . علم حضوری یعنی: علمی که در نفس حاضر است و نیاز به استدلال و تحصیل برای یافتن آن نیست.در مقابل علم حصولی که نیاز به استدلال دارد تا حاصل شود. بعضی مسائل نزد نفس ما حاضر و وجدانی است و نیاز به استدلال ندارد. 🔵مقدمه دوم: 2⃣علم جبر نمی آورد مثلا معلم می داند دانش آموز الف پایان سال قبول می شود و دانش آموز ب مردود ، این که معلم می داند هیچ یک از دو دانش آموز مجبور نیستند که قبول یا مردود شوند . پس معلم در عین اختیار دانش آموزان خبر دارد، زیرا از عمل آنها این علم را دارد ، ⬅️مثالی دیگر سنگی به طرف شیشه پرتاب شده است ما میدانیم به شیشه می خورد و شیشه می شکند ، آیا اینکه ما می دانیم دلیل شکستن شیشه است ؟ خیر پرتاب سنگ به طرف شیشه دلیل شکستن آن است. بنابراین اینکه خدا می داند ما چه خواهیم کرد دلیل انجام اعمال ما نیست ، بلکه انتخاب ما سرچشمه اعمال ماست گرچه علم خدا به اعمال ما احاطه دارد... در نتیجه:👇 خداوند با وجود اختیار ما می داند ما چه خواهیم کرد . بنابراین ما مسول اعمال خود هستیم زیرا علم جبر نمی آورد این هنر خداست که علمش بسیار نافذ است که می داند با وجود اختیار ما چگونه عمل خواهیم کرد.... ✍حسین سبزعلی http://pasoknama.lineblog.ir/post/12 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شبهه : چرا محمد حج را واجب کرد؟ زمانیکه در سال دهم هجری، مسلمانان مکه را فتح کردند، محمد فرمان داد که بتهای مکه را شکسته و از بین ببرند. مردم مکه بخصوص اقوام نزدیک محمد که کلیددار مکه بودند، به او اعتراض کرده و گفتند که بتهای مکه، منبع اصلی در آمد آنان است، چون مردم عرب، برای زیارت این بتها به مکه میآیند و مشتریان خوبی برای کاروانسراها و بازارهای آنان بوده و اقتصاد مکه و درآمد مردم مکه، وابستگی شدیدی به این مسافرین و زائرین دارد و با از بین رفتن این بتها، مکه و مردم آن به هیچ وجه نمی توانند از نظر اقتصادی و مالی، خود را تامین کنند و همه محکوم به فنا خواهند بود. به همین سبب، چیزی نگذشت که محمد با همفکری روزبه همان سلمان فارسی سیاستمدار ایرانی خود زیارت مکه را جزو واجبات دینی گردانید تا مکیان از وی راضی باشند. زیارت مکه، هیچ ارزش دینی ندارد و فقط فرمانی بود جهت رونق اقتصادی وتجاری که شهر مکه را از نابودی نجات داد. کسانیکه باور دارند کعبه، خانه خداست، بهتر است با خود فکر کنند که خدائیکه جهان و کهکشان ها را آفرید، چه احتیاجی به داشتن خانه در آن صحرای خشک و بی آب و علف دارد؟ هموطن، موثر ترین رسانه گروهی برای مبارزه با این خرافات، همین دستگاهی است که تو در دست داری و نوشته های مرا میخوانی این پیام را همگانی کن که اقتصاد خودمان را فدای رونق اقتصادی اعراب مکه ومدینه نکنیم.! پاسخ دوم: 📌پسته ی بی مغز چو دهان وا کند رسوا شود...👇 🔺 حج دستور مستقیم خداست و خداوند متعال در قرآن کریم راجع به این گردهمایی عظیم ، مفصلا با بشر سخن گفته است. 🔺آن هم نه در زمان آخرین پیامبرش ، بلکه مراسم حج ، قدمتی به درازای تاریخ دارد و خانه ی کعبه ، اولین خانه ای بود که برای گردهمایی مؤمنین ساخته شد و در زمان حضرت ابراهیم علیه السلام ، این خانه توسط آن حضرت و فرزندش اسماعیل علیه السلام ، مرمت و تجدید بنا شد. یعنی قبل از آن هم بوده. 🔺ابرهه هم که برای تخریب خانه ی خدا لشکر کشی کرد ، بخاطر اقبال مردم به آن سو بود که ابرهه ی نادان میخواست آن را خراب کند و در کشور و محله ی خودش مثل آن را بنا کند تا من بعد مسلمین برای انجام مراسم حج به کشور او بروند و تجارتش رونق بگیرد. 👈این ادعای ماست و سندش هم درخانه ی تک تک مسلمانان شیعه و سنی ، یعنی قرآن کریم است. 🔺این پسته ی بی مغز که ادعا کرده پیامبر حج را واجب کرده ، سندش کجاست؟ ما را به بافته های ذهن معیوبش حواله میدهد؟ 🔺همین اقوام نزدیکی که میگوید ، از سران مشرکین مکه بودند آیا خبر دارید که قبل از هجرت در مکه چه بلایی بر سر پیامبر آوردند؟ می دانید چه قدر آن حضرت را آزار و اذیت کردند؟ 🔺در مورد حکمت های بی شمار حج ابراهیمی ، علمای اعلام سخن فراوان گفته اند که میتوانید به یک جستجوی ساده در گوگل ، مطالعه کنید کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani