eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.1هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
4.5هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: قسمتی از پایان نامه دکترای ایوان اسکونکیف دانشجوی رشته مردم شناسی دانشگاه مسکو درباره رشته مردم شناسی درباره . ایرانیان مردم ی بی تفاوت . بی هویت . توجیه گر . دروغگو . ریاکار . خرافاتی . فرصت طلب و طماع هستند . در عمل به هیچ چیز اعتقاد ندارند ولی در ظاهر خود را مسلمان و مومن نشان میدهند براحتی دروغ میگویند و کلا زندگیشان با دروغ میگذرد . در هر حال منافع شخصی خود را ارجح بر منافع ملی و عمومی میدانند . نه عرب هستند و نه عجم. در محرم خود را نوکر و سگ عرب میدانند . مرده های عرب را میپرستند و زیارت میکنند و منتظرند که در جمعه ای یک عرب ظهور کند و دنیا را نجات دهد . در عین حال دم از میزنند و عرب را سوسمار خور مینامند .برای هر کاری توجیه دارند از دروغ گرفته تا دزدی و فحشا و زنا و تقلب و همیشه گناه را به گردن ... پاسخ شبهه: غیر از اینکه چنین نویسنده و چنین پایان‌نامه‌ای در اینترنت پیدا نشد، و تنها یک اسم خیالی برای معتبر نشان دادن متن ذکره شده، اساساً هر آنچه در متن فوق است تنها ادعاهایی است که حتی یک دلیل و مستند برای آن ذکر نشده آن هم متنی که ادعا می‌شود در بالاترین سطح علمی یعنی رساله دکتری نوشته شده. و چه زیبا ابوعلی سینا می‌گوید که «در بی عقلی انسان همین بس که سخنی را بدون دلیل بپذیرد.» این نشان می‌دهد که غرض نویسنده تنها توهین به ایرانیان و سیاه‌نمایی نسبت به فرهنگ ایرانی است و البته در ضمن آن روسیه‌هراسی که سیاست جدیدی برای انحراف افکار عمومی از شیطان بزرگ آمریکا است را نیز دنبال میکند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: « قسمتی از پایان نامه دکترای ایوان اسکونکیف دانشجوی رشته مردم شناسی دانشگاه مسکو درباره رشته مردم شناسی درباره . ایرانیان مردم ی بی تفاوت . بی هویت . توجیه گر . دروغگو . ریاکار . خرافاتی . فرصت طلب و طماع هستند . در عمل به هیچ چیز اعتقاد ندارند ولی در ظاهر خود را مسلمان و مومن نشان میدهند براحتی دروغ میگویند و کلا زندگیشان با دروغ میگذرد . در هر حال منافع شخصی خود را ارجح بر منافع ملی و عمومی میدانند . نه عرب هستند و نه عجم. در محرم خود را نوکر و سگ عرب میدانند . مرده های عرب را میپرستند و زیارت میکنند و منتظرند که در جمعه ای یک عرب ظهور کند و دنیا را نجات دهد . در عین حال دم از میزنند و عرب را سوسمار خور مینامند .برای هر کاری توجیه دارند از دروغ گرفته تا دزدی و فحشا و زنا و تقلب و همیشه گناه را به گردن دیگران می اندازند . در ایران همه چیز را میتوان خرید از بهشت گرفته تا قاضی دادگاه . قابلت سازگاری بالایی دارند و با هر شرایطی خود را وفق میدهند و خود را قانع و توجیه میکنند مثلا اگر در فقر و بدبختی قرار بگیرند میگویند قسمت است و خدا ایگونه خواسته ولی در عوض بعد از مرگ به بهشت میرویم . باید مدتی در ایران زندگی کنید تا باورتان شود که در قرن ۲۱ چنین مردم عجیبی وجود دارد. » https://goo.gl/tyPGvy پاسخ شایعه: 1️⃣ مطلبی که اخیرا در فضای مجازی تحت عنوان “قسمتی از پایان نامه دکتری ایوان اسکونکیف در رابطه با مردم ایران” در حال انتشار است شایعه بوده و صحت ندارد. 2️⃣ نام دانشجوی ذکر شده در متن شایعه (ایوان اسکونکیف) اشتباه است و چنین نامی اساساً در زبان روسی وجود ندارد. در واقع ایوان اسکونکوف “Иван Сконков” املای درست این نام می باشد. 3️⃣ بر اساس بررسی های انجام شده چنین نامی (ایوان اسکونکیف) در اینترنت یافت نشد. این در حالیست که ده ها لینک و وبسایت در رابطه با فعالیت های پژوهشی تمام شخصیت های آکادمیک وجود دارد و در سطح دکتری نیز دست کم باید اطلاعات این افراد در یک دانشگاه ثبت شده باشد. 4️⃣ در روسیه آکادمی های بسیاری در موضوعات مربوط به مطالعات شرق، خاور شناسی، ایران شناسی و زبان و ادبیات فارسی فعالند که از هیچ یک از آنها چنین دیدگاه نژادپرستانه ای علیه ایران و هیچ کشور دیگری تابحال مشاهده نشده است. از مهمترین این آکادمی ها می‌توان دانشگاه دولتی سن پترزبورگ، انستیتوی خاور شناسی آکادمی علوم روسیه، دانشگاه دولتی مسکو، دفتر ایران شناسی بخش خاورمیانه و بخش ایرانشناسی موزه ی ارمتاژ سن پترزبورگ را نام برد. 🔗 url.faranama.co/CjWvE 5️⃣ متاسفانه شایعه پرداز صرفا نظرات شخصی خود را به یک فرد خیالی در دانشگاه مسکو نسبت داده تا معتبر بنظر برسد. همینطور ممکن است هدف نویسنده از تنظیم و انتشار این متن توهین آمیز تخریب چهره ی آکادمی های روسیه و به وجود آوردن حس نفرت و روسیه هراسی در بین ایرانیان باشد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین! پاسخ شبهه: 1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است. 2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است: www.adyannet.com/news/1497 3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس! 4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود. http://www.adyannet.com/fa/news/1183 http://www.adyannet.com/fa/news/14765 🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند. همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: « قسمتی از پایان نامه دکترای ایوان اسکونکیف دانشجوی رشته مردم شناسی دانشگاه مسکو درباره رشته مردم شناسی درباره . ایرانیان مردم ی بی تفاوت . بی هویت . توجیه گر . دروغگو . ریاکار . خرافاتی . فرصت طلب و طماع هستند . در عمل به هیچ چیز اعتقاد ندارند ولی در ظاهر خود را مسلمان و مومن نشان میدهند براحتی دروغ میگویند و کلا زندگیشان با دروغ میگذرد . در هر حال منافع شخصی خود را ارجح بر منافع ملی و عمومی میدانند . نه عرب هستند و نه عجم. در محرم خود را نوکر و سگ عرب میدانند . مرده های عرب را میپرستند و زیارت میکنند و منتظرند که در جمعه ای یک عرب ظهور کند و دنیا را نجات دهد . در عین حال دم از میزنند و عرب را سوسمار خور مینامند .برای هر کاری توجیه دارند از دروغ گرفته تا دزدی و فحشا و زنا و تقلب و همیشه گناه را به گردن دیگران می اندازند . در ایران همه چیز را میتوان خرید از بهشت گرفته تا قاضی دادگاه . قابلت سازگاری بالایی دارند و با هر شرایطی خود را وفق میدهند و خود را قانع و توجیه میکنند مثلا اگر در فقر و بدبختی قرار بگیرند میگویند قسمت است و خدا ایگونه خواسته ولی در عوض بعد از مرگ به بهشت میرویم . باید مدتی در ایران زندگی کنید تا باورتان شود که در قرن ۲۱ چنین مردم عجیبی وجود دارد. » https://goo.gl/tyPGvy پاسخ شایعه: 1️⃣ مطلبی که اخیرا در فضای مجازی تحت عنوان “قسمتی از پایان نامه دکتری ایوان اسکونکیف در رابطه با مردم ایران” در حال انتشار است شایعه بوده و صحت ندارد. 2️⃣ نام دانشجوی ذکر شده در متن شایعه (ایوان اسکونکیف) اشتباه است و چنین نامی اساساً در زبان روسی وجود ندارد. در واقع ایوان اسکونکوف “Иван Сконков” املای درست این نام می باشد. 3️⃣ بر اساس بررسی های انجام شده چنین نامی (ایوان اسکونکیف) در اینترنت یافت نشد. این در حالیست که ده ها لینک و وبسایت در رابطه با فعالیت های پژوهشی تمام شخصیت های آکادمیک وجود دارد و در سطح دکتری نیز دست کم باید اطلاعات این افراد در یک دانشگاه ثبت شده باشد. 4️⃣ در روسیه آکادمی های بسیاری در موضوعات مربوط به مطالعات شرق، خاور شناسی، ایران شناسی و زبان و ادبیات فارسی فعالند که از هیچ یک از آنها چنین دیدگاه نژادپرستانه ای علیه ایران و هیچ کشور دیگری تابحال مشاهده نشده است. از مهمترین این آکادمی ها می‌توان دانشگاه دولتی سن پترزبورگ، انستیتوی خاور شناسی آکادمی علوم روسیه، دانشگاه دولتی مسکو، دفتر ایران شناسی بخش خاورمیانه و بخش ایرانشناسی موزه ی ارمتاژ سن پترزبورگ را نام برد. 🔗 url.faranama.co/CjWvE 5️⃣ متاسفانه شایعه پرداز صرفا نظرات شخصی خود را به یک فرد خیالی در دانشگاه مسکو نسبت داده تا معتبر بنظر برسد. همینطور ممکن است هدف نویسنده از تنظیم و انتشار این متن توهین آمیز تخریب چهره ی آکادمی های روسیه و به وجود آوردن حس نفرت و روسیه هراسی در بین ایرانیان باشد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین! پاسخ شبهه: 1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است. 2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است: www.adyannet.com/news/1497 3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس! 4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود. http://www.adyannet.com/fa/news/1183 http://www.adyannet.com/fa/news/14765 🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند. همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: « سه جمله آخر کوروش کبیر: تابوتم را پزشکان حمل کنندتا همه بدانند هیچ طبیبی نمیتواند جلو مرگ را بگیرد … تمام طلاهایم را در مسیر حرکتم بریزید تا مردم بدانند مال نتوانست نجاتم دهد. دست هایم را از بیرون بگذارید تا بدانند که باید با دست خالی رفت. (بیهوده متاز که مقصد خاک است)» پاسخ شبهه: ۱- انتساب این نقل قول به بنیانگذار سلسله هخامنشی، هیچ سندیت تاریخی نداشته و شایعه ای ساختگی می باشد. ۲-  با جستاری در ارتباط با این سخنان در فضاهای مجازی متوجه خواهید شد که این نقل قول به وفور به پادشاهان مختلفی همچون الکساندر (پادشاه یونان) و کبیر و دیگر پادشاهان نسبت داده شده است.  ۳-  منابع موثق بسیار محدودی در ارتباط با گفتارهای کوروش کبیر به یادگار مانده است که در هیچ یک از آنها این عبارات و دیگر سخنان جعلی منتسب به این پادشاه بزرگ هخامنشی یافت نمی گردد. بسیاری از این سخنان،‌ نقل قول هایِ افراد دیگری هستند که به نام کوروش جعل گردیده اند. برخی از این گفتارهای جعل شده  را در لینک های زیر با ذکر منابع اصلی خواهید یافت.  ۴- اغراق‌گویی‌ها و داستان‌سرایی‌های این دست نویسندگان را شاید بتوان ناشی از علاقه و میل به برجسته نشان دادن صفات نیک و والای این شخصیت مهم تاریخی دانست، اما باید پذیرفت که این‌گونه سهل‌انگاری‌ها منجر و منتج به خدشه‌دار شدن چهره واقعی این شخصیت برجسته تاریخی شده و در نهایت نتیجه‌ای عکس حاصل خواهد شد. https://b2n.ir/h55873 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
کوروش پرستی پروژه ای استعماری است.. در شعر و ادب و تاریخ ایران، نامی از کوروش و هخامنشیان نیست، چه رسد به ستایش آنها.. درست همانطور که تا 50 سال پیش نام هیچکس کوروش و بردیا و.. نبوده اجازه ندهیم تاریخی جعلی و دروغی بر ما قالب کنند🙏 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: « سه جمله آخر کوروش کبیر: تابوتم را پزشکان حمل کنندتا همه بدانند هیچ طبیبی نمیتواند جلو مرگ را بگیرد … تمام طلاهایم را در مسیر حرکتم بریزید تا مردم بدانند مال نتوانست نجاتم دهد. دست هایم را از بیرون بگذارید تا بدانند که باید با دست خالی رفت. (بیهوده متاز که مقصد خاک است)» پاسخ شبهه: ۱- انتساب این نقل قول به بنیانگذار سلسله هخامنشی، هیچ سندیت تاریخی نداشته و شایعه ای ساختگی می باشد. ۲-  با جستاری در ارتباط با این سخنان در فضاهای مجازی متوجه خواهید شد که این نقل قول به وفور به پادشاهان مختلفی همچون الکساندر (پادشاه یونان) و کبیر و دیگر پادشاهان نسبت داده شده است.  ۳-  منابع موثق بسیار محدودی در ارتباط با گفتارهای کوروش کبیر به یادگار مانده است که در هیچ یک از آنها این عبارات و دیگر سخنان جعلی منتسب به این پادشاه بزرگ هخامنشی یافت نمی گردد. بسیاری از این سخنان،‌ نقل قول هایِ افراد دیگری هستند که به نام کوروش جعل گردیده اند. برخی از این گفتارهای جعل شده  را در لینک های زیر با ذکر منابع اصلی خواهید یافت.  ۴- اغراق‌گویی‌ها و داستان‌سرایی‌های این دست نویسندگان را شاید بتوان ناشی از علاقه و میل به برجسته نشان دادن صفات نیک و والای این شخصیت مهم تاریخی دانست، اما باید پذیرفت که این‌گونه سهل‌انگاری‌ها منجر و منتج به خدشه‌دار شدن چهره واقعی این شخصیت برجسته تاریخی شده و در نهایت نتیجه‌ای عکس حاصل خواهد شد. https://b2n.ir/h55873 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین! پاسخ شبهه: 1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است. 2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است: www.adyannet.com/news/1497 3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس! 4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود. http://www.adyannet.com/fa/news/1183 http://www.adyannet.com/fa/news/14765 🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند. همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین! پاسخ شبهه: 1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است. 2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است: www.adyannet.com/news/1497 3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس! 4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود. http://www.adyannet.com/fa/news/1183 http://www.adyannet.com/fa/news/14765 🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند. همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند (؟!) و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani
متن شایعه: « سه جمله آخر کوروش کبیر: تابوتم را پزشکان حمل کنندتا همه بدانند هیچ طبیبی نمیتواند جلو مرگ را بگیرد … تمام طلاهایم را در مسیر حرکتم بریزید تا مردم بدانند مال نتوانست نجاتم دهد. دست هایم را از بیرون بگذارید تا بدانند که باید با دست خالی رفت. (بیهوده متاز که مقصد خاک است)» پاسخ شبهه: ۱- انتساب این نقل قول به بنیانگذار سلسله هخامنشی، هیچ سندیت تاریخی نداشته و شایعه ای ساختگی می باشد. ۲-  با جستاری در ارتباط با این سخنان در فضاهای مجازی متوجه خواهید شد که این نقل قول به وفور به پادشاهان مختلفی همچون الکساندر (پادشاه یونان) و کبیر و دیگر پادشاهان نسبت داده شده است.  ۳-  منابع موثق بسیار محدودی در ارتباط با گفتارهای کوروش کبیر به یادگار مانده است که در هیچ یک از آنها این عبارات و دیگر سخنان جعلی منتسب به این پادشاه بزرگ هخامنشی یافت نمی گردد. بسیاری از این سخنان،‌ نقل قول هایِ افراد دیگری هستند که به نام کوروش جعل گردیده اند. برخی از این گفتارهای جعل شده  را در لینک های زیر با ذکر منابع اصلی خواهید یافت.  ۴- اغراق‌گویی‌ها و داستان‌سرایی‌های این دست نویسندگان را شاید بتوان ناشی از علاقه و میل به برجسته نشان دادن صفات نیک و والای این شخصیت مهم تاریخی دانست، اما باید پذیرفت که این‌گونه سهل‌انگاری‌ها منجر و منتج به خدشه‌دار شدن چهره واقعی این شخصیت برجسته تاریخی شده و در نهایت نتیجه‌ای عکس حاصل خواهد شد. https://b2n.ir/h55873 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت👇 ایتا 👇 https://eitaa.com/Antishobhe سروش👇 https://sapp.ir/.antishobhe تلگرام👇 http://telegram.me/Aliomidiani