eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.3هزار دنبال‌کننده
4.3هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
و سیستانی اسیر لشکر علی شدند و برای فروش و تقسیم به شهر فرستاده شدند. در این میان یکی از دختران به حسین (امام سوم شیعیان) رسید و حسین او را کنیز به نام "سلافه" نمود و "زین العابدین" امام چهارم شیعیان از همین مادر است. 👈خنجی در نوشته ی خود، غیرمستقیم به دنبال این بوده که از امام علی (ع) و فرستادگانش چهره ای فاسد و خونریز ارائه دهد، اما هیچ گاه منابع تاریخی و حتی آنهایی که وی بدانها استناد جسته است، وی را در این سخن یاری نمی دهند زیرا در این منابع نه تنها از امام با اهل سیستان و اسارت دختران آن سامان سخن نرفته بلکه بحث، تنها روی نام و اصالت همسر (ع) و مادر (ع) است. 👈 بلاذری او را اهل سیستان و نامش را "سلافه" ذکر کرده است.(۵) 👈 شیخ مفید و شیخ طبرسی او را "شاه زنان" و مشهور به "شهربانویه" و از دختران یزدگرد ساسانی دانسته اند.(۶) 👈 و ابن خشاب بغدادی آورده است: برخی نام او را خوله دختر و بعضی بره دختر نوشجان گفته اند و برخی نیز نامش را شهربانو ذکر کرده اند.(۷) روشن است که خنجی با آوردن نام سلافه به عنوان نام مادر امام چهارم شیعیان (ع)، به نوشته های بلاذری نظر داشته است اما 👈اولاً بلاذری در فتوح البلدان سخن از جنگ امام علی(ع) با اهل سیستان و یا اسارت دخترانی از آن دیار نیاورده است. 👈ثانیاً او در انساب الاشراف فقط به سیستانی بودن همسر امام حسین (ع) اشاره کرده است. ❗️بنابرین ادعای خنجی درباره ی حمله ی امام به سیستان به کل باطل می شود و از آنجا که سیستان در زمان خلیفه ی سوم فتح شده است، با توجه به برخی منابع احتمال دارد مادر امام سجاد (ع) اصالت سیستانی یا حتی سندی داشته باشد. اکنون جا دارد تا اینجا نظر "دکتر جعفر شهیدی" مولف کتاب زندگانی علی بن الحسین (ع) را درباره ی احوال مادر آن امام همام بیاوریم که پس از بررسی اقوال و گزارشات مختلف در منابع بسیار، چنین نتیجه گرفته است: " هیچ بعید نیست که در فتح های خراسان و شرق ایران زنانی اسیر شده باشند و دور نیست که یکی از این کنیزکان به عادت مألوف، خود را بزرگ زاده یا شاهزاده خوانده باشد، و دور نیست که امام حسین بن علی (ع) یکی از این دختران را به زنی گرفته و امام علی بن الحسین (ع) از او متولد شده باشد. اما اگر چنین حادثه ای رخ داده باشد، در زمان خلافت عثمان بن عفان بوده است نه در خلافت عمر بن الخطاب و آن، بزرگ زاده ای ایرانی بوده است نه دختر یزدگرد پادشاه ایران".(۸) 🔺حاصل سخن اینکه: امام علی (ع) شخصیتی نبوده است که با حمله به سرزمین های دیگر به دنبال کشتار مردم و اسارت زنان و دختران بوده باشد و نویسنده ای چون خنجی با نوشتن این ادعاهای بی پایه در حق آن حضرت اجحاف کرده است. مادر امام زین العابدین (ع) چه کنیزی ایرانی بوده باشد چه غیر ایرانی به احتمال بسیار در زمان خلیفه ی سوم به اسارت مسلمانان در آمده و شرف و افتخار همسری و مادری ائمه ی هدی را پیدا کرده است 📚پی نوشت ها: ۱.یعقوب لیث سیستانی (نشر الکترونیک وبگاه ایران تاریخ)، ص ۹ ۲.تاریخ سیستان، تصحیح ملک الشعرا بهار، چ ۱۳۸۱، ص ۱۱۲ ۳. یعقوب لیث سیستانی، ص ۹ ۴. فتوح البلدان، ترجمه ی محمد توکل، ص ۵۴۷ تا ۵۵۱ ۵.انساب الاشراف، ج ۳، ص ۱۰۲ ۶.اعلام الوری باعلام الهدی، ج ۱، ص ۴۸۰ و الارشاد ، ج ۲، ص ۱۳۷ ۷. موالید الائمه، ج ۱، ص ۲۳ ۸. زندگانی علی بن الحسین (ع)، ص ۲۵ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈