eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.1هزار دنبال‌کننده
4.1هزار عکس
4.5هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شایعه : "در تاریخ طبری جلد پنجم صفحه 2116 در مورد این که حسین[ع] در طبرستان ایران که امروز مازندران بهش میگیم چگونه پدران ما رو گردن زده اینچنین میگوید: "سعید ابن عاص لشگری راهی گرگان نمود. مردم آنجا از راه صلح آمدند، سپس صد هزار درهم خراج و گاهی هم دویست هزار درهم خراج به اعراب میدادند لیکن قرارداد از طرف ایرانیان بر هم خورد و آنان از دادن خراج به مدینه سرباز زدند و از اسلام گریزان شدند یکی از شهرهای کرانه جنوب شرقی دریای خزر"تمیشه" بود که به سختی با سپاه اسلام نبرد کرد سعید ابن عاص شهر را محاصره کرد و آنگاه که آذوقه شهر به پایان رسید مردم از گرسنگی زنهار خواستند، به آن شرط که سعید ابن عاص مردمان شهر را نکشد، لیکن بعد عقد قرارداد سعید تمام مردمان شهر را به جز یک نفر را در دره ای گرد آورد و تمام افراد شهر را از لب تیغ گذراند در این کشتار عبدالله پسر عمر، عبدالله پسر عباس، عبدالله پسر زبیر، حسن ابن علی(همان امام حسن)، حسین ابن علی(همان امام حسین) در راس لشکر اسلام قرار داشتند تاریخ طبری جلد پنجم صفحه 2116 " مسلمانها هم که در این مورد نتونستن پاسخ بدن کلا اومدن ماله کشی کنن گفتن طبری با حضرت علی مشکل داشته برا همین در مورد پسرش این دروغا رو گفته حالا بماند در جایی که به نفعشونه تاریخ طبریو قبول دارن به مانند ساخت سریال مختار در جایی هم که به نفعشون نیست کلا هیچ تاریخی رو قبول ندارن البته انقدر سند در مود حضور حسن و حسین در طبرستان و کشتار مردم ایران وجود داره که تاریخ طبری توش گمه به مانند اینان  کتاب فتوح البلدان نوشته احمد ابن یحیی بلاذری در صفحه 303 حضور حسن و حسین را در کشتار مردم طبرستان تایید می کند همچنین درکتاب زندگانی امام حسین نوشته عبدالحسین رهنما جلد دوم فصل سوم حضور حسن و حسین در کشتار مردم طبرستان ذکر شده است. دکتر حسن ابراهیم حسن در کتاب تاریخ سیاسی اسلام جلد اول ترجمه ابوالقاسم پاینده برگ 288 مینویسد؛ خدا میداند این دو امام محبوب مردم شیعه ایران چه کشتارهایی از مردم این کشور کردند. "   پاسخ شایعه 1. اکثر منابع دست اول و بزرگ‏ترین مورخان جهان اسلام چون طبری، بلاذری، ابن قتیبه، ابن‏ فقیه همدانی، مقدسی و... كه از فتوحات سخن گفته‏ اند، فتح طبرستان را با صلح و بدون جنگ و خون‌ریزی دانسته اند. http://www.adyannet.com/news/13511 2. در صفحه 2116 تاریخ طبری که در اشاره شده، صلح سپاه سعید بن عاص با گرگان ذکر شده و مبالغ مورد نظر فدیه گرگان است که حرفی از قطع شدن آن، جمع کردن مردم در دره، و خصوصا حضور این شخصیتها در ماجرا نیست! این اسامی در پاراگراف قبل و بعنوان همراهان اولیه سپاه آمده است! http://yon.ir/tabari 3. مغلطه منتسب به مسلمانان برای فرار رو به جلو است و شبهه با استناد به بدیهیات تاریخی رد می شود! منابع معتبر و متقدم شیعه از حضور حسنین (ع) در فتوحات سخن نگفته‌اند و برخی منابع اهل سنت نیز مدعی حضور ایشان در بعضی فتوحات، آنهم تنها در زمان خلفا شده‌اند! 4. این گزارشها یا فاقد سند است، یا سندشان معتبر نیست و نقل کننده آن دروغ گو و جاعل یا ناشناخته و مجهول است! دسته‌ای از آنها هم به حضور حسنین (ع) در ایران پرداخته و اشاره‌ای به حضور آنان در جنگ ندارند!  5. همه گزارشات مدعی حضور این دو امام در فتوحات عصر عثمان هستند؛ عصری که علی(ع) حتی در حد مشاوره حاضر به همکاری با عثمان در امر فتوحات نبود، چه رسد به اعزام فرزندانش به نبرد! 6. امام علی(ع) که در عصر خلافت خویش، حسنین(ع) را از شرکت در معرکه صفین باز داشت تا مبادا با مرگ آن دو نسل رسول خدا(ص) قطع شود؛ چگونه حاضر می شود پیشوایان آینده جامعه اسلامی را تحت فرمان زمامداران مورد انتقادش به جبهه جنگ بفرستد؟! http://yon.ir/hasanein 7. خلفای دوم و سوم و معاویه در طبرستان نبردهای سخت و طولانی داشتند، اما اواخر دوره امویان، ایرانیان به ائمه شیعه علاقه زیادی پیدا كردند، تاجایی كه طبرستان كه مركز مخالفت با اعراب بود، به پایگاه شیعه تبدیل شد!  8. در نتیجه احادیث بسیاری که در دوره اموی جعل شده بود به کتابها وارد می شود تا با ادعای جنگیدن ائمه شیعه با مردم طبرستان، شیعیان را از اهل بیت دور كنند! اما تاریخ ثابت کرد عشق به حقیقت با دروغ پوشانده نخواهد شد! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 دروغگو، برکتی برای ملت ندارد/ دفتر اطلاع رسانی رهبر انقلاب سکوت نکند 🔻به این جملات خوب دقت کنید: 1️⃣ اسفند ۹۷ روحانی: رهبری به من گفتند که با تصویب لوایح مخالفتی ندارند! 2️⃣ مهر ۹۸، جهانگیری معاون اول روحانی: لوایح FATF در جلسه سران سه قوه تصویب شده و مورد تایید مقام معظم رهبری قرار گرفته! 3️⃣ رهبر انقلاب: «این معاهدات ابتدا در اتاق‌های فکر قدرت‌های بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آن‌ها پخت و پز می‌شود و سپس با پیوستن دولت‌های همسو یا دنباله رو یا مرعوب، شکلِ به ظاهر بین‌المللی می‌گیرد/همانگونه که درباره «برخی کنوانسیون‌های بین‌المللیِ اخیراً مطرح شده در مجلس» گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بین المللی خوب باشد، اما هیچ ضرورتی ندارد با استناد به این مفاد به کنوانسیون‌هایی بپیوندیم که از عمق اهداف آن‌ها آگاه نیستیم یا می‌دانیم که مشکلاتی دارند». 🔻چرا رئیس جمهور مملکت و معاون اول وی، براحتی خلاف بیانات رهبری حرف می زنند و یک دروغ آشکار را به وی منتسب می کنند؟ 🔸خداوند متعال در قرآن، سوره طلاق، آیه 2 می‌فرماید: «مَنْ يَتَّقِ اَللّهَ يَجْعَلْ لَهُ مَخْرَجاً». هر کس تقوا، [خدا] براى او راه خروج از مشکلات و بحران ها و سختی ها قرار خواهد داد. 🔹تقوای یک شخص، باعث می‌شود در بزنگاه‌ها راه خروج برایش باز شود و مشکلات شخصی اش حل گردد. وقتی این شخص مسئول است اگر تقوا داشته باشد، اثر آن کار برای یک امت است، برای یک ملت است. راه خروج ملت و کشور از بحران و مشکلات و بن‌بست‌ها هموار می‌شود. 🔸اما فکر کنید یک مسئول اهل دروغ باشد، اهل نیرنگ و فریب باشد، اهل اختلاس باشد، اهل نیش و کنایه و تهمت باشد، آیا کار وی برای امور مملکت ثمری دارد؟ آیا برکتی دارد؟ آیا با این اشخاص که آشکارا دروغ می گویند از بحران عبور می‌کنیم؟ آیا با کسانی که راست راست در چشمان مردم نگاه می کنند و در برابر رسانه ها مثل آب خوردن دروغ می گویند گره مشکلات ملت باز می شود؟ 🔹اثر تقوا در مسئولین، میلیون‌ها برابر تقوای افراد عادی است و گناه و بی‌تقوایی آنان در روح و جسم و سرنوشت ملت هم موثر است که فرمود: «بدان كه راستگويى، پر بركت است و دروغگويى، شوم». تحف العقول ص 14 🔸البته این مطالبه جدی از مسئولین اطلاع رسانی و دفتر رهبر انقلاب هم مطرح است که وقتی یک مسئولی به دروغ، مسئله ای را به رهبری منتسب می کند، چرا سریع و صریح از مظلومیت رهبر انقلاب دفاع نمی کنند و می گذارند تا مردم دچار تردید بشوند؟ آیا ماجرای و انتساب دروغ «موافقت رهبری با برجام» خیلی از نمایندگان مجلس و مردم و رسانه های انقلابی را فریب نداد که منجر به سکوت و همراهی آنان شد؟ 🔹آیا باید دفتر رهبری دچار همان مظلومیتی بشود که سالهاست بر سر بیت و دفتر امام خمینی(ره) سایه افکنده؟ متأسفانه امروز هرکسی در هر جایگاهی می تواند به امام راحل یک نسبت خلاف واقعی بدهد و دفتر حفظ و نشر آثار امام هم سکوت می کند؛ پایگاه اطلاع رسانی جماران را ببینید پر شده از خبر و مصاحبه با کسانی که فرسخ ها از گفتمان امام عزیزمان فاصله دارند و علیه اندیشه های او عمل کرده و حرافی می کنند! 🔸ما فرزندان رهبری نخواهیم گذاشت برخی مسئولین براحتی دروغ های واضح و آشکار را به رهبری نسبت دهند! اگر از چاه ویل برجام چیزی نصیب این ملت شد از چاه فاضلاب FATF هم نصیبمان می شود! آن یکی را که با جشن و پایکوبی به ما غالب کردند این شد، وای به حال FATF! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
♦️مجمع تشخیص مصلحت اظهارات جهانگیری درباره لوایح fatf را تکذیب کرد 🔹در اطلاعیه روابط عمومی مجمع آمده است، رهبر معظم انقلاب هیچگونه اظهار نظر یا مکتوبی دال بر موافقت با تصویب و اجرای لوایح fatf و cft نداشته‌اند لذا انتظار می‌رود مسئولین دولتی در نقل قول از مقام معظم رهبری جانب امانتداری را رعایت کنند. @Antishobhe
🔴شورش در اردوگاه اصلاحات ⏪سخنان صریح و بی‌پرده احمد زیدآبادی درمناظره با مصطفی تاجزاده: بساط اصلاحات را جمع کنید، ضررش از این وضعیت بدتر نیست. خدا را شکر که آقای میرحسین موسوی ۸۸ رئیس جمهور نشد. چون همین بساط تحریم ها میماند. دولت آمریکا چه صنمی با موسوی داشت که موسوی بخواهد تحریم ها را بردارد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 تاجیک: فصل"اصلاح طلبی" گذشت؛ دیگر کارآمدی ندارد ⏪ محمدرضا تاجیک از تئوریسین های اصلی اصلاحات: ◀️ اصلاح‌طلبان امروز در چهارراه درونی‌ای ایستاده‌اند که یک راهش گسست رادیکال است؛ یعنی گسست از کلیت جریان اصلاح‌طلبی چراکه دیگر جریانی به نام اصلاح‌طلبی کارآمدی ندارد. ما باید در کالبد دیگری رسوخ کنیم تا استراتژی و تاکتیکمان عوض شود. باید چشممان را بشوییم و جور دیگری به جامعه نگاه کنیم و طرح کاملا نویی دراندازیم. دیگر فصل اصلاح‌طلبی گذشته است./شرق کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴جمعی از نمایندگان و حامی دولت با طرح سوال از وزیر اطلاعات در صحن عصبانیت خودشان را از دستگیری ادمینهای و تلگرام توسط نشان دادند؛ البته وزیر اطلاعات هم انصافا حمایت قاطعی در صحن ازخود نشان داد و اقدام سپاه را قانونی دانست. " جواد کریمی قدوسی" کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: "یادتان باشد در 4 شنبه آخر ماه صفر برای گشایش کارها و رزق و روزی فراوان و حلال سوره های (انشراح،التین،نصر، اخلاص،) هرکدام ۷ مرتبه تا قبل از غروب آفتاب بخوانید و التماس دعا ....... امروز آخرين 4شنبه ازماه صفراست!! " پاسخ بشایعه: "دستورالعملی برای گشایش در کارها و روزی، در ۴ شنبه آخر صفر !!" : 1️⃣ توصیه به چنین عملی در منابع معتبر روایی وجود ندارد و هیچکدام از آنها اشاره ای به آن ندارند! 2️⃣ منابع اینترنتی این دستورالعمل را از کتاب «مرقاه الجنان، فی اعمال الشهور الاثنی عشر» نقل کرده اند که منبع معتبر و دست اولی نیست و در کتب معتبر مورد رجوع شیعه در امر ادعیه قرار ندارد! yon.ir/sfrr1 3️⃣ با توجه به قطعی نبودن صدور این روایت از معصومین(ع)، نمی توان آنرا به قصد اینکه ایشان گفته اند خواند، اما خواندن آن به قصد رجا و امید به خداوند اشکال ندارد! yon.ir/sfrr2 yon.ir/sfrr3 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
♦️آیا برای یکشنبه و چهارشنبه آخر ماه صفر،اعمال خاصی توصیه شده؟ سندیت و اعتبار دارند؟ می توان این احادیث را پذیرفت؟ چون اکثر آنها منبع دارند. آیا هر حدیثی بامنبع باشد پس صحیح می باشد؟ 📌اما پاسخ: نکته توضیحی اول: خواندن قرآن ثواب دارد اما این نوع حدیث سازی یا فضیلت سازی بدعت و خرافات هست ما در اسلام فقط مقید به امری هستیم که از طرف قرآن یا امام معصوم بعنوان منصوص آماده باشد اینجور مطالب باب بدعت و ترویج غیر واقعی هست در این سالها هم دشمنان اسلام برای سست کردن عقاید مردم از این پیامها زیاد ساخته اند وقتی مطلبی سندیت ندارد و از کلام معصوم نیست میشود بدعت. و بدعت از هر گناه دیگری بزرگتر هست کسی از خودش حق ندارد برای یکشنبه آخر صفر فضیلت بسازد و بعد نسخه بدهد اگر اینجور باشد هر روز بایک چیز جدید مواجه خواهیم شد این جنس پیامها غالبا تحت سیطره تفکر یهودی هاست که برای ترویج خرافات و بدعت ها پخش می کنند خدا در قرآن به پیامبرش میگه اگر یک کلمه از خودت به وحی اضافی کنی من رگ گردنت رو میزنم هیچ کس حق اضافه کردن چیزی به دین را ندارد چه برسد به این خرافات بی سند. پیامبر(ص): هنگامي كه بدعت در ميان امّت ظهور كرد بر عالمان لازم است كه عالمانه با آن مبارزه نمايند. امام باقر می فرمان بدعت گزار ملعون هست 📌نکته توضیحی دوم: سند این روایات؟ 1_ كتاب مرقاة الجنان  يكي از منابع قديمي و معتبر حديث و دعاي شيعه نيست اگر اين اعمال در كتابهاي قديمي و معتبر آمده باشد معتبر است مثلا در كتاب مصباح المتهجد شيخ طوسي يا المزار شيخ مفيد يا كامل الزيارات ابن قولويه در مجموع كتابهاي قرن 4 و 5 از اعتبار بيشتري برخورداند 2_ برخي از صوفيها و درويشهاي عرب اعم از شيعه و سني كه به دعا و ذكر علاقه داشتند وقت ميذاشتند و دعاهايي از خودشان ابتكار مي كردند و نتيجه اش ميشد اينها... 3_ درباره قرائت سوره هاي قرآن و  نمازهاي مستحبي مي توانيد آنها را بخوانيد و حتما ثواب دارد ولي خيال نكنيد مثلا حتما بايد چهارشنبه آخر صفر باشد كه اثر كنند!! خير اين دستورالعملهاي عجيب غالبا از معصومين ع نيست بلكه بعضيها براي خودشان ابتكار كرده اند. 4_ اتفاقا ميشود اثبات كرد كه اكثر اينها توصيه معصومين (ع) نیست زيرا مثلا دعایي كه تا سال 900 هجري در هيچيك از كتب معتبر شيعه نبوده و يكدفعه سبز ميشود جعلي است. 5_در فضای مجازی هر حدیثی که زیرش چند منبع ذکر شده باشد به معنای صحت آن نیست البته تكرار مي كنیم: قرائت قرآن و هر دعايي مفيد و مؤثر است ولي آن فضايل عجيبي كه مثلا براي دعاي منج العرش و غيره نقل شده دروغ است  يعني سخن معصوم ع نيست. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سید علی اقبالی دوگاهه خلبانی که پیکرش به دستور صدام دو نیم شد! یکم آبان سالگرد شهادت شهید اقبالی دوگاهه کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🙌🏻 ما باید برگردیم به مردم... 💼 کی غیر بچه حزب اللهی ها باید چارپایه بذاره بشینه دم در اداره جات داد مردم رو بگیره؟ 🗣 حرف دل یکتا در کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: گفته اند : با هرکه نشینی مثل او میشوی گفته اند:: هرکه با ملا نشیند ملا شود وهر... گفته اند تو اول بگو با کیان زیستی - پس انگه بگویم که تو کیستی.وووووو خلیفه دوم سالها با پیامبر(ص) زندگی کرد ازدواج خانوادگی داشتند پس چرا چنین شد ؟؟؟؟؟ پاسخ شبهه: یکی از مواردی که بین شیعه وسنی بر سر آن اختلاف اساسی است بحث بر سر عدالت صحابه پیامبر است. اهل سنت عقیده دارند تمام صحابه پیامبر عادل هستند و بهشتی. ابن حجر از بزرگان اهل سنت می گوید: "واجب است معتقد بودن به عدالت وپاکی صحابه زیرا ثابت است که همه آنان اهل بهشت هستند وهیچ یک از آنان به جهنم نمی روند" 📓الاصابه،ج1 ص1 قرطبی می گوید: "همه صحابه عادل، از اولیای الهی، برگزیدگان خداوند وبرترین مردم پس از انبیا ورسولان الهی هستند.این نظر تمامی اهل سنت وروسای فرقه های مختلف است" 📓تفسیر قرطبی،ج16 ص299 ما این سوالات را از اهل سنت می کنیم خداوند در قرآن درباره همسران پیامبر می فرماید: "ای همسران پیامبر هرکس از شما گناه آشکاری کند، مجازات او دو چندان است"احزاب 30 بی شک همسران پیامبر آشکارترین مصداق صحابه هستند قرآن میگوید نه تنها از گناهان آنها صرف نظر نمی شود بلکه مجازاتشان دو چندان است ایا این آیه را باور کنیم یا سخنان شمارا؟ قرآن در باره فرزند نوح می گوید: "او عملی ناصالح است"هود 46 ایا فرزند مهمتر است یا اصحاب ویاران او؟ ودرباره همسر نوح ولوط دو پیامبر بزرگ الهی میگوید: "آن دو نسبت به همسرشان خیانت کردند وبه آن دو گفته شد وارد دوزخ شوید همراه دوزخیان"تحریم 10 با این حال ایا صحیح است بگوییم فلان فرد چون زمانی از صحابه بوده وارد بهشت میشود؟ ایا عقل وخرد این را باور می کند؟ 📓شیعه پاسخ می گوید،ایت الله العظمی مکارم،ص53 بی شک مصاحبت با افراد خوب وبد تاثیر مستقیمی در شکل گیری شخصیت انسان دارد اما باید توجه کرد که تاثیر این مصاحبت چیزی جز فراهم کردن زمینه نیست. درنهایت این خود انسان است که تصمیم نهایی را میگیرد واز این جا پاسخ به آن ضرب المثل شما داده میشود. مسلم در صحیح خود می آورد که پیامبر فرمود: "فی اصحابی اثناعشر منافقا" "در میان اصحاب من 12 نفر منافق وجود دارند" 📓صحیح مسلم،ج4 ص2778! بخاری روایت می کند که پیامبر فرمود: "روز قیامت گروهی از اصحاب مرا به جهنم می برند من می گویم اصحابم .به من میگویند آنان پس از تو مرتد شدند وبه دوران جاهلی خود بازگشتند" 📓صحیح بخاری،ج2 ص402 ایا این روایات با عدالت صحابه سازگار است؟ ❗به هر حال قرآن وسنت نبوی طبق کتب اهل سنت وتاریخ صحیح همگان تصریح کرده اند که در میان صحابه افراد منحرف وگناهکار نیز بوده اند که نمی شود به طور کلی گفت همه صحابه عادل بوده اند که جهت اطلاع تفصیلی رجوع کنید به کتاب شریف "الانصاف فی مسائل دام فیها الخلاف" اثر علامه محقق ایت الله سبحانی جلد 3 ص491 الفصل العاشر کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
عربستان صعودی وامارات اقدام به عطر رشا خوشبو باقیمتی مناسب نموداند که سمی میباشد که بعداز چند باره استفاده فلج یا کشته خواهدداد عکس راحتمادانلود کنید اطلاعات بیشتر☝️☝️☝️☝️ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
♦️قوه‌قضاییه: ادعای تصویب FATF در جلسه سران قوا با حضور آیت‌الله رئیسی کذب است 🔹 مرکز رسانه قوه قضائیه سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرد: برخلاف ادعاهای مطروحه، از زمان انتصاب آیت‌الله رئیسی به عنوان رئیس قوه قضائیه و حضور ایشان در جلسه سران قوا ، هیچ‌گونه بحثی پیرامون FATF مطرح نشده و ادعای تصویب این معاهده در جلسه سران قوا، در این دوره نادرست است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔻نحوه دستگیری «روح‌الله زم» را امشب در خبر ۲۰:۳۰ ببینید یکی از خبرنگاران خبرگزاری صداوسیما از پخش گزارشی پیرامون دستگیری «روح‌الله زم» سرشبکه ضدانقلاب «آمد نیوز» در بخش خبری ۲۰:۳۰ شبکه ۲ سیما داد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: وهابیون «سجده بر مهر» توسط شیعیان را «شرک» میدانند. پاسخ شبهه: 1. شیعیان برای مُهر هیچ قداست و موضوعیتی قائل نیستند و آن را به جای خدا سجده نمی‌کنند که شرک باشد. بلکه برای خدا سجده می‌کنند و پیشانی بر خاک می‌گذارند. در فقه شیعه، سجده بر اولویت دارد و سجده بر زمین و هر آن چه از می‌روید (به شرط آن که خوردنی و پوشیدنی نباشد) جایز است. و مُهر نیز خاک است که به تعبیری پرس شده است تا تمیز و حمل و نقلش راحت ‎تر باشد. در این مورد حدیث‌های معتبری وجود دارد که بین اهل تشیع و تسنن مشترک است، از جمله: *- پیامبر اکرم (ص) فرمود: «زمین برای من محل سجده و تیمم قرار داده شد» (منبع شیعی: وسائل الشیعه‌، كتاب الصلوة، ابواب ما یسجد علیه‌، الباب 1, ح 8) – (منبع سنّی: صحیح بخاری،ج 1، ص 92، كتاب التیمم، ح 2) ✅ 2. سجده بر مُهر شیعیان از نظر فقه اهل سنت درست است، چرا که آنان سجده بر هر چیزی، حتی پلاستیک، آهن، فرش، موکت ... و حتی زباله را جایز می‌دانند و مُهر نیز یکی از «هر چیزی» است.👌 اما محل سجده اهل سنّت (همه چیز) از نظر فقه تشیع جایز نیست، مگر آن که بر زمین یا روئیدنی از زمین باشد و نه مصنوعات. البته این که سجده بر هر چیزی را جایز می‌دانند نیز با احادیث نقل شده در منابع معتبر خودشان مغایرت دارد. مانند: *- خباب بن الارت كه گفت‌: «نزد پیامبر شكایت كردیم كه شدت گرمای شن‌ها پیشانی و دست‌هایمان را می‌سوزاند ولی آن حضرت شكایت ما را نپذیرفت». (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 104، باب الكشف عن الجبهة فی السجود). ابن اثیر در شرح این روایت می‌گوید یعنی پیامبر اجازه نداد بر گوشه لباس خود سجده كنند. (ابن اثیر، النهایه، ج 2، ص 497، ماده «شكی»). در حالی که اهل سنت سجده بر گوشه لباس را نیز جایز می‌دانند؟! ✅3. اما شیعه هیچ گاه نمی‌گوید که سجده اهل سنّت که حتی با احادیث منقول خودشان مغایر است، است. حال آنان در حالی که سجده بر همه چیز را جایز می‌دانند، از کجا می گویند که سجده بر مهر به عنوان خاک شرک است؟! آیا جز تبلیغات مسموم و بی سند ، دلیل یا استناد دیگری دارند؟! ✅ 4. اهل سنّت در منابع محکم خود از امیرالمؤمنین علی (ع) نقل می‌کنند که فرمود: «هنگامی كه كسی نماز می‌خواند عمامه را از پیشانی كنار بزند – یعنی بر عمامه سجده نکند و پیشانی بر خاک بگذارد» (بیهقی، السنن الكبری، ج 2، ص 105) و در همین منبع معتبر از خلیفه دوم عمر نیز نقل می‌کنند: «اگر كسی به دلیل سرما یا گرما نمی‌تواند بر زمین سجده كند بر لباسش سجده كند – یعنی به هنگام » (روایت 2225). حال چه اصراری دارند که حتماً از خلیفه دوم پیروی کنند و نه از خلیفه چهارم که چون آخرین است، حکم او نافذ است؟ خودشان باید فکر کنند و پاسخ بگویند. و این در حالی است که در منابع خود تصریح کرده‌اند که ابوبکر و حتی فرزند عمر، به هنگام سجده، اگر روی فرش یا ... بودند، خود را می‌کشیدند تا پیشانی را بر زمین بگذارند. ✅ 5. پس سجده اهل سنّت (طبق احکام خودشان) اگر بر غیر زمین و روئیدنی‌های آن باشد، اشکال دارد، ولی دلیل نمی‌شود که مشرک قلمداد شوند. حتی مسلمان بی‌نماز نیز مشرک قلمداد نمی‌گردد.🎀 به فرض که خطایی صورت پذیرد، چه کسی گفته است که هر شرک است؟! شرک از معنا و مفهومش پیداست که یعنی «شریک قرار دادن شخص یا چیزی با خدا». دلیل نمی‌شود که هر خطا یا حتی معصیتی نیز شرک باشد. خداوند رحمان و رحیم در یک آیه می‌فرماید که جمیع گناهان را (البته نه حق الناس و گناه بدون توبه را) می‌بخشم، در جای دیگر می‌فرماید که شرک و نیز یأس از رحمتم را نمی‌بخشم. یعنی هر غفلت، خطا و معصیتی شرک قلمداد نمی‌گردد، وگرنه بخشیده نمی‌شد.✔️ ✅ 6. مشرک خواندن به هر بهانه ای و ، فقط و فقط تاکتیک تهاجمی و تحکمی است که تلاش میکنند در میان اهل تسنن نیز نفوذ دهند. چطور می‌شود که نقض بیعت با رسول الله (ص) در غدیر خم شرک محسوب نمی‌گردد، و یا بنیانگذاری یک به نام اسلام (وهابیت) توسط انگلیس و پیروی از آن شرک نیست؟ چرا شرب خمر، زنا، قمار ... و حتی آدم کشی و حمایت از اسرائیل شرک قلمداد نمی‌شود؟ مشرک خواندن موحدین به هر بهانه‌ای شرک نیست، اما سجده شیعیان بر مُهر شرک است؟! آیا القای این اراجیف، روشی انگلیسی برای اسلام‌زدایی و تفرقه افکنی بین مذاهب اسلامی نیست؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
هشدار........ 🔺 احتمال فتنه در ایران ❌ با توجه به اعترافات روح الله زم و استخراج داده ها و اطلاعات بسیار با ارزش و دقیق و مستند از تلفن همراه و لپ تاپ این عنصر خائن و مرتبط با سرویس های جاسوسی دشمن و انتشار قریب الوقوع آن در روزهای آینده، پیش بینی می کنیم جریانات فاسد و خائن نفوذی برای پرت کردن حواس ها از این خیانت و جنایت تاریخی، فتنه عمیقی در کشور ایجاد کنند. تقویم ۷ روز آینده را نگاه می کنیم و فتنه را در نطفه خفه خواهیم کرد قبل از آنکه روباهان و شغالان از غارهای خود خارج شوند! بعدا نگید که نگفتید!! کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️چرا کمک به و سوریه و عراق؟؟؟ 🔴پاسخ ؛ بزرگ دنیای اسلام به این سوال که؛چرا به و و کمک میکنیم؟؟ جواب هر کی شبهه داره..👆 پولی هم که خرج امور برون مرزی میشه، بخش کوچکی از کشوره...هر وزارتخونه، بودجه ی مربوط به کار خودش رو داره.. 🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹 ⚠️چرا آمریکا از اون سر دنیا بلند میشه میآد تو منطقه ی ما، تو کشورای دیگه میکنه؟؟ چرا کسی تو ایران این سوالو نمی پرسه؟ ⚠️چرا اینقدر آمریکا پایگاه نظامی داره؟؟؟ 📣نشر در اینستاگرام لطفا کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🌹سلام به 14معصوم (ع) بسْمِﺍﻟﻠَّﻪِﺍﻟﺮَّﺣْﻤَﻦِﺍﻟﺮَّﺣِﻴﻢ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺭﺳﻮﻝَ ﺍﻟﻠﻪ🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺍﻣﯿﺮَﺍﻟﻤﺆﻣﻨﯿﻦ علی اِبن ابی طالب🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏِ ﯾﺎ ﻓﺎﻃﻤﺔُ ﺍﻟﺰﻫﺮﺍﺀ🌹ُ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺣﺴﻦَ ﺑﻦَ ﻋﻠﯽٍ ﻥِ ﺍﻟﻤﺠﺘﺒﯽ🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺣﺴﯿﻦَ ﺑﻦَ ﻋﻠﯽٍ ﺳﯿﺪَ ﺍﻟﺸﻬﺪﺍﺀ🌹ِ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﻋﻠﯽَّ ﺑﻦَ ﺍﻟﺤﺴﯿﻦِ ﺯﯾﻦَ ﺍﻟﻌﺎﺑﺪﯾﻦ🌹َ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪَ ﺑﻦَ ﻋﻠﯽٍ ﻥِ ﺍﻟﺒﺎﻗﺮ🌹ُ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺟﻌﻔﺮَ ﺑﻦَ ﻣﺤﻤﺪٍ ﻥِ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ🌹ُ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﻣﻮﺳﯽ ﺑﻦَ ﺟﻌﻔﺮٍ ﻥِ ﺍﻟﮑﺎﻇﻢُ ﻭ ﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﺑﺮﮐﺎﺗﻪ🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﻋﻠﯽَّ ﺑﻦَ ﻣﻮﺳَﯽ ﺍﻟﺮﺿَﺎ ﺍﻟﻤُﺮﺗﻀﯽ ﻭ ﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﺑﺮﮐﺎﺗﻪ🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﻣﺤﻤﺪَ ﺑﻦَ ﻋﻠﯽٍ ﻥِ ﺍﻟﺠﻮﺍﺩ🌹ُ ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﻋﻠﯽَّ ﺑﻦَ ﻣﺤﻤﺪٍ ﻥِ ﺍﻟﻬﺎﺩﯼ🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺣﺴﻦَ ﺑﻦَ ﻋﻠﯽٍ ﻥِ ﺍﻟﻌﺴﮑﺮﯼ🌹 ﺍﻟﺴﻼ‌ﻡ ﻋﻠﯿﮏَ ﯾﺎ ﺑﻘﯿﺔَ ﺍﻟﻠﻪِ، ﯾﺎ ﺻﺎﺣﺐَ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﻭ ﺭﺣﻤﺔ ﺍﻟﻠﻪ ﻭ ﺑﺮﮐﺎﺗﻪ🌹 🌺❤️🌺❤️🌺❤️ شادی ارواح طیبه همه شهدای والا مقام صلواتی هدیه کنیم 🌷اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجِّل فرجهم🌷 ❤️💖❤️💖❤️💖 🌹اللهم عجل لولیک الفرج🌹 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: در آيه 282 سوره بقره خداوند مي فرمايد 2 مرد شاهد بياوريد و يا 1 مرد و 2 زن چرا 2 زن برابر با يك مرد قرارگرفته؟؟؟ پاسخ شبهه: 1⃣اين آيه يكي از مواردي است كه گاهي برخي براي اشكال به قوانين اسلام به آن استناد و ادعا مي كنند كه اين ‌آيه نقض مساوات و برابري زنان با مردان در اسلام است، در حالي كه اين ادعا به هيچ وجه پذيرفته نيست . بحث از شاهد مربوط به حقوق شاهدان نيست، بلكه مربوط به حقوق افرادي است كه در محكمه به عنوان مدعي حاضر شده اند . آن هم تنها در مواردي خاص شهادت دو زن به مثابه شهادت يك مرد دانسته شده و در موارد ديگري چنين نيست. در آيين دادرسي اسلام، شهادت زن همچون شهادت مرد، به عنوان يك اصل پذيرفته شده ، اگر چه در برخي موارد قدرت اثبات شهادت مرد و زن متفاوت است. گاه فقط گواهي زن پذيرفته است، چه به طور مستقل و چه به طور مركب و آميخته. در اين موارد است كه معمولاً شهادت دو زن، برابر با شهادت يك مرد دانسته شده و همين موجب برخي انتقادها و اعتراض‌ها شده 2⃣ اسلام در زماني كه براي زن ارزشي قائل نبودند، شأن انساني قائل شده و شهادت و گواهي زن عادل را پذيرفته است. بنابراين اختلاف درجه تاثير و قدرت اثبات شهادت مرد و زن، همچون اختلاف ديه و ارث آنان، جنبه ارزشي نداشته، بلكه مبتني بر واقعيات و حكمت هايي ديگر است كه غفلت از آن ها و تساوي گرايي افراطي در زمينه آن ها، عواقبي وخيم را به دنبال خواهد داشت. 3⃣اصولاً شهادت دادن "حق" نيست تا آن جا كه به طور خيلي استثنايي شهادت زن پذيرفته نيست و يا آن جا كه شهادت دو زن برابر شهادت يك مرد محسوب شده ، او را محروم از حق تلقي كنيم بلكه شهادت "تكليف" است. بنابراين در مواردي كه شهادت زن مسموع نيست، او "معاف" از تكليف است و در نتيجه وظيفه اش نسبت به مرد سبك‌تر. 4⃣عدم استماع و ارزش شهادت، در موارد بسيار محدود، اختصاص به زنان نداشته، بلكه متقابلاً در مواردي شهادت مردان مسموع نيست. به عنوان مثال، در اثبات زنا، شهادت مستقل زنان به تنهايي كافي نيست (اگر چه شهادت آنان به ضميمه مردان پذيرفته است) و متقابلاً در مورد اثبات زنده متولد شدن طفل، شهادت مرد چيزي از ارث را براي طفل ثابت نمي‌كند ،ولي با شهادت هر زن "يك چهارم" از ارث ثابت مي‌شود و در اين مورد فقط شهادت زنان مسموع است. 5⃣شهادت بر بكارت و يا عيوب جنسي نيز موارد ديگري است كه در آن تنها شهادت زنان پذيرفته است. اما نسبت به مواردي هم كه شهادت دو زن برابر شهادت يك مرد اعتبار شده است، بايد دانست كه اصولاً شهادت ابزاري است براي اثبات يك واقعه يا مدعا و از اين جهت هيچ يك از كلام و يا متكلم به تنهايي كافي نيست ; بلكه مجموعه اي از اين دو مي‌تواند براي اثبات مطلوب به كار گرفته شود، كلامي روشن از گوينده اي صادق وعادل. بنابراين نه كلامي مبهم از عادل و نه كلامي روشن از غير عادل، هيچ كدام به كار نمي‌آيد. حال با توجه به اين نكته و نيز با توجه به اين كه اصولاً حكمت آفرينش چنان بوده كه بعد احساسي و عاطفي را در زن شديدتر از مرد قرار داده و در نتيجه او را تاثيرپذير ساخته است، لازم مي‌آيد كه از جهت احتياط در حفظ حقوق مردم، شهادت دو زن مساوي شهادت يك مرد قرار گيرد، زيرا از يك سو چه بسا زن در تحمل شهادت، يعني احساس و ادراك موضوع شهادت، در نتيجه فشار عاطفي و احساسي دچار خطا در حسن و ادراك شده و واقعه را آن گونه كه هست ،احساس و ادراك نكند. 6⃣از سوي ديگر، در اداي شهادت نيز ممكن است تحت تاثير فشار عاطفه مثبت و يا منفي و يا ارعاب خارجي قرار گرفته، آن گونه كه بايد شهادت ندهد و يا شهادت برخلاف دهد. 7⃣درست است كه در عالم فرض و اعتبار حقوقي، وجود ملکه عدالت در شاهد، احتمال خلاف گويي را نفي مي‌كند، اما اولاً اين ملکه، مانع خلاف در تحمل شهادت نمي‌شود . چه بسا ممكن است انسان عادل هم، واقعيت را آن طور كه بايد احساس و ادراك نكند . ثانياً، نسبت به اداي شهادت هم ملكه عدالت آن موقع مانع خلاف گويي است كه شاهد بخواهد طبق هواي نفس خويش عمل كند. در حالي كه در عالم واقعيت ممكن است شاهدي نه به دليل خوف بر دنياي خود، بلكه به دليل خوف بر نفس خويش - كه حفظ آن هم واجب است - از گفتن حقيقت سر باز زند. اسلام به عنوان يك مكتب حقوقي واقع بين به اين حقيقت توجه كرده و از آن جهت كه اين احتمال - احتمال خطاي در تحمل شهادت و خطاي در اداي شهادت - نسبت به زنان بيش از مردان است ،شهادت دو زن را برابر با شهادت يك مرد دانسته است کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 🔹تندروهای دهه شصت، قلب واژگونه های دهه ی نود.. ➖چه كسانی از ديوار آمريكا بالا رفتند؟ 👇👇👇 ابراهيم حبيب اله سيد محمد رضا محسن كمال ➖چه كساني اساتيد دانشگاه ها را به بهانه انقلاب فرهنگی كردند؟ 👇👇👇 عبدالكريم ➖چه كسانی فردين، ملك مطيعی، بهروز وثوقی و... را كردند؟ 👇👇👇 ➖چه کسانی برای اولین بار طرح حجاب اجباری را پیشنهاد دادند ؟ 👇👇👇👇 ➖چه كسانی در پيشانی زنان بدحجاب پونز فرو می كردند؟ 👇👇👇 ➖چه کسانی بر ادامهٔ جنگ بعد از فتح خرمشهر پافشاری کردند؟ 👇👇👇 ➖چه کسانی مجلس ونماینگان را زیر سلطه دولت در آورد؟ 👇👇👇 📌نكته: ⛔ همهٔ اوّل انقلاب از استمرار طلبان یا اصلاح طلبان امروزی هستند . ⛔ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴🎥 پاسخ تند حسن روحانی به حسن روحانی! 😳 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
آمارهای عجیب و تلخ اما واقعی 🔴سالانه پیش از ۷۰۰ میلیارد تومان خرج هزینه‌ی کنسرت‌ها می‌شود که فقرا اجازه‌ی ورود به کنسرت را ندارند زیرا که توان مالی شرط ورود به کنسرت است. چرا این هزینه را به فقرا نمی‌دهید ؟؟؟ 🔵سالانه ۱۰ تریلیون و ۲۰۰ میلیارد تومان لوازم آرایشی خریداری می‌شود و ایران هفدمین کشور مصرف کننده‌ی لوازم آرایشی در جهان است چرا این پول را خرج فقرا نمی‌کنید ؟؟؟ ۱۰ تریلیون پول کمی نیست!!! 🔴ایرانیان در سال ۳۲۵۰ میلیارد صرف خرید سیگار می‌کنند و تنها درمان به خاطر مصرف سیگار ۷۲۰۰ میلیارد تومان هزینه برای بیماران سیگاری به همراه داشته است، چرا این هزینه را صرف فقرا نمی کنید ؟؟؟؟ 🔵 ۲میلیون ایرانی در سال به ترکیه می‌روند و ۸۰۰۰ هزار میلیارد تومان هزینه می‌کنند آیا بهتر نیست این هزینه را به فقرا بدهند ؟؟؟ 🔴 بیش از ۲۸۰ هزار ایرانی در سال به امارات می‌روند و پیش از ۵۰۰ میلیارد هزینه ی سفر ایرانیان می‌شود بهتر نیست این هزینه را به فقرا بدهید... 🔵 بیش از ۸۰ هزار ایرانی در سال به تایلند می‌روند و پیش از ۴۰۰ میلیارد هزینه‌ی سفر به تایلند ایرانیان است، بهتر نیست این هزینه را به فقرا داد ؟؟؟ 🔴 بیش از ۷۲ هزار ایرانی در سال به مالزی می‌روند و هزینه‌ی سفر ایرانیان حدود ۳۶۰ میلیارد تومان است بهتر نیست این هزینه را به فقرا بدهند ؟؟؟؟ 🚫 سوال! ✅چرا فقط نزدیک محرم فقرا و نیازمندان برای عده‌ای دین ستیز مهم می‌شوند ؟؟ چرا در هنگام سفر به تایلند و آنتالیا فقرا و نیازمندان مهم نیستند؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شایعه: "فاصله ایران تا استرالیا ... از قطع‌کردن سر نوزاد در بلوچستان تا پیوند سر قطع شده در استرالیا خبر اول در هیچ شبکه‌ی تلویزیونی و هیچ روزنامه‌یی در ایران منتشر نمی‌شود! هیچ یک ازمسئولان صدای مردم محروم بلوچستان را علاوه بر اینکه نمی‌شنوند، نمی‌گذارند دیگران بشنوند! اما خبر دوم یعنی پیوند موفق سر کودک استرالیایی را بخوبی سایت‌ها، روزنامه‌ها و شبکه‌های مختلف تلویزیون دولتی در ایران پخش می‌کنند. قطع‌سر نوزاد بلوچ و متعاقب آن مرگ مادرش بر اثر عملی که برای خارج کردن بدن نوزاد صورت گرفته بود درست در همان هفته ای اتفاق افتاد که درآوردن بخیه‌های یک کودک خمینی‌شهری در بیمارستان، ملت را به فغان و فریاد برآورد. ولی چرا قطع کردن وحشتناک سر نوزاد بلوچ توسط پزشک و پرستارغیربومی در بیمارستان دولتی چابهار اینقدر توجه مردم را به خود جلب نکرد؟! مساله در عدم انتشار و همچنین محرومیت مزمن مردم مظلوم سیستان و بلوچستان است. همه چیز آنها امنیتی شده است. جان شان بی‌ارزش شده است. در بلوچستان صدای هیچ بلوچی اکو نمی‌شود! اکنون که خبر را شنیده‌ایم،آیا نمی‌بایست همه‌ی ما همان برخوردی را که با اتفاق باز کردن بخیه ها داشتیم با این حادثه که در آن جان دو انسان گرفته شده؛ داشته باشیم و حتی شدیدتر از آن به این یکی واکنش نشان دهیم؟! اگر سر نوزادی در هنگام تولد در استرالیا قطع می‌شد، هیچ شکی نیست که نخست تمام رسانه های تصویری، اینترنتی و چاپی استرالیا و بعد جهان آن را منتشر و مردم جهان به آن واکنش نشان می دادند. راستی تلویزیون ایران هم در تمام بخش های خبری اش آن را حتما بارها منتشر می‌کرد" پاسخ شایعه: 1⃣ ادعای مطرح شده در متن شایعه مبنی بر کشتن مادر و فرزند حین عمل زایمان کذب و ساختگی است. بنا بر گزارش های معتبر منتشر شده در ارتباط با اصل این موضوع، در ادامه به نکات قابل تاملی در این ارتباط اشاره خواهیم کرد. 2⃣ این بیمار که با نام "خیرالنساء جدگال"، برای تولد اولین فرزندش راهی بیمارستان شده بود، از قبل تحت نظارت کادر پزشکیِ بیمارستان امام علی چابهار نبوده است تا از او سابقه ای موجود باشد و تا قبل از مراجعه به بیمارستان، تحت نظر ماماهای سنتی ی غیر آموزش دیده بوده است. 3⃣ این زن مبتلا به بیماری دیابت بوده و بر این اساس نباید زایمان طبیعی انجام می داده است؛ اما از آنجا که بیمار تبعه بیگانه بوده و با زبان پاکستانی با پرسنل بیمارستان صحبت می کرده، حتی پرسنل بومی منطقه هم نتوانسته اند معنای صحبت های او را متوجه گردند. ضمن اینکه متاسفانه در هنگام مراجعه به بیمارستان، جنین وی نارس و ستون فقرات و گردن جنین تشکیل نشده بوده است. http://url.faranama.co/VK3DR 4⃣ مشخص گردیده است قبل از آوردن این زن به بیمارستان، دارو هایی مصرف کرده بوده است که خانواده بیمار این موضوع را به کادر پزشکی انتقال نداده بوده اند. ضمنا به علت دیابت مادر، جنین سقط شده بصورت غیر عادی وزنی نزدیک به 5 کیلوگرم داشته است که در این ارتباط با بیمار طبق قانون فوریت در اولویت حفظ جان بیمار در کاهش مرگ مادران باردار برخورد شده است. http://url.faranama.co/9B8yF 5⃣ اگر پیوند سر قطع شده ی کودک استرالیایی رسانه ای گشته، به علت کم سابقه بودن این عمل بوده است. اما حفظ جان مادر در برابر تولد فرزند یکی از بدیهیاتی است که هر روزه به آن عمل می شود و عدم اجرای این قانون، کیفرخواست و مجازات در پی خواهد داشت. http://url.faranama.co/u3vl9 6⃣ ادعای شایعه مبنی بر مشروط کردن استرداد جنازه ها به خانواده، در مقابل پرداخت یازده میلیون تومان نیز ادعایی ساختگی است. بر عکس این مدعی، مقامات بیمارستان خود توصیه و تاکید به عدم لزوم پرداخت هزینه ها از سوی خانواده بیمار، تا پس از تحقیق و بررسی قانونی در این ارتباط و مشخص شدن سهم تقصیر بیمارستان و پرسنل درمانی از این واقعه، داشته اند. http://url.faranama.co/TtqtI 7⃣ رییس بیمارستان امام علی چابهار، دکتر آتون اظهار داشت: از افرادی که این شایعه را در شبکه های اجتماعی پخش کرده اند شکایت شده و این موضوع به صورت جدی در دست پیگیری است. وی افزود انتشار این نوع شایعات، منجربه عدم اعتماد مردم به سیستم بهداشتی و پزشکی و رجوع به ماماهای سنتی و تجربی غیر آموزش دیده می شود که این مساله خود از مشکلات سلامت این شهر هست و تاکنون باعث مرگ مادران زیادی شده است. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈