﷽ ⛔️شبهه کشور ما دموکرات هست یا نیست؟ اگر دموکراسی حاکم است ، چرا الف) رفراندم را بار دیگر اجرا نمیکنیم ؟ مگر امام خمینی رحمه الله علیه نفرمودند پدران ما حق نداشتند جای ما تصمیم بگیرند، پس منه دهه ی چهلی حتما نمیتوانم جای فرزند دهه ی هشتادی تصمیم بگیرم ب) چرا انتخاباتی برای تعیین رهبر نداریم؟ ❇️پاسخ @Antishobheh 💢طرح موضوع "همه پرسی"یک مغالطه حقوقی و سیاسی است. ✅رجوع به فصل پنجم قانون اساسی نشان می دهد که مراجعه به رفراندم در دو جای قانون اساسی آمده است و دو نوع متفاوت با یکدیگر است. نوع اول، #رفراندم تقنینی است که موضوع اصل 59 قانون اساسی است. این نوع از رفراندم اِعمال قوه مقننه است و از طریق مجلس صورت می‌پذیرد. 🔺با این توضیح که اصل 59 تصریح می‌کند در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی اجتماعی و فرهنگی می توان اِعمال قوه مقننه را از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آرای مردم انجام داد و همین اصل تاکید دارد درخواست مراجعه به آرای عمومی (رفراندم تقنینی) باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس شورای اسلامی برسد. بنابراین بر خلاف آنچه مدعیان مردمسالاری ادعا می کنند، با این نوع از رفراندم نمی توان مجلس را دور زد. 🔺اما نوع دیگر رفراندم یعنی رفراندم قانون اساسی در اصل 177 آمده و موضوع آن، فقط تجدید نظر یا بازنگری در قانون اساسی است. این رفراندوم است که منوط به فرمان رهبری است و اجرای آن از مجلس نمی گذرد. بنابراین باید گفت اگر منظور آقایان، مسائل فرهنگی و اجتماعی و... است که راهکار آن باز هم از مجلس می گذرد.👈 درباره نوع دوم نیز بعید است منظور، تغییر قانون اساسی باشد که موضوع اصل 177 است و به تصویب مجلس نیازی ندارد. اگرچه آن نیز مقدمات خاص خود را دارد و منوط به فرمان رهبری است. 🔁بنابر آنچه گفته شد شعار همه پرسی فقط با انگیزه دور زدن آراء ملت و برای تثبیت دیکتاتوری اقلیت لیبرال از برخی تریبون ها مطرح می شود . #محمد_عبدالهی نظرسنجی جدید ایران‌پُل و دانشگاه مریلند نشان داد؛ حمایت قاطع مردم ایران از نظام سیاسی کشور با وجود نارضایتی اقتصادی lish.ir/1JVM ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال : چرا رهبری روحانی را برکنار نمی کند؟ #رهبری #رائفی_پور #روحانی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🚫شایعه: " امشب شب اجابت دعاست؛ ارسال کن به هرکسی که مهربونه وبخوانید ( ۱ حمد – ۱ قدر – ۱ آیت الکرسی – ۳ توحید و۷ تا صلوات) روایت است از حضرت محمد ( ص) هرکس شب ۲۷ رمضان را به هفت مومن تبریک بگوید حاجتش برآورده می شود. ۲۷ام رمضان مبارک " ❇️پاسخ 🔺1. چنین مطلبی و چنین حدیثی از رسول خدا در هیچ منبع موثق و معتبری نیامده است. 🔺2. این گونه مطالب به جهت تضعیف اعتقاد مردم ، در صورت اجابت نشدن دعا و بی اعتبار و بی ارزش جلوه دادن دستورات دینی از سوی مخالفین دین نشر داده میشود. 🔺3. برای دعا کردن آدابی ذکر شده و برخی از زمان ها به دلیل شرافت و عظمت آنها برتری داده شده اند مانند دعا کردن هنگام اذان ، هنگام نزول باران و … ، که امید استجابت دعا در آنها بیشتر است ، ولی این بدان معنا نیست که بنده تنها در همان زمان ها به دعا بنشیند ، بلکه در هر زمان و مکانی خداوند به نجوای بنده خود گوش میدهد. 🔺4. اعمال مخصوص این شب (شب 27 ماه مبارک رمضان) عبارتند از: -غسل -از امام زین العابدین علیه‏السلام نقل شده است که این دعا را در این شب مکرر می‏خواند: «اللهم ارزقنى التجافى عن دار الغرور و الاِنابة الى دار الخلود و الاستعداد للموت قبل حُلولِ الفوتِ؛ ترجمه: خدایا! جدا شدن از این دنیا را روزیم کن و رسیدن به مکان جاودانى را نصیبم فرما و آمادگى براى موت را قبل از رسیدن فوت برایم فراهم کن.» (مفاتیح الجنان، ص 225.) منبع : www.the14.ir 🔺5. قبل از انتشار مطالب و پیام ها در شبکه های اجتماعی تحقیق و بررسی کنیم. 🖋بصیرت افزایی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⭕️ لحظاتی دردناک از بی‌قراری #مادران افغانستانی پس از حادثه انفجار روز شنبه در کابل مادری که آرزو دارد این یک کابوس باشد #دشت_برچی #افغانستان ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ #پاسخ_دوم ⛔️شبهه اگر در اروپا متولد می‌شدیم مسیحی می‌شدیم..... ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺1در این شکی نیست که آیین و روشی که بسیاری از افراد بر پایه آن قدم بر می دارند تحت تاثیر محیط جغرافیایی آنان است و افراد مختلف چون در محیط های مختلف رشد و پرورش یافته اند همسو با عقاید و آیین آن محیط میباشند وعقاید پدران خود را سینه به سینه به ارث می برند حتی بی دینی بسیاری از افرادی که به هیچ چیز معتقد نیستند ناشی میشود از محیطی که در آن رشد کرده اند. 🔺2اسلام و اندیشه شیعی با دین داری که ناشی از محیط جغرافیایی باشد مخالف است و این نوع دینداری را کافی نمی داند. 🔰اسلام بر این باور است که باید در اصول دین تحقیق شود . اصول دین باید بر اساس تعقل و تفکر و استدلال باشد؛ زیرا اصول دین زیر بنای فکری مسلمان را تشکیل میدهد. باید زیربنا، مبتنی بر تفکر باشد. بر همین اساس خداشناسی تعبدی نیست، بلکه خدا باوری و معادشناسی، براساس منطق و عقل و استدلال می باشد. ✔️در آیات متعددی از قرآن، خداوند انسان ها را دعوت به تفکر کرده حتی به آن فرمان می دهد . ✔️ خداوند انسان را به تفکر در نظام آفرینش فراخوانده است تا با تعقل پی به اثبات خدا پی ببرد. 📌از سوی دیگر در قرآن از تقلید کورکورانه نهی شده است، چنان که خداوند مشرکان را که کورکورانه تقلید میکردند، مورد خطاب قرار داد و فرمود: «هنگامی که به آن ها گفته شود از آنچه خدا نازل کرده ، پیروی کنید، میگوید بلکه ما از آنچه پدران خود را بر آن یافتیم، پیروی می نماییم . آیا نه این است که پدران آن ها چیزی نمی فهمند و هدایت نیافتند» بقره170 ☑️اگر چه این آیات تقلید کورکورانه مشرکان را تخطئه می‌کند و آن‌ها را سرزنش می‌نماید، اما به طور کلی می‌توان استنباط کرد که تقلید در اعتقادات و باورها نمی‌تواند صحیح باشد. ونیز می فرماید:« چیزی را که به آن علم نداری دنبال مکن» اسرائ36 ومی فرماید:« به راستی که بدترین جنبدگان خدا ،کران و لالانی هستند که نمی اندیشند» انفال22 🔰پیامبر گرامی فرمود:« هیچ کس نیست جز انکه بر در خانه اش دو فرشته ایستاده است و هر گاه از منزل خارج می شود به او می گویند یا عالم باش و یا جویای دانش و نفر سوم ( بی تفاوت یا اهل تقلید) نباش»  بحار الانوار ج1 ص196 گاه در احادیث از کسی که اگاه نیست و در راه علم گام بر نمی دارد تعبیر شده است به پشه های سرگردان❕ الخصال ج1 ص186 ❗️بر اساس عدم جواز تقلید در اصول دین است که مراجع عظام و صاحبان فتوا در رساله عملی خود، تقلید در اصول دین را جایز نمی دانند، چنان که در توضیح المسایل مراجع آمده است: «عقیده مسلمانان به اصول دین باید از روی دلیل باشد، و نمی تواند در اصول دین تقلید نماید….» توضیح المسائل مراجع،کتاب تقلید 🔺3حال اگر افرادی دین خود را بر پایه تقلید و جبر محیط پذیرا شده باشند از دو حالت خارج نیست؛ 🔹1 یا در واقع آن دین حق نمی باشد و فرد را به سعادت نمی رساند که به مقتضای ادله بالا موظف به تحقیق و پژوهش برای دست یابی به دین حق است. 🔹2یا درواقع آن دین حق است اما با توجه به ادله بالا فرد نباید همان آیین حق را با تقلید پذیرا گردد و موظف است که دینش را با دلیل و برهان پذیرا شود و اگر ترک تحقیق و پژوهش را کند گناهکار بوده و خداوند او را مواخذه خواهد کرد. ☑️بنابراین روشن میشود که از دید اسلام دین زاییده جغرافیا و محیط زندگی فرد نمی باشد بلکه دین زاییده عقل و منطق و برهان و استدلال می باشد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

:﷽ ♦️سوال ايا زيديه پيروان زيد هستند پسر امام سجاد؟ودوم اينکه ايا انصارالله يمن همگي شيعه زيدي هستند و قاعل به وجود حضرت صاحب الامر نيستند ؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 📌زیدیه یکی از فِرَق شیعه است که پیروان آن معتقدند پس از امامت حضرت علی(ع)، امام حسن(ع)، امام حسین(ع)، امام سجاد(ع) و زید بن علی، امامت به هر مردی از اولاد حضرت فاطمه(س) می‌رسد که مردم را به امامت خود دعوت کند و در ظاهر، عادل، عالم و شجاع‏ باشد و مومنان با او برای جهاد بیعت‏ کنند. این فرقه در سال‌های آغازین قرن ۲ هجری قمری/هشتم میلادی از شیعه منشعب شد.👈 اعتقاد به قیام و مبارزه از ویژگی‌های مهم زیدیه است. زیدیان در طول تاریخ در طبرستان، مغرب، یمن حکومت تشکیل دادند. امامان زیدیه در یمن در حدود یازده قرن بر یمن حکومت کردند. آخرین دولت امامان زیدیه در یمن در کودتای جمهوری خواهان و سکولارها در سال ۱۹۶۲میلادی از بین رفت و جمهوری یمن تشکیل شد. 🔹👈یمن اقامتگاه اصلی زیدیان در دوره کنونی (سده ۱۵ قمری) است. بر اساس برخی منابع حدود ۴۵ درصد جمعیت یمن، زیدی مذهب هستند. اما منابع دیگری معتقدند این جمعیت مربوط به یمن شمالی است و به زمانی‎ برمی‎گردد که یمن به دو کشور شمالی و جنوبی تقسیم شده بود و پس از اتحاد دو یمن، پیروان زیدیه حدود ۳۵ درصد جمعیت کل یمن را تشکیل می‎دهند. آنان بیشتر دراستان‎های صعده، حجه، ذمار و صنعا سکونت دارند. 🔹👈زیدیان پس از این کودتا تا دو دهه در انزوا بودند اما رفته رفته وارد عرصه‎های فرهنگی و سیاسی شده و احزاب و تشکیلات متعددی را در یمن تأسیس کردند. جنبش انقلابی انصارالله، جریان زیدیه محافظه‎کار و جریان روشنفکری، جریان‎های فعال زیدیه در یمن به شمار می‌روند. 📌زیدیان اعتقاد به اصل مهدویت، از باب نیاز جامعه به عدالت‌گستر و ناجی جهانی دارند. اما در تفسیر این معنا با شیعه امامیه اختلاف دارند. در اندیشه امام زید بن علی (علیهما السلام)، امامت برپایی مصالح عامه است؛ از این رو به شخص وابسته نیست. امت در همه زمان‌ها باید از امام اصلحی پیروی کنند. از این رو نمی‌توان گفت که امامی وجود دارد که غایب است و باید منتظر ظهور او بود. در تفکر آن‌ها اعتقاد به مهدی منتظر معنا ندارد. از سوی دیگر چنین اعتقادی منافی با شرط خروج و دعوت به خود در امامت است. در تفکر آنان هر فاطمی که عالم و ... باشد، او امام مهدی است. از این رو مهدی در شخص خاصی خلاصه نمی‌شود. ✔️البته ای اعتقاد به نفی مهدویت به این شکل استثنائاتی هم در بین ائمه زیدیه دارد به عنوان مثال: امام زیدی عبد الله بن حمزه (م 614 هـ.ق) می‌گوید: همه شیعیان علی رغم اختلافاتشان، بلکه همه امت اسلام معتقد به مهدی‌اند و مهدی امامی است که در آخر الزمان ظهور و بر همه زمین پادشاهی خواهد کرد و همه ادیان در برابر او سر تسلیم فرود خواهند آورد، ...خداوند به وسیله او حق را بر باطل مسلط خواهد نمود و در زمان او عیسی بن مریم (علیهما السلام) دجال را خواهد کشت. روایات در این باب بسیار است. 🔹👈انصار الله یمن امروزه از عقاید سنتی زیدیه فرا تر رفته و خود را مجری قرآن معرفی می کنند و درباره اعتقاد به مهدویت معتقد اند: موضوع امام مهدی(عج) از موضوعاتی است که همه مسلمانان بر آن اتفاق نظر دارند و در این باره هیچ اختلاف نظری بینشان وجود ندارد و معتقدند او از نوادگان پیامبر(ص) است (صرف‌نظر از اینکه آیا او متولد شده یا خیر) و او برای یاری مستضعفان بر ضد مستکبران خواهد آمد و تمام مسلمانان موظفند از او اطاعت کنند. ملت یمن چون قرآن را به عنوان برنامه زندگی و رفتار خود برگزیده و علاقه‌مند به اهل بیت است و در رویارویی مستقیم با استکبار جهانی قرار دارد، لذا از نخستین یاران آن امام پس از ظهور خواهد بود. (مصاحبه نماینده انصار الله یمن با کیهان) ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔰 کلیپی در حال انتشار است با این عنوان: نتانیاهو در مورد مسلمانان می‌گوید: مسلمانان را: اول؛ با فشنگ بعد با موشک حالا با سُرنگ (واکسن ) نابود می‌کنیم ... ✅ با توجه به بازنشر گسترده این کلیپ، در مورد صحت آنچه در توضیحات کلیپ در مورد واکسن و قتل مسلمانان نوشته شده، لازم است اعلام کنیم با توجه به بررسی‌های صورت گرفته صحبت‌های نتانیاهو به هیچ وجه در رابطه با واکسن و انتقام از مسلمان نیست و آنچه با این تیتر در حال پخش است عاری از صحت می‌باشد. ✍ترجمه دقیق کلیپ: "این یه پیکان هستش که از زمان رومیها باقی مونده، اما رومیها الان از بین رفتن اون هم پیکان ماست، موشک پیکان،اون هم یه پیکان جدید، سرنگی که من باهاش واکسن کرونا دریافت کردم" منبع: @Kavoshmedia ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ✔️ظاهرا برای تخریب افراد و گرفتن نتیجه دلخواه، راهی جز فتوشاپ برایشان باقی نمانده!!!❗️ #سواد_رسانه ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه ابن ملجم که بود ایرانی یا عرب؟؟؟ *دروغهــــای اسلام* *ابن ملجم (بهمن جازویه) سردار بزرگ ایرانی (بهمن جازویه)سردار و دلاورِ ایرانی و یکی از فرماندهان ساسانی ..* شاید خیلی هاتون این فرد رو نمیشناسید،خیلی ها هم قطعا ایشون رو یک کافرِ بالفطره میدونن،خیلی ها نفرینش میکنن و خیلی ها هم روز ۲۱ ماه رمضان بر روان پاکش درود میفرستند بگذریم... بهمــن جــازویه قهرمان ایرانی از جان گـذشـته ای که علی ابن ابی طالب را به ضـرب شمشیـر از روبرو (و نه از پشت آنگونه که مسلمانان بیان میکنند) به شهادت رساند و مسلمانان هـویت او را بـرای ۱۴۰۰ سال مـخفی نـگه داشته انـد... بـگفته تاریـخ، بـعـد از ایـنکه بهمـن بـدست اعــراب اسیـر می شـود، او رابهمـراه سایـر اسـرا بـرای بیـگاری و بـردگی و یـا فـروش بـه دربـار خـلیفـه می فـرستند. از آنجائیـکه فـردی بسیار تـوانـا و هـنـرمند و صـنعـتگـر بـوده، خلیفـه از فـروش او صـرفـنـظر و او را بـکار می گمارنـد. نـام او را می پـرسنـد: میگـویـد “بهمـن جـازویـه”، اما تـلفـظ نـام او بـرای اعـراب تـازی بسیار مشکل بـود. از آنـجائیـکه در فـرهنگ عـرب نـام خـانـوادگی وجـود نـداشـته و نـدارد ، در نتیجه افــراد را بنام پـدر آنها لقب می دادنـد و چـون در گـذشته بسیاری از اعــراب چنـد پـدری و یـا پـدر مـشخـصی نـداشـتند، آنها را بـه شغل و پـیشه ایـکه داشـتنـد ، لقب مـی دادنـد. مانـنـد عـمـر ابن خـطاب ( عمـر پسـر خطاب ). خـلاصـه نـام و شـغل پـدر او را می پـرسـند: تـلفـظ نـام پـدرش نـیـز بـرای اعــراب تازی ساده نـبود، می گـویـد پـدر مـن افسار گـیـر بـوده ( فـردیـکه افسار اسب پـادشاهـان و فــرمانـدهان بلنـد پایـه را در هنگام جنـگ و کارزار نـگاه مـیداشتـه). افسار گـیر بـه عــربی می شـود ” مـلـجـٌم ” و ایـن ساده تـرین نـامی بـود که اعـراب تازی تـواستند روی بـهمـن جـازویـه بـگـذارنـد و از آن پس او را “ابـن مـلجـٌم” ( پـسر افسارگـیر) نامـیدنـد. در پی بررسی های استاد فولادوند در ۱۵ سال گذشته و معرفی شخصیت گم شده بهمن جازویه برای نخستین بار، اسلام خواهان کوشیدند در مقابل اسنادی که همه آنها از سوی تاریخ نگاران عرب گرفته شده است و غیر قابل انکار هستند، تاریخ پژوهان اجیر شده خود را به صحنه بفرستد تا واقعیت اسلام ستیزی ایرانیان را کمرنگ کنند. علاوه بر اسناد انکارناشدنی باید به این تاریخ نگاران کربلایی گفت که اصولا در جهان عرب (حتی مصر و سوریه) از زمانی که نام خانوادگی رواج پیدا کرده است، خانواده ای به نام «ملجم» موجود نیست که بهمن جازویه «ابن» او باشد. اما آنـچـه که بـرای بـهمـن جـازویـه مهم بـود، ایـنکه مقاومت کـنـد تا سـر فـرصت انـتـقام خونهای ریـخته شـده ایــرانـیان بی گناه و بـریـدن سـر هـزاران جـوان پاک و وطن پـرست را از علی بـگـیرد که در تجاوز بـه دخـتران و قتل عام فـرزنـدان ایــران نـقش عمـده ای داشتـه و اینجاست که در روز مـوعود بـه عهـد خویش در بـرابر خونهای بـناحـق ریـخته شـده هموطنانش عمل می کنـد و علی را با یـک ضـربـه شمشیر در جلوی مسجد نه محـراب مسجـد،دروغ تاریخ است آلـوده بـخون و بـه زنـدگیش پـایـان می دهـد. و نـنـگ بـر ما که بـرای ۱۴۰۰ سال فـریـب شـیـادان و دکانـداران روضه خـوان را خورده و در ماههای رمـضان گفته ایم «لعنت بـر ابـن ملجـم که علی را کشت» نـنـگ بـر ما که بـرای ۱۴۰۰ سال نـخواستیم که بـدانـیم ایـن ابـن مـلجم چه کسی بـوده و چــرا علی را کشت .ودر ضمن بدستور پسران علی بعد از دستگیری او را سلاخی کرده و بعد بدن نیمه جانش رادر حصیر پیچانده به آتش می کشند .فرزندان شیر خدا بخاطر ظلمی که بر مردم ایران و جنایتی که اعراب در ایران کردند .بعد از ابوبکر هر سه خلیفه ( عمر. عثمان..و علی )بدست دلاور مردان ایران کشته شدند تا مرحمی شود بر زخم ایرانیان. یادشان همیشه زنده باد.بدبختی مردم ما عدم اطلاع از تاریخ خودشان است که بخوانند و بدانند .که بگفته یک کلاش ..... ایران اسلام را با آغوش باز نپذیرفته است .بلکه تمامیت سر زمین ایران با خون ایرانیان رنگ شده .عزیزان. مخصوصا بدست علی و فرزندانش در زمان خلافتش.به ما دروغ می گویند .چون قبر های آنها برای آخوند بانک مر کزی است. 🥲 بخشی از اسناد: منبع 1. *کتاب الطبقات* *الكبرى* نوشته : ابن سعد در جلد پنجم صفحه 2632 و 2633 به طراحت کشنده خلفای راشدین را توضیح داده و نام برده البته نام جاذویه را ( زاذویه) نوشته منبع 2 *. کتاب المورد ( الکامل)* جلد دوم صفحه 549 منبع 3. *کتاب تاریخ الحضارة الإسلامیة* ( تاریخ و تمدن اسلامی) در صفحه 356 و 357 هم دقیقاً انگیزه واقعی کشته شدن این سه خلیفه و کسانی که این سه را کشتند *موالی ها* بودند ( موالی به ما *ایرانیهای اسیر شده* میگفتند) طبق صدها سند همین الان هم در تمامی زیارت نامه ها ما ایرانی ها شوربختانه میخوانیم که 👇👇👇

( السلام علیک یا مولی الموالی) منبع 4. و در *کتاب عبدال رحمان* یاد و نامش گرامی... .... _مردمی که به میل خود در تاریکی نشسته اند نیازی به روشنایی ندارد._ ❇️پاسخ @Antishobheh 🔺۱. شایعه ایرادات بسیاری دارد که تنها به برخی از آنها می پردازیم! ازجمله در کتاب “طبقات الکبری” کلمه “زاذویه” یافت نشد و جلد ۵ این کتاب هم در چاپهای مختلف، کمتر از ۶۰۰ صفحه دارد؛ یعنی صفحه ۲۶۳۳ وجود ندارد! 🔺۲. در “الکامل فی التاریخ” هم اثری از زاذویه یا جاذویه نیست و در آدرس ادعایی شایعه هم اثری از داستان ابن ملجم نمی باشد! 🔺۳. “تاریخ الحضاره الإسلامیه” کتاب معتبر تاریخی نیست و چاپ سال ۲۰۰۳ و کاملا معاصر است! آخرین منبع شایعه هم ناقص و غیرقابل بررسی است! 🔺۴. “مولی” معانی مختلفی دارد از جمله سرور و غالبا عبارت مولی الموالی که لقب حضرت علی(ع) است را به معنای سرور سروران دانسته اند که هیچ معنای بدی ندارد!‼️ 🔺۵. برخلاف ادعای شبهه، عرب دانستن ابن ملجم مختص شیعیان نیست و مورخان سنی هم او را از قبایل عرب دانسته اند! از جمله در همان کتاب طبقات الکبری که شبهه به آن استناد کرده است! 🔺۶. نه امام علی(ع) و نه هیچ یک از معصومین(ع) در نبردهای فتح ایران شرکت نداشتند و موارد منتسب به ایشان ابدا صحت ندارد! همچنین “خطاب” نام پدر خلیفه دوم بود نه شغل او! 🔺۷. گزارشات تاریخی مرگ “بهمن جاذویه” سردار ایرانی را در جنگ قادسیه در سال ۱۵ هجری نقل کرده اند؛ یعنی او ۲۵ سال پیش از شهادت حضرت علی(ع) از دنیا رفته بود!❗️ 🔺۸. عظمت شخصیت امیرالمومنین علی(ع)، علاوه بر شیعیان و اهل سنت، اندیشمندان غیرمسلمان را هم به ستایش واداشته و با چنین ادعاهای سخیف و فاقد سندی، خدشه ای به شخصیت ایشان وارد نمی گردد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴آیا مردگان هیچ گونه تاثیر و تاثری ندارند؟ (پاسخ به اشکال وهابیت در توسل به اهل بیت (ع)) ☑️اگر با یک وهابی شروع به سخن گفتن پیرامون توسل کنید، همان ابتدا برای بطلان توسل (به اعتقاد خودش)، این آیه را می خواند: «وَمَا يَسْتَوِي الْأَحْيَاءُ وَلَا الْأَمْوَاتُ ۚ إِنَّ اللَّهَ يُسْمِعُ مَنْ يَشَاءُ ۖ وَمَا أَنْتَ بِمُسْمِعٍ مَنْ فِي الْقُبُورِ» و زندگان و مردگان يكسان نيستند. خداست كه هر كه را بخواهد شنوا مى‌گرداند؛ و تو كسانى را كه در گورهايند نمى‌توانى شنوا سازى. (فاطر: 22) ♦️این آیه در مقام آن است که کسانی که مرده اند، هیچ تاثیر و تاثری ندارند؛ اما مرده به چه معناست، و چه کسانی از این قاعده استثناء هستند؟ 🍃سوره مبارکه آل عمران آیه ۱۶۹ از این استثناء پرده بر می دارد. «وَلا تَحسَبَنَّ الَّذينَ قُتِلوا في سَبيلِ اللَّهِ أَمواتًا ۚ بَل أَحياءٌ عِندَ رَبِّهِم يُرزَقونَ» هرگز گمان مبر کسانی که در راه خدا کشته شدند، مردگانند! بلکه آنان زنده‌اند، و نزد پروردگارشان روزی داده می‌شوند.🍃 👈با تصریح تمامی مورخین اهل سنت، تمامی ائمه شیعه، در راه خداوند شهید شده اند و از مردگان نیستند؛ حتی امام زمان (عج) نیز کشته خواهد شد. از امام حسن (ع) نقل شده که فرمود: «... مَا مِنَّا إِلَّا مَقْتُولٌ أَوْ مَسْمُومٌ»: هیچ یک از ما امامان نیست، جز آن‌که کشته یا مسموم شود. (علی‌ بن محمد خزاز قمی, کفایة الاثر: 226) ✔️خداوند در قرآن بسیار بالاتر از این را هم می گوید و حق شفاعت به غیر خود را نیز، می دهد. مَن ذَا الَّذِی یَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ کیست که در نزد او، جز به فرمان او شفاعت کند؟! (بقره: 255) ♦️در تفسیر عیاشی از معاویة بن عمار از امام صادق (ع) روایت کرده که معاویه گفت: از آن جناب پرسیدم: معنای جمله: «مَن ذَا الَّذِی یَشْفَعُ عِنْدَهُ إِلَّا بِإِذْنِهِ» کیست که در نزد او، جز به فرمان او شفاعت کند؟! چیست؟ و منظور از این شفیعان چه کسانی هستند؟ فرمود: مائیم آن شفیعان . ❇️مؤلف (تفسیر المیزان): این روایت را برقی هم در کتاب محاسن خود آورده، و خواننده توجه فرماید که شفاعت در آیه مطلق است، هم شفاعت تکوینی یعنی وساطت اسباب را شامل میشود، و هم شفاعت تشریعی و اصطلاحی را که همان شفاعت آل محمد (ص) است. پس باید گفت روایت خواسته است آیه شریفه را با مصداق روشنی از شفیعان تطبیق کرده باشد. (المیزان ج1) ☑️اهل سنت، توسل به زندگان را منافی با قرآن نمی دانند، زیرا در قرآن، فرزندان یعقوب، به پدر خویش برای آمرزش گناهان، توسل می کنند: «قَالُواْ یَا أَبَانَا اسْتَغْفِرْ لَنَا ذُنُوبَنَا إِنَّا کُنَّا خَاطِئِینَ» (برادران یوسف) گفتند: ای پدر برای ما و گناهان ما استغفار کن، همانا ما خطاکاریم. (یوسف: 97) 👈در این جا باز هم شیعه فرقی میان توسل به زنده و توسل به شخصی که روح از بدن او مفارقت کرده نمی گذارد و این آیه بهترین گواه بر صحت توسل است. آیه ی دیگری از قرآن می آوریم و خواننده منصف را به تدبر در آن دعوت می کنیم: «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِيلَةَ وَجَاهِدُوا فِي سَبِيلِهِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ» اي كساني كه ايمان آورده‌ايد، از خدا بترسيد و براي تقرب به او وسيله‌اي بجوييد. (مائده: 35) 🔰لازم به ذکر است که توسل و وسیله هر دو از یک ماده است و برای ترک هر کار زشت و انجام هر کار نیکی گفته می شود و نیز توسل به اولیاء الله هم از همین سنخ است، اهل سنت توسل به زندگان را جایز می دانند نه مردگان را؛ اما شیعه، اهل بیت را طبق خود قرآن (آل عمران: 169) زنده می داند و به آنان توسل می کند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌹دعای روز بیست و هشتم ماه مبارک #رمضان🤲 @Antishobheh

﷽ 🔺تحدیر (تندخوانی) #جزء_بیست_وهشتم قرآن کریم با صوت استاد معتز آقایی زمان :33دقیقه #قرآن #رمضان @Antishobheh

﷽ 🔺ترجمه گویای #قرآن کریم با صدای آقای هدایت فر ⚜ترجمه استاد فولادوند #جزء_بیست_وهشتم @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه آیا تا کنون فکر کرده اید چرا علامت داروخانه در تمام جهان "ماری پیچیده به دور یک جام، در حال نوشیدن شراب" است که امروزه به یک علامت بین المللیِ شناخته شده تبدیل شده؟ اگر بدانیم این ابتکار جهانی مربوط به کشور ماست، به ایرانی بودن خود افتخار می کنیم. و اما اصل مطلب... در زمان ابن سینا طاعونی سخت در همدان شیوع پیدا کرد، ابن سینا متوجه شد که تنها عامل این بیماری موش است، پس دستور داد هر کس می خواهد از طاعون در امان باشد، در خانه اش مار نگهدارد تا با خوردن موش توسط مار، طاعون از بین برود، همچنین برای تقویت و زیادشدن زهرمار دستور داد جامی از شراب قرمز در سر راه مار قرار دهند، تا ماربا نوشیدن شراب توان شکار موش بیشتری داشته باشد. بعد از آن هر شخص طاعونی که به شفاخانه می آمد، مشخص می شد که در خانه اش" مار" نداشته که مبتلا به طاعون شده، لذا می گفتند او بی مار است یعنی در خانه اش مار ندارد. به افتخار این پزشک ایرانی، علامت داروخانه در دنیا ""ماری پیچیده به دور جام که درحال نوشیدن شراب است" ثبت شد و کلمه ی *"بیمار "* در فرهنگ ما ماندگار شد. ❇️پاسخ @Antishobheh 🔸نماد پزشکی مطابق نمادهای بین المللی از جمله WHO مار هست با عصا نه جام شراب! https://www.who.int/ 🔸در جستجوها، علتهای دیگری برای نماد پزشکی دیده میشه که قدمت طولانی تری نسبت به دوره زندگی ابوعلی سیناست https://plink.ir/u49ja https://plink.ir/ypDtT https://plink.ir/zZIKK 🔸در تاریخچه ارائه شده در سایت انستیتو پاستور ایران در خصوص بیماری طاعون در همدان هم مطابقت زمانی با زمان زندگی ابوعلی سینا ندارد. "اپيدمي بیماری در سال های 1208 تا 1214 ش. در غرب کشور در کردستان، كرمانشاه و همدان باعث مرگ هزاران انسان شد که این اپیدمی مجدداً در سال 1249ش. بروز ‌كرد . در سال 1254 ش. اپیدمی طاعون در شوشتر، در جنوب غربی ایران، منجر به مرگ 2 هزار نفر از جمعيت 8000 نفر این شهر ‌شد . " https://plink.ir/mmHwx ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ صرف‌نظر از ارزش‌گذاری، به نظر شما اگر این دختر معترض روسی، چینی، کوبایی، ونزوئلایی و یا ایرانی و پلیس از یکی از این کشورها بود، آیا این تصویر سر خط خبری رسانه‌های جریان اصلی نمی‌شد و مردم سراسر جهان آن را نمی‌دیدند؟ پ.ن: دختر فلسطینی که توسط اسرائیلی‌ها دستگیر شده است. #فلسطین #حقوق_بشر #اسرائیل ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🔴 حساب توییتر رهبر معظم انقلاب توییتی خطاب به مردم فلسطین منتشر کرد 🔰پیام توییتری رهبر معظم انقلاب اسامی خطاب به مردم مقاومت فلسطین: سلام و درود بر همه مردان و زنان نجیب و شریف عرب. سلام و درود بر مردم مقاومت فلسطین و قدس. سلام و درود بر مدافعان مسجدالاقصی. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال نظر شیعه در مورد جبر و اختیار چیست یا ما مجبوریم یا مختار یا اگر مختار باشیم با توحید در خالقیت منافاتی ندارد ❇️پاسخ @Antishobheh 🔷در این شکی نیست که انسان موجودی مختار است ❗️بهترین دلیل برای اثبات مساله اختیار یکی وجدان فردی و اجتماعی و دیگری تالی فاسدی است که از قول به جبر بدست می اید ❗️وجدان ما می گوید شخصی که دستش بر اثر بیماری رعشه دایما در حال لرزش است با کسی که با اختیار خود دست هایش را بلند می کند و مثلا الله اکبر نماز می گوید و رکوع و سجود به جا می اورد کاملا متفاوت است در اولی هیچ اختیاری از خود نمی بیند ولی در دومی کاملا خودرا مختار می انگارد ☑️وجدان عمومی نیز به یقین طرفدار همین امر است هیچ کس سارقان و قاتلان و محتکران و مفسدان را با جبر تبرئه نمی کند بلکه انها را بدست عدالت و مجازات می سپارد ونیز همه نیکوکاران ،خیرین و افراد ممتاز در اکتشافات علمی و امثال ان را تشویق می کنند 🔺درحالی که اگر انسان در کار خود مجبور بود نه ان مجازات ها عادلانه بود و نه این تشویق ها منطقی به نظر می رسید ❗️تالی فاسد قول به جبر این است که مساله بعثت انبیا و نزول کتابهای اسمانی و معاد و سوال برزخ و قیامت و بهشت و دوزخ بنابر عقیده جبر همگی زیر سوال می رود 👌اگر خداوند عاصیان و ظالمان را مجبور به ظلم و عصیان کرده چگونه عدالت و حکمت او اجازه می دهد انها را به دوزخ ببرد واگر صالحان را به کارهای نیک مجبور کرده بردن انها به بهشت حکیمانه نیست چون از نزد خود کاری انجام نداده اند » 📚پیام امام امیر المومنین،ایت الله مکارم،ج 12 ص 470 🔰امام رضا فرمود: « کسی که معتقد به جبر باشد به او زکات ندهید و شهادتش را قبول نکنید» 📚توحید،صدوق،ص 362 ❗️و فرمود: « خداوند عادلتر و حیکمتر از ان است که بندگان را مجبور به معاصی کند ( سپس عذابشان کند) 📚همان مدرک 📌نظر ما در این مساله نظریه معروف « امر بین الامرین» می باشد به این توضیح: 🔺انسان در انجام افعال خود مختار و آزاد است ولی نباید فراموش کرد که تمام قدرت و نیرو و حتی آزادی اراده او از سوی خداست او است که همه این نیروها را به انسان داده و او است که می خواهد انسان آزاد باشد و به این ترتیب اعمال انسان در عین این که مستند به خود اوست مستند به خدا نیز می باشد و از دائره خلقت او خارج نیست همان گونه که اعتقاد به اصل وجود انسان چون وجود است وابسته موجب شرک نمی شود. به این بیان توحید در خالقیت نیز حفظ می شود. 🔴توجه به مثال زیر می تواند حقیقت را روشن کند: 🔺بسیاری از قطارها با نیروی برق کار می کنند برقی که از یک شبکه سراسری در امتداد خط کشیده شده و قطار از طریق حلقه ای با آن در ارتباط است راننده چنین قطاری مسلما در کار خود آزادی عمل دارد ولی با این حال سر نخ در اینجا به دست دیگری است همان کسی که نیروی برق سراسری خط را کنترل می کند زیرا هر لحظه اراده کند می تواند جریان برق را با فشار یک دکمه قطع کند و قطار را در همانجا متوقف سازد . 🔺پس او می تواند بگوید حرکت قطار به اراده و خواست من است و راننده قطار نیز می تواند همین سخن را بگوید و هر دو درست می گویند منتها این دو فاعل در طول هم قرار دارند یکی در مرحله اول و بالاتر و دیگری در مرحله دوم و پایین تر و وابسته پس فعل به هر دو نسبت داده می شود ولی با این حال راننده قطار در برابر کار خود دقیقا مسوول است و نه مجبور 🔺بنا بر این اعتقاد به آزادی اراده انسان هر گز به معنای شرک در خالقیت نخواهد بود و این همان « اصل امر بین الامرین» در عقیده شیعه است 📚تفسیر موضوعی پیام قران،ایت الله العظمی مکارم،ج3 ص370 🔰امام صادق فرمود: « ما اهل بیت می گوییم نه انسان مجبور است و نه آزادی مطلق دارد ( تا توحید در خالقیت خراب شود) بلکه امری بین این دو امر می باشد» 📚بحار الانوار ج5 ص12 📚الکافی،ج1 ص160 🔺شیخ صدوق در بیان عقاید شیعه در مورد مساله جبر و اختیار چنین می نویسد: « اعتقاد ما در این مساله همان سخن امام صادق است که فرمود : « نه جبر و نه تفویض و آزادی مطلق بلکه امر بین الامرین» 📚اعتقادات الامامیه،ص29 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه «بخشی از سخنرانی دکتر احمد دشتمرد استاد جامعه شناسی دانشگاه تهران در انجمن جامعه شناسی ایران» گفتیم : اقتصاد گفتند : باید اسلامی شود گفتیم : فرهنگ گفتند : باید اسلامی شود گفتیم : اخلاق گفتند : مگر اخلاق غیر اسلامی هم داریم؟! گفتیم : علوم انسانی گفتند : انسانی؟ انسانی چیست؟! بگو اسلامی گفتیم : روابط زن و مرد گفتند : ای بابا..! چه معنی دارد این روابط؟! گفتیم : وجدان گفتند : اسلام گفتیم : ... گفتند : اسلام... اسلام... گذشت و گذشت... چیزی نگفتیم، فقط رفتیم مغازه مرغ بخریم، دیدیم نمی توانیم، گفتند : چه ربطی دارد به اسلام..؟! رفتیم روزنامه خریدیم و مشغول خواندن خبرهای رانت خواری و اختلاس بودیم که به ناگاه آمدند و روزنامه را از دستمان گرفتند و گفتند : به اسلام چه مربوط..؟! نگاهی به دور و برمان انداختیم، روان های پریشان دیدیم و مردهای چشم چران، گفتند : اینها تهاجم فرهنگی ست؛ و ما از خودمان پرسیدیم : پس این تهاجم فرهنگی کنندگان چرا خودشان اینقدر چشم چران نیستند؟! خواستیم ویزای عربستان بگیریم، برویم آنجا از خود خدا بپرسیم، گفتند : عربستان ضد اسلامی، دیگر به ما اسلامی ها ویزا نمی دهد! خلاصه کمی سرمان گیج رفت و یک لحظه فکر کردیم دچار هپروت اسلامی شده ایم، دوباره به خود آمدیم و دیوان حافظ را گشودیم دیدیم گفته: "گر مسلمانی از این است که حافظ دارد/ وای اگر از پس امروز بود فردایی ❇️ پاسخ @Antishobheh 💠 موارد بیان شده، همه باید اسلامی باشد ولی ادعا نمی کنیم که اسلامی شده . اگر اسلامی شده بود مسلماٌ مشکلات برطرف شده بود. از زمانی که جمهوری اسلامی مدعی حرکت بسوی ارمانهای اسلامی شد ، هیچگاه از توطئه ها ی دشمنان داخلی و خارجی فارغ نشده و بیشترین هزینه را در خنثی کردن این توطئه ها می پردازد . اگر به احکام اسلام بصورت کامل و همه جانبه عمل می شد نه اثری از اختلاس و رانت خواری بود و نه دیگر معضلات اجتماعی . 💠 اما جهت اطلاع آنانی که همه مفاسد را به اسلام و مسلمانی گره می زنند باید برخی اطلاعات را هم یادآوری کرد تا گل و بلبلی که از غرب میسازند، کمی رنگ واقعیت هم بگیرد: 👇 🔺1- آمریکا، سوئد، فرانسه، کانادا، انگلستان و آلمان از جمله کشورهایی هستند که جزو ١٠ کشور پرتجاوز شناخته شده‌اند.! (1) و همه این فسادها نتیجه چشم چرانی هاست . 🔻2 - ازآمار بالاترین خودکشی در کشورهای جهان می توان نقش دین را در جلوگیری از این پدیده ناهنجار اجتماعی فهمید. (2) 🔺3 - در آمریکا 84 درصد زنانی که مورد تعدی قرار می گیرند به دلیل ضعف قانون و ترس، آن را به پلیس گزارش نمی دهند. (3) 🔻4 - انگلستان، آمريكا، استراليا، كانادا، هلند، اسكاتلند، سوئد و سوئيس در صدر بیشترین آمار قتل و سرقت قرار دارند. (3) 🔺5 - افزایش 300 درصدی کودکان روسپی در هلند (3) 🔻6 - آمریکا مقام اول در تعداد زندانی در جهان دارد. (4) 🔺7 - در بین 10 کشوری که بیشترین امار طلاق را دارد خوشبختانه نام هیچ کشور اسلامی دیده نمی شود. (5) 🔰نتیجه : اگربه اسلام به معنای واقعی عمل شود ، همه مفاسد اجتماعی از بین خواهد رفت. 📝 پی نوشت: (1) yon.ir/mg5P (2) http://khabaronline.ir/detail/312341/society/social-damage (3) http://jahannews.com/vdcbz5b88rhbfgp.uiur.html (4) yon.ir/DlD8 (5) http://www.khabaronline.ir/detail/358083 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️ سوال نظر شما در مورد امید دانا چیست؟ ❇️پاسخ @Antishobheh ☑️ امید دانا از عناصر سلطنت طلبی است که در ایام فتنه ۸۸ به دلیل توهین به مقدسات و توهین به رهبری معظم بازداشت شد، اما مدتی بعد از ایران به کشور سوئد گریخت. چنان که گفته می شود در سوئد در مرکزی ضدداسلامی و همچنین یک مشروب فروشی فعالیت می کند. او به بهانه عضویت در گروه های همجنس باز از سوئد پناهندگی گرفته است. https://b2n.ir/948269 🔹👈اما درباره سخنانی که او می گوید و گاهی به نظر می رسد از ایران و جمهوری اسلامی دفاع می کند باید بگوییم که بیشتر برای مطرح کردن و شهرت خودش می باشد‼️ و بیشتر به دلیل اختلافات او به عنوان یک سلطنت طلب با دیگر گروه های ضد انقلاب مثل مارکسیست ها است. 🔹👈در هر حال او فردی غیرقابل اعتماد است و ما نمی توانیم روی سخنان او حساب کنیم، اما گاهی می توانیم علیه ضدانقلاب و منافقین از سخنان و افشاگری های او استفاده کنیم. منبع کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در فضای‌ مجازی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه از من پرسیده شد که چرا موقع کارهات می گویی یا علی از خود خدا با که کمکت کنه هرچي من می گفتم که امام علی علیه السلام را واسطه قرار می دهیم می گفت نه بعد من گفتم که اهل مکه برای توبه کردن از پیامبر خواستند که برایشان طلب بخشش کند واون گفت پیامبر زنده بوده که از ایشان درخواست شده ولی حضرت علی علیه السلام مرده هستند واز مرده نباید چیزی را خاست ❇️پاسخ: @Antishobheh ❗در مشروعیت واستحباب توسل به اهل بیت طبق مذهب شیعه وروایات امامان جای هیچ شکی نیست. انبوهی روایت دراین مورد در کتب روایی ما موجود است 📚وسایل الشیعه،ج7 ص97 باب 37 📚مستدرک الوسایل،ج5 ص228 باب 35 📚بحار الانوار،ج91 ص1 باب 28 ❗در مشروعیت توسل به اولیا طبق کتب اهل سنت نیز جای هیچ شکی نیست که ما به دو روایت اشاره می کنیم 1⃣ترمذی در صحیح خود روایت می کند که مردی نابینا به محضر پیامبر آمد وگفت از خدا بخواه تا مرا شفا دهد. پیامبر به او دستور داد وضوی کاملی بگیرد واین دعا را بخواند: "خدایا من تورا می خوانم به واسطه پیامبرت محمد که پیامبر رحمت است به سوی تو توجه می کنم ای محمد من به واسطه تو به پروردگارم برای بر آوردن حاجتم توجه نمودم تا حاجتم بر آورده شود پس خداوندا اورا شفیع من برای بر آوردن حاجتم قرار بده" 📚سنن ترمذی،ج5 ص229 ح3649 📚سنن ابن ماجه،ج1 ص441 ح1385 📚مستدرک حاکم،ج1 ص313 📚مسند احمد،ج4 ص138 2⃣دارمی از بزرگان اهل سنت در کتابش در باب "کرامت هایی که خداوند به پیامبر بعد از وفاتش داشته"نقل می کند: "در مدینه قحطی شدیدی آمد ومردم به نزد عایشه شکایت بردند واز او چاره جویی خواستند عایشه گفت: "کنار قبر پیامبر بروید وسوراخی در سقف بالای قبر قرار دهید تا میان قبر آن حضرت واسمان مانعی نباشد ومنتظر بمانید " مردم نیز چنین کردند ودر نتیجه باران بارید به اندازه آی که پس از مدتی بیابان ها سبز شد وشترها چاق وفربه شدند" 📚سنن دارمی،ج1 ص43 -44 ❗اما آنچه گفتید که میان توسل به زنده ومرده فرق می گذارند نیز مغالطه وعوام فریبی بیش نیست چرا که: ❗اولا: چنان که در بالا دیدید صحابه به پیامبر بعد از حیاتشان نیز توسل کرده اند ❗ثانیا:اگر کمک خواستن از غیر خدا شرک است فرقی بین مرده وزنده نیست. نهایتا توسل به مرده کار لغوی است آیا می توان گفت شرک به زنده جایز اما شرک به مرده حرام است ❗ثالثا:طبق روایات فراوانی حتی از خود کتب اهل سنت مردگان پس از مرگ دارای حیات برزخی هستند ومی توان با آنان ارتباط گرفت که به برخی روایات اشاره می کنیم: 1⃣بخاری روایت میکند که پیامبر فرمود: "بنده زمانی که در قبر گذاشته میشود واقوامش از نزدش میروند ( به مقداری هوشیار است) که حتی صدای کفش تشییع کنندگان را هم میشنود" "انه لیسمع قرع نعالهم" 📗صحیح بخاری،ج2 ص90 2⃣بخاری روایت میکند که پیامبر پس از جنگ بدر با مردگان مشرکین صحبت کرد وبه آنان گفت : "ایا آنچه پروردگارتان به شما وعده داده را حق یافتید؟ به پیامبر گفته شد ای پیامبر آیا با مردگان صحبت می کنید؟ 📌پیامبر فرمود: "شما از آنان شنواتر نیستید اما آنان نمی توانند جواب بدهند" 📗صحیح بخاری،کتاب الجنایز،باب ما جائ فی عذاب القبر،ج9 ص98 3⃣مسلم از عایشه روایت میکند که پیامبر همواره به بقیع میرفت وبا مردگان چنین صحبت میکرد: "السلام علیکم دار قوم مومنین، واتاکم ما توعدون،غدا موجلون، وانا ان شاءالله بکم لا حقون" 📗صحیح مسلم،ج7 ص41 اگر اموات نمی شنوند سلام دادن به آنان کار لغوی است واز شان پیامبر به دور است که کار لغو انجام دهد 4⃣هیثمی روایت میکند که پیامبر فرمود: "حیات من برای شما بهتر است، حدیث می گویید وحدیث می شنوید و وفات من برای شما بهتر است زیرا اعمالتان بر من عرضه میشود وهر چه از اعمال خیر ببینم خدا را شکر میکنم وآنچه از اعمال شر ببینیم برای شما استغفار میکنم 📗مجمع الزواید،ج 9 ص24 5⃣در کتب شیعه نیز روایات فراوانی داریم که امامان پس از مرگ از احوال مردم خبر دارند واعمال بندگان برآنان عرضه میشود 📗بحار الانوار،ج23 ص333 باب 20 منبع پرسمان اعتقادی ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: اگر کسی بگوید دعا و درخواست نزد انبیا و امامان انسان پرستی و شرک است، چگونه باید پاسخ داد؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 📌بر خلاف تصور یاد شده توسل یک اصل قرآنی و عقلایی است. «توسّل» در لغت، به معناى مدد جستن از «وسیله اى» براى نیل به مقصود است. انسان براى رسیدن به مراد خویش، باید به اسباب و واسطه هاى فیض، متوسل شود. ایجاد مزرعه اى آباد، جز از طریق شخم زدن زمین و کاشتن نهال و دادن آب و کود به مقدار مشخص و زمان معيّن و... امکان پذیر نیست. بر این اساس، توسّل - به معناى استفاده از اسباب - لازمه زندگى انسان در جهانى است که قانون اسباب و مسببات بر آن حاکم است. ☑️مقصود از توسّل در اصطلاح کلامى مسلمانان، «تمسّک جستن به اولیاى الهى در درگاه خداوند، به منظور برآمدن نیازها» است. 🔰ریشه قرآنى توسّل: خداوند امورى را به عنوان اسباب و وسایل در جهت تقرب و نزدیکى به درگاه خویش قرار داده و ما را به توسّل به آن امور، فرمان داده است: «یا أَيُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِیلَةَ»؛[۱] «اى مؤمنان! پرواى الهى داشته باشید و به سوى او وسیله تحصیل کنید». با توجه به عدم تقیید کلمه «وسیله»، اطلاق آن، شامل هر چیزى مى شود که صلاحیت نزدیک کردن انسان به پیشگاه خدا را دارد. همان طور که نماز، روزه، احسان به یتیم، دستگیرى از مستمندان، خدمت به خلق خدا و... اسباب تقرب به خداوند هستند؛ استمداد از پیامبران و اولیاى الهى نیز وسیله تقرب به خداوند است. از این رو هنگام دعا، خداوند را به حق بندگان صالح و آبرومند درگاه او، قسم مى دهیم و یا از اولیاى الهى مى خواهیم که براى ما در درگاه الهى دعا کنند. ☑️همچنین در روایت نبوى - مستند نزد شیعه و اهل سنت - آمده است: «کل دعاء محجوب حتّى يُصلّى على محمد و آل محمد»؛[۲] «هر دعایى محجوب است تا اینکه بر محمد و آل محمد درود فرستاده شود». بنابراین صلوات و درود بر پیامبرصلى الله علیه وآله و اهل بیت و توجه به آنان، یکى از مهمترین وسایل تقرب به خدا و بهره گیرى از فیوضات الهى است. 👈بدون شک آدمى براى تحصیل کمالات مادى و معنوى، به غیر خود؛ یعنى، خارج از محدوده وجودى خویش، نیازمند است. عالم هستى بر اساس نظام اسباب و مسببات استوار شده و تمسّک به سبب ها و وسایل براى رسیدن به کمالات مادى و معنوى، لازمه این نظام است. بر همین اساس قرآن کریم، انسان را در جهت کسب کمالات معنوى و قرب به درگاه الهى، امر به توسّل به اسباب تقرب کرده است:«یا أَيُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَ ابْتَغُوا إِلَيْهِ الْوَسِیلَةَ»؛[۳] «اى مؤمنان پرواى الهى داشته باشید و به سوى او وسیله تحصیل کنید» 👈بنابراین همچنان که اصل دعا از اسباب و وسیله هاى فیض است و مىتوان حاجت را به طور مستقیم از خداوند درخواست کرد؛ توسّل به اولیاى الهى در هنگام دعا نیز از اسباب فیض و وسایل قرب به خداوند است. 📚پی نوشت: ۱- مائده (۵)، آیه ۳۵ ۲- میزان الحکمه، ج ۴، ص ۱۶۶۲، ح ۱۰۷۹۴؛ کنزالعمال، ح ۲۱۵۳؛ المعجم الاوسط، ج ۱، ص ۲۲۰ ۳- مائده (۵)، آیه ۳۵ منبع کانال رسمی پاسخ به شبهات ، شایعات و مطالب روز ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❌وقتی "خلیج" شد "خلیج فارس"❌ 🔻خلیج را چه کسانی فارس کردند؟ ✍اوج دفاع شما ملی‌گرایان و ایرانگرایان و باستانگرایان از ایران و مردمش چه بوده‌؟ ❗️انداختن گردنبند فروهر، کوروش و خشایار و داریوش نامیدن فرزندانتان، امضای طومار اینترنتی اعتراض به اسم خلیج عربی و زمزمه آهنگ خلیج فارس با ابی! (البته آقای ابی همین آهنگ را حاضر نشد در دوبی بخواند! 👈چرا که میدانست شیخ‌های اماراتی دیگر راهش نمیدهند و کاسبی کنسرت‌هایش تعطیل میشود!!) 🔹👈خانواده پهلوی هم مثل شما پنجاه و هفت سال هر روز از عظمت ایران باستان و تاریخ دو هزار و پانصد ساله‌اش گفت. 🔹👈ولی سال هزار و سیصد و بیست رضا شاه کبیرشان به جای اینکه لباس رزم بپوشد و مقابل اشغالگران بایستد، با بی‌غیرتی تمام به جزیره موریس فرار کرد و اجازه داد ایران بیست و چهارساعته به اشغال بریتانیا درآید. 🔹👈محمدرضا، بزرگ شاهنشاهشان، بحرین را با یک تشر دودستی تقدیم بریتانیا کرد و با تصویب قانون کاپیتولاسیون عزت و کرامت انسان ایرانی را هم دودستی تقدیم آمریکاییها کرد.‼️ ☑️گفتنش تلخ است اما ایرانیان پیش از انقلاب در نگاه جهانیان چیزی کمتر از سعودی ها و شیخ‌نشین های‌ دوبی بودند. همانها که ترامپ به صراحت تحقیرشان میکند و میگوید باید دوشیده شوند. همانها که اگر آمریکا تصمیم بگیرد فردا صبح ممکن است اسمشان هم وجود نداشته باشند. 📌این شما باستانگرایان و ایرانگرایان نبودید که هشت سال مقابل صدام (بعلاوه کویت و بحرین و سعودی و امارات و قطر و اردن) جنگیدید. 📌این شما باستانگرایان و ایرانگرایان نبودید که هفت سال مظلومانه در سوریه توسط وهابیها شهید شدید و در داخل هم ناعادلانه قضاوت شده باشید. 📌این شما ملی‌گرایان و باستانگرایان نبودید که پای اجنبی را از آب های ایران قطع کردید و... 🔰این جوانان شیعه بودند که با سربندهای لبیک یا حسین و یا ابولفضل و یا زهرا جان خودشان را کف دست گرفتند و حتی پیکر بسیاری‌ از آنها هنوز برنگشته و خیلی‌هایشان هنوز گوشه آسایشگاه‌ها به سختی نفس می‌کشند. 🔰این بچه‌های حزب اللهی بودند که با اینکه وطن پرستی را شرک میدانستند اما وطن دوست بودند و خلیج را دوباره فارس کردند و عظمت را به ایران برگرداندند. 🔴چهل سال است که دشمنان پروژه جمهوری اسلامی را به دروغ ضدملی تعریف کرده‌اند ولی باید مقابلشان محکم ایستاد و گفت که اتفاقا آنچه ضدملی بوده و هست گفتار باستانگرایی و آریایی‌گری است که توسط روشنفکران غربزده در سالهای پایان قرن نوزدهم جعل و توسط خاندان پهلوی اجرایی شد. 🔘اتفاقا برعکس هرگونه هویت واقعی غیرجعلی ایرانی از دل تَشیّع گذشته، میگذرد و خواهد گذشت و دقیقا به همین دلیل جمهوری اسلامی تنها راه امکان دولت-ملت سازی ایرانی بوده و هست. ✍ علی علیزاده ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ امروز ۲۱ اردیبهشت ماه مصادف با پنجاه و یکمین سالگرد رأی شورای امنیت سازمان ملل متحد به جدایی همیشگی جزیره بحرین، چهاردهمین استان‌ ایران از مام میهن است. قطعه‌ای دیگر از خاک ایران که پس از یک و نیم قرن از جدایی ارمنستان، آذربایجان، گرجستان و قفقاز شرقی شامل گنجه، شروان، تالش و باکو و چچن و اینگوش در قالب عهدنامه‌های گلستان و ترکمن از سرزمین مادری جدا شدند. ۵ عضو دائم و غیردائم شورای امنیت سازمان ملل متحد در سال ۱۳۴۹ با اجماع آرا و بدون مخالف دویست و هفتاد و هشتمین قطعنامه‌ خود را صادر و جزیره بحرین را از سرزمین مادریِ خود، ایران جدا کردند و کشور مستقل بحرین را تشکیل دادند و شاه بی عرضه و فاقد صلاحیت پهلوی نیز به عنوان اولین مقام رسمی یک کشور این کشور ایرانی زاده را با تابعیت و پرچم بحرین پذیرفت و تبریک گفت. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ 🌹دعای روز بیست و نهم ماه مبارک #رمضان🤲 @Antishobheh

﷽ 🔺تحدیر (تندخوانی) #جزء_بیست_ونهم قرآن کریم با صوت استاد معتز آقایی زمان :33دقیقه #قرآن #رمضان @Antishobheh

﷽ 🔺ترجمه گویای #قرآن کریم با صدای آقای هدایت فر ⚜ترجمه استاد فولادوند #جزء_بیست_ونهم @Antishobheh

﷽ 🔴کسانی که قائل به "جبر" هستند ، می گویند: ما در این عالم هیچ اختیاری نداریم و هر کاری می کنیم خواست خداست. در واقع با این بهانه هر کاری دوست داشته باشند می کنند و بعد آن کارها را می اندازند گردن خدا!❗️ 👈این زیاد ملعون هم از این شگرد استفاده کرد و به حضرت زینب (سلام الله علیها) گفت : دیدی خدا با برادرانت چه کرد؟ 🔺قائلین به جبر، می گویند انسان در هیچ کاری اختیار ندارد و مجبور است. اگر کسی آدم خوبی است ، هیچ امتیازی به دیگران ندارد چون مجبور است که خوب باشد و اگر بد است، هیچ مذمتی ندارد ، چون مجبور است که بد باشد! ✔️جواب اینها هم خیلی روشن است: تردید در تصمیم گیری ، نشانه ی اختیار انسان است. پشیمانی از تصمیمات گذشته، نشانه ی اختیار انسان است. و این "نظریه ی جبر" جواب های بسیاری دارد. اما از این طرف انسان از صفر تا صد ، آزاد هم نیست. 🔹یعنی بعضی چیزها دست انسان نیست. اینکه کجا به دنیا بیاید ، در چه خانواده ای، در چه کشوری و دینی، سیاه پوست باشد یا سفید، و چیزهای مثل این. در اینها انسان اختیاری ندارد.✔️ 👈ولی در انتخاب مسیر زندگی، انسان مختار است. و مهم همین است که خداوند انسانها را متفاوت آفریده ، ولی به همه فطرت و عقل داده ، که خوب و بد را تشخیص بدهند، و بتوانند راه درست را انتخاب کنند. ☑️هر گوشه ی عالم را نگاه کنید، انسان هایی با نژاد و زبان مختلف زندگی می کنند، ولی یک زبان بین المللی بین همه حاکم است و آن زبان عقل است. عقل می گوید دزدی بد است. عقل می گوید خیانت، دروغ ، آبرو ریزی و ... بد است. و این انسانها هستند که فارغ از نژاد و زبان و رنگ، در هر جای عالم باشند، همیشه بین خوب و بد در حال انتخاب هستند. 🔰و معیار محاسبه ی اعمال در قیامت، همین اختیار و انتخاب های ماست. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

#پاسخ_دوم ﷽ ⛔️ شبهه چرا در طول ۷۰۰۰ سال زندگی اقوام سرخپوست آمریکا و تمدنهای آنها، خداوند جهان، دینی را برای هدایت آنها نفرستاد؟ اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی کرد آیا خدای ابراهیم و موسی به این قاره راه می یافت؟ براستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ درشرق دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدای ادیان ابراهیمی نیست..... چه لزومی داشت که خدای خاورمیانه با کشتی کریستف کلمب به امریکا برسد؟ مردم دنیای غرب با “قانون” و “دانش” بسوی سعادت در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می کنند، جهانی است که سقفش، آسمان است و بهشت آن بالاترهاست! فرشته ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می_کنند! خشم خدا زلزله و سیل می_آفریند و رضایتش نعمت می_آورد! امروز مشخص شده است که پدیده ای چون زمین_لرزه و سیل و باد و باران، همگی دلایل علمی دارند. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می شود، این دلیل بر خشم خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگری طبیعت در امانند، آن هم بخاطر رضایت خداوند از مردم آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتب ابراهیمی، خشم خدا بلا می آفریند و رضایتش نعمت می دهد، دلیل علمی ندارد و افسانه ای کودکانه بیش نیست.... [شبهه خلاصه شده] ❇️ پاسخ @Antishobheh 🔹 اولاً طبق متن صریح قرآن کریم، هرجا ملتی بنده است، از سوی خدای سبحان پیامبری به سوی آنها مبعوث شده است (إِنّا أَرْسَلْناکَ بِالْحَقِّ بَشِیراً وَ نَذِیراً وَ إِنْ مِنْ أُمَّة إِلاّ خَلا فِیها نَذِیرٌ / فاطر ۲۴) 📌حال اگر اسمی از پیامبران مناطقی مانند آمریکا یا ژاپن در قرآن نیامده است علت آن است که از میان ده ها هزار پیامبر، تنها نام ۲۶ نفر در قرآن کریم آمده است و طبیعی است که مهمترین آنها یاد شوند. اما این به این معنا نیست که فقط همین ها پیامبر بوده اند. 🔴خود قرآن کریم نیز به عدم ذکر نام تمام پیامبران تصریح می‌کند: وَ رُسُلاً قَدْ قَصَصْناهُمْ عَلَیْکَ مِنْ قَبْلُ وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَیْکَ ؛ داستان برخی پیامبران را گفتیم و برخی را نگفتیم (نساء، ۱۶۴) طبق روایتی که از امیرالمومنین نقل شده است یکی از این پیامبرانی که داستان آن در قرآن نقل نشده را پیامبری سیاه پوست میدانند. (مجمع البیان ج۸ ص ۸۳۰) 🔵همچنین در قلب اروپا یعنی ایتالیا و در وسط کلیسای سنت پیترو در واتیکان مقبره‌ای وجود دارد مه بسیار با شکوه مزیّن شده است که منسوب به یکی از انبیای الهی به نام «پطرس» یا «پیتر مقدس» است، که اخبار و روایات ما نیز حاکی از آن است که حضرت نرجس خاتون از سلاله‌ی آن نبی مکرم است. بنابراین گویا قرآن کریم این بهانه جویی عده‌ای را پیش‌بینی کرده و پیشاپیش جواب می‌دهد که نام تمام پیامبران را ذکر نکرده‌ایم. 🔘رابرت هیوم نیز در کتاب ادیان زنده جهان میگوید: در تاریخ بشر هرگز قبیله ای وجود نداشته که به گونه ای دین نداشته باشد. ⚫️در کتاب تولد در لس آنجلس، نویسنده مصاحبه‌ای با سرخپوستان آمریکا داشته که در ضمن آن به اعتقادی در مورد #موعود اشاره می‌شود و این نشان می‌دهد که در میان آنها اعتقادات دینی وجود داشته است. (ص ۲۲۱) 🔹 اما این ادعا نویسنده که دنیای غرب به سمت سعادت حرکت می‌کند، ادعایی است که حتی اندیشمندان غربی هم قبول ندارند. بله دنیای غرب از نظر تکنولوژی به درجات بالایی رسیده است، اما آیا این سعادت است؟ آیا انسان آفریده شده که مثلاً رایانه‌ی آنچنانی داشته باشد یا اینکه مثلاً بتواند کره ماه و مریخ را تسخیر کند؟ این سعادت است؟ ❗️تظاهراتی که چندین ماه است که هر شنبه در پاریس پایتخت فرانسه برگزار می‌شود، یا جنبش ضد چهار درصدی ها در آمریکا نشان می دهد که تمدن غربی حتی نتوانسته دنیای شهروندان خود را تامین کند، چه برسد به سعادت. 🔹 اما اینکه شبهه افکن مینویسد، بهشتی که دین ترسیم می‌کند بالای ابرهاست، نمیدانم در مورد کدام دین صحبت میکند، وگرنه از نظر آموزه‌های دین اسلام که چنین نگرشی مطلقا صحیح نیست. 🌑یا اینکه میگوید امروز دلایل علمی زلزله و سیل کشف شده پس اینها بلا نیست، هم سخنی گزاف است، چون اولاً معنای بلا را نفهمیده است، و ثانیاً فکر کرده هر بلایی به خاطر عقوبت است. درحالیکه اولاً بلا به معنای آزمایش است نه عقوبت، و ثانیاً بلا اقسامی دارد که یکی از پنج قسم آن به دلیل عقوبت است. 🌕آخرین نکته کشف دلایل علمی یک پدیده با هدفمند بودن آن نه تنها منافاتی ندارد، بلکه نشانگر آن است که خالق عالم و باشعوری دقیقترین قوانین برای آن پدیده درنظر گرفته است و البته از خلق آن پدیده اهدافی داشته است ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه سعيد امامی”(معاون وقت وزارت اطلاعات) در بازجويی‌های خود می‌گويد: چرا علت اقدامات من را از وزير اطلاعات “علی فلاحيان” نمی‌پرسيد؟ من احمد خمينی را به دستور مستقيم او و به فتوای “آيت‌الله خوشوقت” کشتم!(عزیزالله خوشوت، پدر زن مصطفی خامنه ای، پسر علی خامنه ای است) سعید امامی در اعترافاتش که بلافاصله بر پرونده اش مهر فوق محرمانه خورد می گوید: وقتی باخبر شدیم که حاج احمد آقا در جلسات خصوصی به مسئولان نظام و حتی به ولایت امر اهانت می‏کند. آن را ارجاع دادیم و بلافاصله دستور آمد که همه رفت‌وآمدهای ایشان را زیر نظر بگیرید و از مکالمات و ملاقات‌های ایشان نوار تهیه کنید. ما هم بمدت یکسال همین کار را کردیم. متاسفانه احمد به راه یک‌طرفه ای وارد شده بود که برگشت نداشت..خلاصه شده ❇️پاسخ @Antishobheh 🔴ماجرای "قتل های زنجیره ای" و نقش "سعید امامی" در این ماجرا از وقایع مبهم در تاریخ جمهوری اسلامی است. از آنجا که هیچ گاه در این زمینه به درستی روشنگری صورت نگرفته، دروغ و شایعه و اطلاعات ضد و نقیض در این رابطه بسیار فراوان است. 📌هیچ گاه هیچ اعتراف مستند و معتبری از "سعید امامی" منتشر نشده و هر جا که نقل شده، صرفا گفته اند طبق اعترافات منتشر شده اما معلوم نیست این سند فوق محرمانه اول بار در کجا منتشر شده و چگونه به دست ناقلان رسیده است.❗️ 📌درباره شایعه اعتراف "سعید امامی" به نقش خود و حاکمیت در قتل سید احمد خمینی، توجه به نکات زیر ضروری است: 1️⃣ اگر این اعترافات سند و مدرکی داشته باشد، سعید اسلامی(امامی) در بازداشتگاه زندان اطلاعات اقرار به چنین اعترافاتی کرده است. که نحوه برخورد غیر انسانی و مشمئز کننده آقایان بازجو با وی و همسرش خانم فاطمه دری از چشم هیچ جستجوگر فضای مجازی دور نیافتاده است. در چنین شرایطی و با اطلاع کافی از نحوه مراوده بازجویان چگونه می­توان به اعترافات سعید اسلامی وقعی گذاشت. که هر چیز دیگری غیر از این مطلب حتی دست داشتن در قتل هر نفری حتی خود حضرت امام هم در این شرایط توسط ایشان پذیرفته می­شد. 2️⃣ اینکه اسلامی در اعترافاتش می­گوید حاج احمد به ولایت امر اهانت کرده دقیقا از همان دروغهایی است که آقایان بازجو تو دهن وی گذاشته­اند؛ از آن جهت که به گفته بسیاری از آقایان حتی نزدیکانی که بعضا خیلی هم با مقام معظم رهبری رابطه خوبی ندارند می­گویند حاج احمد تا آخرین روزهای عمر بسیار به ایشان ارادت داشت و در هر مجلس عمومی و خصوصی از تبعیت کامل از ولایت فقیه سخن می­گفت. یکی از دهها موردی که نویسنده به آن رسیده است این واقعه است: آقای عسگر اولادی در بیان خاطره ای از سید احمد خمینی می­گوید: چند سال پس از رحلت حضرت امام(ره) به دیدار سید احمد خمینی رفتیم، بنده در آنجا قبل از سخنان ایشان بحثی داشتم و فراموش کردم از مقام معظم رهبری یادی کنم. وقتی نوبت بیانات ایشان شد، تذکر دادند که چرا یادی از مقام معظم رهبری نکردید و فرمودند من همان ارادتی که به امام داشتم به مقام معظم رهبری هم دارم و این آموزه را هم از امام(ره) دارم. 3️⃣ در متن این این اعترافات انتقاد های یاد شده به سمت مقام معظم رهبری است در حالیکه بر هیچ کسی از زیست کردگان در آن زمان انتقادهای سید احمد خمینی در زمینه ­های اقتصادی از دولت سازندگی پوشیده نیست. و این انتقادها در زمره بسیاری از دیگر انتقاد کنندگان به دولت هاشمی در آن زمان بوده است وهیچ بوی خطری از آن به مشام نمی رسد که دستگاه اطلاعاتی کشور را بر این داردکه اقدام به حذف سید احمد بزنند. آخرین سخنرانی سید احمد خمینی در هفته نامه امید در سال ۷۳ بدین شرح منتشر شد: « الان داخل شانزدهمین سال از عمر انقلاب اسلامی هستیم و هنوز بعضی از مسئولین، حتی مسئولین نهادهایی که پس از انقلاب تاسیس شده‌اند، مشکلات مدیریتی و مسایل خود را به گردن رژیم گذشته می‌اندازند و ندانم کاری‌های خود را ناشی از مشکلات بجا مانده از رژیم طاغوت می‌دانند. ایضا بعضی‌ها همه نقاط ضعف و بی‌کفایتی خود را با هیاهو به گردن استکبار جهانی و آمریکا انداخته و از زیر بار مسئولیت شانه خالی می‌کنند. …مشکلات و مسایل ما به کارشکنی آمریکا و ضدیت صهیونیست‌ها برمی­گردد شکی نیست👈 اما گسترش فساد اداری و رشوه خواری در ادارات و موسسات دولتی به خودمان بر می‌گردد. اتخاذ تصمیمات نابخردانه درباره ذخایر ارزی مملکت توسط خودمان بوده است.» 🔘امید جوان به نقل از سید احمد خمینی نوشت: «آیا آمریکا به ما گفت که دور دنیا راه بیفتیم و از هر کشور و دولتی که سر راه‌مان بود چند صد میلیون و چندین میلیارد دلار وام بگیریم و مملکت را زیر بار استقراض خارجی ببریم؟ … یک مدت ایام ماه عسل بود، آقایان از دردسر جنگ فراغت یافته و پول‌های موجود را هزینه می‌کردند. دوستان انقلاب و نظام مرتبا حرص می‌خوردند و مضرات دریافت وام‌های سنگین خارجی را گوشزد می‌کردند اما آقایان در مصاحبه‌های خود دریافت 👇👇