﷽ 🚫شایعه: وقتی سران عرب را پشت خاور بار می‌زدند! سال ۱۳۵۰ جشن۲۵۰۰ساله ایران ، مهمانانی همچون صدام حسین، عمر البشیر، حافظ اسد، یاسر عرفات، ملک حسین، علی عبدالله صالح، زاید بن سلطان اماراتی و... را با کامیون از محل جشن به اقامتگاهشان در تخت جمشید انتقال دادند 🔸نگاه‌های زیرچشمی صدام به مرحوم حافظ اسد هم در نوع خود جالب توجه است. ❇️ پاسخ: @Antishobheh 1⃣کامیون سران عرب در جشن‌های ۲۵۰۰ ساله یک شایعه است زیرا درسال ۱۳۵۰ برخی از اسامی ذکر شده در شایعه مثل صدام حسین و عبدالله صالح هنوز به قدرت نرسیده‌اند. همچنین به‌جز ملک حسین از اردن و شیخ زاید از امارات، سایر افراد حاضر در فیلم مثل حافظ اسد ویاسر عرفات جزو مهمانان جشن نبودند. 2⃣ فیلم مربوط به دوازدهمین نشست سران کشورهای عربی در سال ۱۳۶۱(۱۹۸۰) به میزبانی مراکش است. بنابراین فیلم نه مربوط به ایران است ونه جشن‌های شاهنشاهی https://www.asriran.com/fa/news/704155/ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: چه عدالتیه که مردمان قبلی میدونستند امامشون فلان نقطه و فلان جا هست ولو زندان. خودشون رو با مشقت به امام یا اهل بیت و خانواده او می رسوندند و کمک میخواستند ولی الان باب بسته شده و به هر دری میزنم نتیجه نمیگیرم؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh اگر بحث عدالت راجع به خدا مطرح می‌شود قطعا یک مسلمان میداند خدشه در عدالت الهی مساوی با کفر است. بله ممکن است سوالش از روی علاقه به شناخت فلسفه افعال الهی باشد. که در خیلی موارد ما علمی به غایت اراده خداوند نداریم. اگر وارد مسایل فلسفی نشویم . باید گفت اولا چه کسی گفته افراد در زمان حضور فیزیکی و ظاهری امام از آن بهره کافی برده اند؟ و چه کسی گفته برای کسی که خودش را بسازد در زمان غیبت راه بسته است!!! میلیون ها نفر زمان امامان آنچنان کافر بودند و هزاران نفر مثل علامه قاضی ها و بحرالعلوم ها و بهجت ها و امام خمینی ها در زمان همین بسته بودن باب به این مقام ها رسیدند پس با واقعیات موجود این گزاره اساساً نقض میشود. اما اگر دقت شود دلیل این نقض این است که . اگر چه حضور ظاهری امام بین افراد اثرات خود را دارد. اما نقش اصلی این اثر گذاری را خد شخص ایجاد میکند. همان طور که عرض شد. این بسته بودن یا نبودن راه شناخت به بسته بودن یا نبودن گیرنده ها و زمینه های شخص دارد. از اتفاق در روایتی حضرت پیامبر اسلام وقتی اطرافیان به پیامبر اکرم گفتند ما برادان شما هستیم فرمودند : نه، برادران من آنهایی هستند که در آخرالزمان با اینکه نه امام دیده اند نه مرا نه ..... به سیاهی روی سفیدی ایمان آورده اند. اگر اینطور باشد باید کسانی که در زمان غیبت نبوده اند اعتراض کنند این‌همه جایگاهی که برای افراد آخرالزمان قرار داده شده آیا عدالت است. آخرالزمانی بودن ویژگی های خاص خودش را دارد که با هیچ زمانی قابل مقایسه نیست. @Antishobheh کسی که آن لیاقت و سعه وجودی را داشت که مثلا در محضر امیرالمومنین علیه‌السلام بشود سلمان همین آخر الزمان هم میشود و چون امام ندارد درجه اش بالاتر است. ضمن اینکه مطلب مهم این است طبق قرآن تکلیف به اندازه وسع است. هر کس طبق شرایط و امکاناتی که در اختیار داشته مسیول و‌پاسخگو است. با وجود همه اینها اگر بخواهیم به این اشکال کمی فلسفی و برهانی جواب دهیم. این سوال نتیجه اش تناقض است. اینکه در هر موضوعی بگوییم چرا فلان چیز بجای فلان چیز نبود فلان زمان بجای فلان زمان فلان کس بجای فلان کس این یعنی چیزی در عین اینکه قرار بوده خودش باشد چیز دیگری باشد. اگر دو دو است چون باید دو باشد. اگر کسی در آخرالزمان و عصر غیبت است چون باید اینجا می‌بود بخاطر اقتضا عالم سبب و مسبب و عالم علت و معلول. اگر قرار بود من زمان امام صادق باشم دیگر من نبودم. اما باز برگردیم به این مطلب که عرض شد. اینکه کسی خودش محدودیت معنوی و روحانی دارد به هیچ عصر و زمان و امامی مربوط نیست. کسانی در زمان امام بی معرفت ترین و جاهل ترین اشخاص تاریخ به مقام امام بودن و کسانی در عصر غیبت بصورت خیلی طبیعی با امام خود ارتباط دارند . کمک می‌خواهند سوال میپرسند و... حتی به واسطه ی امام مشکلات بقیه را حل می‌کنند. پس نه حضور فیزیکی امام چیزی را حل میکند نه غیبت او مانعی برای رشد و کمالات معنوی است. مشکل گیرنده و درجه وجودی هر شخص است. اگر اسباب ظاهر ی آنهم به ظاهر بسته است. اسباب معنوی که خیلی قوی تر هستند هیچ تفاوتی نکردن اند‌‌. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ❇️پاسخ: @Antishobheh آمدنیوز و فتنه گران بعد از جعل شهید اقدام به جعل #مفقودالاثر هم کردند ( قسمت اول ) سعید زینالی متولد 31/06/1355، اهل تهران و دارای مدرک تحصیلی دوره راهنمایی بود. وی در تاریخ 19/06/76 موفق به سپری نمودن خدمت سربازی در نیروی زمینی ارتش با درجه سرباز(زیر دیپلم) و دریافت کارت پایان خدمت گردید. در وی یکی از کارمندان سابق وزارت صنایع و معادن و مادر وی نیز خانه دار است. طبق اسناد موجود پدر سعید زینالی در تاریخ 16/06/79 خطاب به رئیس کمیسون امنیت داخلی مجلس وقت نامه ای تهیه و در آن اعلام می دارد که پسر ایشان (سعید) 23/05/78 (23 ماه و 6 روز پس از پایان خدمت) از منزل خارج شده و تا کنون اثری از وی پیدا نشده است. پدر وی در این نامه متذکر می شود که مدتی بعد از مفقود شدن فرزندشان افراد ناشناسی دو مرتبه به منزل آنها تماس تلفنی گرفته و مدعی شدند که از حفاظت اطلاعات تماس می گیرند و فرزندشان در بازداشت آنهاست. مطالب ذکر شده در این نامه از طریق نیروی انتظامی پیگیری که نهایتاً هیچ گونه سند و مدرکی دال بر بازداشت سعید زینالی و یا اثری از حیات یا ممات فرزند این خانواده پیدا نشد. همچنین پدر ایشان در سال 87 با مراجعه به اداره آگاهی اعلام می دارد که فرزندش در تاریخ 23/05/78 ساعت 1630 به همراه دوستش شهرام چراغی از منزل خارج شده و دیگر باز نگشته است. مادر وی نیز در سال 87 با مراجعه به اداره آگاهی اعلام می دارد که فرزندش در تاریخ 23/05/78 به مقصد باشگاه از منزل خارج شده و تا به حال خبری از فرزندش در دست نیست. اما آنچه که از این اظهارات و مکاتبات بر می آید تناقضات و ابهامات فراوانی است که ذهن هر انسانی را وادار به کاوش می نماید. @Antishobheh همانگونه که در کارت پایان خدمت نامبرده مشخص است مدرک علمی سعید زینالی زیر دیپلم و در حد مقطع راهنمایی بوده که با توجه به زمان وقایع کوی دانشگاه تهران که 18/04/78 است ایشان حدود 23 ماه وقت داشته که از مقطع راهنمایی به مرحله دانشجویی برسد که عملاً بر اساس ضوابط آموزش و پرورش این مسئله شدنی نیست. ضمن اینکه هیچگونه مستنداتی در خصوص دانشجو بودن او وجود ندارد و حتی والدین وی هم نمی دانند که دانشجوی کجا بوده و در چه رشته ای تحصیل می کرده و فقط مدعی اند؛ دانشجو بوده است. مسئله دیگری که در رسانه های بیگانه مطرح هست این است که نامبرده در تاریخ 23/04/78 توسط نیروهای امنیتی در منزل بازداشت و به نقطه نامعلومی منتقل شده است حال اینکه بر اساس ادعای پدر و مادر نامبرده، او در تاریخ 23/05/78 از منزل خارج شده و کسی برای دستگیری وی به آنجا نیامده بود. در جایی دیگر مادر ایشان خطاب به اداره آگاهی می نویسد: "فرزندش به همراه دوستش بنام شهرام چراغی زنجانی از منزل خارج شده اند" که این جملات هیچکدام معنای بازداشت را ندارد. اما سوال دیگری در ذهن متبادر می شود که شهرام چراغی کیست و در چه وضعیتی است؟ شهرام چراغی تنها دوست صمیمی سعید زینالی بوده که از کودکی در یک محل با هم زندگی می کردند. شهرام نیز بعد از آن روز دیده نشده وکسی از وضعیت او نیز مطلع نیست. خانواده شهرام همزمان با خانواده سعید اما بطور جداگانه وضعیت فرزندشان را پیگیری نمودند ولی هیچ اثری از وی پیدانکرده و در تمامی مراحل پیگیری صحبتشان این بود که در آن روز فرزندشان و سعید برای بردن میوه برای دایی سعید با هم بیرون رفته اند. به نظر می رسد که سعید و شهرام هر جا هستند با هم هستند. اما نکته اینجاست که دو جوان حدودا 23 ساله که هیچ سابقه فعالیت سیاسی و امنیتی ندارند برای چه باید بازداشت گردند؟ چرا نباید خانواده آنها از وضعیتشان آگاه باشند؟ ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ♦️سوال: ۱-آیا درست است که حجاب برای برده گان در اسلام اجباری نیست؟ چرا؟ ۲-آیا غلامان یک زن به مانند شوهران دیگر اوست؟ ۳-آیا کنیزمتعلق به زن یک خانواده اسلامی به شوهر و مرد خانواده نیز حلال است؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh 1⃣ البته فعلا که در جامعه مسلمین بخصوص شیعه موضوع #بردگی و سوال شما منتفی است و لکن به طور اجمال می گوئیم ان محدودیت هایی که برای زن حرزه یعنی ازاد از نظر حجاب در اسلام مطرح است برای کنیزان و بردگان منظور نمی شده اما نه ان که به طور کلی رعایت کردن حجاب برای انها جلوی افراد اجنبی غیر از موالیان خودشان بر انها واجب نباشد. مخاطب قوانین وآموزه های الهی، همه انسان ها اعم ازجاهل، عالم ، زن ،مرد ،فقیر، غنی، آزاد وبرده است. اما این تکالیف واحکام بر یکسری شرایط ، توانایهاوموقعیت ها استوار است، به گونه ای که اگرآن شرایط وتوانمندی ها محقق نگردد احکام الهی درحق آنان تنجز وفعلیت پیدا نمی کند . مساله حجاب کنیزان نیز ازاین قاعده مستثنی نمی باشد این که اسلام پوشش را برای کنیزان اختیاری قرار داده است باتوجه به شرایط وموقعیت آن ها در جامعه آن روز بوده و درواقع یک نوع تسهیل وتخفیف برای انان به حساب می آید، زیرا باتوجه به وضعیت اسف بار که انان داشتند حتی ابتدائی ترین حق آن ها رعایت نمی شد از آزادی چندان برای رعایت حجاب وسایر دستورات اسلام بهره نداشتند ازهمن رو، می بینیم که اسلام درسایرموارد ازجمله حدود وتعزیرات نیز تخفیف وسهولت برای برده وکنیزدر نظر گرفته است ⃣غلامانی که برای زنان بوده گرچه در رفت و امدها نسبت به زنی که در واقع مولای او محسوب می شده محرم بوده اند لکن محرمیت انها مانند #محرمیت شوهر نبوده و نیست که حتی بتواند لذائذ جنسی ببرند البته در عکس مسئله یعنی مردی که مالک کنیزی می شد هر گونه #لذت جنسی نیز از کنیزان خود می توانست ببرد. 3⃣چنانکه گفته شد #کنیزی که مرد برای خدمت در خانه خریداری می کرد و مالک می شد، محرم بود و علاوه بر وظیفه خدمت در خانه مرد می توانست بهره جنسی هم از او ببرد لکن اگر مالک آن کنیز فقط خانم خانه بود گرچه به مرد خانه نیز محرم بود لکن حق تصرف جنسی به او نداشت مگر ان که زن ان کنیز را به آقا ببخشد. https://b2n.ir/s86464 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه : در سرزمین من کسی به پای برهنه دختران کاری ندارد، اما به سر برهنه آنها آری! ❇️پاسخ: 🔹 اولاً این عکس مربوط به پاکستان است نه ایران، و دلیل وضعیت پای آنها بیماری است نه برهنگی. ثانیاً در ایران عزیز ما بیش از سر برهنه دغدغه‌ی پای برهنه وجود دارد و شاهد آن هزاران خیریه مردمی در کنار کمیته امداد امام، بهزیستی و گلریزانهاو جشنواره های متعددی مانند جشن عاطفه‌ها، جشن نیکوکاری و.... است. هرچند وجود فقر در کشور قابل انکار نیست، اما عده‌ای فقط دوست دارند سیاه‌نمایی اجتماعی و انسانی کنند و مردم ما را مردمی بی‌تفاوت به این امور نشان دهند. @Antishobheh آن هایی که معتقدند که دختران نباید سر برهنه بیرون بیایند، همانها هستند که به داد این سیل زده ها و زلزله زده ها می رسند و در ایام تعطیلات نوروزیشان و تابستان برلی محرومین خدمت جهادی و رایگان انجام میدهند و از صد تا شاید خبر یکی از این کارها هم منتشر نشود چون اهل سر و صدا و شانتاژ خبری نیستند و فقط کار میکنند ولی کسانی که دائما ادعای حقوق بشر و زنان و .. این حرفهای دهن پر کن دارند ، برای عکس یادگاری هم که شده سری به این محرومین نمیزنند و اگر ناچار شوند و بروند از ماشین ضد گلوله شان پایین نمی آیند و اگر ناچار شوند پایین بیایند با کفش داخل چادر این بیچاره ها می شوند. همانهایی که دغدغه ی حیاء و عفت را دارند ، تا جایی که از دستشان بر می آید مشغول کارند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: دختر زیبای عرب بدون حجاب تو کربلا داره تبلیغ خودروی ساینا میکنه به قیمت 290 دینار که میشه حدود 5 ملیون تومان بدون کارت ملی و قرعه کشی ودردسر بعد ما باید همین رو اگه بخت باهامون یار باشه 117 ملیون تومن خریداری کنیم که مازاد پولش بره دوباره خرج همین عربها بشه ❇️پاسخ: با ارتباطی که با یکی از اهالی کرکوک عراق حاصل شد پاسخ زیر به دست آمد. ظاهرا این تبلیغات در عراق درباره خودرو ایرانی انجام شده اما قیمتش شایعه است کمترین قیمت ماشین ایرانی در عراق ۸۰۰۰ دلار به بالاست. ضمنا کشور #عراق فقط شیعیان نیستند و در بغداد که خصوصا اکثرا غیر شیعه هستند چنین تبلیغاتی انجام شده. در فیلم هم مشاهده می کنید که نمایندگی های سایپا بغداد موصل کرکوک کربلا و.... ثبت شده است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ امام‌علی‌علیه‌السلام: جِماعُ الشَّرِّ في مُقارَنةِ قَرينِ السُّوءِ همه بدی ها در مجالست با همنشينِ بد است غررالحكم‌حدیث4774 ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ همسر داور عصرجدید شایعه منتسب به خودش را تکذیب کرد. 🔹همسر بشیر حسینی: امروز یک خبر سراسر کذب و متوهمانه در فضای مجازی دیدم که از قول من و در رابطه با همسرم دروغ‌پردازی و عقده‌گشایی کرده بود. همسرم در برنامه زنده یک خطای زبانی داشته و از آن عذرخواهی کرده است. 🔹شکایت حقوقی خود را علیه کانال مذکور و مجموعه‌هایی که اقدام به بازنشر آن خبر مطلقاً کذب کرده‌اند در اسرع وقت به مراجع قضایی تقدیم خواهیم کرد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: ✍رحیم قمیشی کلاغ کی میتواند ادای عقاب را دربیاورد امیر نمی‌دانست وقتی عراقی‌ها بفهمند او نقاش چیره‌دستی است چه گرفتاری‌ای در اردوگاه برای خودش درست خواهد کرد! امیر از بچه‌های دوست داشتنی و اسیر ارتشی بود در اردوگاه ۱۱ مفقودین تکریت. پسری آرام، لاغر اندام، خیلی جوان، کم صحبت، خوش‌رو و البته هنرمندی واقعی. با کمترین امکانات تصاویر زیبایی از صورت سربازان عراقی می‌کشید، که حظ می‌کردند. آنها هم باورشان نمی‌شد. نقاشی زندگی امیر بود. استعدادهای اسرا در اردوگاه ناگهان بروز کرده بود. بچه‌هایی با قالب‌های صابون چنان گل‌هایی می‌تراشیدند که ادم باورش نمی‌آمد یک زندانیِ دل‌گرفته خلقش کرده. کار با سنگ‌های ساده، تراش دادن آنها و ساختن هر چیزی مثل دل، سرگرمی دیگری بود، که صاحب همه آنها نگهبان‌ها بودند. من و دوستانم تنها بلد بودیم هسته خرما را بتراشیم و با ان تسببح درست کنیم، با آن روزانه هزاران صلوات بفرستیم شاید زودتر آزاد شویم. اما امیر، از وقتی که افسر ارشد اردوگاه کارهایش را دید، گرفتار شد. افسر دستور داد رنگ، قلم مو و هر چیزی می‌خواهد در اختیارش بگذارند تا نماد حزب بعث را برای بر روی دیوار ورودی اردوگاه بکشد... یک عقاب پر ابهت. همان که بر دوش افسران عراقی و سیدالرئیس‌شان خود نمایی می‌کرد. خلاصه شده ❇️پاسخ : @Antishobheh انسان از این سخنانی که گاهی نه از روی خیانت بلکه از روی جهالت زده می شود دلگیر می شود. چرا فقط نسخه هایی از این دست، فقط و فقط برای کشور ایران پیچیده می شود؟؟؟!!!! واقعا چرا؟؟ اگر یک کشوری دیگری که خود را #مهد دمکراسی می نامد، با مشارکت کم روبه رو شود، آیا همین افراد به آنها همین سخنان را می گویند؟ خیر نمی گویند. چون این حرف ها فقط برای کشور ایران ساخته شده است. اگر در امریکای پر ادعا حتی به دیگر کاندیداها که از دو جناح معروف نباشند ، اجازه تبلیغ و عرض اندام نمی دهند، کسی نمی گوید مهندسی انتخابات. ولی در ایران اگر شرایط و قوانینی که قانون مشخص کرده اجرا شود سریع می گویند مهندسی انتخابات. نه همه بدانند خبری از مهندسی انتخابات نبود. افرادی که نام نویسی کردند شرایط را نداشتند. آیا انتظار این بود که آنها تایید صلاحیت شوند؟ پس قانون چه می گوید؟ به راستی آیا دیگر کشورها درب را به روی همگان باز می کنند.؟؟ این سخنان نه از روی #دلسوزی بلکه چون قک نفر روی کار آمده که قصد خدمت به مردم را دارد ، قصد دارد به داخل توجه کند، قصد دارد به خدا توکل کند نه کد خدا، یک عده ای زانوی غم بغل کرده اند و عزا گرفته اند که وا اسلاما، وا مردما ، کجاست دموکراسی،، برای این سخنان مادر فرزند مرده هم خندان است میزان مشارکت در ایران در این دوره فوق العاده بود. انتخابات بی نظیر بود. نه کم نظیر بلکه بس نظیر. در طول انتخابات انقلاب ما انتخابات به این نحو نداشتیم ✖️بدلایل زیر این انتخابات با کیفیت ترین انتخابات از اول انقلاب تا کنون بوده: 1️⃣ مشارکت در اوج تحریم ها و ناکارآمدی ها و ناامیدی ها و کرونا و اختلالات روز رای گیری 2️⃣ رای دادن بدون هیجان و احساسات کاذب. (برخلاف سه انتخاب قبلی مردم) 3️⃣ #قومیگرایی در رای مردم تاثیری نداشت. (لر و بختیاری ها به رضایی و ترک‌ها به همتی و مهر علیزاده توجه نکردند) 4️⃣ قهرمانبازی در مناظرات در رای مردم تاثیر نداشت. (برخلاف سه دوره پیش که برنده مناظره رای می آورد.) 5️⃣ توهین و تخریب و تهمت رقبا اثر عکس داشت (توهین های مهر علیزاده و همتی و اثر منفی بر رای شان) 6️⃣ #سلبریتی ها در رای مردم نقشی نداشتند. 7️⃣ کارنامه، نقش اول در انتخاب مردم داشت (عملکرد رئیسی در قوه قضائیه) 8️⃣ مردم به شخص گمنام و ناشناخته رای ندادند. (بر خلاف خاتمی و احمدی نژاد و روحانی که قبل از انتخاب گمنام بودند) 9️⃣ تخریب های بی امان در فضای مجازی نقشی در انتخاب مردم نداشت (رشد سواد رسانه ای مردم) 0⃣1⃣جواب منفی بی سابقه مردم به غربگرایان که آرایشان از آرای باطله هم کمتر بود. 1️⃣1️⃣ تو دهنی محکم مردم به امثال احمدی نژاد ها... که از درون و غیر مستقیم انتخابات را تحریم کردند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh

﷽ ⛔️شبهه: شما وقتی می‌گویید امام احیاگر تفکر دینی در جهان مدرن امروز است، آیا می‌توانید صادقانه به این سؤال پاسخ دهید که دین‌داری در رژیم پیشین میان مردم بیشتر رواج داشته است یا در انقلاب اسلامی و در زیر کنف ولایت‌فقیه؟ امروزه جز نامی و ننگی از دین باقی نمانده و به قول یغمای جندقی «کافرم من اگر این طایفه دین‌دارانند» ❇️پاسخ: @Antishobheh گفتاری از آیت‌الله میرباقری درباره شاخص دین‌داری در جامعه امروز ایران نباید دین را غلط معنا کنیم. در جواب باید بگوییم دین‌داری یعنی چه؟ آیا دین‌داری یعنی عمل به شریعت؟ بله قطعاً عمل به شریعت دین‌داری است ولی دین باطنی دارد و ظاهری. @Antishobheh باطن دین ولایت حقه است و باطن دین‌داری هم استقامت بر ولایت حقه و شریعت ظاهر آن است و به‌اندازه ظاهر اهمیت دارد؛ اما اهمیت آن به‌اندازه ولایت حقه نیست. حالا اگر دین‌داری را با مقیاس خُرد یعنی شریعت بسنجید، ممکن است انسان فریب بخورد و بگوید سطح دین‌داری کاهش یافته، اما اگر دین‌داری را با مقیاس کلان بسنجیم، لازم است یک شاخصه برای مطالعه معرفی کنیم. یک جمعیتی به‌نام ملت ایران، حکومتی تشکیل داده است در دوره لیبرال دموکراسی و دوران پایان تاریخ که خود غرب می‌گوید. مراد غرب از پایان تاریخ نه اتمام زمان، بلکه مراد این است که از لیبرال دموکراسی مدلی بهتر برای اداره زندگی نخواهد آمد. حالا در چنین شرایطی که غرب به اوج حکومت خود رسیده و با شکست سوسیالیسم جهان تک‌قطبی شده است، در مقابل این حکومت ملتی دیگر، مدل متفاوتی از زندگی را در برابر تک‌صدایی در جهان عرضه کرده است. عقیده‌ای که آن را هم مارکسیست‌ها بازگو می‌کردند و هم لیبرالیست‌ها، با این تفاوت که مارکسیست‌ها به‌صورت آشکار می‌گفتند که یا طرفدار مبارزه باشید یا اهل دین و سازش‌کار، اما نظام سرمایه‌داری پشت دلار خود می‌نویسد که ما به خدا توکل می‌کنیم، اما دین را تبدیل می‌کرد به خرده‌فرهنگ و بعد با روان‌شناسی و علوم انسانی جایگزین می‌کرد و ما دیدیم که در روان‌شناسی گفته شد دین ثمره عقده‌های سرخورده جنسی افراد است. پس هر دو گروه معتقد به اتمام دوره دین بودند. حالا ملتی آمده و در برابر این تک‌صدایی ایستاده و گفته ما می‌توانیم از مسیر انبیاء به سعادت برسیم. سپس انقلابی کرده و مدلی جدید ارائه داده است. حالا این مدل از مرزهای خود عبور کرده و تبدیل به یک موج جهانی شده که موازنه بین‌الملل را تغییر داده است. نظام سلطه تازه فهمیده که مسأله بسیار جدی است. ابتدا تصور می‌کردند که می‌شود از طریق گروه‌های داخلی آن را تسخیر کرد. انقلاب مقاومت کرد و بعد برنامه‌های شورش‌های قومی داخلی، جنگ هشت‌ساله و باز هم دیدند که انقلاب پایداری می‌کند. در مرحله بعد به اینجا رسیدند که یکی از دو قطب جهانی تحت تأثیر انقلاب اسلامی از هم پاشیده است. نظر من این است که شکست مارکسیسم بیش از آن که مستند باشد به چهل سال جنگ سرد، مستند است به قدرت نرم انقلاب اسلامی. در سال 57 در اکثر دنیا جنبش‌های کمونیستی فعال بودند. در 18کشور فقط کوبا نیروی نظامی داشت و مبارزات مارکسیستی را دنبال می‌کرد. در سال 58 ما حتی یک مبارزه کمونیستی بنام در جهان نداریم. معنای این تحول این است که انقلاب اسلامی پرچم عدالت‌خواهی را در دست خود گرفته و تمام مبارزات را ذیل خود سامان داد. این عامل اصلی فروپاشی شوروی بود. حالا غرب متوجه شده است که جدال جدی است و سنگر بعدی که فتح خواهد شد نظام سرمایه‌داری است. به همین دلیل سال 2000 هانتینگتون نظریه ادامه👇👇👇

👆👆👆 ادامه برخورد تمدن‌ها را مطرح کرد و همان سال از طریق خودزنی در ماجرا برج‌های دوقلو به دنیای اسلام حمله کردند.  از روز نخست می‌گفتند ایران مرکز شرارت است، سال 2001 افغانستان، 2003 عراق و 2005 ایران باید تسخیر شود. اکنون سال‌ها از آن موقع می‌گذرد و می‌بینیم که قدرت جمهوری اسلامی روزبه‌روز افزایش می‌یابد. سؤال این است چه کسی انقلاب را پیش می‌برد؟ دست خدا و ولایت امام زمان، محترم و اصل است، اما بار این مبارزه بر دوش چه کسانی است؟ این مردم گرسنگی نکشیدند؟جنگ تحمل نکردند؟ ولی هنوز هم به‌پای این انقلاب ایستادگی می‌کنند. چه کسی پرچم حکومت دینی را در مقابل لیبرال دموکراسی بر دوش خود نگه‌داشته است؟ جز همین مردم. احسان نراقی، جامعه‌شناس دربار فرح پهلوی گفته بود هزینه‌ای که غرب در طول یک ربع قرن علیه جمهوری اسلامی کرده، بیش از هزینه‌ای است که در چهل سال علیه شوروی انجام داده است. در برابر این همه فشار امروز چه کسانی جز مردم مقاومت می‌کنند؟ این اگر دین نیست پس شما نامش را چه می‌گذارید؟ ما نباید دین را غلط معنا کنیم. سنی و شیعه نقل کرده‌اند که نبی اکرم؟ص؟ فرمودند اگر کسی بین رکن و مقام به‌اندازه عمر حضرت نوح عبادت کند، بدون ولایت علی در جهنم است. اگر ولایت این همه اهمیت دارد پس شما چگونه دین را تنها به شریعت معنا می‌کنید. ولایت عمود خیمه دین است بر اساس احادیث. @Antishobheh سرپا نگه داشتن این عمود امروز اصلی است که مردم به آن پایبندند. اگر این دین‌داری نیست پس شما نامش را چه می‌گذارید؟ اگر این دین و ولایت نبود ما با آمریکا حساب وکتاب می‌کردیم؛ ایران قدرتی پیدا کرده پس او را قدرت منطقه‌ای می‌کنیم و عامل باج‌گیری در خاورمیانه. مگر جز این است که قدرت‌های جهانی پس از جنگ جهانی دوم با هم حساب وکتاب کردند و جهان دسته‌بندی شد. حالا ایران قدرتی پیدا کرده پس او را هم شریک می‌کنیم در مناسبات بین‌الملل؛ اما دین‌داری مردم مانع این سازش با غرب شده است. عقیده من این است که ملت ایران پای «مصلحت اسلام» پایداری می‌کند و این بالاترین مرحله دین‌داری است. چگونه عده‌ای می‌گویند که مردم دینشان ضعیف شده است؟ اگر به دنبال نماز خواندن هستید، ابلیس 6هزار سال عبادت کرد اما به خاطر یک ساعت زیر بار خلیفه‌الله نرفتن منفور پروردگار شد. پس با این تعبیر نمی‌شود گفت مردم بی‌دین شده‌اند. از یکی از عرفای بزرگ می‌شنیدم که می‌گفت شما همین‌جایی که هستید اگر بمانید خیلی کار بزرگی کرده‌اید. من یک ساعت در فرات برخلاف جریان رود شنا کردم که ببینم چقدر می‌توانم پیش بروم، بعد از تلاش فراوان در همان سر جای خود مانده بودم. وقتی موج دشمن سنگین است، ماندن در سر جای خود پیروزی است. شوروی سابق در طول مبارزه با آمریکا تنها یک موج رادیو در کشورش بود، حالا ما امروز علیه اعتقاداتمان چند موج ماهواره و رادیو، چند سایت و تولیدات ضد دینی داریم؟ من اخبار ماهواره‌ای بی‌بی‌سی را از فیلم‌های پورنوگرافی مضرتر می‌دانم، چراکه امروزه اخبار، اطلاع‌رسانی نیست که وقایع اتفاقیه چاپ شود. امروزه از طریق تنظیم خبر اوضاع روانی جامعه را به هم می‌زنند که حادثه اتفاق بیفتد. به‌گونه‌ای خبر می‌دهند که حادثه اتفاق بیفتد نه اینکه از حوادث اتفاق افتاده خبر بدهند. معنای سیاست خبری همین است. پس با توجه به ایستادگی ملت ایران بر پای ولایت حقه و مقاومت بی‌نظیر در برابر تهاجمات بی‌سابقه دشمن ما نمی‌توانیم بگوییم جوان امروز بی‌دین است. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh