eitaa logo
کانال آنتی‌شبهه
6.1هزار دنبال‌کننده
13.7هزار عکس
7.2هزار ویدیو
52 فایل
کانال آنتی شبهه در تلگرام: @Antishobheh گروه آنتی شبهه ایتا https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 شرایط تبلیغات: https://eitaa.com/sharayet_tabadolatema تبادل نداریم❌❌ انتقاد پیشنهاد: @marka18385
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال آنتی‌شبهه
﷽ 🚫 شایعه کودکی که در این تصویر می بینید در بزرگسالی یک کشور را به باد داده و ایدئولوژی هولناکش هنو
🚫 شایعه: شرح عکس: کودکی که در این تصویر می بینید در بزرگسالی یک کشور را به باد داده و ایدئولوژی هولناکش هنوز دارد قربانی می گیرد. تصویر زیر مربوط به و پدرش است. سید احمد موسوی هندی، پدربزرگ خمینی در شهر کینتور، حوالی لکنو در ایالت اوتارپرادش در شمال هند به دنیا آمد. او در قرن سیزده هجری ابتدا به در عراق و سپس به خمین در ایران مهاجرت کرد. این عکس توسط آقای ، برادر خمینی در اختیار دکتر حمید خواجه نصیری نویسنده ی کتاب "وارث ملک کیان" قرار داده شده است. ❇️پاسخ: 1⃣ برخلاف دروغ پردازی های ، این عکس مربوط به پوستری از فیلم "پاندیچری، قبل از فراموشی" به کارگردانی جوئل فارگز فرانسوی است که در سال ۱۹۸۷ (۱۳۶۶ شمسی) اکران شده است. https://b2n.ir/189409 2⃣ (ره) هنگامی که پدر بزرگوارشان یعنی سید مصطفی موسوی به دست اشرار به شهادت رسید، ۵ ماهه بوده است، نه کودکی چند ساله! https://b2n.ir/616053 3⃣ طبق خاطرات آیت الله پسندیده، پدربزرگ امام خمینی (ره) یعنی سید احمد موسوی هندی که ساکن بوده بین سال های ۱۲۴۰ و ۱۲۵۰ قمری از آنجا به عراق و سپس به ایران مهاجرت می کند. دلیل سکونت بعضی از اجداد امام در کشمیر هند، سفر تبلیغی جد سیزدهم ایشان یعنی سیدحیدر موسوی صفوی اردبیلی در سال ۷۶۶ هجری بوده است. https://b2n.ir/372888 4⃣ کتاب "وارث ملک کیان" کتابی سراسر توهین و تمسخر نسبت به و است که توسط یک ضدانقلاب فراری لس آنجلس نشین، یعنی حمید خواجه نصیری نوشته شده است. جالب است که نوشته های این فرد، زمانی همراه با نشریات توسط بعثی ها بین اسرای ایرانی پخش می شد. https://b2n.ir/069417 5⃣ ایدئولوژی امام مبارزه با طاغوت، به دست آوردن استقلال و برقراری نظامی مبتنی بر اسلام بود. آنچه که با وقوع به باد رفت، نه کشور، بلکه رژیمی دست نشانده و وابسته به قدرت های غربی بود‌ که بساطش با رهبری امام و مجاهدت های مردم‌ مسلمان ، برچیده شد. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️ شبهه: ‌ فاضل میبدی :عضو مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشگاه مفید قم اشتباه بنیادی مرحوم امام خمینی دقیقا در همین نکته بود . *تصور ایشان این بود که قشر روحانی بهتر از دیگران می تواند از اسلام و انقلاب اسلامی محافظت کند* در حالی که روحانیت دو ضعف و نقص بزرگ داشت که نقطه آشیل سقوطش بود(خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh ✅فاضل میبدی شیخ اصلاح‌طلبی که ظاهرا عادت کرده است تا هر از چند گاهی بعنوان پرچمدار استحاله برخی مفاهیم ارزشی انقلاب اسلامی وارد میدان می شود و با تخریب ارزشهای انقلاب اسلامی وفاداری خود را به قبیله استحاله طلبان و براندازان نشان دهد. ✅ برای آشنایی بیشتر با افکار سکولاری فاضل میبدی به آدرس زیر مراجعه فرمایید https://www.narinnews.ir/?p=83654 ✅ اگر آقای میبدی چون یک روحانی است ، اگر مانند سایر روحانیت فکر می کند ونگاه و شناختش از جهان مانند دیگر روحانیون است پس چرا به دخالت روحانیت می تازد، چرا می گوید روحانیت جهان را نمی شناسند؟؟!! ✅ اگر جهان را می شناسد پس چرا می گوید روحانیت جهان را نمی شناسد در حالی که خودش یک روحانی است. فرق او با دیگران چیست؟؟ ✅ ایشان به صراحت بگویند ، قرار است در این کشور اسلام اجرا شود یا غیر اسلام ✅ اگر قرار است اسلام پیاده شود، ایشان بفرمایند چه کسی بهتر از روحانیت اسلام را می شناسد؟؟ ✅ چه کسی بهتر از روحانیت اسلام شاس است؟؟ این سخنان ایشان آیا ترویج سکولاریسم نیست؟؟ ✅ آیا فقر و نداری عامل سقوط است یا دنیا طلبی؟ بدون شک دنیا طلبی افراد باعث انحراف آنها می شود والا اگر کسی فقیر باشد ولی دنیا طلب نباشد منحرف نمی شود. ✅حال که عامل انحراف دنیا طلبی است. ایشان به چه دلیلی مدعی این هستند که روحانیت به سمت دنیا طلبی می روند ولی دیگران نمی روند.؟؟ ✅ آیا غیر از روحانیت کسی دنیا طلب نمی شود؟؟ ✅ آیا در کشورهایی که ثروتمندان بر آن جا حکومت کرده اند ، وضعیت مردم هیچ مشکلی ندارد؟ ✅ آیا در آمریکایی که ترامپ سرمایه دار و تاجر رئیس جمهور آن بود هیج مشکلی وجود ندارد.؟ ✅ بنابراین انحراف ربطی به فقر ندارد بلکه دنیا طلبی افراد موجب بدبختی جامعه می شود که این بین روحانیت و غیر روحانیت مشترک است. ✅ و اتفاقا روحانیت ( البته نه آقای میبدی و اطرافیان ایشان) نشان داده است که کمتر از دیگران دنیا طلب است مانند اینکه بیشترین آمار شهدا، شهدای روحانی است. امام خمینی که با کمترین هزینه زندگی می کرد ، یک روحانی بود‌. رهبر انقلاب که ساده زیستی اش زبان زد است، یک روحانی است. شهید مطهری، علامه مصباح یزدی، آیت الله مرعشی و بزرگان دیگر که نشان داده اند به دنیا و ما فیها رغبتی ندارند. ✅ بنابراین کسی نگوید فقر روحانیت عامل سقوط جامعه ی تحت زعامت آنهاست. چون دیگران بیشتر از روحانیت در معرض این انحراف هستند چه فقیر بوده باشند و چه نباشند. ✅ ایشان مدعی است روحانیت جهان را نمی شناسد. ✅ اولا دیگرانی که در نقاط دیگر جهان هستند و روحانی نیستند ، چه گلی به سر مردمشان زده اند؟؟ ✅ ثانیا دلیل اینکه روحانیت جهان و مدیریت جهان را بلد نیست، چیست؟ ✅فرق روحانیت با غیر آنها چیست که غیر روحانی ها جهان را می شناسند ولی روحانیت نمی شناسند؟ ✅ به اعتراف دوست و دشمن رهبری انقلاب یک سیاستمدار قوی است در حالی که ایشان یک است. ✅ هیچ روحانی در سطح یک مسئول عالی رتبه مدیریت کشور را مانند مدیریت مسجد ندیده است ،. ایشان تلقی خودش را به سایر روحانیت تعمیم ندهد. ✅ سقوط ارزش پول ملی نتیجه سیاست های اشتباه دوستان آقای میبدی است که به جای اعتماد به مردم داخل و توکل به خدا امید به کد خدا بستند و تولید داخل را نابود کردند. ✅ روحانیت متعهد بهتر از دیگران کشور را اداره کرده است. در جهت از بین بردن فقر بهتر از دیگران وارد میدان شده است. کافی است میزان فقر زدایی در این ۴۰ سال که روحانیت زعام امور را به دست گرفته اند مقایسه شود با سالهای قبل از انقلاب که غیر روحانی ها مدیر بوده اند. ✅جامعه اولا نا امید نیست. ایشان و دوستان خودشان که دلباخته ی غرب هستند نا امیدند. ثانیا اگر جامعه نا امید شده مقصر نیست ، مقصر سیاست های نادرست و مشاوره های نادرست دوستان عزیر آقای میبدی است. مشاورانی مانند آقای و... ✅ دین امروز بیش از قبل رشد کرده و البته ریزش هایی مانند آقای میبدی نیز داشته است. ✅اگر می خواهید بدانید که آیا یک جامعه به اهدافش رسیده یا نه باید اولا توانمندیها و ظرفیت ها و امکانات را رصد کنید . ثانیا موانع را. ✅ اگر کشور ما نمی بود و مانند کشور های دیگر آزاد بود، بهتر از این می توانست رشد کند. پس معلوم می شود مسبب مشکلات روحانیت نیست بلکه دشمنان خونخوار این ملت هستند که آقای میبدی به جای حمله به آنها به جبهه ی خودی حمله می کند. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh
﷽ ⛔️شبهه: یک اشتباهی بعضی از ما ایرانیها داریم و اون هم اینه که فکر میکنیم دین را آورده حالا که نقابشان در این چهل ساله کنار رفته و فهمیدند این همان واعظ اشعار حافظ و عبید زاکانی است به این نتیجه رسیده اند دینی هم نیست در صورتیکه باید به این اندیشید که دین انسانیت است و هیچ بشری آن منزلت را ندارد که به جایش نشیند و حکمش جاری کند مگر پیامبران که آنها هم فقط در حوزه اختیارات بشر گام برداشته اند آنچه مملکت را میچرخاند تجربه بشری است و آنچه روح ما را صیغل میدهد عشق به خداوند است و هر آنچه جای اورا بگیرد شرک مسلم است آنچه در این نیم قرن به ما گذشته همه را مشکل دین دانسته ایم در صورتیکه باید باور کنیم دین نیامده تا آب و نانمان را تامین کند آنهائیکه هم مدعیند که عالمند و سعادت دنیایی و اخروی به دست آنهاست به یک سوال ساده جواب بدهند حوزه های علمیه ما د ۲۰۰ سال اخیر آیا توانسته به اندازه یک برگ کاغذ به علم بشریت اضافه کنند؟ ❇️پاسخ: @Antishobheh اولین سوالی که برای مخاطب و خواننده آگاه این متن پیش می‌آید این است که «به هرحال نویسنده چیزی به نام دین را قبول دارد یا نه!؟!اینکه دین یعنی انسانیت [که شعار اصلی دین ستیزان است] در تناقض ذاتی با پذیرش پیامبران و ادامه متن است. بلاخره تجربه بشر جامعه را می‌چرخاند!!! یا عشق به خدا !!! آیا نویسنده با جدا کردن عرصه ی زندگی از عشق به خدا سکولار بودن خود را به رخ میکشد؟؟؟ آیا برنیامدن دین از عهده تامین دنیا تاکید ویژه بر همین انگاره نیست؟؟؟ سوال جدی دیگر مخاطب فهیم این است که «حوزه اختیارات بشری و انحصار حرکت پیامبران در این محدوده دقیقا ریشه چه چیزی را میخواهد بزند؟؟؟» از آن مهم تر اینکه اگر کار پیامبران الهی در حوزه اختیارات است اصلا چرا و چه نیاز به پیامبران ؟!! آیا همه این تناقضگویی ها دفاع از دین و پیامبر و حدود حقیقی آن است یا در حقیقت زدن ریشه همه اینهاست؟؟؟ اما اوج جذابیت این متن درخشان! و البته مشوش و مرکب از شبهات در آن بند آخرش تماشایی است. از علم بشر سخن رانده شده و ناتوانی حوزه‌های علمیه از تولید یک برگ علمی!!! سوال جدی مخاطب هوشیار ما طبیعتاً این خواهد بود که جناب نویسنده :« منظور شما از علم دقیقاً چیست؟؟؟ آیا علم را منحصر در به اصطلاح ساینس و آزمایشگاه و تجربه می دانید!!! مصیبت اینجاست که نویسنده نمی‌داند از بد حادثه در همین علوم هم علمای بزرگی در حوزه بوده و هستند. در اختر فیزیک و نجوم و ریاضیات و هندسه و عصب شناسی و... آیا تابحال نام کتاب رگ شناسی به گوش این نویسنده خورده میداند از کیست ؟؟؟ البته شاید نویسنده به خیال خود رندی کرده و ۲۰۰ اخیر را به تحدی کشانده تا احتمالا در این مدت چیزی از تلاش های حوزه در علوم تجربی یافت و به دست نیاید. اما خواننده ما عاقل تر از آن است که نداند علوم به قدری تخصصی و جزیی شده اند که نمیشود انتظار داشت با این استقبال عجیب از معارف دینی و تشنگی معنوی بشر در این برهوت خودپرستی و نیاز پاسخگویی به سوالات و انتظارات بشر از دین هیچ عقلی حکم نمیکند وظیفه عالم دینی میکروب شناسی و تحقیقات بیوشیمی باشد! اما اگر منظور از علم معنای حقیقی آن باشد. حوزه علمیه داعیه دار و مدعیِ تحول گرا در علوم اسلامی و انسانی است. یک نمونه ی آن موسسه عظیم و شریف امام خمینی ره است که در دوازده رشته تخصصی تا مقطع دکتری فراق التحصیل دارد و با مدعیان این علوم در دنیا در حال گفتگو است. اما این نکته ضروری است که ذات علم ابزار و آلت است اگر با مبانی الهی جهت نیافت، نتیجه اش بمب اتم و غارت و تجاوز و کودک کشی است.از این منظر پاسخ خود را با یک سوال از نویسنده به پایان می بریم... آیا این ایسم ها و اربابان مدعی علم در این چند صد سال (البته اگر تجاوز و و برده داری مجال داده باشد.) یک خط به دفتر معرفت بشریت افزوده اند؟؟؟ 🎭التماس تعقل. ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh