کانال آنتی‌شبهه
﷽ ⛔️شبهه مصاحبه ای با یکی از وزرای اسبق عربستان #سعودی هفته گذشته در یکی از نشریات فنلاند به چاپ رسی
❇️پاسخ
@Antishobheh
1⃣ ادعاکنندگان اگر در گفته ی خود صادق بودند، می توانستند حداقل نام این نشریه ی فنلاندی را منتشر کنند!
اگر طبق ادعا، این مصاحبه ای بازتاب گسترده ای در خاورمیانه داشته، پس چرا در هیچ یک از نشریات یا خبرگزاری ها ذکری از آن نیست؟ اگر هست چرا نام نبرده اند تا ادعایشان را بررسی و حتی باور کنیم؟❓
2⃣ بر فرض صحت، وزیر اسبق یک کشور مگر چقدر در موضوعات تاریخی و تحلیل وقایع آن تخصص دارد؟ آیا اطلاعات او از اساتید تاریخ دانشگاه ها بالاتر بوده؟ اگر چنین است پس چرا منابع تاریخی ادعاهای وی را تایید نمی کنند؟
3⃣ ادعای نابودی تمام زیربناهای کشور یا کتابخانه ها، از جمله مطالب دروغی است که مدارک تاریخی عکس آن را بازگو می کنند.
ابن خلدون در حالی در قرن هشتم ادعا کرده که خلیفه ی دوم اقدام به نابودی کتاب ها در ایران کرده که پیش از وی هیچ یک از منابع تاریخی سخنی از این موضوع به میان نیاورده اند و البته سخن او نیز فاقد #سند_تاریخی است.
همچنین باید گفت #فتوحات_اعراب مختص ایران نبوده که بگوییم این حملات به سبب حس حقارت در مقابل ایرانیان بوده. آنها در مدت کمتر از یک قرن، مصر، آفریقا، هند، آذربایجان و سرزمین های دور و نزدیک بسیاری را فتح کردند.
📌انگیزه این فتوحات را، هم گسترش اسلام و هم تامین نیازهای مالی و کسب غنیمت دانسته اند.
☑️اگرچه ما شیعیان عموما این فتوحات را شرعی و جایز نمی دانیم اما در عین حال، مبالغه ها و قصه پردازی ها در خصوص جنایات منتسب به اعراب مسلمان را نیز باور نداریم.
4⃣ طبق اسناد تاریخی، ایرانیان در پذیرش اسلام یا پرداخت جزیه اختیار داشتند و عموم مردم ایران پرداخت جزیه را بر جنگیدن یا پذیرش اسلام ترجیح می داده اند، اما آشنایی آنان با آموزه های انسانی اسلام سبب گرایش تدریجی آنان به اسلام بود.
همچنین باید افزود ضعف و انحطاطی که دولت ساسانی و آیین #زرتشت بدان دچار بود، زمینه ساز حملات اعراب به ایران بود و گروه های بسیاری در داخل کشور به سبب نارضایتی از وضع موجود اقدام به همکاری با فاتحان می کردند.
5⃣ ادعای کشتن کسانی که اقدام به نگه داری از کتاب های فارسی می کرده اند، هیچ سند و مدرک تاریخی ندارد. اما گسترش فتوحات در ایران سبب ورود بسیاری از واژگان عربی به زبان فارسی بود و مسلمان شدن ایرانیان نیز به این امر کمک کرد. به زعم بسیاری از محققان این امر حتی به غنی شدن زبان فارسی نیز کمک کرده است.
البته در زمان فتوحات به ویژه در زمان امویان، رفتار با نومسلمانان و ایرانیان تبعیض آمیز بود و تعصبات قبیله ای اعراب به تحقیر آنان می انجامید که باید گفت خلاف دستورات صریح قرآن و تعالیم اسلامی بود.
6⃣ اگر انقلاب اسلامی در ایران سبب عقب ماندگی کشور شده بود، ما الان در وضعیتی نبودیم که بتوانیم در بسیاری از کشورهای منطقه قدرت و نفوذ داشته باشیم و منافع استکبار در منطقه را به خطر بیندازیم! رشد چشمگیر ما در زمینه های علمی و پزشکی نیز یکی از دلایل پیشرفت ما ایرانی ها پس از انقلاب اسلامی است.
7⃣ مردم ایران علاقه ی قلبی و عمیق به اهل بیت پیامبر دارند و #مکتب_تشیع را با جان و دل پذیرفته اند. از قضا تاثیر همین مکتب بوده که آنان را به پایداری و مقاومت در برابر ستمگری ها و زورگویی ها واداشته و از آنان افرادی پرصلابت ساخته است.
این عشق به اهل بیت هرگز به معنی پرستش آنان نیست و این از تهمت های خلاف واقعی است که #وهابیت خبیث در دامن زدن به آن نقش اساسی دارد.‼️
امام علی علیه السلام نیز مشاور اختصاصی خلفا نبوده اما همانگونه که از سخنان ایشان قابل استفاده است،👈 آن حضرت علی رغم عدم شرکت در فتوحات، در مواقع مورد نیاز که مورد مشورت قرار می گرفت، بنا به مصالح جامعه ی اسلامی و به دلیل پاسداری از حریم مسلمانان از کمک به خلفا دریغ نمی کرد. البته مشاوره های نظامی آن حضرت به مراتب کمتر از سایر مشورت ها بوده است.
8⃣ مردم ایران به دلیل باور و اعتقادی که به اسلام دارند از گذشته های دور از نام های اسلامی استفاده کرده اند اما نام های ایرانی نیز در جای خود کاربرد دارند و ادعاهای فوق صحت ندارند.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh
❇️پاسخ
@Antishobheh
1⃣ ادعاکنندگان اگر در گفته ی خود صادق بودند، می توانستند حداقل نام این نشریه ی فنلاندی را منتشر کنند!
اگر طبق ادعا، این مصاحبه ای بازتاب گسترده ای در خاورمیانه داشته، پس چرا در هیچ یک از نشریات یا خبرگزاری ها ذکری از آن نیست؟ اگر هست چرا نام نبرده اند تا ادعایشان را بررسی و حتی باور کنیم؟❓
2⃣ بر فرض صحت، وزیر اسبق یک کشور مگر چقدر در موضوعات تاریخی و تحلیل وقایع آن تخصص دارد؟ آیا اطلاعات او از اساتید تاریخ دانشگاه ها بالاتر بوده؟ اگر چنین است پس چرا منابع تاریخی ادعاهای وی را تایید نمی کنند؟
3⃣ ادعای نابودی تمام زیربناهای کشور یا کتابخانه ها، از جمله مطالب دروغی است که مدارک تاریخی عکس آن را بازگو می کنند.
ابن خلدون در حالی در قرن هشتم ادعا کرده که خلیفه ی دوم اقدام به نابودی کتاب ها در ایران کرده که پیش از وی هیچ یک از منابع تاریخی سخنی از این موضوع به میان نیاورده اند و البته سخن او نیز فاقد #سند_تاریخی است.
همچنین باید گفت #فتوحات_اعراب مختص ایران نبوده که بگوییم این حملات به سبب حس حقارت در مقابل ایرانیان بوده. آنها در مدت کمتر از یک قرن، مصر، آفریقا، هند، آذربایجان و سرزمین های دور و نزدیک بسیاری را فتح کردند.
📌انگیزه این فتوحات را، هم گسترش اسلام و هم تامین نیازهای مالی و کسب غنیمت دانسته اند.
☑️اگرچه ما شیعیان عموما این فتوحات را شرعی و جایز نمی دانیم اما در عین حال، مبالغه ها و قصه پردازی ها در خصوص جنایات منتسب به اعراب مسلمان را نیز باور نداریم.
4⃣ طبق اسناد تاریخی، ایرانیان در پذیرش اسلام یا پرداخت جزیه اختیار داشتند و عموم مردم ایران پرداخت جزیه را بر جنگیدن یا پذیرش اسلام ترجیح می داده اند، اما آشنایی آنان با آموزه های انسانی اسلام سبب گرایش تدریجی آنان به اسلام بود.
همچنین باید افزود ضعف و انحطاطی که دولت ساسانی و آیین #زرتشت بدان دچار بود، زمینه ساز حملات اعراب به ایران بود و گروه های بسیاری در داخل کشور به سبب نارضایتی از وضع موجود اقدام به همکاری با فاتحان می کردند.
5⃣ ادعای کشتن کسانی که اقدام به نگه داری از کتاب های فارسی می کرده اند، هیچ سند و مدرک تاریخی ندارد. اما گسترش فتوحات در ایران سبب ورود بسیاری از واژگان عربی به زبان فارسی بود و مسلمان شدن ایرانیان نیز به این امر کمک کرد. به زعم بسیاری از محققان این امر حتی به غنی شدن زبان فارسی نیز کمک کرده است.
البته در زمان فتوحات به ویژه در زمان امویان، رفتار با نومسلمانان و ایرانیان تبعیض آمیز بود و تعصبات قبیله ای اعراب به تحقیر آنان می انجامید که باید گفت خلاف دستورات صریح قرآن و تعالیم اسلامی بود.
6⃣ اگر انقلاب اسلامی در ایران سبب عقب ماندگی کشور شده بود، ما الان در وضعیتی نبودیم که بتوانیم در بسیاری از کشورهای منطقه قدرت و نفوذ داشته باشیم و منافع استکبار در منطقه را به خطر بیندازیم! رشد چشمگیر ما در زمینه های علمی و پزشکی نیز یکی از دلایل پیشرفت ما ایرانی ها پس از انقلاب اسلامی است.
7⃣ مردم ایران علاقه ی قلبی و عمیق به اهل بیت پیامبر دارند و #مکتب_تشیع را با جان و دل پذیرفته اند. از قضا تاثیر همین مکتب بوده که آنان را به پایداری و مقاومت در برابر ستمگری ها و زورگویی ها واداشته و از آنان افرادی پرصلابت ساخته است.
این عشق به اهل بیت هرگز به معنی پرستش آنان نیست و این از تهمت های خلاف واقعی است که #وهابیت خبیث در دامن زدن به آن نقش اساسی دارد.‼️
امام علی علیه السلام نیز مشاور اختصاصی خلفا نبوده اما همانگونه که از سخنان ایشان قابل استفاده است،👈 آن حضرت علی رغم عدم شرکت در فتوحات، در مواقع مورد نیاز که مورد مشورت قرار می گرفت، بنا به مصالح جامعه ی اسلامی و به دلیل پاسداری از حریم مسلمانان از کمک به خلفا دریغ نمی کرد. البته مشاوره های نظامی آن حضرت به مراتب کمتر از سایر مشورت ها بوده است.
8⃣ مردم ایران به دلیل باور و اعتقادی که به اسلام دارند از گذشته های دور از نام های اسلامی استفاده کرده اند اما نام های ایرانی نیز در جای خود کاربرد دارند و ادعاهای فوق صحت ندارند.
✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇
@Antishobheh