﷽ #پاسخ_دوم ⛔️شبهه: ساموئل باتلر (نویسنده بریتانیایی)می گوید: از شیطان پوزش می طلبم!نباید فراموش کنیم که ما فقط یک طرف داستان را شنیده ایم چون تمامی کتاب های به اصطلاح آسمانی گفته شده از طرف خداست. چه کسی می تواند به این سوال پاسخ دهد شما که شیطان را چیزی برای فریب و گمراهی انسان می‌دانید به ما بگویید اگر شیطان بخواهد انسان را گمراه کند و برایشان کتابی بنویسد آن کتاب را چگونه خواهد نوشت؟.... (خلاصه شده) ❇️پاسخ: @Antishobheh با سلام این شبهه از چند بخش تشکیل شده. اینکه قصه شیطان را فقط از یک طرف یعنی خدا شنیده ایم ! گرچه در لحظه اول یک ابهامی در ذهن ما ایجاد کند اما با اندکی درنگ کودکانه و احمقانه بودن آن کاملا روشن خواهد شد. اگر کسی شیطان بودن شیطان را پذیرفته پس باید در فضای ایمانی صحبت کند در این فضا اساساً سوال ما این است از نویسنده . اگر قرار باشد شما #داستان #شیطان را بصورت موثق بررسی کنید چه راهی برای شما وجود دارد! شیطان الان کجاست! جایگاه شیطان چیست؟ خدایی در عرض خدا؟ یا مخلوق خدا؟ خدا برای شما به عنوان #هستی مطلقی که عالم را خلق کرده و عین علم مطلق حق مطلق عدالت مطلق و رحمت مطلق و.......چه ویژگی دارد؟ آیا چنین خدایی برای نویسنده در شأن شیطان تعریف میشود!!!! آیا موثق تر از خدا هم کسی می‌توانست و میتواند این داستان را تعریف کند؟ پس تا اینجا روشن شد مشکل نویسنده با اساس باور به خدا و شیطان است. در عبارات بعدی به وضوح عدم ایمان به خدا و شیطان نویسنده ظاهر می شود. پس چنین شخصی حق ندارد پشت این الفاظ طوری پنهان شود که گویا به این مسایل باور دارد. نهایت چیزی که می‌خواهد نویسنده بگوید پوچ و تخیل بودن این حقایق است. اما یک باره بحث عوض میشود!!!! بحث قدرت خدا ! آیا چون خدا قدرت دارد اراده ندارد! خداوند با قدرتش اراده کرده انسان مختار بیافریند . جنی مثل شیطان با اراده خودش کافر شود و.... اینها چه ربطی به قدرت خدا دارد. چرا میلیارد ها دین دار نشان قدرت خدا نباشد!!! مگر غیر از این است که تقریبا همه ابناء بشر دین دار هستن؟ باز بحث عوض میشود اینکه شاید شیطان حتی پیامبران را گول زده باشد!! آیا نویسنده یک متن #طنزآمیز خواسته بنویسد! یا خود را به آن راه زده!!! بعد آمده کشتار افراد جنایت کار را به اسلام و دین نسبت داده و شبهات بسیار تکراری ضد اسلام را ردیف کرده....! هجمه به احکام دینی مثل سنگسار! و بقیه احکام دینی... از اتفاق باید گفت اگر کسی ذره ای عقل داشته و با وجدان تعقل کند به همه ی این مهملات نویسنده کذایی و بلکه خیالی یا جعلی خواهد خندید. ماهم شک را مقدمه ایمان و‌ پل خوبی برای گذر می‌دانیم اما نه توقف. ما به این نویسنده شک‌ داریم که چطور مثل ... در روز روشن دروغ می به خدا. خدا نگفته شک عاقلانه کفر است بلکه توصیه هم شده. چطور نویسنده مخاطب خود را تا این حد جاهل فرض کرده!! اما در آخر آن ذات پلید خود را نمایان کرده و. آن حذف اصلی تکراری که اینهمه بخاطرش مهمل بافته را می زند که همه اینها تخیل و افسانه ساخته بشر است. اما ما می پرسیم بجای اینهمه خیال پردازی و توهم بافی چرا هرگز یک دلیل فقط یک دلیل مشخص برای اثبات افسانه بودن این عقاید نمی‌آورید و ندارید!!! چرا دلایل اثبات خدا و بقیه اصول عقاید را با منطق و شعور رد نمیکنید و اینهمه مهمل می بافید!!! تا فقط بگوید میخواهید بی اعتقاد و کافر باشید؟ کاش به همان قرآن افسانه ! رجوع می‌کردید و‌کمی از شعور و عقل کفار ۱۴۰۰ بلکه چند هزار سال پیش استفاده می‌کردید و اراجیف بهتری می گفتید..... ✅با آنتی شبهه آگاهانه بپذیریم👇 @Antishobheh