eitaa logo
آرمان انقلاب
304 دنبال‌کننده
20هزار عکس
13.8هزار ویدیو
47 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
((روحانیت و عرصه های سیاسی)) یکی از مواردی که این روزها توسط برخی به ظاهر روشنفکران مطرح می شود اینست که روحانیون رو چه به دخالت در مسابل سیاسی و اینکه دخالت آنان در امور کشوری باعث وهن جایگاه دینی آنان شده است .در این خصوص توضیح زیر می تواند راهگشا باشد.فرض کنیم قرار است برای یک آزمایشگاه پاتوبیولوژی مدیر فنی انتخاب کنید، قطعا انتخاب شما بایستی از بین فارغ التحصیلان علوم آزمایشگاهی باشد. حال موضوع انتخاب مدیر یک بیمارستان به شما سپرده می شود آیا باز هم انتخاب شما یک پاتوبیولوزیست خواهد بود؟پله بعدی ،قرار است شما وزیر بهداشت انتخاب کنید .شما چه کسی را پیشنهاد می کنید و با چه تخصصی؟یک جراح،دندانپزشک،ارتوپد،متخصص مغز و اعصاب،یک پرستار ،متخصص طب کار،متخصص علوم آزمایشگاهی،فارغ التحصیل کلیه و مجاری ادرار،راننده آمبولانس ویا ....؟آیا فردی را نه در ایران بلکه در سراسر جهان می توان یافت که متخصص در جمیع علوم مرتبط با حوزه علوم پزشکی باشد؟اگر جواب منفی است که قطعا منفی است ؛پس با استدلال این افراد هیچ وزارت بهداشتی در جهان صاحب وزیر نباید باشد.چون از هر رشته ای وزیر بگذاریم ،سایر رشته های حوزه پزشکی باید اعتراض کنند که شما انتخاب اشتباه داشته اید .یک پله بالاتر ،قرار است رئیس جمهور که رئیس هیات وزیران است را انتخاب کنید،بنا به این فرض که یک روحانی تخصص ندارد و نباید انتخاب شود؛ اگر یک اقتصاددان انتخاب شود هنرمندان حق اعتراض دارند که او را چه به هدایت حوزه فرهنگ و هنر و ارشاد ،اگر یک نظامی انتخاب شود کارکنان وزارت نفت باید اعتراض کنند که وی توانایی هدایت امورات حوزه نفت را ندارد چون متخصص نفت نیست.و این قصه پر غصه برای انتخاب هر فردی اعم از ملبس به لباس روحانیت و یا غیر آن که رئیس جمهور شود قابل طرح و عملا بی جواب است.پس می بینیم که استدلال مذکور عملا بی معناست.اما در کشورهای دیگر آیا انتخاب رئیس جمهور صنف مشخصی دارد،مثلا در آمریکا رئیس جمهور بایدن یک وکیل است .کلینتون حقوق خوانده بود، ریگان بازیگر بود و کسی چون ترامپ که جهان را تا مرز جنگ جهانی پیش برد، لیسانس اقتصاد(و نه دکتری) داشت .متاسفانه در کشور ما در دوران قاجار و پهلوی با همین استدلال جدایی دین از سیاست که توسط انگلیسی ها و بعدها روسها و آمریکاییها و دست‌نشانده های آنان چون میرزاملکم خان و... مطرح شد .نه تنها ایران به پیشرفت نرسید که منجر به غارت منابع عظیم نفت و جداسازی بخش های زیادی از کشورمان از هرات تا بحرین و آذربایجان و... گردید و آخرالامر این اتفاق ،رسیدن به این نتیجه توسط روشنفکران شد که ایرانی فقط آفتابه مسی می تواند بسازد و فقط برهنگی غرب قابل وصول است!!! نتیجتا پس منعی برای یک قشر خاص در حوزه مدیریت نباید قائل بود. شرط عقل آنست که فردی را برگزینیم که مدیر و مدبر باشد و متعصب به این آب و خاک و مردمش ،در قول و در عمل .خواه ملبس به لباس روحانیت باشد ،خواه نباشد. @Yarane_Engelab
⭕️رسانه‌ی دیکتاتوری سعودی خط تشکیک در انتخابات ایران را آغاز کرد 🔹شبکه تلویزیونی ایران اینترنشنال متعلق به دربار سعودی در جدیدترین خبرسازی خود، خط ایجاد شبهه در انتخابات ایران را آغاز کرده و میزان مشارکت مردم را حدود ۳۰ درصد برآورد کرده است. 🔹آنچه این شبکه سعودی به دنبال آن است، پررنگ کردن خط تحریم و پایین نشان دادن میزان مشارکت پای صندوق‌های رای است. 🔹این خبرسازی شبکه سعودی درحالیست که گزارش‌ها و تصاویر منتشر شده از شعب مختلف در تهران و دیگر شهرستان‌ها، حضور گسترده مردم در شعب اخذ رای را نشان می‌دهد. این حضور به قدری بود که بسیاری از تحلیل‌گران داخلی و خارجی را نیز غافلگیر کرده است. 🔹خط تحریم انتخابات از هفته ها قبل توسط رسانه‌های خارجی و ضد انقلاب ازجمله اینترنشنال، بی بی سی، من و تو و... آغاز شده و برخی گروه‌های برانداز و افراد خارجی و بعضا داخلی نیز همین خط را دنبال کردند اما آنچه از گزارش‌های مستند از ساعات ابتدایی رای گیری می توان فهمید، چیزی خلاف همه این تلاش‌هاست. @Yarane_Engelab