eitaa logo
یادداشت‌های آزاده محمودیان
609 دنبال‌کننده
282 عکس
101 ویدیو
6 فایل
نوشته‌ها و اندیشه‌های یک پژوهشگر فرهنگ و ارتباطات پل ارتباطی: @AzMahmoudian
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻 روایت مهندسی آشوب؛ بازگشایی پلتفرم‌ها یا تسهیل در کودتا؟ ۱. در این لحظه، حیاتی‌ترین اقدام امنیتی در حوزه رسانه، مسدود کردن کامل دو سکوی اینستاگرام و تلگرام است. اقدامی ضروری، که اگر به‌موقع صورت نگیرد، ظرف مدت کوتاهی، جان هزاران ایرانی را در مخاطره قرار خواهد داد. چرا باید زهر تجربهٔ مکرّر، چندباره به جان ملت ریخته شود؟! البته اگر پیشتر، حتی اندکی توجه به حکمرانی فضای مجازی می‌شد، امروز مسدود کردن، چاره کار نمی‌بود. اما عادت دیرینهٔ تصمیم‌سازان این عرصه، آن است که کار را به بحران‌ بکشانند، تا همواره گزینه‌های مواجهه را بین امنیت جانی جامعه و مسدود کردن، محدود کنند. ۲. ساختار روایتی که این روزها، در این سکوها، از سوی جریان‌های معارض، و با راهبری سرویس‌های صهیونی شکل گرفته است، آشکارا هدفِ «آشوب حداکثری» را دنبال می‌کند. این روایت‌ها، حامل غلیظ‌ترین مؤلفه‌های جنگ شناختی است که می‌تواند طیف وسیعی از مخاطبان را در لایه‌های مختلف فکری، سیاسی و مذهبی، دچار «تغییر ادراک» کند. در نبرد روایت‌ها، آنچه تعیین‌کننده است، «موقعیت تهاجمی» است. همواره طرفی که در موضع پدافند و در مقام پاسخ و تبیین قرار می‌گیرد، کمترین امکان را برای پیروزی و همراه‌سازی افکار عمومی دارد. اذهان عمومی در این نبرد، به‌مثابه خاک سرزمین در جنگ نظامی است؛ اما این قلمرو اگر از دست رفت، بازپس‌گیری آن به‌سادگی و در کوتاه‌مدت میسّر نخواهد بود. چه‌بسا، قدرت صورت‌بندی این اذهان تا سال‌ها در دست طرف پیروز باقی بماند. ۳. در کودتای دی‌ماه سال گذشته، بخشی از جامعه، مغلوب مهندسی روایت و نبرد شناختی شدند؛ به گونه‌ای که بی‌خبر از واقعیت‌های پشت‌پرده و تحت تأثیر چارچوب‌بندی‌های اعتراض به سیاست‌های معیشتی، وارد خیابان شدند و بدون برنامه‌ریزی قبلی و به‌صورت ناخودآگاه، خود را در حالی یافتند که با عوامل دشمن خارجی، هم‌نوا شده و شعاری واحد می‌دهند! در کودتای دی‌ماه، با آن خسارت‌های تمام‌نشدنی‌اش، بی‌تردید ضربهٔ اصلی را در جبهه روایت، از اینستاگرام و تلگرام خورده‌ایم. این دو سکو، از تهییج افکار عمومی، هدایت و آموزش جنگ شهری، شبکه‌سازی، تا اجرا و عملیات، تمام زیرساخت‌های لازم برای فاجعه‌ای با بیش از سه هزار کشته را فراهم کردند. یک تصمیم دولتی، با تأثیر مستقیم بر وضعیت معیشت مردم، بستر خشم جامعه را ایجاد کرد؛ این، هستهٔ مرکزی و نقطهٔ آغاز تنش بود. اما این تنش به‌خودیِ‌خود و بدون «دست‌کاری بیرونی»، امکان تبدیل شدن به زمینه‌ای برای کودتا و کشتار مردم را نداشت. بی‌شک، آنچه این واقعه را در بیان رهبر شهید به‌عنوان کودتا ترسیم کرد، همراهی عناصری در «داخل ساختار قدرت» بوده است. ۴. فارغ از آگاهانه یا ناآگاهانه بودن، یکی از مؤثرترین متغیرهایی که از درون، زمینهٔ شکل‌گیری این واقعهٔ هولناک را رقم زد، «رها کردن» فضای مجازی، به‌ویژه دو سکوی اینستاگرام و تلگرام در آن ایام بوده است. گفتگو با برخی از دستگیرشدگانِ خیابانی در جریان این کودتا، از خط‌دهی و سازماندهی و راهبری از طریق دو پلتفرم مذکور، خبرِ موثق می‌دهد. با وجود این شواهد قوی، بعد از جنگ چهل روزه، مسئولان دولتی در سکوت هفت‌ماههٔ مجلس، با دور زدن قانون و حکم دستگاه قضا، زمینه را برای دسترسی عمومی به این دو پلتفرم دوباره فراهم کردند. ۵. کدام عقل سلیمی دشنه را در دست همان زنگیِ مستی می‌گذارد که پیشتر، با همین دشنه، پهلوی او را دریده است؟! اینکه وزیر مربوطه در مصاحبه مطبوعاتی چندی پیش خود وعدهٔ باز شدن این پلتفرم‌ها را داده است؛ در حالی‌که بی‌تردید، وی از آمار افراد درگیر و کشته‌شدگان دی‌ماه، تحت تأثیر این ابزارهای رسانه‌ای خبر دارد، چه معنایی می‌دهد؟ محمودیان ✍️ #️⃣ 🇮🇷جبههٔ اسلامی در فضای مجازی ✊🏻 @jebheh
📌چندی پیش، مهمان برنامهٔ «از نزدیک» در شبکهٔ رادیویی جوان بودم. در یک جمع جوان و دانشجویی، گفتگویی صمیمی داشتیم دربارهٔ شبکه‌های اجتماعی و تأثیر آن بر زندگی روزمره. به‌نظرم چند سؤال اساسی نسل جوان مطرح و بحث شد. گفتگو‌ها کاملا بداهه بود و فقط عنوان کلی از قبل مطرح شده بود. @AzadeMahmoudian
-7192869407186739453_1208420259927950.mp3
زمان: حجم: 13.7M
📌در این برنامه از تلهٔ الگوریتمی گفتم؛ اینکه چطور بدون دقت به گذر زمان، ساعت‌ها گوشی به‌دست می‌مانیم!! @AzadeMahmoudian
7119333691542150915_1215649392460381.mp3
زمان: حجم: 13.1M
📌اینجا دربارهٔ تفاوت استفاده از شبکه‌های اجتماعی با استفاده از تکنولوژی گفتم؛ و اینکه چطور کشورهایی که در تصوّر مسئولین ما، فضای مجازی را رها کرده‌اند(!)، با حکمرانی درست و حتی سختگیرانه، آسیب به کاربران را به حداقل رسانده‌اند. @AzadeMahmoudian
8121560213905415937_1216082516134637.mp3
زمان: حجم: 14M
📌در این برنامه از راهبردهای سیاستی برای جلوگیری از ترویج فاصله طبقاتی در شبکه‌های اجتماعی و استفاده از این فضا برای آموزش نسل جوان گفتم. @AzadeMahmoudian
📌در شماره ۶۶۲ روزنامهٔ آگاه منتشر شد: از تخدیر ذهنی تا حاکمیت دیجیتال به‌قلم آزاده محمودیان https://agaah.ir/x3djvc @AzadeMahmoudian
یادداشت‌های آزاده محمودیان
https://agaah.ir/x3djvc @AzadeMahmoudian
📌 برش‌‌هایی از متن 🔻از توهّم کنترل تا سقوط حاکمیت دیجیتال - تغییر ماهیت فضای مجازی: فضای مجازی دیگر یک «رسانه» ساده برای انتقال پیام نیست، بلکه یک «زیرساخت قدرت» است که معماری دیدن و دیده شدن را مدیریت می‌کند. - خطر وابستگی زیرساختی و سلطه ساختاری: اتکا به پلتفرم‌های غیرخودی (به‌ویژه آمریکایی) به معنای واگذاری اختیار داده‌ها، الگوریتم‌ها و جریان اطلاعات به متخاصمان است که در شرایط بحران، امنیت ملی را به شدت تهدید می‌کند. - نقد رویکردهای سطحی در حکمرانی: حاکمیت دیجیتال صرفاً «بستن یا باز کردن» سکوها یا برخورد با «محتوای مجرمانه» نیست؛ بلکه توانایی وضع قواعد و داشتن زیرساخت‌های جایگزین است. - بومی‌سازی به مثابه ظرفیت راهبردی، نه انزوا: بومی‌سازی نباید به معنای قطع ارتباط باشد، بلکه باید به معنای ایجاد ظرفیت‌های واقعی در لایه‌های ابری، مراکز داده و نیروی انسانی باشد تا حاکمیت از یک «اعلام موضع» به «قدرت اجرایی» تبدیل شود. - نقد مواضع پوپولیستی: غلبه نگاه‌های پوپولیستی بر ادارک امنیتی در سیاست‌گذاری‌های سایبری، می‌تواند منجر به تخریب تدریجی سنگرهای دیجیتال شود. 🔻تخدیر ذهنی در معماری هیجان - جایگزینی «فهم» با «واکنش»: پلتفرم‌ها با تبدیل «اقتصاد توجه» به «اقتصاد هیجان»، مخاطب را در معرض حجم عظیمی از اطلاعات قرار می‌دهند که منجر به تخدیر ذهنی و از دست دادن توان تحلیل انتقادی می‌شود. - تولید توهّمِ دانستن: تکرار هیجانی روایت‌ها باعث می‌شود کاربر تصور کند موضوع را فهمیده است، در حالی که تنها در حال واکنش به محرک‌های احساسی (ترس، خشم و نفرت) است. - فروریختن مرز میان روایت و سازماندهی: پلتفرم‌ها فاصله میان «شنیدن یک پیام» و «اقدام جمعی» را به شدت کوتاه کرده‌اند و می‌توانند بدون تحلیل عمیق، خشم‌های لحظه‌ای را به کنش‌های سازمان‌یافته تبدیل کنند. - از دست دادن قدرت تشخیص: خطر اصلی نه صرفاً «دروغ»، بلکه فرآیندی است که در آن شهروند توان تشخیص میان حقیقت، تفسیر، تبلیغ و عملیات روانی را از دست می‌دهد. @AzadeMahmoudian
«خیـــــــابان و ســرنوشت انقـــــلاب» *خیابان، صحنه‌ی رقم خوردن سرنوشت انقلاب است؛ حضور آگاهانه‌ی مردم، ضامن اقتدار ایران و پاسدار آرمان‌های انقلاب است. آنجا که ملت در میدان می‌ماند، امید زنده می‌ماند و دشمن در رسیدن به اهدافش ناکام می‌شود* 🔺موج ۲۲۸اجتمـــــــاع مــــردم مبعـــــوث شــــــده منطقـــــــــه امامــــــزاده حسـن علیه السلام دارالشهـــــدای تهـــــران در خـــونخواهــــــــی رهبـــــــــر شهیــــــــــد 🔸سخنـــــــــــران ؛ خانم دکتـــــــرمحمـــــــودیان 🔸اجرای گروه سرود یاس های فاطمی از پـایگاه تاسوعــا 🔹چهارشنبه ۲۲ مهرماه ، ساعت ۲۰/۰۰ 🔹میدان آیینی زکات، دارالشهـــــدای تهــــــــران منطقـــــــــه ۱۷ 🔹قرائت دسته جمعی سوره فتح توسط بــــــــرادر امیـــــر مسعــــــــود محمــــــدی وهمراه با غرفـــــــه هــــــــــــای 🔸آموزش سلاح(خواهران وبرادران) 🔸بازی وسرگرمی کودکان 🔸 تست فشارخون 🔸مشاور خانواده 🔸مسابقه ورزشی 🔸طب سنتی توسط پایگــاه تاسوعــــــا دارالشهدای_تهران۱۷ نتقمان_رهبر 🆔@Emhasan
چهارشنبه ۲۱.۰۱.mp3
زمان: حجم: 13.2M
🎙صوت سخنرانی در جمع مردم انقلابی و پرشورِ دارالشّهدای تهران، محلهٔ امام‌زاده حسن(سلام‌الله)، با عنوان: 🚩خیابان و سرنوشت انقلاب @AzadeMahmoudian
یادداشت‌های آزاده محمودیان
🎙صوت سخنرانی در جمع مردم انقلابی و پرشورِ دارالشّهدای تهران، محلهٔ امام‌زاده حسن(سلام‌الله)، با عنوا
در این صوت می‌شنوید: 🚩خیابان و سرنوشت انقلاب ▫️چه شد که خیابان شکل گرفت؟ ▫️خیابان در این شب‌های تاریخی چه کرد؟ ▫️چه تکالیفی بر زمین مانده است؟ ۱. [خون، مذکِّر خیابان شد] ۲. [خیابان را از جریان اغتشاش گرفتیم] ۳. [انتقام، مطالبۀ خیابان بود] ۴. [خیابان، مخالف مذاکره با قاتل است] ۵. [خیابان باید از خواص انقلابی، تحرّک بخواهد] @AzadeMahmoudian