هدایت شده از شبکه رسمی هواداران قالیباف
💠 سخن دبیرکل حزبالله را بپذیریم یا برخی فعالان رسانه مقاومت
✍️ نواصولگرا نوشت:
🔺 یکی از عجایب دوران کنونی این است که برخی به اصطلاح فعالان حوزه رسانه مقاومت که با انواع رانت مالی و رسانهای به نقاط خاص منطقه میروند در بیان و منطق با دبیرکل حزبالله لبنان مخالفت ورزیده و او را سانسور میکنند. درحالیکه شیخ نعیم قاسم در چند سخنرانی خود از تفاهم اسلامآباد تعریف کرده و از ایران تشکر میکند، این جماعت به توهین و تیکه انداختن درباره آن میپردازند. ایشان میگوید که « توافق اسلامآباد حمله رژیم صهیونیستی به لبنان را مهار کرد» این جماعت تفاهمنامه را «نقض غرض» نامیده و علیه آن اخبار تحریف شده و تحلیلهای زاویهدار منتشر میکنند.
🔺 اما جالبتر از این تناقض میان فعالان رسانهای و دبیرکل حزبالله، سانسور شیخ نعیم است. درحالیکه او به وضوح گفته « ۳۰۰ هزار نفر با توافقنامه اسلامآباد به وطن خود بازگشتند» بسیاری از رسانههای به اصطلاح انقلابی در ایتا و کانالهای خود این سخن را منتشر نکردهاند و حسین پاک نیز در کانال اخبار جنگی خود بدون اشاره به این سخن، وحشیگری رژیم در به شهادت رساندن یک خانواده را به این تفاهم که دیگر از دوطرف اجرا نمیشود ربط داده است. یعنی هم جمله آن بزرگوار در تقدیر از جمهوری اسلامی را سانسور میکنند و هم متناقض با آن را بیان میکنند.
🔺 حال باید از حسین پاک که از دو تیرماه تا امروز هیچ کدام از بیانات شیخ نعیم را در کانال خود منتشر نکرده است بپرسیم که کدام حرف را باید بپذیریم؟ حرف تو را یا شیخ نعیم قاسم را؟ باید پیشنهاد تو در چهار ماه گذشته مبتنی بر لزوم حمله مستقیم ایران به رژیم برای دفاع از لبنان را بپذیریم یا نظر اتاق مشترک فرماندهان نظامی ایران و لبنان که حمله معقول و به اندازه در زمان لازم بوده را بپذیریم؟ این فرماندهان جان بر کف نشان دادهاند که در لحظهی لازم آماده جنگ هستند و برخلاف تو و دوستانت، جنگ و حمله بدون فکر و عقلانیت انقلابی را کنار میزنند. پس چرا این همه بدبین سازی به نظام و نظامیان را در دستور کار قرار دادی؟ چرا تعاریف مسئولین ارشد حزبالله از نظام و تفاهمی که نظام به دست آورده را سانسور میکنی و صرفا اخبار زاویهدار را منتشر میکنی؟ کاش آقای حسین پاک و برخی از دوستان همفکر او، ارتباط این سانسور و تحریف با رانت بزرگ رسانهای در صداوسیما را به ما توضیح بدهد. بس نیست این بازی رسانهای در تناقض و تخالف با مسئولین رسانهای حزبالله و فرماندهان عالی نظامی کشور که به اسم انقلابیگری هم بذر ناامیدی و بدبینی میکارد و هم پیشنهادهای اشتباه و پرخطر را به جریان انقلابی القا میکند؟ کمی هم به فکر منافع ملی و انقلابی جمهوری اسلامی باشید آقای پاک!
💠 @ghalibaffan
1.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اعتراض شهیده #مهسا_طاهری نخبه صنایع مو/شکی درباره مدیریت دانشگاههای کشور توسط محمد جواد #ظریف و امثالهم
این اتاق گفتگو برای روز ۲۲بهمن ۱۴۰۴ میباشد و شهیده خانم مهسا طاهری در یک موضع افشاگرانه از نفوذ بیش از حد ظریف در دانشگاه ها پرده برداشت..این صوت همزمان با ناآرامی های ساختگی دانشگاه هاست که شهیده طاهری صراحتا میگه با وجود حضور امثال ظریف در دانشگاه بایدم شاهد بی حرمتی های دانشجونماها باشیم.
@Azofmedia
دانیال عبدی "آزوف" (تحلیلگر)
اعتراض شهیده #مهسا_طاهری نخبه صنایع مو/شکی درباره مدیریت دانشگاههای کشور توسط محمد جواد #ظریف و امثا
لعنت بر منافقین داخلی و رحمت خدا بر نخبه های گمنام وطن
نفوذ را فقط نباید در «عامل نفوذی» جستوجو کرد؛ گاهی مهمتر از فرد، باید الگوی کنش را دید: تلاشهای مستمر برای تولید بحران داخلی، فرسایش ظرفیت تصمیمگیری و تشدید شکافها درست در مقاطعی که تهدید خارجی افزایش مییابد.
این همزمانی البته اثبات نفوذ نیست؛ اما اگر تکرارشونده، جهتدار و برخوردار از آثار قابل پیشبینی باشد، موضوعی جدی برای بررسی ضدنفوذ است.
علی صمدزاده
این حجم حمله به صداوسیما نه به خاطر ضعفهای آن یا کاری است که احیانا صداوسیما علیه جریان غربگرا و متحدان محافظهکارش کرده باشد.
هجمه برای کنترل صداوسیما برای کارهای بزرگ یعنی استحاله و هضم جمهوری اسلامی در فضای بینالمللی و کنترل مردم و تغییر رفتار نظام است.
به ویژه صداوسیما را شاهراه برای کنترل مردم مبعوث میبینند که ظرفیت صداوسیما در حدی برای بازتاب و حمایت از آن بسیج شده و تصویر غیرواقعی و معیوبی که اینها از چندپارگی و مخالفت جامعه ایران با ارزشهای انقلاب میدهند شکسته.
4.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خبرنگار: آیا با کیم جونگ اون نامهنگاری و تبادل پیام مکتوب دارید؟
🔹ترامپ: نمیتوانم این را به شما بگویم، اما رابطهام با او عالی است. او ۵۷ سلاح هستهای بسیار قدرتمند در اختیار دارد و شرایط او مساعد خواهد بود.