#تحلیل_زمانه 🔴 توطئه ریاض برای حاکم شام‼️ 🔻مقامات عربستان، پیش از آنکه پایان بحران امنیتی سوریه اعلام شود، عمرحسن البشیر رئیس‌جمهور سودان را به دمشق اعزام کردند تا از «بشار اسد» بخواهد به «اتحادیه عرب» باز گردد و اجازه دهد عربستان در فرایند بازسازی سوریه شرکت کند. از آن طرف دولت‌های امارات و بحرین نیز با اعزام هیئت‌های مقدماتی به دمشق از بازگشایی سفارت‌خانه‌های خود در سوریه خبر داده‌اند. عربستان، امارات و بحرین سه کشور عربی هستند که در خط مقدم مقابله با دولت سوریه به حساب می‌آیند. 🔸اگر تصور کنیم سیاست دولت‌های عربستان، امارات و بحرین که تا همین امروز هم از تروریست‌ها و موضوع #تغییر_دولت در سوریه حمایت می‌کنند، با شکست در اهداف امنیتی خود، از هدف کنار زدن و تضعیف دولت سوریه منصرف شده‌اند، حتماً خطا کرده‌ایم. اقدامات آنان بیش از آنکه بوی اعتراف به شکست بدهد، #بوی_توطئه می‌دهد. توطئه‌ای که می‌خواهد هدف «تغییر سوریه» که در بخش #امنیتی به بن‌بست رسیده را در بخش #سیاسی محقق نمایند. اما چگونه؟ 🔹سعودی از سوریه دعوت کرده که به اتحادیه عرب بازگردد و یک کشور عادی عرب باشد. سؤال این است که آیا این یک نیاز سعودی و یا نیاز سوری است؟ الان اتحادیه عرب گرفتار بحران هویتی و موجودیتی و برای بقاء نیازمند بازگشت سوریه است و یا دولت سوریه گرفتار بحران سیاسی و موجودیتی و برای بقاء نیازمند بازگشت به اتحادیه است؟ پاسخ این سؤالات آسان است. اتحادیه عرب بیش از ۲۰ سال است که مرده و اثر واقعی ندارد چرا که فلسفه وجودی اتحادیه عرب دو چیز بود یکی مقابله با رژیم اسرائیل و تحقق آرمان «آزادی فلسطین» و دیگری «گسترش همکاری درون عربی و کاهش تنش‌های داخلی». از یک سو مدت‌هاست اکثر اعضای اتحادیه عرب و بخصوص کشورهای شاخص آن، نه تنها مبارزه با رژیم صهیونیستی را کنار گذاشته‌اند بلکه با آن رابطه سیاسی و حتی امنیتی نیز برقرار کرده‌اند و از سوی دیگر عرب‌ها در یمن، عربستان، بحرین، لیبی، سوریه، عراق و... با بمب و بمب‌افکن به یکدیگر حمله می‌کنند و وضع امنیتی آنان از هر زمانی وخیم‌تر است. 🔸در وضع فعلی، این اتحادیه نیست که می‌تواند به بشار اسد آبرو دهد بلکه این بشار است که اگر بپذیرد که بازگردد تا حدی به این اتحادیه اعتبار می‌بخشد.! اما به مصلحت بشار اسد نیست که به دعوت عربستان و... پاسخ مثبت دهد. سوریه نباید به اتحادیه عرب که روزی برای به شکست کشیده شدن از آن اخراج گردید، بازگردد چرا که این بازگشت هیچ نفعی برای او ندارد و آینده سیاسی امنیتی سوریه را نیز با مخاطره مواجه می‌کند. ✍ #سعداله_زارعی (تلخیص توسط #شورای_تحلیلی_زمانه ) #شما_هم_به_بسیج_ولایت_بپیوندید ╭┅──────📡┅╮    🌍 @Basijvelayat1 ╰┅──────┅

#نکته_های_یک_نامه 🔴 بازخوانی یک نامه به رهبری‼️ 🔻سال ۱۳۸۱ در بحبوحه مشکلات سیاسی، اقتصادی و تهدیدات آمریکا، آیت‌الله طاهری با نوشتن نامه‌ای از امامت جمعه اصفهان #استعفا داد. متن نامه به گونه‌ای بود که مخاطب ناآگاه با خواندن آن احساس می‌کرد جمهوری اسلامی ایران در لبه پرتگاه قرار گرفته و مشکلات آن قابل حل نیست. اما پاسخ مستدل رهبر معظم انقلاب به این نامه به گونه‌ای بود که می‌تواند برای پاسخ به تمام نامه‌های اعتراض‌آمیز امروز که احیاناً مشکلات کشور را لاینحل می‌دانند، یا درخواست استعفا دارند، قابل بهره‌برداری باشد. 🔻رهبرانقلاب در پاسخ به آن نامه به چند نکته مهم اشاره کردند؛ 1⃣ اینها مطالب حقّی است که اینجانب در چند سال اخیر بارها در اجتماعات عمومی و نیز در دیدار مسئولان ذی‌ربط درباره‌ آن هشدار داده و بسیج همه‌ امکانات را برای مبارزه با فقر و فساد و تبعیض از همه خواسته‌ام. 2⃣وحدت ملّی و یکصدایی مسئولان و خواص اگر مخدوش شود، هیچ حرکت سازنده به سامان نمی‌رسد. 3⃣ مردم برخلاف تحلیل عده انگشت‌شمار اشخاص مغرض یا فریب‌خورده، پشتیبان نیرومند انقلاب و اسلام و امام‌ هستند. 4⃣کسانی که بر اثر تلقین اطرافیان ناباب و نامطمئن پنداشته‌اند که نظام جمهوری اسلامی دوران ضعف و انحلال را می‌گذراند، خودشان در دوران ضعف و انحلالند. 5⃣در چنین شرایطی حرف زدن و اقدام کردن هوشیاری بیشتری می‌طلبد و اندک غفلتی دشمنان داخلی و خارجی را در سوءاستفاده و سوء‌نیت خود گستاخ می‌کند و جفای بزرگی به این ملت مظلوم است. 6⃣اینجانب جفای به خودم را فراموش می‌کنم، اما تلاش برای سُست کردن بنیان نظام اسلامی قابل بخشش نیست. 👌 #پینوشت اگرچه بیش از ۱۶ سال است که از آن نامه گذشته است، اما تاریخ انقلاب نشان داده است که تهدیدات داخلی و خارجی و همچنین کنار کشیدن برخی از افراد ضعیف و فرتوت در عزم راسخ انقلاب نه تنها خللی ایجاد نمی‌کند؛ بلکه سبب بالندگی انقلاب می‌شود. رهبرانقلاب آن نامه تاریخی را با این جمله به پایان رساندند: " جبهه‌ سپاس بر درگاه الهی می‌سایم و اگر شکوه‌ای در دل باقی بماند به درگاه ولی‌الله‌اعظم (ارواحنا فداه) عرضه خواهم کرد." ✍ #شورای_تحلیلی_زمانه #شما_هم_به_بسیج_ولایت_بپیوندید ╭┅──────📡┅╮    🌍 @Basijvelayat1 ╰┅──────┅

🔴 سناریوی جنگ نظامی‼️ 🔻 ناو آبراهام لینکلن به خلیج‌فارس آمد؛ چهار گروه در القای نظامی بودن حرکت این ناو به سمت خلیج‌فارس نقش داشتند؛ 1⃣ دیپلمات‌های آمریکایی اولین گروهی بودند که تمایل داشتند با تنگ کردن محاصره و افزایش تحریم‌ها به جامعه جهانی القا کنند آمریکا و ایران به یک مرحله درگیری نظامی وارد شده‌اند تا به نوعی با هراس جامعه جهانی و اعمال فشارهای حداکثری مادون جنگ، محدودیت‌ها را بر جمهوری اسلامی سخت‌تر کنند. 2⃣رسانه‌های غربی: مانند بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا و من و تو بودند. چنانچه «ژیار گل» خبرنگار بی‌بی‌سی گزارش خود از تحولات منطقه را این‌گونه آغاز می‌کند: «ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن با ظرفیت حمل ده‌ها بمب‌افکن و هزاران پرسنل به منطقه خاورمیانه اعزام شده است. وزیر خارجه آمریکا می‌گوید اعزام این ناو واکنشی به افزایش تحرکات ایران در منطقه است.» 🔻 دو جریان‌ داخلی نیز یکی عامدانه و دیگری غیرعامدانه در این جورچین نقش‌آفرینی کردند: 3⃣ جریان غربگرای داخلی: اولین جریان داخلی که به القای نظامی بودن این حرکت تمایل داشت جریان غرب‌گرای داخلی بود. این اقدام با دو هدف انجام می‌شد: ۱. القای مخاطره‌آمیز بودن رفتار انقلابی و تلاش برای متقاعد کردن جامعه به منظور نرمالیزه کردن انقلاب؛ ۲. بهره‌گیری از تاکتیک دوگانه جنگ‌ـ صلح به قصد دوقطبی‌سازی کاذب جامعه که برآیند هر دو ترجیح مذاکره به درگیری بود. 4⃣ برخی نیروهای انقلابی: در گفتار و رفتار سه گروه قبل آگاهی عامدانه بر نظامی جلوه دادن حرکت ناو آمریکایی مشهود بود، اما گروه چهارم که برخی نیروهای انقلابی نیز در بین آنها مشاهده می‌شود، کسانی بودند که تحت تأثیر تبلیغات رسانه‌ای غرب و غربگراهای داخلی قرار گرفتند. هرچند این گروه در پیام‌های خود بر نشان دادن توان نظامی انقلاب و جمهوری اسلامی اصرار داشتند؛ ولی غیر مستقیم و ناخواسته فضای آغاز جنگ را تبلیغ می‌کردند. این در حالی بود که رهبر معظم انقلاب به طور بنیادین بر غیرواقعی بودن گزینه جنگ نظامی تأکید داشتند. ✍ #شورای_تحلیلی_زمانه #شما_هم_به_بسیج_ولایت_بپیوندید ╭┅───🇮🇷⚙🇮🇷┅╮    @Basijvelayat1 ╰┅──────┅

#سرخط_تحلیلی 🔴 دو آدرس و یک نتیجه‼️ 🔻 #آدرس 1⃣ جان کری: "قرار بود ابتدا پیشنهاد مذاکرات موشکی به ایران بدهیم، اگر نپذیرفتند از برجام خارج شویم". 2⃣ ریچارد نفیو، معمار تحریم‌های ایران در دولت اوباما، در کتاب هنر تحریم‌ها می‌نویسد: "سياست تعامل كه ازسوي دولت اوباما اتخاذ شد، جزء بخش‌هاي مهم راهبرد تحریم بود و سياست و تلاش‌های دوران بوش برای مخفيانه جلوه دادن برنامه هسته‌ای ایران و متناقض بودن آن با تعهدات این كشور در زمينه عدم اشاعه نيز می‌توانست بخشي از همين راهبرد باشد". 🔻 #نتیجه_و_سرخط_تحلیلی_زمانه 🔸 تفاوت قائل شدن بین دو جریان جمهوری خواه و دموکرات در موضوع تعامل یا تقابل آمریکا با ج ا ایران یک خطای تحلیلی راهبردی است.... ✍ #شورای_تحلیلی_زمانه #شما_هم_به_بسیج_ولایت_بپیوندید ╭┅───🇮🇷⚙🇮🇷┅╮    @Basijvelayat1 ╰┅──────┅