eitaa logo
بصیرت 1403
233 دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
3.8هزار ویدیو
497 فایل
✅این کانال مکمل کانال @hal_khosh است و به یاری خدا وند مهربان تلاشی است درجهت آگاهی بخشی وبصیرت افزایی با ❎گزیده بروزترین اخبار و تحلیلهای سیاسی ولطفا ببینید. 🆔 @Imam_zamani 🆔 @hzrt_mahdi 🆔 @menbar_kotah انتقادات و . . . تبادل👇 @abasalialmasi
مشاهده در ایتا
دانلود
مشکل از نه صادق زیباکلام می‌گوید قرارداد و نحوه مدیریت بر ورزش نشان داد در ورزش هم ناکام و ناتوان است. او در حالی که بیشترین را از دولت روحانی داشته، حالا ضمن مغالطه می‌نویسد: حق با آدام اسمیت بود. حکایت میلیاردها تومان که به جناب ویلموتس پرداخت گردیده، شده حکایت «کی بود، کی بود،من نبودم». جالبه که مسئولین جملگی هم دارند یکدیگر را تهدید به رسیدگی، شکایت و اعلام جرم علیه یکدیگر می‌نمایند. وزیر ورزش، فدراسیون را مقصر می‌دانند؛ فدراسیون، مسئولین باشگاههای فوتبال را مقصر میدانند؛ باشگاهها، فیفا را مقصر می‌دانند؛ جناب تاج، رئیس‌فدراسیون فوتبال، فیفا و احکام ظالمانه آن را مقصر می‌دانند؛ بیست و سی، ضعف وزارت ورزش و مسئولین را مقصر می‌داند؛ رسانه‌های اصولگرا، بی‌اخلاقی ویلموتس و اروپایی‌ها را مقصر می‌دانند؛ مدعی‌العموم ممکن است عنقریب همه را احضار کند؛ و این داستان همچنان ادامه دارد. (اما) هیچیک از متهمین ضرر و زیان میلیاردی مقصر نیستند. نه سلطانی‌فر، نه تاج، نه فدراسیون فوتبال، نه فیفا، نه ویلموتس، نه مسئولین حقوقی که قرارداد با ویلموتس را تنظیم کرده‌اند و نه هیچ فرد یا نهاد دیگری. مقصر اصلی را مرحوم آدام اسمیت دویست سال پیش نام برده بود. ایشان می‌گویند . و مدیریت دولتی بر ورزش در ایران ظرف چهل سال گذشته نشان داد که نه تنها «دولت تاجر خوبی نیست» بلکه، در اداره امور از جمله ورزش هم ناکام و ناتوان است. بماند موارد فساد که در نتیجه مدیریت دولتی ورزش ایران بالاخص فوتبال را آغشته کرده است. این مدل فرار به جلو در حالی است که امثال آقای به واسطه تمجید و ستایش چشم آبی‌های غربی و تحقیر داشته‌های ملی، جزو متهمان اعتماد بلاوجه به بیگانگان هستند؛ چه در ماجرای برجام، چه در قرارداد ویلموتس و چه در قرارداد توتال و استات اویل و کرسنت. از طرف دیگر معلوم نیست آقای زیباکلام با این همه فرزانگی درباره دولت، چرا با جان و دل از عملکرد غلط دولت‌های و دفاع کرده است؟ طبیعتا وقتی یک کشور می‌پذیرد تیم ملی خود را به مربی خارجی بسپارد پای دولت و وزارت ورزش به میان می‌آید؛ اما آنچه سؤال برانگیز‌تر است، این است که چرا هر وقت سر کار می‌آیند، مرتکب انعقاد قراردادهایی می‌شوند که انباشته از و است؟ مثلا آقای زیباکلام از متن پر خلل و فرج خبر نداشت که آن را بزک می‌کرد؟ یا ماموریت داشت به سبک میرزا ملکم‌ها، را جلوه دهد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بعضيا یه جوری با سرعت عوض ميشن که انگار رمز دوم یکبار مصرفن
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
توضیح اینکه اسلامی سهواً از میدان برداشته شده👆👆
⭕️ به جهرمی دو بار گفته‌اند که اگر برای ۱۴۰۰ بیایی، رد می‌شوی چرا؟! یکی از مهم‌ترین دلائل‌ش، دروغی بود که سر شبکه ملی اطلاعات به رهبری گفت! البته "آقا" زرنگ‌تر از این حرفاست؛ به دروغ پی برد مثل دروغی که سال ۹۵ عده ای مدیر رسانه درباره فجازی به او گفتند.
- سه‌شنبه ۴ شهریور مبتلایان جدید: ۲،۲۱۳ نفر قربانیان جدید: ۱۲۵ نفر کل مبتلایان: ۳۶۳،۳۶۳ نفر کل قربانیان: ۲۰،۹۰۱ نفر بهبودیافتگان: ۳۱۳،۰۵۸ نفر بیماران شدید: ۳،۸۳۹ نفر @isffarsna
▪️حجت الاسلام روح الله حسینیان عضو شورای مرکزی جبهه پایداری، نماینده دوره هشتم و نهم مجلس شورای اسلامی و رئیس مرکز اسناد انقلاب اسلامی همزمان با ماه محرم به رحمت ایزدی پیوست. مرحوم حسینیان زمانی یک تنه دربرابر رجعت طلبان و ایستاد،مقاومت کرد و چراغ اش روشن ماند. 🆔 @shobhe_shenasi
🎤قابل توجه آنهایی که میگویند چرا ایران از دشمنی با امریکا دست بردار نیست. 🔶🔶🔶🔶🔶 مصادیق دشمنی‌ دولت آمریکا علیه ملت ما چه بوده است؟ ♻️🌸♻️ 1-ایا تقابل ملت ایران با دولت آمریکا صرفا به پس از انقلاب اسلامی برمیگردد؟ مبارزه از قبل از سال ۴۳ شروع شد؛ یعنی از سال ۳۲ با کودتای ۲۸ مرداد که به وسیله‌ی آمریکائی‌ها در ایران انجام گرفت و حکومت دکتر مصدق را سرنگون کردند. مأموران آمریکائی رسماً آمدند ایران، با چمدانهای پر از دلار، الواط و اوباش و اراذل و بعضی از سیاستمداران خودفروخته را تطمیع کردند و کودتای ۲۸ مرداد سال ۳۲ را در اینجا راه انداختند و حکومت مصدق را سرنگون کردند. جالب این است که بدانید حکومت مصدق که به وسیله ی آمریکائی‌ها سرنگون شد، هیچگونه خصومتی با آمریکائی‌ها نداشت. او در مقابله‌ی با انگلیسی‌ها ایستاده بود و به آمریکائی‌ها اعتماد نموده بود👈(قابل توجه ملی گرا ها که ملت ایران را شروع کننده ومقصر میدانند) ♻️🌸♻️ 2-چراغ سبز به صدام و کمک به او در جنگ با ایران به صدام چراغ سبز دادند؛ این یک اقدام دیگر دولت آمریکا بود برای حمله‌ی به ایران. صدام اگر چراغ سبز آمریکا را نمیگرفت، بعید بود به مرزهای ما حمله کند. هشت سال جنگ را بر کشور ما تحمیل کردند؛ قریب سیصد هزار جوانهای ما، مردم ما در این جنگ به شهادت رسیدند. در طول این هشت سال - بخصوص در سالهای آخر - همیشه آمریکائی‌ها پشت سر صدام بودند و به او کمک میکردند - کمک مالی، کمک تسلیحاتی، کمک کارشناسی سیاسی - خبرهای ماهواره‌ای میدادند و امکانات خبررسانی داشتند. تحرک نیروهای ما را در جبهه در ماهواره‌هایشان ثبت میکردند، بعد آن را همان شبانه برای قرارگاه‌های صدام میفرستادند که از آنها علیه جوانهای ما و نیروهای ما استفاده کند. در مقابل جنایات صدام چشمهایشان را بستند. ♻️🌸♻️ 3-کمک به حرکتهای تروریستی ازاول انقلاب حکومت آمریکا به تمام گروههای تروریستی که درایجاد وحمایت اکثر آنها نقش داشته ضربات جبران ناپذیری انسانی، اقتصادی وسیاسی به ملت ایران واردنموده ♻️🌸♻️ 4-تصرف دارائی‌های ایران ازاول انقلاب تاکنون چندین بار به دارائیهای ایران دستبرد زده وآنهارا تصرف ویا بلوکه نموده است ♻️🌸♻️ 5-شلیک به هواپیمای مسافربری ما وکشتن بیش از سیصد نفر هموطنان بیگناه وارتقاء وتشویق فرمانده نظامی که دستور این جنایت را داده است ♻️🌸♻️ 6-خارج شدن یک طرفه از برجام پیمانی که چندین سال مذاکره ووقت مسئولین جمهوری اسلامی را با اینکه خودش یکی از امضاء کنندگان اصلی بوده است. ♻️🌸♻️ 7-تحریم های پی در پی ظالمانه علارغم تعهد در برجام وحتی حقوق بین المللی مورد تایید خودشان هرروز تحریم ها را اضافه نموده وحتی کشور های هم پیمان خودش را نیز مجبور به تحریم ملت ایران نموده است.واخیرا نیز ایران را تهدید به حمله نظامی نموده 📌وموارد زیاد دیگری 🔴حال با تمام این دشمنی ها بعضی در داخل کشور سر در برف نموده ومبداء این دشمنی هارا ایران معرفی میکنند!!! آیا انسان آزاده ،مسلمان طرف دار مرام ومسلک امام حسین علیه السلام سازش با چنین مستکبرو ظالمی را جایز میداند!!؟ ومردم ومسئو لین نظام را سفارش میکند که با میانجیگری دولت هایی که خود در حیطه نفود آمریکا ویا حد اقل متحد آن میباشند جواب مثبت به مذاکره دهد!!! @almasabad
🔴صحبتهای مهم و حیاتی رهبری ✂️سانسور عجیب رسانه ها چرا این سخنان خیلی کم مورد توجه رسانه ها قرار گرفت⁉️ دولت این وسط چه نقشی دارد⁉️ اینجا ببینید و بشنوید سخنان رهبر انقلاب را👇👇 http://eitaa.com/joinchat/1213988872C808500f015 نشر واجب✅ 🔴👆حتما ببینید👆🔴 با ما همراه شوید که باهم رسانه رهبری شویم
! مدتی است که برخی از محترم در دولت و یا شخصیت‌های مطرح در سایر مراکز و نهادها وقتی درباره -به حق و یا به ناحق- مورد قرار می‌گیرند، برای توضیح و یا خدای نخواسته آن، نام مبارک حضرت آقا را به میان می‌کشند و اصرار دارند فلان اقدام خود را به نسبت بدهند و یا برگرفته از نظر حضرت ایشان معرفی کنند! در این خصوص با دو نوع متفاوت رو‌به‌رو هستیم که اگرچه ماهیت جداگانه‌ای دارند ولی هر دو‌نوع مذموم و است. الف- در نوع اول مسئولانی جای دارند که در انجام وظایف و مسئولیتی که برعهده داشته‌اند و احیاناً به‌بار آورده‌اند. این عده با از متانت و بردباری حضرت آقا و برخی ملاحظات ایشان، ادعا می‌کنند که تمام آنچه انجام داده‌اند از ابتدا تا انتها به و تحت اشراف و نظارت حضرت ایشان بوده است! بدیهی است این نمی‌تواند کارساز باشد چرا که حضرت آقا نه فقط نظرات خود را درباره مسائل کلان و سرنوشت‌ساز کشور به وضوح و با اعلام می‌فرمایند بلکه درخصوص برخی از مسائل جاری که را به خود مشغول داشته است نیز دیدگاه خود را بیان می‌کنند و مردم در مقایسه نظرات آقا با آنچه برخی از مسئولان به حضرت ایشان نسبت می‌دهند به آسانی سره را از ناسره تشخیص می‌دهند، اگرچه، احتمال ایجاد برای برخی از نیز دور از انتظار نیست! ب- در نوع دوم مسئولانی مورد نظرند که در افکار عمومی به عمد و یا به سهو، نسبت به عملکردشان ایجاد شده است. این عده اگر قصد روشنگری داشته و این روشنگری را ضروری بدانند، می‌توانند موضوع را همراه با مستندات آن برای ملت توضیح بدهند و از آنجا که خود را خالی از نقص و خلل می‌دانند، بدیهی است که توضیح و روشنگری آنها بر دل مخاطبان می‌نشیند ولی بعضاً دیده شده، توضیح درباره عملکرد خود را، با استنادهای پی‌در‌پی به حضرت آقا همراه می‌کنند! به‌گونه‌ای که ممکن است مخاطب با این توهم رو‌به‌رو شود که انگار آنان (از «بای» بسم‌الله تا «تای» تمت) زیر نظر مستقیم حضرت آقا صورت پذیرفته است! و بالاخره باید گفت حضرت آقا، رهبر، مراد و مقتدای مسلمانان جهان و صد‌ها میلیون از آزادگان و سایر ادیان و مذاهب و یا مکاتب دیگر هستند. و به قول آن برادر پاسدار، کسانی از سهم آنها برای مسائلی که به آنها ربطی ندارد . http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
به سرنوشت دچار نشود وعده اخیر محترم مبنی بر ، مردم را یاد سایر وعده‌هایی که در تمام 7 سال گذشته داده، می‌اندازد: «اُنچنان رونق اقتصادی‌ای ایجاد خواهیم کرد که هیچ کس به نیاز نخواهد داشت»، «هم چرخ را خواهیم چرخاند و هم چرخ و را». روزنامه وطن امروز در یادداشتی می‌نویسد؛ وعده گشایش اقتصادی هم جدا از وعده‌های قبلی رئیس‌جمهور نیست و البته احتمالا جزو آخرین وعده‌های آقای روحانی باشد. به نظر می‌رسد گشایش اقتصادی همان بحث فروش نفت از طریق بورس و اوراق سلف یا سلف نفتی است. به‌رغم همه وعده‌ها؛ اینکه حل مشکلات خواهد بود و تمام نفت کشور با برجام صادر خواهد شد، دیدیم برعکس شد، صادرات و فروش نفت کشور حتی از دوران دولت قبلی که متهم بود تعامل با دنیا ندارد و به خاطر سیاست‌های بین‌المللی غلط، امکان فروش نفت برایش فراهم نیست بسیار کمتر شد و ادعاها هیچ کدام جامه عمل نپوشید. این روزنامه می‌افزاید؛ فروش نفت یعنی منبع درآمد برای دولت. طبق قانون تمام منابع درآمدی که بعداً به هزینه‌کرد تبدیل می‌شود، باید در قالب قانون بودجه تصویب شود؛ به عبارت دیگر باید دخل‌و‌خرج به رسیده باشد. سابقه نداشته یک دولت یا وزارت نفت خارج از چارچوب بودجه به میل خودش نفت ملی که متعلق به بیت‌المال است را استخراج و به هر کسی که دوست دارد بفروشد و در نهایت مشخص نباشد پول حاصل از این فروش به کجا واریز و خرج چه چیزی می‌شود. این اقدام در چارچوب بودجه نیست و محسوب می‌شود. این روزنامه با انتقاد از رویکردهای صرفاً تعهدزای دولت برای دولت بعدی می‌نویسد: به نظر می‌رسد دولت قصد دارد به دولت بعدی تحویل دهد. دولت دو سال بعد محکوم به پرداخت بدهی‌های دولت فعلی است. این یعنی تحویل زمین سوخته و به دولت سیزدهم. دولت به بهانه کسری بودجه به دنبال فروش نفت است اما بودجه سال 99 را چه کسی بسته؟ دولت و آقای نوبخت بودجه را بستند، سوال و بازخواستی که باید از آقای نوبخت صورت گیرد این است: شما که می‌دانستی در این مدت چه اتفاقاتی خواهد افتاد و فضای فروش نفت و اقتصاد کشور را پیش‌بینی کرده بودی، چرا چنین بودجه‌ای بستی که همین ابتدای سال با کسری عظیم مواجه شده است؟ آقای باید در این باره مورد قرار گیرد. با فرض پذیرش کسری بودجه، جبران این کسری همیشه راه و روش داشته است، دولت به مجلس مراجعه کرده و راهکارهای جایگزین را از مجلس درخواست می‌کند تا بعد از تصویب مجوز تعریف منابع درآمدی جدید داده شود، از جمله قانون اخذ مالیات از خانه‌های خالی که اتفاقا دولت موافق آن نبود و مجلس آن را تصویب کرد، خود یک منبع درآمدی جدید است که تا به امروز وجود نداشت. مشابه این راهکارهای قانونی برای جبران کسری بودجه فراوان است و لازمه آن مراجعه دولت به مجلس است. دولت می‌توانست لایحه‌ای به مجلس ارائه کرده تا نهایتا بعد از عبور از مسیر مجلس مورد حمایت نمایندگان قرار می‌گرفت. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339