🔰 آقای پزشکیان مشاوران خود را عوض کنید!(۲)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۶- از قول نماینده آمریکا در مذاکرات فرموده‌اید:«در آن جلسه به ما گفتند تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد. اما در جلسه ششم، در حالی‌که ما همچنان در حال مذاکره بودیم، عملاً روی میز مذاکره بمب انداختند و دیپلماسی را نابود کردند»! در این باره باید به دو نکته اشاره کرد؛
🔸اول؛ این سؤال از حضرتعالی مطرح است که چه کسی روی میز مذاکره بمب انداخت؟! مگر آمریکا دست به این اقدام مزورانه نزد؟! اگر پاسختان مثبت است که نمی‌تواند مثبت نباشد! چرا به گونه‌ای سخن می‌گویید که انگار روح آمریکا هم از این بمب‌اندازی بی‌خبر بوده است و حالا جنابعالی از یک کانون ثالثی به آمریکا شکایت برده‌اید؟! و چنانچه آمریکا را عامل انفجار میز مذاکره می‌دانید، که نمی‌توانید ندانید! بعد از این [به قول شما ] بحران، قرار است با چه کسی دوباره به مذاکره بنشینید(!) با همان که میز مذاکره را منفجر کرده است؟! جل‌الخالق!
🔸دوم؛ فرموده‌اید: «در آن جلسه به ما گفتند تا زمانی که ما اجازه ندهیم، اسرائیل حمله نخواهد کرد»! انتظار از حضرتعالی و جناب عراقچی آن بود که این اظهار‌نظر نماینده آمریکا را با مردم در میان می‌گذاشتید تا به شما و آقای عراقچی اطمینان می‌دادند که اظهارات نمایندگان آمریکا هرگز و با هیچ معیاری قابل اعتماد نیست و نتیجه آن که خودتان و کشور را در تله فریب آمریکا قرار نمی‌دادید. که دادید!
🔻۷- در مصاحبه فرموده‌اید: «تا جایی که من اطلاع دارم مراجع علیه هیچ فرد خاصی فتوا صادر نکرده‌اند. فتوایی که منتشر شده -که البته ارتباطی به دولت یا رهبری ندارد- فقط اعلام می‌کند که توهین به مذهب یا شخصیت‌های مذهبی، از نظر اعتقادی، محکوم و غیرقابل قبول است. این مسئله مشخصاً مربوط به رئیس‌جمهور آمریکا یا اشخاص دیگر نیست. دانشمندان دینی نظرات علمی خود را بیان کرده‌اند، اما این فتوا هرگز معنای قتل یا تهدید ندارد»! در این خصوص باید گفت؛ «تا جایی که همگان اطلاع دارند»، اطلاع جنابعالی مخدوش و غیر‌واقعی است. مراجع عظام تاکید کرده‌اند کسی که به مرجعیت و رهبر انقلاب اسلامی تعرض کند، « محارب» است. افرادی نظیر ترامپ، نتانیاهو و برخی دیگر از مقامات آمریکا و سرکردگان رژیم منحوس و کثیف صهیونیستی مشمول این حکم هستند و مجازات آنها اعدام است.
🔻۸- جناب آقای پزشکیان! با شناختی که از جنابعالی داریم، اظهارات حضرتعالی در مصاحبه یاد شده با شخصیت حضرتعالی همخوانی ندارد و در همان حال این دیدگاه انحرافی بارها در میان برخی از مشاوران شما دیده شده است و هم‌اکنون نیز همین دیدگاه را در روزنامه‌ها و رسانه‌های تحت مدیریت آنان به وضوح می‌توان دید. از سوی دیگر و با عرض پوزش، جنابعالی در این‌گونه امور از تخصص لازم برخوردار نیستید و از مشاورانی بهره می‌گیرید که دیدگاه انحرافی یاد شده در ذهن و تفکر آنها به وضوح دیده شده و می‌شود. لطفا، تا دیر نشده آنها را طرد کنید و اجازه ندهید نظرات انحرافی خود را از زبان شما مطرح کرده و خسارت‌های جبران‌ناپذیری به کشور تحمیل کنند.
#یادداشت_روز
@Kayhan_Online
🔰 مکانیسم ماشه کاغذ پاره است فریب نخورید!
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- این روزها در پی تهدید سه کشور اروپایی فرانسه، انگلیس و آلمان، به استفاده از مکانیسم ماشه (بازگشت سریع تحریم‌ها - Snap back) بار دیگر این ماجرا به یکی از مسائل روز تبدیل شده است و برخی از مسئولان محترم با نگرانی از آن یاد می‌کنند! بخوانید؛
🔸روز ۲۲ خردادماه ۱۴۰۴، فرانسه، آلمان و انگلیس در بیانیه‌ای تاکید کردند که ایران نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد. آنها هشدار دادند در صورت عدم دستیابی به توافق رضایت‌بخش، فعال‌سازی مکانیسم ماشه را بررسی خواهند کرد!
🔸روز ۱۲ تیرماه ۱۴۰۴ «ژان نوئل بارو» وزیر امور خارجه فرانسه با اشاره به بازداشت دو تبعه فرانسوی در ایران به اتهام جاسوسی، برای فعال نکردن مکانیسم ماشه شرط گذاشته و تاکید کرد که تصمیم فرانسه برای عدم اعمال مجدد تحریم‌ها به آزادی «سیسیل کوهلر» و «ژاک پاریس» بستگی دارد!
روز ۱۷ تیرماه ۱۴۰۴ خبرگزاری رویترز به نقل از یک دیپلمات فرانسوی نوشت: «باید به توافق هسته‌ای جامعی با ایران دست پیدا کنیم که منافع امنیتی اروپا را تضمین کند، در غیر این‌صورت، تروئیکای اروپایی مکانیزم ماشه را فعال خواهند کرد»! همان روز، دیوید لمی وزیر امور خارجه انگلیس گفت: «اگر ایران در عقب‌نشینی از برنامه هسته‌ای خود جدی نباشد، سه کشور اروپایی بریتانیا، فرانسه و آلمان می‌توانند تحریم‌ها را به‌طور ناگهانی برگردانند که به معنای درد و رنج بیشتر برای ایران خواهد بود»! و ...
🔻۲- تهدید اروپا به استفاده از مکانیسم ماشه که متاسفانه با نابلدی تیم مذاکره‌کننده دولت آقای روحانی در بند ۳۷ برجام جای گرفته بود. در عمل، فاقد اعتبار و یک تهدید توخالی است. چرا که برجام بعد از خروج آمریکا از اعتبار افتاده است و دیگر وجود خارجی ندارد. توضیح آن که؛ برجام یک توافق جمعی است که در یک‌سوی آن جمهوری اسلامی ایران و در سوی دیگر ۶ کشور موسوم به ۱+۵ قرار دارند. یعنی در دو سوی این توافقنامه، دو واحد قرار گرفته‌اند، یکی از این دو واحد، ایران است و مجموعه ۶ کشور۱+۵، طرف دیگر این توافق است. تعبیر «all together» که در برجام آمده است نیز به مفهوم و معنای «همه با هم» است. بنابراین از آنجا که با خروج آمریکا از برجام، دیگر همه اعضاء حضور ندارند، برجام اعتبار حقوقی خود را از دست داده و دیگر وجود خارجی ندارد. زیرا مجموعه اعضای برجام باید باشند تا برجام از حیات قانونی برخوردار باشد. به بیان دیگر توافقنامه برجام میان ایران و تک‌تک ۱+۵ منعقد نشده است که با خروج یک عضو، همچنان معتبر باشد، بلکه ۶ کشور موسوم به (۱+۵)، به اتفاق یکدیگر و در مجموع یک عضو (واحد) دیگر توافق هستند و اکنون با خروج آمریکا از برجام، واحد مقابل نقض شده و برجام از اعتبار قانونی افتاده است.
🔻۳- تروئیکای اروپا به قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل استناد می‌کند(!) و حال آن که قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت عنوان تضمین برجام را داشته است ولی آمریکا از برجام خارج شد و این حرکت آمریکا نقض آشکار قطعنامه ۲۲۳۱ بود. اما، نه شورای امنیت سازمان ملل، نه کشورهای اروپایی و نه حتی دولت آقای روحانی در مقابل نقض توافقنامه یاد شده هیچ اعتراضی نکردند! و با این حال، به جای آن که آمریکا و تروئیکای اروپا مورد بازخواست قرار بگیرند، در موضع طلبکار! نشسته و خواستار استفاده از مکانیسم ماشه علیه ایران شده‌اند!
🔻۴- و اما، انتظار آن است که وزارت محترم امور خارجه کشورمان با استناد به مستندات حقوقی یاد شده، بی‌اعتباری برجام را برای مجامع بین‌المللی و مخصوصاً شورای امنیت سازمان ملل اعلام کند و به حریف اجازه ندهد مکانیسم ماشه را از متن این توافق که با خروج آمریکا به کاغذ پاره شبیه است، بیرون آورده و در اوج وقاحت (و البته بی‌تدبیری ما) با این تفنگ بی‌فشنگ جمهوری اسلامی ایران را تهدید هم بکند!
#نکته
@Kayhan_Online
🔰 بیانیه است یا دیکته اسرائیل و آمریکا؟!(۱)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- آنچه در این یادداشت کوتاه خواهد آمد و نتیجه‌ای که از آن گرفته می‌شود، نه پیچیده است که برای فهم آن به اذهان پیچیده و ژرف‌اندیش نیازی باشد و نه پنهان است که درک آن بدون دسترسی به اسناد محرمانه امکان‌پذیر نباشد! سخنی ساده و استدلالی مستند و همه‌فهم است که از پادویی یک جریان مرموز برای رژیم صهیونیستی حکایت می‌کند. بخوانید و خودتان قضاوت کنید!
🔻۲- براندازی نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران اصلی‌ترین هدف استراتژیک آمریکاست و انکار نمی‌کند که این هدف راهبردی با تغییر دولت‌ها در آمریکا نیز تغییر نمی‌کند. اقدامات خصمانه‌ای نظیر تحریم‌ها، جنگ ۸ ساله، ترورها، کودتاها، مقابله با پیشرفت‌های علمی و اقتصادی ایران و ده‌ها نمونه دیگر از این دست، در زیرمجموعه هدف استراتژیک یادشده قابل تعریف هستند.
🔻۳- قبل از شروع جنگ ۱۲ روزه اخیر و چند روزی بعد از شروع آن، هم ترامپ و هم نتانیاهو تاکید داشتند که براندازی «تغییر رژیم - Regime change» هدف راهبردی و نهائی آنهاست. این آرزوی دشمن با پاسخ جانانه و «له‌کننده» قوای مسلح جمهوری اسلامی و اتحاد و یکپارچگی مثال‌زدنی مردم با شکست رو‌به‌رو شد. و دشمن که با رجز براندازی و تغییر رژیم آمده بود به دریوزگی و گدایی «آتش‌بس» رفت.
🔻۴- بعد از شکست و ناکامی دشمن در دستیابی به اهدافی که پیشاپیش اعلام کرده بود، یک جریان سیاسی که سابقه نفرت‌انگیز وطن‌فروشی و همراهی با دشمن برای براندازی نظام را در کارنامه خود دارد، تابلوی براندازی را با ظاهری فریبکارانه روی دست گرفت. این جریان دو گزاره متناقض را کنار هم گذارده است. از یک‌سو برای فریب افکار عمومی، پیروزی در جنگ ۱۲ روزه را تبریک می‌گوید و از سوی دیگر هدف بر زمین مانده دشمن، یعنی براندازی جمهوری اسلامی ایران را به‌عنوان تنها راه پیش‌روی پیشنهاد می‌کند!
🔻۵- میرحسین موسوی که سابقه سیاهی در همراهی آشکار با آمریکا و رژیم صهیونیستی را در کارنامه خود دارد، به نمایندگی از جریان وطن‌فروش یاد شده، بیانیه‌ای صادر می‌کند و در آن با صراحت بر ضرورت تغییر نظام(!) تاکید می‌ورزد. در بیانیه آمده است: «تجربه جنگ دوازده روزه نشان داد که ضامن نجات کشور احترام به حق تعیین سرنوشت همه شهروندان است و ساختار کنونی نظام نماینده همه ایرانیان نیست. مردم می‌خواهند شاهد تجدیدنظر در آن خطاها باشند. برگزاری رفراندوم برای تاسیس مجلس مؤسسان قانون اساسی، راه را برای تحقق حق تعیین سرنوشت مردم هموار و دشمنان این مرز و بوم را از دخالت در امور کشور مأیوس می‌کند»!
🔻۶- «مجلس مؤسسان» به مجلسی اطلاق می‌شود که برای نگارش یا بازنگری قانون اساسی یک کشور تشکیل می‌شود و مقصود از آن تغییر در نظام حاکم است!
🔸به بیان دیگر، میرحسین موسوی دقیقاً و بدون کم و کاست و به نمایندگی از یک جریان مرموز و همسو با آمریکا و اسرائیل، هدف و آرزوی برزمین مانده اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه را روی دست گرفته است. تشکیل مجلس مؤسسان برای تغییر نظام(!) دقیقاً همان هدف تغییر رژیم (Regime change) است که آمریکا و اسرائیل به عنوان اصلی‌ترین راهبرد خود طی چهل و چند سال گذشته علیه جمهوری اسلامی ایران دنبال کرده‌اند و در جنگ ۱۲ روزه اخیر با صراحت روی آن تاکید ورزیده بودند.
🔻۷- حالا برای پی بردن به هویت آقای میرحسین موسوی لازم است بدانید که نامزدی او در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ و کنار کشیدن خاتمی که پیش از او نامزد شده بود نیز به دستور آمریکا بوده است. تعجب نکنید!
🔸محمد خاتمی روز ۲۰ بهمن ماه ۱۳۸۷ رسماً برای نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ اعلام حضور کرد و تمامی گروه‌های مدعی اصلاحات از نامزدی او حمایت کردند ولی روز ۲۶ اسفند ۸۷ به نفع میرحسین موسوی از نامزدی انصراف داد(!). چرا؟! علت این اعلام حضور و سپس انصراف به نفع موسوی چه بوده است؟! بخوانید!
🔻۸- پیش از این هم نوشته بودیم، بعد از اعلام نامزدی آقای خاتمی، نگارنده در یادداشتی که تعجب همگان را برانگیخته بود، اعلام کردم آقای خاتمی نامزد اصلی اصلاح‌طلبان نیست و تاکید شده بود که نمی‌دانیم چه کسی نامزد اصلی است و مدتی بعد ۲۰ اسفند ۱۳۸۷ آقای موسوی نامزدی خود را اعلام کرد و چند روز بعد خاتمی در حالی که همه مدعیان اصلاحات از نامزدی ایشان حمایت کرده بودند، به نفع موسوی کنار کشید. چرا؟!
🔻ادامه دارد...
@Kayhan_Online
🔰 بیانیه است یا دیکته اسرائیل و آمریکا؟!(۲)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۹- به این نکته نیز قبلا اشاره داشته‌ایم که بعد از حماسه ۹ دی و شکست فتنه ۸۸ خبرنگار روزنامه آمریکایي «نیو‌یورکر» به کیهان آمد و گفت: فقط برای پاسخ به این سؤال آمده‌ام که از کجا می‌دانستی خاتمی نامزد اصلی نیست؟ پاسخ این بود که برنامه خاتمی و موسوی را آمریکا تهیه کرده بود و بر اساس آن خاتمی نامزد اصلی نبود. پرسید؛ از کجا به این نتیجه رسیده بودید؟ پاسخ آن بود که از نشست چند ماه قبل موسوم به «آینده ایران» در دانشگاه استنفورد آمریکا. و توضیح دادیم؛ در آن نشست خانم «گیل لاپیداس» پشت تریبون می‌رود و خطاب به حاضران که چند ایرانی هم در میان آنها بود، می‌گوید: می‌دانم از حضور من تعجب می‌کنید، زیرا تخصص من درباره سال‌های منجر به فروپاشی شوروی سابق است. ولی ما به این نتیجه رسیده‌ایم که در انتخابات آینده ایران نیز به «یلتسین» نیاز داریم و نه «گورباچف». خاتمی گورباچف است و باید جای خود را به یلتسین بدهد. نگارنده از آنجا که می‌دانستم خاتمی از نظر دیکته‌شده آمریکا سرپیچی نمی‌کند با قاطعیت اعلام کردم که ایشان نامزد اصلی نیست و البته در نشست استنفورد از یلتسین مورد نظر آنها نامی به میان نیامده بود و ما نیز نمی‌دانستیم یلتسین مورد نظر آنها میرحسین موسوی است. همان‌طور که به وضوح می‌بینید خاتمی و موسوی دیکته دشمنان بیرونی را مو به مو دنبال کرده‌اند!
🔻۱۰- اشاره به این دو سند که فقط اندکی از بسیارهاست نیز برای شناخت هویت این جریان بی‌فایده نیست:
🔸اول: روز ۲۱ خرداد ۱۳۸۸ -۱۱ ژوئن ۲۰۰۹- یعنی دقیقاً روز قبل از انتخابات، جورج سوروس در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی.ان.ان (CNN) آمریکا می‌گوید: فردا در ایران یک انتخابات نیست! یک انقلاب رنگی است. شبیه آنچه در اوکراین و گرجستان انجام دادیم. فردا ایران و بعد، نوبت سوریه است! (برنامه از پیش طراحی و دیکته شده).
🔸دوم: مایکل لدین مشاور اسبق امنیت ملی آمریکا هفتم دی 89 در بنیاد FDD (دفاع از دموکراسی) گفت: «روزی ما خواهیم نشست و در مورد تاریخ پنهان جنبش سبز صحبت خواهیم کرد و همه شما خواهید گفت که این جنبش از سال 2009 (1388) شروع شد اما من به شما می‌گویم که ما می‌دانیم و می‌توانیم مستند کنیم که ریشه این حرکت به اواسط دهه 1980 میلادی [سال‌های 1365-66 شمسی] برمی‌گردد و در طول مراحل مختلف، تکامل پیدا کرده است. من حرف‌های بیشتری برای گفتن در این‌باره دارم اما همین‌جا سخنانم را قطع می‌کنم».
🔻۱۱- در کلام خدا خطاب به پیامبر اعظم(ص) آمده است:«وَلَوْ نَشَاءُ لَأَرَيْنَاكَهُمْ فَلَعَرَفْتَهُمْ بِسِيمَاهُمْ وَلَتَعْرِفَنَّهُمْ فِي لَحْنِ الْقَوْلِ وَاللهُ يَعْلَمُ أَعْمَالَكُمْ... و اگر بخواهیم یقیناً آنها را به تو نشان می‌دهیم تا آنان را از روی چهره‌هایشان بشناسی [ولی] و بی‌تردید آنان را از شیوه سخن گفتن خواهی شناخت؛ و خدا کارهای شما را می‌داند. (آیه ۳۰- سوره محمد(ص))
#یادداشت_روز
@Kayhan_Online
🔰 مسلمانی پیشکش آدم هم نیستند!
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- «... با گوشه آستین اشک‌هایش را پاک می‌کند... کودک خردسالش آخرین نفس‌ها را می‌کشد و... هق هق مادر از مرگ کودک خبر می‌دهد... جوانی که به سختی روی پا ایستاده است کودک را در آغوش می‌گیرد و از پیش چشم مادر دور می‌کند... جوان اما، چند قدم بیشتر برنداشته است که خود از شدت گرسنگی بر زمین می‌افتد»...
🔸«کسی را ندارم... پنج روز است چیزی نخورده‌ام. نمی‌توانم راه بروم، باید بین‌اش بنشینم...گرسنه‌ام...غذایتان را به عنوان بدهی بر گردن ما در نظر بگیرید...» سخنان زن میانسالی است که به سختی حرف می‌زند...!
🔸«اینجا در غزه، میزان گرسنگی نه با شمارش کالری، بلکه با شمار کودکانی که با شکم‌های خالی به خواب می‌روند و دیگر برنمی‌خیزند محاسبه می‌شود... و با شمارش مادرانی که تکه‌ای نان را روی سفره‌های خالی تقسیم می‌کنند...». «صف که نیست... انبوه جمعیت گرسنه است که برای دریافت لقمه‌ای نان... و فقط نان، گرد آمده‌اند... پیرمرد بی‌آن‌که فرصت آه کشیدن داشته باشد، ایستاده جان می‌دهد...».
🔸«در غزه، نوزادان بی‌شیر به دنیا می‌آیند... با آب‌جوش تغذیه می‌شوند... و دقایقی بعد، از دنیا می‌روند».
«در غزه، خانواده‌ها با یک وعده غذا در روز زنده‌اند... آن‌هم اندکی عدس پخته و یا نان خشک...».
🔸«گرسنگی در غزه یک عارضه بهداشتی نیست، بلکه یک جنگ‌افزار است که صهیونیست‌ها از آن در سکوت مرگبار مجامع بین‌المللی برای قتل‌عام مردم مظلوم غزه استفاده می‌کنند». «نزدیک به ۱۰۰۰ نفر از مردم غزه با ترفند پلید صهیونیست‌ها، در صف دریافت غذا به شهادت رسیده‌اند»... و این قصه پر غصه سر دراز دارد!
🔻۲- این فاجعه هولناک که تاریخ بشر نمونه دیگری از آن را به چشم ندیده در مقابل دیدگان ۲ میلیارد مسلمان و پیش چشم سران ده‌ها کشور اسلامی در جریان است. از مجامع بین‌المللی و سازمان‌های حقوق بشری انتظاری نیست که دستی از آستین همت و انسانیت و غیرت بیرون آورند و برای نجات مردم مظلوم غزه کاری بکنند! آنها خود در ارتکاب این جنایت سهیم هستند اما، سران کشورهای اسلامی را چه می‌شود که نظاره‌گر بی‌تفاوت این صحنه‌های دهشتناک ضد‌بشری هستند؟! در این میان غیر از نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و کشور سراپا اسلامی و انقلابی یمن که تا پای جان در مقابل جنایات صهیونیست‌ها ایستاده‌اند، کدام دولت (و نه مردم) از دیگر کشورهای اسلامی را می‌توان آدرس داد که با رژیم وحشی و کودک‌کش صهیونیستی و آمریکای خونریز و حامی آن، همسو و «هم‌پیاله» نباشند؟! بدون کمترین تردیدی می‌توان گفت که سران و دولتمردان این کشورها نه فقط مسلمان نیستند، بلکه رگه‌ای از آدمیت هم در سراسر وجود بی‌غیرت آنها دیده نمی‌شود.
#نکته
@Kayhan_Online
🔰 آتش زیر خاکستر اگر شعله‌ور شود!
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- این فرض اگرچه با توجه به هویت وابسته و دست‌نشانده سران بسیاری از کشورهای اسلامی، دور از ذهن و محال به نظر می‌رسد، ولی «فرض محال که محال نیست»! حالا فرض کنید که همه دولت‌های اسلامی با صدور یک بیانیه مشترک جنایات رژیم صهیونیستی و قتل‌عام و نسل‌کشی مردم غزه را محکوم کنند. خُب، بعد چه می‌شود؟! آیا صهیونیست‌ها دست از جنایت برمی‌دارند؟! پاسخ به یقین منفی است! رژیم صهیونیستی تاکنون به کدام قطعنامه و کدامیک از کنوانسیون‌ها و قوانین بین‌المللی تن داده است که بیانیه مشترک کشورهای اسلامی دومین آنها باشد؟!
۲- برخی از دولت‌های حاکم بر کشورهای اسلامی نه فقط علیه رژیم نسل‌کش و جنایتکار صهیونیستی اقدامی نمی‌کنند، بلکه با این رژیم ضد‌بشری روابط اقتصادی پنهان نیز دارند و در بزنگاه‌ها، ازجمله به‌هنگام حملات جانانه انقلابیون عزیز و غیرتمند یمن به کشتی‌های حامل کالا برای رژیم صهیونیستی، با راه‌اندازی خط دریائي- زمینی به کمک اسرائيل شتافتند و... این همکاری دولت‌های به‌ظاهر اسلامی با رژیم صهیونیستی نیز ریشه در ماهیت دست‌نشانده آنها دارد و مادام که دست‌نشانده‌اند، این روند کثیف و پلید ادامه خواهد داشت. پس چاره چیست؟! چگونه می‌توان قتل‌عام کودکان و زنان و مردان غزه با تحمیل گرسنگی بر آنان را شاهد بود و دست روی دست گذاشته و فقط نظاره کرد؟!
۳- چاره کار و نسخه نجات‌بخش را باید در این دستورالعمل حضرت امام خمینی -رضوان‌الله تعالی علیه- جست‌وجو کرد. بخوانید
🔸«هرچه ضعف در مسلمین و فساد در ممالک اسلامی است، از حکومت‌هاست. ملت‌ها باید دولت‌هایی که بر خلاف مصالح اسلامی و مصالح ملت‌ها عمل می‌کنند با آنها همان معامله کنند که ملت ایران با شاه مخلوع کرد. و اگر این مطلب در آن جاهایی که دولت‌ها بر خلاف مسیر ملت‌ها عمل می‌کنند عمل بشود، حل مشکلات می‌شود و دست اجانب از ممالک اسلامی کوتاه می‌شود. و من از خدای تبارک و تعالی مسئلت می‌کنم که یا حکومت‌ها را به هوش بیاورد که موافق اسلام و مصالح مسلمین عمل کنند، یا ملت‌ها را بر آنها غلبه بدهد که آنها را قلع و قمع کند».
۴- شورش ملت‌ها علیه حاکمان دست‌نشانده در سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ میلادی (۱۳۸۹ تا ۱۳۹۱) به‌گونه‌ای سراسری در جنوب غربی آسیا و شمال آفریقا اتفاق افتاد و مردم در کشورهای عربی علیه دولت‌های دست‌نشانده و حاکمان جور قیام کرده و به خیابان‌ها ریختند. از آنجا که این قیام سراسری بیشتر کشورهای عربی را فرا گرفته بود، از آن با عنوان «بهار عربی» یاد می‌کردند ولی «بیداری اسلامی» گویا‌ترین نام برای آن قیام سراسری بود قیام ملت‌ها سه ویژگی برجسته و منحصر به فرد داشت که نه فقط قدرت‌های غربی، بلکه حاکمان دست‌نشانده کشورهای عربی نیز قادر به کتمان آن نبودند. این سه ویژگی که از آن با‌عنوان شناسنامه بیداری اسلامی یاد می‌شد، عبارت بودند از؛ اسلامی بودن، مردمی بودن و ضد‌استکباری بودن قیام. این سه ویژگی دقیقاً همان ویژگی‌ها و خصوصیات انقلاب اسلامی در ایران بود. از حضرت آقاست که «امام جریان بیداری اسلامی را به راه انداخت. دوره انفعال و بی‌تحرّکی در دنیای اسلام، با حرکت امام، به سمت ضعف و نابودی حرکت کرد. امروز امّت اسلامی نسبت به دوران قبل از پیروزی انقلاب اسلامی و دوران قبل از امام، پُرتحرّک‌تر، فعّال‌تر، آماده‌تر، سرزنده‌تر است، اگرچه همچنان نیاز به بیشتر کار کردن در این زمینه محسوس است».
۵- قیام گسترده «بیداری اسلامی»، اگر چه دوام چندانی نداشت ولی آثار باقی‌مانده آن را به صورت «آتش زیر خاکستر» در بسیاری از دولت‌های [به ظاهر] اسلامی، می‌توان دید. امروزه و مخصوصاً بعد از جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی که تمامیت جهان اسلام و همه ملت‌های مسلمان را نشانه گرفته است، علاوه‌بر ملت‌های مسلمان، سایر ملت‌ها در سراسر جهان و مخصوصاً افکار عمومی مردم در کشورهای غربی را نیز علیه صهیونیست‌ها برانگیخته است و ملت‌ها آماده خیزش علیه رژیم صهیونیستی و حامیان غربی آن هستند و در این مسیر دولت‌های دست‌نشانده را هم سد راه می‌دانند. شواهد بسیاری از این آمادگی در میان ملت‌های مسلمان حکایت می‌کند و نشانه‌هایی از شعله‌ور شدن آن آتش مقدسِ زیر خاکستر به چشم می‌خورد. دور نیست که یکی از دو خواسته حضرت امام -رضوان‌الله تعالی علیه-جامه عمل بپوشد «یا حاکمان به مصالح مسلمین عمل کنند و یا از سوی ملت‌هایشان قلع و قمع شوند».
شواهد فراوانی حاکی از آن است که آنچه در این وجیزه مورد اشاره قرار گرفت، در حال وقوع است و انتظار آن است که سران برخی از کشورهای اسلامی گزینه اول را انتخاب کنند و مصالح مسلمین را که مصلحت خود آنها نیز هست بر پیوندهای آشکار و پنهان با قدرت‌های استکباری ترجیح بدهند و یقین بدانند که خیر و سعادت دنیا و آخرت آنان در همین است
┄┅═✧☫✧●زاغ سفید●✧☫✧═┅┄
┄┅═☞@zaghsefid☜═┅┄
⁉️ آقای پزشکیان بپرسید چرا وحشت کرده‌اند؟!
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- چند روز قبل رئیس‌جمهور محترم کشورمان لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرد و نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت دادند.
🔸لایحه یاد شده همانگونه که از نام و عنوان و محتوای آن پیداست، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. اگرچه بر اساس قوانین جاری، دروغ‌پردازی و تشویش افکار عمومی به هر شکل و از هر طریقی که صورت بپذیرد، یک عمل مجرمانه و قابل پیگرد در مراجع قضائی است ولی لایحه مورد اشاره را که موضوع آن دروغ‌پردازی در فضای مجازی است، می‌توان تاکید دیگری بر مقابله با این‌گونه اقدامات زشت و خسارت‌بار دانست. تهیه و تدوین لایحه یادشده و ارسال آن از سوی دولت به مجلس و... با هر نگاهی یک اقدام منطقی و ضروری تلقی می‌شود چرا که پالایش فضای مجازی از دروغ‌پردازی و انتشار مطالب خلاف واقع را دنبال می‌کند. ولی بعد از ارسال این لایحه به مجلس، شاهد موج گسترده و پر‌حجمی از مخالفت در داخل از سوی جماعت مدعی اصلاحات و در خارج، از سوی رسانه‌های تابلودار دشمنان مردم و نظام بوده‌ایم.
چرا؟!
🔻۲- در این لایحه محتوای خلاف واقع به محتوایی گفته شده که مابه‌ازایی در واقعیت نداشته یا شکل تحریف‌شده‌ای از یک واقعیت یا انعکاس ناقص واقعیت مانند پنهان کردن عمدی بخش‌هایی از آن باشد، به نحوی که عرفاً موجب تشویش اذهان، شبهه یا فریب مخاطب یا هتک حیثیت دیگران شود و... مخالفان لایحه در هجوم پر حجم و گسترده خود فقط از مخالفت با آن سخن می‌گویند و از پاسخ به این سؤال طفره می‌روند که کجای این لایحه با آموزه‌های الهی و انسانی و اخلاقی و ملی و حفظ حریم مردم مغایرت دارد که تا این اندازه باعث نگرانی(!) آنها شده است؟! از رسانه‌های بیگانه وابسته به دشمن انتظاری نیست که برای این پرسش پاسخی داشته باشند. زبان و قلم آنها «نیش عقرب» است و اقتضای طبیعتشان مقابله با هر اقدامی است که بازار دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی علیه نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران را کساد کند. ولی تعجب‌آور است که چرا برخی از مدعیان اصلاحات از پاسخ به این پرسش طفره می‌روند و به جای اعلام منطقی علت مخالفت خود با این لایحه فقط به بدگویی و اظهارات دم‌دستی روی آورده‌اند؟! و سؤال این است که از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی و انتشار مطالب خلاف واقع چه سودی می‌برند که لایحه یاد شده را مانع آن می‌دانند؟!
🔻۳- برخی از روزنامه‌ها و سایت‌های وابسته به مدعیان اصلاحات اعلام کرده‌اند که «قرار است به‌زودی نشستی با حضور وزیر دادگستری و جمعی از حقوقدانان، دانشگاهیان و فعالان رسانه‌ای و سیاسی برگزار شود تا دیدگاه‌های مختلف درباره این لایحه به بحث گذاشته شود»! و خبر داده‌اند که «رئیس‌جمهور نیز موافقت کرده است که نتیجه این نشست و اجماع نخبگان به‌عنوان مبنای تصمیم نهایی دولت در نظر گرفته شود. به گفته او، در صورت اجماع بر استرداد و خروج لایحه از دستور کار مجلس، دولت آن را خواهد پذیرفت»!
🔸اکنون روی سخن با رئیس‌جمهور محترم است و با پوزش از محضر ایشان، باید عرض کرد: جناب آقای پزشکیان! وظیفه دولت اجرای مصوبات مجلس شورای اسلامی است و دولت حق ندارد و نمی‌تواند، لایحه‌ای را که از سوی قوه قضائیه تهیه شده و از طریق دولت به مجلس ارسال شده را پس بگیرد. جناب پزشکیان، در کجای قانون آمده است که یک جمعیت «خود‌ساخته»! بخوانید «جعلی»! با عنوان «نخبگان»! یا هر نام جعلی دیگری، حق دارند «نص صریح» قانون اساسی را نادیده بگیرند؟! آقای پزشکیان! به این بدعت تن ندهید، جماعت یاد شده که متاسفانه برخی از اطرافیان «زاویه‌دار» شما را هم شامل می‌شود در پی سوءاستفاده از حسن‌ظن شما هستند. باور نمی‌کنید؟ از آنها بپرسید چرا از قانونی که موضوع آن مقابله با دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی و خلاف‌گویی است، مخالفید و از تصویب آن به وحشت افتاده‌اید؟!
🇮🇷کانال‌های #نشریه_عبرتهای_عاشورا 🇵🇸
🌍 @ebratha_ir ایتا
🌍 @ebratha.org سروش
🔰 انسجام ملی، یا آب به آسیاب دشمن؟!
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- دولت در اقدامی سؤال‌برانگیز و غیر‌قانونی لایحه «مقابله با انتشار محتوای خبری خلاف واقع در فضای مجازی» را که پس از تصویب در هیئت دولت برای انجام تشریفات قانونی با قید دوفوریت به مجلس شورای اسلامی ارسال کرده بود، پس گرفت(!). گفتنی است، نمایندگان مجلس هم با توجه به اهمیت و ضرورت آن به دوفوریت این لایحه رأی مثبت داده بودند. موضوع لایحه یاد شده، مقابله با دروغ‌پردازی‌ها و انتشار مسائل و مطالب خلاف واقع در فضای مجازی است. پس‌گرفتن این لایحه بدون کمترین توجیهی، موافقت! و یا دست‌کم، بی‌تفاوتی در مقابل دروغ‌پردازی‌ها، شایعه‌سازی‌ها و هتک حیثیت‌ها و... در فضای مجازی است! آیا غیر از این است؟!
🔻۲- دیروز خانم مهاجرانی، سخنگوی دولت اعلام کرد که: «در راستای حفظ انسجام ملی و تاکید رئیس‌جمهور، استرداد لایحه فضای مجازی در جلسه امروز دولت مصوب شد»! اکنون جای این سؤال است که آیا آزاد گذاشتن دروغگویان و شایعه‌سازان و هتک حیثیت‌کنندگان و... بخشی از «انسجام ملی»! مورد نظر دولت محترم است که به قول خانم سخنگو «در راستای حفظ» آن، لایحه‌ای که موضوع آن مقابله با این پلشتی‌هاست، پس گرفته شده است؟!
🔻۳- جناب آقای پزشکیان! حضرتعالی به یقین می‌دانید که دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی یکی از اهرم‌های مورد استفاده دشمنان تابلودار نظام و مخصوصاً آمریکا و رژیم صهیونیستی برای مقابله با جمهوری اسلامی ایران و برهم‌زدن انسجام ملی است. بنابراین آیا پس گرفتن لایحه مورد اشاره که موضوع آن مقابله با این ترفند دشمنان است، غیر از آب ریختن به آسیاب دشمن، می‌تواند مفهوم و معنا و ترجمه دیگری داشته باشد؟!
🔻۴- آقای قائم‌پناه، معاون اجرائی رئیس‌جمهور گفته است: «دولت وفاق ملی و رئیس‌جمهور پزشکیان، شنونده صدای مردم هستند و در برابر خواست ملت نخواهند ایستاد»! و آقای حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز می‌گوید: «رئیس‌جمهور پزشکیان بارها تاکید کرده است، این دولت برای خدمت به مردم آمده و کاری نخواهد کرد که موجب نگرانی و ناراحتی آنان شود»!
🔸جناب پزشکیان، اطرافیان شما از کدام مردم حرف می‌زنند؟! آیا مردم ایران طرفدار دروغ‌پردازان و شایعه‌سازان و اهانت‌کنندگان به این و آن هستند؟! کدام مردم از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی دفاع می‌کنند که برخی از اطرافیان شما، نقش سخنگوی آنها را برعهده گرفته‌اند؟! آقای پزشکیان! زاویه‌دارها مشاور شایسته‌ای برای شما نیستند، از آنها فاصله بگیرید.
🔻۵- استرداد لایحه یاد شده با اصول قانون اساسی و قوانین جاری مغایرت دارد که در گزارش اصلی (تیتر یک) و یادداشت روز کیهان امروز به آن پرداخته‌ایم.
🔻۶- و اما، در این بند از یادداشت، روی سخن فقط با برادر عزیزمان جناب آقای پزشکیان است و نه برخی از اطرافیان و مشاوران ایشان -تاکید می‌شود که برخی از آنان- آقای رئیس‌جمهور بارها تاکید کرده‌اند که منویات و رهنمودهای رهبر معظم انقلاب را فصل‌الخطاب و حکیمانه‌ترین راه می‌دانند. از این روی به یکی از چندین توصیه اکید حضرت آقا درباره ضرورت پیشگیری از دروغ‌پردازی و شایعه‌سازی در فضای مجازی اشاره می‌کنیم. بخوانید!
🔸«یکی از حقوق عمومی مردم همین است که امنیّت روانی داشته باشند. امنیّت روانی یعنی چه؟ یعنی هر روز یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرف هراس‌افکننده‌ای در ذهن‌ها پخش نشود. حالا تا دیروز فقط روزنامه‌ها بودند که این کارها را می‌کردند، حالا فضای مجازی هم اضافه شده. هر چند وقت یا چند روز یک‌بار، گاهی چند ساعت یک‌بار یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرفی را یک آدم مشخّصی یا نامشخّصی در فضای مجازی منتشر می‌کند، مردم را نگران می‌کند، ذهن مردم را خراب می‌کند. یک دروغی را مطرح می‌کند، شایع می‌کند، خب، این امنیّت روانی مردم از بین می‌رود. یکی از وظایف قوّه قضائیّه برخورد با این مسئله است. البتّه اینجا هم من شنیدم بعضی گفتند که قانون نداریم؛ اوّلاً می‌شود از همین قوانین موجود استفاده کرد و حکم این را فهمید، اگر قانون هم ندارید، سریع قانون تهیّه کنید، اینها چیزهای مهمّی است».
(۷ تیرماه ۱۴۰۱).
#نکته
@Kayhan_Online
🔰 یک پیشنهاد خیرخواهانه
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- آقای دکتر لاریجانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در اولین سفر خارجی خود که در فاصله کوتاهی بعد از انتصاب ایشان صورت گرفت، برخوردها و مواضع درخور تقدیری داشت. ایشان در سفر به عراق و لبنان، با صلابت یک دیپلمات تراز جمهوری اسلامی ایران ظاهر شد و بدون لکنت زبان از مواضع بارها تاکید شده ایران اسلامی دفاع کرد که از هوشمندانه بودن انتصاب ایشان از سوی رئیس‌جمهور و تأیید حکیمانه این انتصاب از سوی رهبر معظم انقلاب حکایت می‌کند. نگاهی گذرا به بخشی از مواضع آقای دکتر علی لاریجانی در سفر اخیر به عراق و لبنان و مقایسه آن با مواضع برخی دیگر از مسئولان و مشاوران می‌تواند گواه روشنی بر صحت ارزیابی مورد اشاره باشد. بخوانید!
🔻۲- لاریجانی در دفاع از حزب‌الله لبنان و سایر نیروهای مقاومت گفت:
«مقاومت سرمایه بزرگی برای کشورهای منطقه است... موضوع مقاومت محدود به «شیعه» یا «سنی» نیست؛ مقاومت برای همه است و طائفه‌ای نیست... ما از حماس که یک مقاومت «سنی» است و از حزب‌الله که یک مقاومت «شیعی» است دفاع می‌کنیم؛ یعنی موضع ما طائفه‌ای نیست... یادتان هست اسرائیل در یک روز بیروت را گرفت؟ آن‌روز حزب‌الله نبود و امروز با وجود درنده‌تر شدن اسرائیل، حزب‌الله مقابلش ایستاده است... برادران عزیز حزب‌الله! ممکن است به شما بی‌مهری و کینه‌ورزی کنند و این به‌خاطر تاثیرگذاری شماست اگر حرکت شما تاثیر نداشت این‌قدر کینه‌ورزی نبود».
🔻۳- آقای لاریجانی از ملاقات با وزیر امور خارجه لبنان که مواضع غیرقابل قبولی داشت، خودداری می‌ورزد و در پاسخ به پرسش خبرنگاران که چرا با وزیر امور خارجه لبنان ملاقات نداشته‌اید، با زیرکی می‌گوید «وقت نداشتم. فرصتم محدود بود»!
🔻۴- دبیر شورای عالی امنیت ملی درباره مذاکره می‌گوید «عده‌ای فکر می‌کنند مذاکرات، حلّال همه چیز است. مذاکراتی که وسیله‌ای باشد برای حملات و جنگ بعدی، ارزشی ندارد و تا زمانی‌که تئوری آمریکا این است که یا تسلیم شو یا جنگ، مذاکره فایده‌ای ندارد» و...
🔻۵- مواضع اخیر آقای لاریجانی با نگرانی و ناخشنودی غربگرایان داخلی و برخی از مدعیان اصلاحات رو‌به‌رو شده است(!) به عنوان نمونه یکی از مدعیان اصلاحات نوشته است: «آقای لاریجانی در سفرش به عراق و لبنان، قاعدتاً متوجه شده است که اوضاع منطقه دیگر شباهتی به دو سال پیش ندارد. خیلی چیزها از دست رفته و از دست‌رفته‌ها نیز قابل بازیابی نیست... هر انسان واقع‌نگری به روشنی می‌بیند که توازن و بازی تازه‌ای در جریان است و راهی جز لحاظ کردن قواعد و مختصات این بازی جدید در هرگونه استراتژی معطوف به رفع و خنثی‌سازی بحران نیست»! این جماعت همان‌هایی هستند که ضعف بینش و نگاه غربگرایانه و تسلیم‌طلبانه خود را در قالب «مشورت»! به رئیس‌جمهور محترم قالب(!) می‌کنند و طبیعی است که از مواضع مقتدرانه لاریجانی به خشم آمده باشند.
🔻۶- و کوتاه سخن، یک پیشنهاد خیرخواهانه نیز خطاب به رئیس‌جمهور محترم کشورمان در میان است و آن، این که برخی از مشاوران غربگرا و مدعی اصلاحات خود را کنار بگذارند و یا لااقل، از آقای لاریجانی هم در جمع مشاوران خود استفاده کنند.
#نکته
🔘 بله | ایتا | سروش‌پلاس | اینستاگرام | تلگرام
@Kayhan_Online
🔰اینجا که کوفه نیست خوارج علم شوند !
👤 #حسین_شریعتمداری
🔸۱ ــ روشنگری ائمه جمعه درباره بیانیه اخیر جبهه اصلاحات که همراهی آشکار با اهداف اعلام شده آمریکا و رژیم صهیونیستی بود، به مذاق برخی از اعضای این جریان آلوده خوش نیآمده و زبان و قلم به انتقاد علیه امامان جمعه گشوده اند. نکته درخور توجه در انتقادات آنها، این که هیچکدام جرات دفاع از بیانیه یاد شده را نداشته‌اند و به کلی‌گوئی‌های بی‌سر و ته بسنده کرده و ترجیح داده‌اند به متن آن سیاهنامه کمترین اشاره‌ای نکنند چرا که بیانیه جبهه اصلاحات همانگونه که در کیهان آورده بودیم «ترجمه فارسی سخنان نتانیاهو» است و این واقعیت تلخ و گزنده فقط با مقایسه متن بیانیه و اظهارات بارها اعلام شده نتانیاهو به وضوح قابل فهم است.
🔸۲ ــ مضحک‌ترین نمونه اعتراض به روشنگری‌های ائمه جمعه، توئیت سخنگوی جبهه اصلاحات است که نوشته است:
🔺«ائمه جمعه ای که باید در تریبون نماز جمعه، خود و جامعه را به تقوا توصیه کنند و در راه وحدت و ثبات بکوشند، بدل به فعال سیاسی شده‌اند»! این اعتراض در حالی است که؛
🔺اولاً: نماز جمعه ماهیتی «سیاسی عبادی» دارد و نمی تواند و نباید از طرح و تبیین مسائل سیاسی خالی باشد.
ثانیاً: ظاهراً آقایان فراموش کرده و یا خود را به فراموشی زده‌اند که «دین» و «سیاست» دو مقوله جدای از یکدیگر نیستند و به «دین ما عین سیاست ماست».
🔺ثالثاً: جدائی دین از سیاست، ویژگی شناخته شده و انحرافی فرقه‌ای است که با عنوان «شیعه انگلیسی» شناخته می‌شوند و قرائت دیگری از « خوارج » است.
🔸۳ ــ جبهه اصلاحات در بیانیه خود، آرزوهای برباد رفته آمریکا و رژیم صهیونیستی، در جنگ دوازده روزه اخیر را دنبال کرده است. نتانیاهو و ترامپ، با صراحت اعلام کرده بودند که هدف نهائی آنها از جنگ «تغییر نظام حکومتی ایران ــ Regime change» بوده است و بیانیه جبهه اصلاحات دقیقاً همین آرزوی لگدمال شده دشمنان تابلودار نظام را دنبال کرده است.
🔸۴ ــ و بالاخره این چند بیت از سروده بسیار نغز و هوشمندانه خواهر گرامی‌مان سرکار خانم راضیه رجایی وصف الحال است، از یک سو خطاب به آن عده از جبهه اصلاحات که سیاهنامه یاد شده را در دفاع از آمریکا و رژیم صهیونیستی منتشر کرده‌اند و از دیگر سوی خطاب به مراجع قضائی و امنیتی که حفاظت از مبانی و اصول نظام و مقابله با پادوهای دشمن را برعهده دارند.
🔺در این قبیله نخل تناور همیشه هست
🔺مقداد هست مالک اشتر همیشه هست
🔺اینجا که کوفه نیست خوارج علم شوند
🔺سلمان نمرده است اباذر همیشه هست
🔘 بله | ایتا | سروش‌پلاس | اینستاگرام | تلگرام
@Kayhan_Online
🔰 دیدید که فریب خورده‌اید؟! (۱)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۱- روی سخن با مسئولان محترم در دولت، قوه قضائیه، مجلس و سایر دستاندرکاران نظام است و این پرسش در میان است که مگر جوانان این مرز و بوم مقدس را فرزندان خود نمی‌دانید؟ اگر پاسخ مثبت است که بی‌تردید چنین است، پرسش دیگر آن است که چرا برای نجات شماری از آنان که به بلای خانمانسوز بی‌حجابی گرفتار شده‌اند کاری نمی‌کنید؟! مگر کشف حجاب حرام شرعی و ممنوع قانونی نیست؟! و مگر این حرمت از سوی خداوند مهربان برای حفظ حریم خانواده و منزلت زنان و دختران وضع نشده است؟! و مگر پایکوبی دشمنان بیرونی و پادوهای داخلی آنها را از گسترش این پدیده پلشت نمی‌بینید؟!
🔻۲- دو سال قبل، وقتی در یادداشتی با عنوان «لایحه عفاف یا گسترش بی‌حجابی؟!» به ارزیابی این لایحه پرداختیم و با بررسی مستند برخی از مواد آن نتیجه گرفتیم که «این لایحه نه فقط از پدیده پلشت بی‌حجابی جلوگیری نمی‌کند، بلکه به گسترش بی‌حجابی نیز دامن می‌زند»! و تاکید کردیم که اساساً طرح این موضوع مشکوک به نظر می‌رسد، شماری از مسئولان و دوستان دلسوز گلایه کردند که تند رفته‌اید! و حال آن که یادداشت مورد اشاره با استناد به متن لایحه عفاف نوشته شده بود. متنی که در تصویب آن نیز تغییر چندانی نیافته است، ضمن آن‌که اساسا طرح موضوع مشکوک بوده و هست. امروزه اما، اگرچه لایحه یادشده بعد از تصویب در دولت زندانی شده است و بین دستگاه قضائی و دولت و مجلس و شورای نگهبان چرخ می‌خورد و سرگردان است، ولی با توجه به گسترش بدون مانع پدیده خانمانسوز کشف حجاب، این احتمال قوت بیشتری گرفته است که انگار هدف نهایی - و البته پنهان- لایحه یاد شده همانگونه که پیش‌بینی شده بود گسترش بی‌حجابی و برداشته شدن موانع پیش روی این پدیده پلشت بوده است!... اگر این‌گونه نیست، وضعیت کنونی حجاب برای چیست؟! با عرض پوزش از برخی مسئولان محترم در دولت، قوه قضائیه و مجلس و شماری دیگر از دستاندرکاران، باید گفت که متاسفانه این عزیزان در ماجرای مورد اشاره فریب خورده‌اند! همان هنگام نیز در یادداشتی با عنوان «مسئولان محترم باور بفرمائید فریبتان داده‌اند»! به این نکته پرداخته بودیم.
🔻۳- این نکته نیز گفتنی است که وقتی پای نقد مصلحانه از پدیده پلشت بی‌حجابی به میان کشیده می‌شود، برخی از سر نا‌آگاهی و شماری نیز از روی بد‌اندیشی اصرار دارند که منتقدان را به طرفداری از بگیر و ببند و برخوردهای سخت متهم کنند و حال آن‌که به قول حکیمانه رهبر معظم انقلاب؛ «خیلی از کسانی که کشف حجاب می‌کنند توجه ندارند که چه کسی پشت این سیاست رفع حجاب و مبارزه با حجاب است -جاسوس‌های دشمن، دستگاه‌های جاسوسی دشمن دنبال این قضیه هستند- اگر بدانند حتماً نمی‌کنند» بنابراین، سخن از یک‌سو، برخورد سخت و پشیمان‌کننده با ماموران پشت‌صحنه است که اندک و کم‌شمارند و از سوی دیگر نجات کسانی است که از واقعیت ماجرا بی‌خبرند و نمی‌دانند که امروزه کشف حجاب علاوه بر حرام شرعی، بخشی از جنگ ترکیبی دشمن علیه ایران و ایرانیان است.
🔻ادامه دارد...
@Kayhan_Online
🔰 دیدید که فریب خورده‌اید؟! (۲)
👤 #حسین_شریعتمداری
🔻۴- تمامی شواهد موجود و بسیاری از اسناد غیرقابل تردید حکایت از آن دارند که این پدیده یک توطئه حساب‌شده از سوی دشمنان ایران اسلامی است که برخلاف ظاهر آن، نه فقط علیه زنان کشورمان بلکه برای مقابله پنهان و تدریجی با هویت اسلامی جامعه طراحی شده و به صحنه آورده شده است. باید به این نکته توجه ویژه‌ای داشت که پدیده کشف حجاب خاستگاه و ریشه بیرونی دارد و علاوه بر سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه کسانی هم در داخل کشور برای این هنجار‌شکنی اجیر شده‌اند. مقابله با این جریانات هنجار‌شکن و پادوهای داخلی دشمن نیازمند کشف آنها و قاطعیت در برخورد پشیمان‌کننده با آنان است. اگر مسئولان و دستاندرکاران محترم، جوانان میهن اسلامی را فرزندان خود می‌دانند -که باید بدانند و می‌دانند- باید نجات فریب‌خوردگان از چنگال پدیده پلشت کشف حجاب را تکلیف شرعی و انسان‌دوستانه خود بدانند و خدای نخواسته تحت تاثیر خناسان تصور نکنند که اجازه ادامه گرفتاری آنان در این چنبره پلید دلسوزی و به اصطلاح مدارا با آنان است! بدیهی است که اگر خدای نخواسته فرزند دلبندتان به مواد مخدر معتاد شود، تهیه مواد برای ادامه اعتیاد او را خیانت به فرزندتان می‌دانید و نه اقدامی دلسوزانه!
🔻۵- حالا به بخشی از بیانات حضرت آقا در دیدار رمضانی سال گذشته مسئولان نظام با ایشان توجه کنید. دقیقاً بر ساختگی و تحمیلی بودن چالش حجاب تاکید می‌فرمایند، همان نکته اساسی که متاسفانه از نگاه مسئولان محترم پنهان مانده است.
🔸رهبر معظم انقلاب از مسئله حجاب با عنوان یک «چالش تحمیلی» بر کشورمان یاد کرده و فرمودند «کسانی نشستند و نقشه کشیدند و برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشورمان. در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت. مردم داشتند زندگی می‌کردند با شکل‌های مختلف».
🔸حضرت ایشان در ادامه بر شرعی و قانونی بودن حکم و ضرورت رعایت آن تاکید کرده و با اشاره به کانون بیرونی کشف حجاب و لزوم درک این نکته فرمودند: «امروز [دشمنان] روی مسئله برداشتن حجاب بانوان تلاش می‌کنند ولی این اول کار است. هدف این نیست. هدف دشمن آن است که وضع کشور را برگردانند به وضعیت قبل از انقلاب... بنده اطمینان دارم که بانوان کشورمان حتی کسانی که یک مقداری در زمینه حجاب سهل‌انگاری‌هایی هم دارند، اینها دلبسته اسلامند. وابسته نظامند. بارها گفته‌ام که با این دید باید نگاه کرد. بنده معتقدم در دولت و در قوه قضائیه و در بخش‌های مختلف در این زمینه مسئولیت وجود دارد و باید به مسئولیت‌های قانونی و شرعی خود عمل کنند. خود بانوان ما در این مسئله بیش از همه مسئولیت دارند».
#نکته
@Kayhan_Online