سلام علیکم با آرزوی توفیق بندگی جناب آقای مهدی نصیری امیدوارم با روحیه مثبت شما از صراحت این قلم نرنجید. یک. شما از وجود ده ها آیه قرآن و صدها روایت درباره تعیین حدود پوشش زن و حتی مرد و چگونگی روابط میان محرم و نامحرم مطلعید. آیا عمل به مفاد این آیات و روایات لازم هست یا خیر؟! دو. خداوند متعال فرمود: خذ الکتاب بقوة و فرمود : لستم علی شیء حتی تقیموا التورات و الانجیل... و فرمود: ما آتاکم الرسول فخذوه و ما نهاکم عنه فانتهوا.... امیر مؤمنان امام علی علیه السلام در عهدنامه به مالک فرمود: هذا ما امر به...حین ولاه مصر.. و استصلاح اهلها... و ایضا فرمود: امره بتقوی الله و ایثار طاعته و اتباع ما امر به فی الکتاب... وبسیار بسیار آیات و روایات دیگر... آیا وظیفه حکومت اسلامی زمینه سازی برای تحقق احکام قرآن در جامعه هست یا خیر؟! طبق کدام سندی معتقدید حکومت اسلامی وظیفه ای در قبال وضعیت حجاب زنان ندارد؟ بنده در درسهای مرحوم آیةالله مشکینی حضور داشتم که در ذیل تفسیر آیات شریفه سوره نساء فرمود مخاطبان همه آیات قرآن سه گروهند: اول: مؤمنان به عنوان آحاد جامعه دوم: جامعه ایمانی سوم: حکومت اسلامی توضیح این موارد مفصل و بیرون از ظرفیت این یادداشت است. در عین حال با اندک تاملی صدق و صحت فرمایش آن حکیم بر هر متدبری روشن می شود. آیا وظیفه حکومت اسلامی با توجه به آنچه که شمه ای از آنها بیان شد برای استصلاح جامعه و برای تحقق احکام الهی پیگیری و برنامه ریزی و الزام جامعه ایمانی به رعایت احکام دینی نیست؟ آیا معنای خذ الکتاب بقوة چیزی جز جدی گرفتن عمل به تمامی آیات قرآن و از جمله حجاب است؟ سه. بله البته عمل گزینشی به آیات قرآن و تبعیض در اجرای احکام دینی نوعی کفر است.... ولی شما به چه دلیل معقول و مشروعی به معتقدان به الزام حجاب نسبت میدهید که نسبت به تحقق عدالت و رفع فقر و پاکدستی مسؤولان و امانت ورزی آنها و صداقت رفتاری و گفتاری و ساده زیستی کارگزاران و حفظ عزت مؤمنان در برابر بیگانگان و دشمنان و سلامت اخلاقی جامعه در مواردی نظیر دوری از غیبت و .... بی اعتنا و بی تفاوت و سهل انگارند؟! اتفاقا معتقدان به الزام حجاب بیش از مدعیان دفاع از حقوق زنان معتقد و پایبند به حفظ حریم همه احکام دینی و شرعی در عرصه اجتماع هستند. و مماشات کنندگان با بقول شما شل حجابی غالبا با دروغگویی و خیانت مسؤولان و پدیده شوم اختلاس و انواع مفاسد دیگر راحت تر کنار می آیند... آیا در این مورد انکاری دارید که نیازمند به ذکر مصادیق باشیم؟! پس خدا را در نظر داشته باشید و به بهانه دفاع از آزادی زنان در پوشش به مخالفان خود تهمت برخورد تبعیض آمیز با احکام دینی و قرآنی را نزنید. چهار. بدیهی است مفهوم الزام به حجاب ( در حد عرف ) چیزی غیر از التزام به حجاب است. عجیب است که مخالفان الزام به حجاب توجه ندارند که مساله حجاب در جامعه یکی از کارکردهایش سالم سازی جامعه است. جناب آقای نصیری آیا اجکام حدود شرعی برای شرابخواری در مرآی و منظر مردم را انکار می کنید؟ آسیب پرسه زدن یک زن یا دختر آرایش کرده و شل حجاب بقول شما در جامعه بیشتر است یا باده گساری یک نفر دریک کوچه و خیابان؟ کدامش بیشتر جامعه را به فساد می کشد؟ اگر الزام مردم به پرهیز از می گساری در جامعه معقول و مشروع است بطریق اولی مسدود کردن سایر ابواب فساد نیز معقول و مشروع است. پنج. شما به شیوه بد نهی از بی حجابی و یا تعریف افراطی از شخص محجبه استناد می کنید. وجدانا راه حل این مساله اصلاح تعریف قانونی از حجاب و مناسب سازی شیوه برخورد با متخلفان است یا تعطیل کردن نظارت بر امر حجاب و نفی الزام به حجاب؟! آیا اشتباهات قانونگذاری دلیلی برای حذف سیستم قانونگذاری است؟! شش. ممکن است منظور شما از الزام نفی برخورد تنبیه آمیز با متخلفان باشد. آیا منظور شما این است که هیچ برخوردی با متخلفان صورت نگیرد؟ در این صورت آیا معنای توصیه پایبندی به حجاب در حد یک نصیحت خشک و خالی نیست؟ در این صورت فرق حکومت اسلامی یا جمهوری اسلامی با حکومتی مثل حکومت ترکیه یا پهلوی چیست؟! شاید بگویید برخورد با متخلفان لازم است اما این شیوه برخورد صحیح نیست. بسیار خوب این حرف در مواردی معقول است در این صورت شما طرح بهتری ارائه دهید ولی معقول نیست که اصل نظارت و کنترل و الزام را تخطئه بفرمایید. هفت. آیا شما منکر هستید که تبلیغ پوشش آزاد یک پروژه دقیقا تعریف شده از جانب دشمنان جمهوری اسلامی برای براندازی نرم و فرهنگی است؟ عجیب است که در چنین مساله فرهنگی و عام البلوایی شما همداستان با مصی علی نژاد و سایر مخالفان حجاب موضع می گیرید. اگر واقعا این سخن صحیح است که شما چهل سال از امثال مصی علی نژاد عقب مانده اید و بهتر است به این عقب ماندگی اعتراف کنید و میدان را مردانه و شجاعانه به آنها واگذارید.

هشت. آیا شما نمی دانید که مساله آزادی پوشش گام اول برای سایر حرکتهای فرهنگی فساد انگیز است؟ آیا شما خبر ندارید تبلیغ برای حذف موضوع بکارت و اختلاط آزاد و روابط خارج از حدود شرعی حتی زنان شوهردار بعنوان حقوق زن توسط بیگانگان و دشمنان وبی دینان و حتی توسط فردی مثل عبدالکریم سروش مدتهاست در دستور کار مخالفان جمهوری اسلامی قرار گرفته است؟! آیا نمی دانید که حجاب خط مقدم جبهه فرهنگی است که بعد از آن فروپاشی سایر خطوط ساده تر خواهد شد همچنان که منع حجاب رضاشاهی به ماجرای جشن فرهنگ و هنر شیراز عصر محمدرضا انجامید... چرا شما سرباز فعال فروپاشی این خط مقدم شده اید؟! آیندگان شما را در کدام صف به شمار خواهند آورد؟ امام زمان شما را جزو مدافعان حجاب و شرع و احکام دینی خواهند دانست؟ نه. ممکن است بگویید اصرار بر حجاب موجب فاصله گرفتن زنان از حجاب شده است.... اولا چرا نقش دشمنان داخلی و خارجی نظام جمهوری اسلامی را در این فرایند در نظر نمی گیرید؟ ثانیا مگر در حکومت پهلوی که الزامی برای حجاب نبود وضعیت حجاب سال به سال بدتر و کثیف تر نمی شد؟ ثالثا چرا بجای سقوط در دام انفعال و ابتذال ، طرحی برای اصلاح شیوه رفتار فرهنگی نمی دهید؟ ده. گویا معتقدید باید تعریف حدود حجاب را از جامعه گرفت .... آیا نمیدانید چطور در ریل و دردام عرفی سازی دین و استحاله از دین مداری و دینی سازی جامعه به عرفیگری و سکولاریسم افتاده اید؟! صدالبته ما و معتقدان به الزام حجاب هم با اجبار مخالفیم. اما آیا رعایت ضوابط نظام پزشکی و نظام مهندسی و اداره استاندارد و قوانین راهنمایی و رانندگی اجباری نیست؟! البته که آنها هم باید تلاش برای فرهنگ سازی را در اولویت قرار دهند اما اجرای قوانین و ضوابط خود را تا زمان تحقق فرهنگ سازی تعطیل نمی کنند! تعطیل قوانین بویژه در امری حیاتی مانند حجاب که راه برگشتی ندارد بغایت نابخردانه و نسنجیده و ساده لوحانه و منفعلانه است. یازده. تعریف لا اکراه فی الدین فقدان اجبار و الزام در دین نیست. هرچند که میدانید در این موضوع معرکه آراء است ولی نظر این بنده آن است که منظور چیز دیگری است بدین قرار که در دین هیچ حکم و قانون و آموزه اکراه آور و نامطبوع و ناپسندی وجود ندارد. دلیل صدق این معنا آیات فراوانی است که وجود الزام را در دین نشان میدهد از جمله: کتب علیکم القتال و هو کره لکم.... یعنی با این که نسبت به جهاد کراهت دارید ولی بر شما واجب شده است! اما چرا کراهت دارید؟ چون به دنیا چسبیده اید و ایمان در قلبتان عمیق و ریشه دار نشده است. وگرنه مؤمنان حقیقی از اینکه رسول اکرم ابزار لازم برای اعزام آنها به جبهه و جهاد را ندارند گریه کنان باز می گردند نه اینکه شادمان باشند که از آنها رفع تکلیف شده است. دوازده. بد نیست حالا که به آمار و نظرسنجی علاقه نشان می دهید یک آماری هم از مردان و بویژه جوانان بگیرید که حفظ تقوا و ایمان را در جامعه محجبه آسان تر میدانند یا در جامعه با پوشش آزاد؟! سیزده. واقعا شما ایران را محدود به طیف خاصی از تهرانیان و برخی شهرها و محیطهای خاص میدانید که علاقه چندانی به پوشش شرعی ندارند؟ قانون برای کل کشور است و زنان و مردان روستایی و شهرهای کوچک هم که غالبا بزرگان سیاسی و علمی و فرهنگی کشور از آنجاها برخاسته اند همه جزو ایران هستند! معنای این سخن این است که در آمارگیری و نظرسنجی باید همه کشور را در نظر گرفت نه صرفا محیطهای خاص را! چهارده. حتی کسانی که مسلمان نیستند یا ایمان نیاورده اند مادام که در چهارچوب حکومت اسلامی زندگی می کنند مکلف به رعایت احکام و قوانین اجتماعی حکومت اسلامی هستند. این قاعده ای است که خود مدعیان آزادی زنان در خارج از کشور به آن عمل می کنند و از حجاب بانوان باز می دارند. این بنده آمادگی خود را برای مناظره حضوری اعلام می دارد. یا حق دکتر علیرضا حلم زاده

▪️فوت ۱۸۳ بیمار کرونایی در شبانه روز گذشته! #کرونا_را_جدی_بگیریم https://eitaa.com/Bayynat

🔥تصاویر جدیدی از آتش سوزی کالیفرنیا که پس از گذشت چندین روز هنوز خاموش نشده است! 🔥ظاهرا دود آتش سوزی‌های آمریکا، به برخی از شهرهای کانادا هم رسیده است! https://eitaa.com/Bayynat

دوستان همراه کانال #بینات! جهت اطلاع شما عزیزان، صوت کامل مناظره آقای نصیری و آقای سوزنچی در مورد #حجاب، اخیرا به کانال ارسال شده است.

🚨 حسین شریعتمداری: ترامپ به عنوان قاتل سردار سلیمانی یکی از اهداف اصلی سپاه برای انتقام است https://eitaa.com/Bayynat

وزارت ارشاد آمارهای مهدی نصیری درباره حجاب را تکذیب کرد مهدی نصیری در یک برنامه با استناد به نظرسنجی وزارت ارشاد مدعی شد که ۷۰درصد مردم ایران به مسئله حجاب اعتقادی ندارند. 🔹وزارت ارشاد بلافاصله این آمارها را تکذیب کرد. پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات وزارت ارشاد نوشت: اظهارنظر مهدی نصیری با یافته‌های پیمایش وزارت ارشاد در مورد حجاب ناهمخوان است. 🔸در نظرسنجی کشوری سال ۹۴ وزارت ارشاد از مردم سوال شده «تا چه اندازه با این جمله که: همه خانم­‌ها باید حجاب داشته باشند حتی اگر به آن اعتقاد نداشته باشند، موافق یا مخالف هستید؟ ۵۳.۱ درصد موافق بوده و ۲۲.۲ درصد مخالف. ۲۴.۸ درصد نیز گزینه نه موافق نه مخالف را انتخاب کرده ‌اند. 🔸در دو استان نامبرده مهدی نصیری یعنی قم و خراسان جنوبی نیز درصد موافقان از مخالفان بیشتر است. https://eitaa.com/Bayynat

نقدی بر اشکال اقای نصیری درباره حجاب آقای نصیری در برنامه زاویه با حجاب قانونی مخالفت کرد. کل استدلال آقای نصیری دو جمله است. اول اینکه با زور نمی شود جامعه را با حجاب کرد چه آنکه تجربه رضاخان نیز همین نشان داده است. دوم اینکه مردم مخالفند. ✅چند نکته در این رابطه: 🔸1.اول اینکه ما حجاب اجباری نداریم. الزام قانونی داریم. الزام قانونی خودش برآمده و با امضای رای اکثریت است. اگر وجاهت دموکراتیک قانونگذاری رازیر سوال ببریم سنگ روی سنگ بند می شود؟ ازفردا هر کس بگوید فلان قانون رامردم مخالفند چه کنیم؟ با کدام منطق باید بپذیریم شاخص اکثریت نزدشماست؟ 🔸2.مقایسه الزام حجاب در جمهوری اسلامی با الزام رضاقلدر از مبنا دچار اشکال است. مثل اینکه کسی قانون در دیکتاتوری را با قانون درجمهوریت مقایسه کند. انشالله که روشنست دچار چه اشتباه فاحشی شده اند. الزام قانون در جمهوریت پشتوانه رای مردمی دارد نه قلدری یک دیکتاتور. 🔸3. آقای نصیری گفته اند الزام حجاب ثمر نداشته است. از کجا فهمیدند؟ اینکه وضع حجاب بدتر شده است یعنی الزام ثمرنداشته است؟ بازهم دچار اشتباه عجیب شدند. جامعه ما در یک مبارزه است. اساسا مقایسه نقطه ای در فهم رفتار جامعه در حال مبارزه غلط است. جامعه ای که تحت هجمه های فرهنگی و تمدنی است با همین میزان حجاب نیز یک جامعه عفیف است. سوال اینست که اگر الزام حجاب نبود وضع بدتر بود یا بهتر؟ مثل اینکه فردی خلاف جریان اب پارو بزند. قدرت فرد را در عقبگردش نباید دید. مهم اینکه اگر خلاف آب پارو نزده بود، همین میزان عقب رفته بود؟ 🔸4. آقای نصیری معقدند مردم بدحجاب شده اند. این حرف نیز غلط است. اساسا مقایسه تقوا و دینداری مردم در مبارزه آنهاست نه تغییر ظاهری شان. مساله حجاب در ایران ناشی از غربزدگی است نه کاهش دینداری. انشالله فرق ایندو روشن است. لذا اتفاقا مردم با همین میزان حجاب نیز رشد دینداری داشته اند. 🔸5. گفتند قانون حجاب نتواسته مردم را باحجاب کند. آیا تصور کردیم الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب هاست؟ الزام حجاب برای صیانت از یک جامعه دینی است. لذا هدف الزام تنها باحجاب کردن نیست و دفاع از حیا و عفت جامعه است که هم برای مرد است و هم زن. برای صیانت از ظاهر یک جامعه دینی است. 🔸6. میگویند چرا وقتی تبعیض وجود دارد قانون حجاب باید اجرا شود. این هم از آن استدلال های آنچنانی است. اگر سازمان ثبت احوال به وظیفه اش عمل نکرد، سازمان آب و فاضلاب هم تعطیل کند؟ فردا اگر دزد، خانه آقای نصیری را زد بگوئیم چون بقیه نهادها درست عمل نمی کند پی گیری دزد هم اشتباه است؟ 🔸7. می گویند حجاب را باید فرهنگی ترویج کرد. سلمنا. خب؟ ترویج فرهنگی به معنی نفی الزام است؟ همه قوانین نیازمند فرهنگ سازی دارند. مگر بستن کمربند فرهنگ سازی نمی خواهد؟ خود الزام هم جزئی از ساخت فرهنگ است. 🔸8.گفته اند در پذیرفتن دین و اعتقادات آزادی است پس مردم حق دارند حجاب را نپذیرند. مقدمه درست و نتیجه غلط. مردم در انتخاب دین آزادند نه انتخاب اجزای دین.ضمن اینکه حجاب امری اجتماعی است نه فردی. مردم درانتخابی آزادند که به دیگری ضربه نزند. آیا حجاب درخیابان مثل نماز در پستوخانه است؟ 🔸9. می گویند با حجاب موافقم اما با الزامش نه. مثل اینکه کسی بگوید با دروغ مخالفم اما با حرمتش نه. برادرم حجاب خودش یک الزام دینی است. چطور ممکن است با حجاب موافق باشید ولی با الزامش نه. همان که از ضرورت حجاب گفته از الزامش گفته است. مگر دلبخواهی و سلیقه ایست؟ 📝 محسن مهدیان https://eitaa.com/Bayynat

ماجرای پیروزی بزرگ روز شنبه و یکشنبه چیست؟ 🔹 هفته‌ی پیش حسن روحانی اعلام کرد که شنبه و یکشنبه‌ی این هفته پیروزی بزرگی اتفاق خواهد افتاد! (اشاره‌ی روحانی به این بود که آمریکا قادر نخواهد بود مکانیسم ماشه را در برجام فعال کند) اما واقعیت ماجرا چیست؟ 🔹 بگذارید مسئله را از زاویه‌ی دیگری نگاه کنیم، ۵ سال پیش تیم مذاکره‌کننده ایران قراردادی را با آمریکا و چندکشور دیگر به امضا رساند 🔹 منتقدانِ داخلی هزار و یک ایراد به متن قرارداد گرفتند اما دولت روحانی آنان را "کاسبان تحریم" خواند و چنین بازنمایی کرد که منتقدانِ ما صلاح کشور را نمی‌خواهند 🔹 ۵ سال گذشت و تمام پیش‌بینی‌های منتقدانِ برجام محقق شد و کشور به خاک سیاه نشست تا جایی که بانک مرکزی تحریم شد، فروش نفت تعطیل شد، قیمت دلار از ۳ هزار تومان به ۲۷ هزار تومان رسید و.... 🔹 یکی از انتقاداتی که منتقدان مطرح میکردند این بود که در متن برجام مکانیسمی تحت عنوان "ماشه" طراحی شده که می‌تواند تمام تحریم‌های گذشته را علیرغم تعهدات ایران به حالت اول برگرداند؛ دولتی‌ها از اساس چنین موضوعی را منکر میشدند اما حالا بعد از ۵ سال بحث "مکانیسم ماشه" توسط آمریکا مطرح شده است 🔹 همه میدانیم که "مکانیسم ماشه" میخ آخر آمریکا به تابوت ایران است (میخی که شخص حسن روحانی به ترامپ تقدیم کرد) حال دعوا سر اینست که آیا آمریکا میخ آخر خود را به تابوت ایران خواهد زد یا نه؟ 🔹 این طرف ماجرا اما حکایت به شکل دیگری روایت میشود، روحانی با افتخار از پیروزی ملت ایران میگوید! جل‌الخالق! او چنین وانمود میکند که فعال نشدن مکانیسم ماشه برای ایران یک پیروزی بزرگ محسوب میشود اما این را بروز نمیدهد که در ۵ سال گذشته اکثر تحریم‌ها بدون استفاده از مکانیسم ماشه به حالت اول بازگشته است و بعبارتی تحریمی باقی نمانده که بخواهد با فعالسازی مکانیسم ماشه به حالت اول برگردد. 🔹 روحانی این موضوع را به روی خود نمی‌آوَرد که شکست مفتضحانه‌ی ایران در ماجرای برجام، کشور را به مرز نابودی کشانده و برخی شاخص‌های اقتصادی همچون تورم، سرعت رشد نقدینگی و بی‌ارزش شدن پول ملی در تاریخ ایران سابقه نداشته است. 🔹 اکنون روحانی قصد دارد "فعال نشدن مکانیسم ماشه" را بعنوان یک امر موفقیت‌آمیز جلوه دهد تا مردم را از اصل ماجرا دور کند؛ مردم نباید بدانند که مکانیسم ماشه را چه کسانی به آمریکا دادند... مردم نباید بدانند که قبل از مکانیسم ماشه، ده‌ها مکانیسم دیگر علیه‌مان به کار رفته و مسبب همه‌ی آنها دولت روحانی بوده است... مردم باید تصور کنند که ایران در ماجرای برجام پیروز شده و "مکانیسم ماشه" سند پیروزی ماست؛ تورم افسارگسیخته، انفجار تاریخی حجم نقدینگی و افزایش چندبرابری قیمت دلار، سکه، خودرو و مسکن هم کشک است، اصلا گرانی کجا بود؟ ما پیروزیم 🔹 نکته‌ی اساسی‌تر اینکه، روحانی قصد دارد با برجسته‌ کردن "آمریکا" و شخص "ترامپ"، تقصیرات و اشتباهاتِ فاحش خود را لاپوشانی کند. حال آنکه رابطه‌یِ تیره‌وتارِ آمریکا با ایران از سالها پیش وجود داشته و حرف جدیدی نیست؛ آنچه اقتصاد ایران را به مرز نابودی کشانده "اشتباهات دولت روحانی" است نه دشمنی آمریکا.... سخنان امروز قالیباف آنهم در شرایطی که روحانی قصد دارد تقصیرات را به گردن آمریکا بیاندازد، کاملا هوشمندانه و تحسین‌برانگیز است. https://eitaa.com/Bayynat

به هاشمی رفسنجانی(فکر میکنم دوره ریاست جمهوریش) گفته بودن اینهمه دانشجو داره وارد دانشگاه میشه فکری بحال شغلشون هم کردید؟ فرمود بود چرا ایرادی داره بقالمون هم تحصیلات دانشگاهی داشته باشه! بعد بزرگوار همون موقع به وزیر نفت گفته بود "مهدی بابا" دانشجوه، یجا مشغول کن که مزاحم درسش نباشه، آقا زاده(وزیر نفت) هم آقازاده(پسر حاجاقا) رو گذاشته بود عضو هیئت مدیره سکوهای نفتی پارس جنوبی زیبا نیست؟ https://eitaa.com/Bayynat

نتایج تحقیقاتی که در دانشگاه استنفورد انجام شده، نشان داده است که نگاه کردن به عکس کسانی که دوستشان دارید، می تواند احساس درد را تا میزان 44 درصد کاهش دهد. https://eitaa.com/Bayynat

شما از #روحانی میترسید، من از اون ۲۳ میلیونی که بهش رأی دادن! روحانی میره ولی اون جمعیت ساده‌لوح میمونن و ممکنه هر ۴سال یه روحانی نمای دیگه رو بر دوش ما سوار کنند! https://eitaa.com/Bayynat

💚اینجا ایرانه.... 💚اینجا ایرانه... ❤️اینجا ایرانه... ❤️اینجا ایرانه... ❤️ اینجا ایرانه... 📣سخنان جالب و جنجالی #امید_دانا سلطنت‌طلب زرتشتی مقیم سوئد...!! 📣ای‌کاش! سلبریتی‌ها و این آقازاده‌های دوزاری، حداقل یه جو، حس میهن‌پرستی رو از این فرد یاد بگیرن...!! 📣ای‌کاش! اصلاح‌طلبان مفسد، به اندازه یه ارزن، این حس را داشتند و دست از غرب‌گدایی بر داشته و به قدرت درون کشور توجه می‌کردند!! 📣 ای‌کاش! سرکرده توهم‌زده مثلا بهاری، ذره‌ای به سرمایه‌های معنوی و مادی کشور توجه داشت و دست از ایجاد محور وحدت ایران و آمریکا بر داشته و برای مصاحبه به رادیو فردا و رسانه CIA آمریکا پناه نمی‌برد!!! 📣و ایکاش! مدعیان و برعندازان! جمهوری اسلامی، ذره‌ای شعور #امید دانا را داشتند و با خیانت به مردم، به دشمنان ایران، خود را نمی‌فروختند...!! 📣📣داشته‌هایمان را دست‌کم نگیریم!! #خودتحقیری_را_باور_نکنید! https://eitaa.com/Bayynat

کارشناس سعودی: باید کشورهای بیشتری علیه #ایران فعالیت داشته باشند/سليمانی رفت اما طرح های ایران ادامه دارد...! https://eitaa.com/Bayynat

سلام عزیزان آخرین خبر درموضوع حجاب اینکه دقایقی پیش ، آقای مهدی نصیری پیام نسبتا مبسوط این بنده در موضوع نقد بر مواضع ایشان در مناظره با آقای سوزنچی را در کانال تلگرامی خودشان قرار دادند. اینک با توجه به اعلام آمادگی این بنده برای مناظره باید دید جناب نصیری حاضر است تن به این مناظره بدهد یا خیر؟! حلم زاده

مدارکی تکان‌دهنده از حامیان پشت پرده صدام برای تجاوز به خاک ایران https://eitaa.com/Bayynat

🔴 پاسخ معاون هماهنگ کننده سپاه به این پرسش که چرا سپاه پاسداران به مواردی که به آن ارتباطی ندارد مانند امور اقتصادی ورود کرده؟ ♦️سردار نقدی: آیا سپاه که وارد اقتصاد شده برای فرماندهان خود خانه شیک ساخته و یا اینکه برای مردم سد کرخه و عسلویه را در شرایط تحریم ساخته است؟ https://eitaa.com/Bayynat

🔴طرح « بیل‌گیتس» برای کاهش جمعیت جهان از طریق واکسیناسیون ♦️سخنرانی « بیل گیتس»حدود ده سال پیش:گاز دی‌اکسید کربن موجب افزایش دمای زمین می‌شود که این موضوع آثار بسیار مخربی به‌روی کره‌زمین خواهد داشت؛ ما باید به‌ دنبال راه‌حلی باشیم که میزان این گاز را در سراسر دنیا به صفر برسانیم. ♦️باید سعی کنیم که میزان این مؤلفه‌ها را کاهش دهیم که در نهایت میزان گاز کربن دی‌اکسید در جهان را به صفر برسانیم. ♦️در حال حاضر ۶.۸ میلیارد نفر در جهان زندگی می‌کنند و این عدد در آینده‌ای نزدیک به ۹ میلیارد نفر در دنیا می‌رسد اما اگر ما اقدامات مناسبی به‌روی واکسیناسیون جدید، بهداشت و درمان و مراقبت‌های تولید مثل انجام دهیم، می‌توان جمعیت حال حاضر زمین یعنی ۶.۸ میلیارد نفر را ۱۰ تا ۱۵ درصد کاهش داد! 🔺رضا منتظر" پزشک، نویسنده و پژوهشگر طب سنتی: احتمالاتی مبنی بر اقدام دشمن برای اجرای «حملات بیولوژیک» از طریق واکسن‌های وارداتی وجود دارد. https://eitaa.com/Bayynat

الهام چرخنده از ایران رفت 🔹طبق شنیده‌های «اخبار نیمه محرمانه» الهام چرخنده بازیگر سینما و تلویزیون که طی سال‌های اخیر پس از تغییر مسیر در فعالیت‌های حرفه‌ای خود با حواشی فراوانی مواجه بود پس از آنکه نتوانست حواشی و جنجال‌های رسانه‌ای را مهار کند، بعد از یک دوره طولانی مدت سکوت و عدم فعالیت در سینما و تلویزیون، همراه همسرش از ایران خارج شد و برای زندگی به اتفاق سید محمد درویشی به کشور عراق مهاجرت کرد.این زوج مدت کوتاهی است که ازدواج خود را در ایران ثبت کرده‌اند. 🔹شایان ذکر است اخباری که مدت‌ها درباره ازدواج این بازیگر منتشر شد، صحت نداشته و حلقه‌ای که در دست چپ این بازیگر در صفحه اینستاگرام منسوب به وی منتشر شد، روشی برای دوری از حواشی و اظهارنظرهای هدفمند همسر سابقش، فرشید نوابی، از گذشته متفاوت این بازیگر با رویکردهای اخیرش بود. چرخنده در این مدت ازدواج نکرده و ازدواج رسمی او اخیرا ثبت شده است 🔻 ظاهرا بنای مافیای سینما برسانسور و بایکوت هنرمندانی است که به جریان انقلابی نزدیک می‌شوند. و متاسفانه جریان فرهنگی انقلاب هم کمک شایانی به این بازیگران نمی‌کند. https://eitaa.com/Bayynat

چه حصری؟! چه کشکی؟! 🔹 عصر یک شنبه ۳۰ شهریور غلامحسین کرباسچی( دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی ) و محمد قوچانی (سردبير روزنامه اعتماد ملی) با مهدی کروبی دیدار کردند! 🔸این دو نفر از مدت ها قبل در فهرست افرادی قرار داشتند که درخواست کرده بودند با با کروبی دیدار کنند و شیخ فتنه گر نیز برای دیدار با آنها ابراز تمایل کرده بود. 🔹این دیدار بیش از ۶ ساعت طول کشید و در منزل مهدی کروبی انجام شد. 🔹 در این جلسه که قدرت الله علیخانی و پسر کروبی نیز حضور داشتند صحبت هایی پیرامون مسائل اصلاح طلبان و حکومت و آینده جبهه اصلاحات بیان شد. 🔺 گفتنی است شیخ فتنه گر کروبی علی الظاهر در حصر خانگی است ولی هر موقع اراده کند می تواند به مسافرت و دیدار اقوام و آشنایان خود برود یا افرادی را برای دیدار با خود به خانه اش دعوت کند و این بدین معناست که حصر سران فتنه بیشتر شبیه یک لطیفه بی مزه می ماند. https://eitaa.com/Bayynat

خبرگزاری دولتی از این ادبیات خود خجالت نمی‌کشد؟ 🔻«خبرآنلاین» که مدیرمسئول سابق، مدیرمسئول فعلی و سردبیر آن در دولت روحانی پست گرفته و از سویی رسانه حامی علی لاریجانی نیز شناخته می‌شود، در گزارشی با عنوان «هفت سال پیش جهان علیه ایران یکصدا بود!»، بی‌توجه به تورم روزافزون در جامعه و ناکامی دولت مورد حمایتش در رفع تحریم‌ مدعی شد: 🔹هفت سال پیش، وضعیت ایران طوری بود که همه جهان علیه کشورمان یکصدا شده بودند و ظالمانه‌ترین قطعنامه‌های سازمان ملل درباره ایران را امضا کرده بودند، اما تیم دیپلماسی ایران امروز اوضاع را برعکس کرد! حالا جهان علیه آمریکا یکصدا شده است و کسی حاضر نیست آن کاغذپاره ها را بار دیگر علیه ایران اجرایی کند https://eitaa.com/Bayynat

سعید راد: پشیمانم در دل بازی کردم، امیدوارم هرگز این تجربه تکرار نشود 🔻پیشکسوت سینما در گفتگو با رادیو: 🔹خودم هم این سریال را دنبال نکردم 🔹جلسه هفتم متوجه موضوع ضعیف سریال شدم چون سناریو را کامل به ما نمی دادند 🔹این‌ها ۲۰ قسمت را می‌کنند ۳۰ قسمت و ۳۰ قسمت را می‌کنند ۵۰ قسمت؛ چون برایشان مردم مهم نیستند و فکر بیزینس خودشان هستند. 🔹 پشیمانم در دل بازی کردم، امیدوارم هرگز این تجربه تکرار نشود 📌پ.ن: تجاری سازی، ابتذال در فرم و محتوا و آب‌بندی از جمله معضلات فراگیر سریالهای شبکه نمایش خانگی است؛ گویی صرفاً یک دورهمی سینمایی توسط جمعی از دوستان برای کسب درآمد است. این آش در مورد سریال دل به قدری شور شده که علاوه بر مخاطبین صدای بازیگر آن را هم درآورده است. https://eitaa.com/Bayynat

چرا وهابی‌ها، توهین فرانسوی‌ها به پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) را حتی محکوم نکردند؟! 🔸 مجری وهابی: وقت ما محدود است! امکانات ما محدود است! پول ما محدود است! دم خروس وهابی های مدعی مسلمانی بیرون زد! اینهایی که سر هر بهانه ای شیعه را کافر میدانند حاضر نشدند توهین به پیامبر اکرم را حتی به زبان محکوم کنند... چقدر اینها سرشان به آخور غرب بند است که از دین و ایمانشان هم حاضرند دست بردارند تا علف سبزشان و به تصریح خودشان پول شان به خطر نیفتد... ننگ و نفرین بر این دروغگویان مدعی مسلمانی. آیا فریب خوردگان وهابیت حاضرند چشم شان را به روی حقیقت باز کنند؟! https://eitaa.com/Bayynat

🔴وقتی رهبرمعظم انقلاب می‌گوید به داروی آمریکا هم اعتماد نیست، دقیقا یعنی چه؟! ♦️هشدار بسیار مهم یک پژوهشگر به مردم جهان در مورد #واکسن_کرونا دم خروس وهابی های مدعی مسلمانی بیرون زد! اینهایی که سر هر بهانه ای شیعه را کافر میدانند حاضر نشدند توهین به پیامبر اکرم را حتی به زبان محکوم کنند... چقدر اینها سرشان به آخور غرب بند است که از دین و ایمانشان هم حاضرند دست بردارند تا علف سبزشان و به تصریح خودشان پول شان به خطر نیفتد... ننگ و نفرین بر این دروغگویان مدعی مسلمانی. آیا فریب خوردگان وهابیت حاضرند چشم شان را به روی حقیقت باز کنند؟! https://eitaa.com/Bayynat

جوابیه آقای مهدی نصیری به پیام بنده: ⭕️نصیری و علینژاد، یک رویِ دو سکه! [نقد و نظری بر نوشته دکتر علیرضا حلم‌زاده] 🟡امیدوارم همانطور که در ابتدای نقدتان از آ.نصیری درخواست کرده بودید که از صراحت کلام شما نرنجند من هم همین درخواست را از شما دارم! متن شما را که میخواندم حقیقتا از این حجم تناقض و مغالطه شگفت‌زده شدم! 🔷شما در جایی از نقدتان به مهدی نصیری (درست یا غلط) تذکر می‌دهید که شما به کدام دلیل معقول و مشروعی به معتقدان به الزام حجاب، انگ بی اعتنایی به اصول دین مثل عدالت را می‌زنید!؟ سلمنا! مهدی نصیری میبایست برای این گزاره ای که مطرح کرده است مستنداتی ارائه میداد ولی هنوز جوهر این نقد خشک نشده که بلافاصله خودتان گرفتار همان بلیه‌ای شده اید که به نصیری تذکر داده بودید و ادامه می‌دهید: "اتفاقا معتقدان به الزام حجاب بیش از مدعیان دفاع از حقوق زنان معتقد و پایبند به حفظ حریم همه احکام دینی و شرعی در عرصه اجتماع هستند. و مماشات کنندگان با بقول شما شل حجابی غالبا با دروغگویی و خیانت مسؤولان و پدیده شوم اختلاس و انواع مفاسد دیگر راحت تر کنار می آیند..." خب حالا شما بفرمایید به کدام دلیل معقول و مشروعی به این گزاره رسیده‌اید!؟ آن هم آنقدر مطمئن که در ادامه فرموده‌اید: "آیا در این مورد انکاری دارید که نیازمند به ذکر مصادیق باشیم؟!" پس آقای حلم‌زاده بزرگوار، خدا را در نظر داشته باشید و به بهانه دفاع از الزام زنان به حجاب به مخالفان خود تهمت بی تفاوتی نسبت به رذائل اخلاقی و قانونی را نزنید... 🔶شما نیز به مانند بسیاری از معتقدان به حجاب اجباری میفرمایید که قانون خودش ایرادی ندارد و اگر ما امروز به نقطه فعلی رسیده‌ایم بخاطر انجام نادرست قانون بوده است! این فرض ذهنی را از شما میپذیرم ولی نه شما و نه همفکرانتان هیچگاه به این پرسش پاسخ نداده‌اید که برای اجرای درست قانون چند سال زمان لازم است!؟ آیا ۴۰ سال زمان کمی برای اصلاح و اعمال صحیح قانون بوده است!؟ 🔸چند نسل دیگر باید تاوان دوگانه قانون خوب-اجرای بد را بدهد تا حکام ما به اصول مملکت‌داری و اجرای صحیح قانون دست پیدا کنند!؟ 🔷در ادامه #مهدی_نصیری را به مانند عزیزان دیگر در کنار #مسیح_علی‌نژاد قرار داده اید که تو گویی نصیری هم از دولت آمریکا جیره و مواجب دریافت می‌کند! پیشفرض ذهنی غلطی که در بخش عمده‌ای از دلبستگان به حاکمیت نهادینه شده این است که اگر حرف شما ( بدون توجه به هدف و نیت) با حرف خارج نشین‌ها یکی بود لاجرم گناهکار و عملهء #استکبار_جهانی هستید! 🔹بنظرتان لازم به توضیح است که علینژاد همانند دیگر پادوهای دولت آمریکا بدنبال بافتن کلاهی از نمد حجاب برای خودش و ایجاد انشقاق بیشتر بین حاکمیت-مردم و مردم-مردم است و نصیری و امثالهم بدنبال از بین بردن این شکاف جهنمی!؟ 🔶با اندکی تعمیق در متن شما و سایر عزیزانِ مدافع روند کنونی میتوان فهمید که بیش از آنکه #حجاب_اجباری برایتان مساله‌ای فقهی و شرعی باشد، مساله‌ای سیاسی و حیثیتی است و الا این حجم از حساسیت به صرف یک مباحثه نظری بوجود نمی‌آمد که اگر بحث صرفا فقهی بود، درباره موضوعاتی مثل #بانکداری_ربوی و امثالهم صدایی از منتقدان امروز نصیری شنیده میشد! 🔸ناگفته پیداست که هم من و هم مهدی نصیری به مانندِ بسیاری دیگر از منتقدان وضع امروز از باورمندان به #اصل_حجاب می‌باشیم و نقدمان ناظر به رفتار حاکمیت درباره حجاب است و نه خود حجاب؛ پس انگ ترویج اباحه‌گری و سکولاریسم به این دیدگاه بنظر از دایره انصاف خارج است! 🔹القصه متن‌تان پر از مواردی است که اگر بنای بررسی گذاشته شود میشود ساعت‌ها نقد برایشان نوشت ولی بیش از این اطاله کلام را جایز نمیدانم و از شما و همه عزیزانی که وقتشان گرفته شد عذرخواهم! برادر کوچک شما؛ #جواد‌_م https://eitaa.com/Bayynat

پاسخ بنده به جوابیه آقای نصیری: از اینکه سلام بنده را بی جواب گذاشتید تعجب نمی کنم! باز هم سلام نمیدانم جوابیه جواد آقا مورد تایید شما هم هست یاخیر. اگر هست که واویلا! خواهش می کنم. همه حجم تناقضات را بنویسند تا معلوم شود شما و دوست یا دوستان همدست و همداستان شما چقدر ادر شیوه های تحریف و مغالطه مهارت دارید. امیدوارم دعوت بنده برای مناظره را بپذیرید و بگذارید مردم دیدگاه ها را در کنار هم بررسی کنند. اینکه متاسفانه به هر دلیلی امروز شما و مصی علی نژاد در کنار هم قرار گرفته اید و در واقع این خانم معلوم الحال توانسته شما را با خودش همراه کند قابل انکار نیست با این تفاوت که او می داند نتیجه حرکتش قرار است به کام کدام دشمنان تمام شود و اجرتش را هم می گیرد ولی شما با فرض حسن نیت از این حقیقت تلخ غافلید و بی مزد و منت یک پروژه آمریکایی را پیش می برید. در این صورت همت و بصیرت شغلی مصی علی نژاد بسی پیش تر و فراتر از تحرکات اخیر و انفعالی شماست. حق آن است که بپذیرید در این موضع اخیر و دیرهنگام شما تقدم رهبری با مصی علی نژاد است و شما چهل سال عقب مانده اید و امروز با سرافکندگی باید بر پاشنه ارتجاع بچرخید.... امیدوارم منصفانه عمل کنید و این پیام را هم در کانال تان قرار دهید. https://eitaa.com/Bayynat