پرسش یکی از دوستان عزیز با نام کاربری ایوب👇 حاج آقا سلام ار اینکه وقت میذارید و جواب میدید ممنون میشم حاجی تو این دنیای مجازی که در هر زمینه ای که دلت بخواد و تا دلت بخواد خبر هست چطور ما چنتا خبر رو کنارهم بذاریم تا به یک نتیجه برسیم و بتونیم یه تحلیل ارائه بدهیم حاج آقا منظورم اینه صرف اینکه چنتا خبر رو کنارهم دیگه قرار بدیم منجر به یه نتیجه صحیح نمیشه اون خبرهایی که ما باید کنار هم دیگه بذاریم تا به یه نتیجه صحیح برسه باید چه ویژگی هایی داشته باشه

بسیار سوال به جا و مهمی پرسیده اند من منتظر این سوال بودم ان شاء الله دوستان هم منتظر پاسخ مبسوط بنده باشند🙏

♦️پاسخ به سوال از همه عزیزانی که در خصوصی حقیر را شرمنده لطف خودشان کردند متشکرم ضمنا از دوستانی که سوالاتی پرسیدند مخصوصا این دوست عزیزمان هم متشکرم ذکر یک نکته بسیار ضروری است من از خدا خواسته ام که هیچ وقت بخیل و گداصفت نباشم. این بخل و گداصفتی تنها در مسائل مادی نیست بلکه در علم هم میتواند باشد. به تجربه برایم ثابت شده است هر چه قدر که در انتقال دانسته ها سخاوتمندانه تر برخورد کنیم خداوند هم چندین برابر به انسان لطف میکند. اینجاست که زکات العلم نشره را بیشتر متوجه میشویم از این رو بنده همیشه سعی کرده ام مثل برخی نباشم که یکی دو تا ایده و دانستنی خودشان را سفت و سخت بچسبند و دنبال این باشند که کسی ایده های آنها را ندزدد و استفاده نکند. این نهایت بخل و گداصفتی و خلاف اخلاص است. لذا سعیم بر این بوده که تا میتوانم و وسعم اجازه میدهد بدون چشم داشتی، اگر چیزی را میدانم در اختیار سایرین قرار دهم البته ناگفته نماند در این مسیر هم خیلی ها انگ هایی به حقیر زدند، مثلا اینکه خودنمایی می کند یا... بماند! صادقانه اعتراف میکنم، من هدفی جز این ندارم که نشان دهم ولی فقیه ما از یک منطق تحلیل تبعیت میکند که دستیابی به آن، هم شدنی است و هم ما میتوانیم. معتقدم اگر از این نعمت و ظرفیتی که خداوند در وجود ما قرار داده است بهره نبریم آرام آرام این کفران نعمت باعث میشود که لهم قلوب لایفقهون بها شویم، لهم آذان لا یسمعون بها شویم، لهم اعین لا یبصرون بها شویم! یعنی خداوند به خاطر این کفران نعمت، قدرت فهم درست و بصیرت عمیق را از ما می گیرد. لذا بر اساس امر به معروف که ارائه دانستنی ها و روش دست یابی به آن است و بر اساس زکات علم که باید علنی و آشکار هم باشد تا دعوت به خیر مصداق یابد، نکاتی را عرض میکنم حال در این بین اگر کسانی این کار حقیر را حمل بر خودستایی و سایر مسائل کنند، بنده بی تقصیرم و چاره ای نیست! چرا که خداوند از ما خواسته است که در میدان جنگ نرم منطق برّان داشته باشیم و در میدان جنگ سخت شمشیر برّان البته می پذیرم جلوی قضاوت دیگران را نمی شود گرفت: چرا که مولایمان فرمود اگر شمشیر را عریان میکردم میگفتند او دنبال قدرت است و اگر غلاف میکردم میگفتند ترسوست! شرمنده که کمی دردل کردم در ادامه به پاسخ سوال بردارمان خواهم پرداخت.

در این مطلب عرض کرده ام که اخبار و اطلاعات نقش آب و غذا را برای ما دارند. همانطور که بدن هر انسانی نیازمند به آب و غذاست و بدون آن دچار ضعف و سستی می شود انسان غیر مطلع و بدون آگاهی و بی تفاوت به اخبار و حوادث پیرامونی نیز انسانی ضعیف و سست عنصر نمایان خواهد کرد! البته باید عنایت داشت آب و غذای بیش از حد نیز سیستم گوارشی را دچار اختلال حاد و مضمن می کند و این اختلال منجر به سوءهاضمه خواهد شد. لذا کسب اطلاعات و اخبار بی حد و حصر، نمی تواند موجب تحلیل درستی برای ما باشد و سیستم تحلیلی ما را از کار انداخته و دچار سوء فهم و اشتباه خواهد کرد. ضمنا همانگونه که آب و غذای غیر بهداشتی و ناسالم نیز برای بدن مضر است، اخبار و اطلاعات نادرست نیز موجب گمراهی ما خواهد شد. خوب پس اولین گام این است که بهنگام و به اندازه اخبار و اطلاعات را کسب کنیم. ادامه دارد👇

در این👆 مطلب عرض کرده ام، برای اینکه به این میزان از فهم و درک و شعور برسیم باید به بینش راهبردی دست یابیم بینش راهبردی یعنی نگاه کلان و جامع به مسائل داشتن و بعد هم در قالب مثالی توضیح داده ام ادامه دارد👇

مراد از نگاه کلان و جامع و بینش راهبردی چیست!؟ به این اسلاید عنایت کنید👇

سطوح تحلیل: از سطح لوکال و محلی تا سطح استراتژیک و راهبردی

ما میتوانیم به یک پدیده و مساله نگاه خرد و جزیی داشته باشیم که این بیشتر در منطق جامعه شناسی و رسانه و ارتباطات است و میتوانیم به آن پدیده نگاه ملی و منطقه ای و جهانی و استراتژیک داشته باشیم البته همانطور که در اسلاید هم نشان داده ام این طور نیست که نگاه استراتژیک داشتن به معنای بی توجهی به آن مساله خرد و کلان است خیر هرگز بلکه نگاه راهبردی داشتن یک لایه گسترده تر است که آن لایه خرد و جزیی نیز درون آن قرار دارد و با این نگاه کلان فهم ما از آن مساله خرد دقیقتر و بهتر خواهد بود!👇

حال در بین رشته های موجود کدام یک از این رشته ها به فهم کلان و بینش راهبردی تر ما کمک می کند و کدام یک به منطق اسلام نزدیکتر است!؟ در اسلاید بعدی به این سوال کلیدی و مهم پاسخ داده ام👇

حتما بارها این را از بنده شنیده اید که برای دستیابی به بصیرت باید: اسلام شناس زمانه شناس تاریخ شناس شویم بهترین رشته و رویکردی که می تواند به زمانه شناسی و تاریخ شناسی و لاجرم اسلام شناسی ما در بین رشته های موجود کمک کند علوم استراتژیک است! چون ما را به منطق کلان و راهبردی و جامع رهنمون میسازد البته باز تاکید میکنم با علوم استراتژیک صرف نمیتوان به بصیرت دست یافت بلکه صرفا صاحب تحلیل خواهید شد منتها این تحلیل برآمده از منطق راهبردی و استراتژیک به مانند تحلیل های یک جامعه شناس که به شدت کاریکاتوری و غیرواقعی و پروپاگاندا شده است، نخواهد بود و به واقعیت نزدیک تر است! اما همه واقعیت نیست چون او صرفا واقعیات مادی را می بیند اما برای دست یابی به بصیرت به واقعیات فرامادی هم نیاز داریم لذا حتما باید منطق دین را هم بشناسیم که بعدها بیشتر توضیح خواهم داد

اینرا هم یادم رفت عرض کنم من ابتدا جامعه شناسی سیاسی را مطالعه کردم و ملاحظه کردم که بسیار جزءنگر است اصولا جامعه شناسی اینگونه است که با استقراء ناقص حکمی کلی میدهد! بعد از آن در مقطع کارشناسی علوم سیاسی را برگزیدم اما بعد از مطالعات زیاد متوجه شدم آن نگاه کلانی که میخواهم ندارد لاجرم تحقیق کردم که کدام رشته فراتر از رویکرد ملی به رابطه بین قدرت ها در سطح جهانی و فراملی میپردازد که رسیدم به روابط بین الملل، لذا در مقطع کارشناسی ارشد، روابط بین الملل، موضوع مطالعاتی من بود بعد از آن حس کردم نگاهی کلانتر و جامع تر را باید دنبال کنم نگاهی که فراتر از بررسی رابطه مجموعه ای از دولت ها در یک مقطع خاص باشد بلکه نگاهی که در آن رابطه بین تمدنها را بررسی کند، در گستره ای فراتر از یک مقطع و زمان خاص اینجا بود که در مقطع دکترا گرایش مطالعاتی ام را علوم استراتژیک که نگاهی تاریخی و تمدنی دارد، قرار دادم خوب با این توضیحات امیدوارم بهتر متوجه بینش راهبردی شده باشید اینک توضیحات بیشتر تا بهتر متوجه شویم که دنبال چه اخبار و اطلاعاتی باید باشیم👇