🔹 دوقطبی‌های انتخابات ۱۴۰۰ با چه هدفی ساخته میشوند؟ ▫️دو قطبی اساسا با هدف #معنادار_کردن یک گزاره یا مقوله رخ می‌دهد. دوقطبی های انتخاباتی با هدف معنادار کردن گزینه‌ها و کاندیداهای مختلف تهیه و تدارک دیده می‌شود. ▫️در موقعیتی که دوقطبی ساخته و با برچسب های مختلف به افراد و تفکرات الصاق میشود، یعنی در وهله نخست قرار است افکار عمومی ذیل کلمات ساخته شده، فریب داده شود. در قدم‌ بعد قرار است با مانور بر روی همان کلمات به جای جلب نظر به برنامه ها، زمینه تخریب فراهم شود و در نهایت با #مسموم_سازی و #اهریمن_سازی، به مهندسی افکار عمومی پرداخته شود. 🔻مثال: دوگانه و دوقطبی #پادگان_#دادگاه 🔻مخاطب باید چه کند؟ ◾️بلافاصله سابقه فرد یا افراد گوینده را سرچ کند. ببیند اطلاعات درباره فرد پیرامون کلیدواژه‌هایی که به کار برده چیست؟(نظامی گری و دادگاه) ◾️آیا در دوقطبی ها فرد راهکار دقیق ارایه داده یا کلی گویی کرده است؟ ◾️کشف کنید آنها از ساخت این دوقطبی بناست چه محصولی برداشت کنند؟ ◾️گوینده با واژگانی که به کار برده کدام رقبایش را با چه کارنامه‌ای مورد حمله قرار داده است؟ ◾️درگذشته چه کسانی دوقطبی ساختند و چه عملکردی داشتند؟ ◾️دوقطبی مشکل‌مردم را حل می‌کند یا فقط به سبد رأی کاندیداها کمک میکند؟ و متعدد سوالاتی که یک مخاطب هوشمند باید از خود در برابر اظهارات کاندیداهای انتخاباتی بپرسد. ✅با چشمان باز و حواس جمع همه افراد، برنامه و کارنامه هایشان را بررسی کنید. دوره توجه به شعار گذشته است. ✍️معصومه نصیری_ مدرس سواد رسانه‌ای @Boshra_pb

✍#دادگاه در زمان خلافت حضرت علی (ع) در کوفه، زره آن حضرت گم شد و پس از چند روز نزد یک مسیحی پیدا شد. حضرت علی (ع) او را نزد قاضی برد و اقامه ی دعوی کرد که این زره از آن من است؛ نه آن را فروخته‌ام و نه به کسی بخشیده‌ام و اکنون آن را نزد این مرد یافته ام. قاضی به مسیحی گفت: خلیفه ادعای خود را اظهار کرد، تو چه می‌گویی؟ مسیحی گفت: این زره مال من است، در عین حال گفته ی مقام خلافت را نیز تکذیب نمی کنم (ممکن است خلیفه اشتباه کرده باشد). قاضی رو کرد به حضرت علی (ع) و گفت: تو مدعی هستی و این شخص منکر است؛ بنابراین بر تو است که بر مدعای خود شاهد بیاوری. حضرت علی (ع) خندید و گفت: قاضی راست می‌گوید؛ ولی من شاهدی ندارم. قاضی روی این اصل که مدعی، شاهدی ندارد به نفع مسیحی حکم داد و او هم زره را برداشت و رفت؛ ولی مرد مسیحی که خود بهتر میدانست زره مال چه کسی است، پس از آن که چند گامی برداشت وجدانش برآشفت شد و برگشت و گفت: این روش حکومت و رفتار از نوع رفتارهای بشر عادی نیست، از نوع حکومت انبیاء است و اقرار کرد که زره از آن امام علی (ع) است. طولی نکشید که او را دیدند در حالی که مسلمان شده بود و با شوق و ایمان زیر پرچم علی(ع) در جنگ نهروان می‌جنگید. سایه، پیغمبر ندارد هیچ میدانی چرا؟ آفتابی چون علی در سایه ی پیغمبر است! [1]: اشتباه قاضی این است که طبق علمش که علی (ع) را خلیفه ی رسول خدا (ص) و معصوم از گناه و اشتباه می‌داند (یا باید بداند)، عمل نکرده و از آن حضرت نیز مانند دیگران شاهد می‌طلبد. (شاید علت لبخند آن حضرت که در ادامه می‌خوانید همین بوده است. ) 📙داستان راستان / 22 - 21: به نقل از: بحار الأنوار 598/9: الامام علی صوت العدالة الانسانیة / 63. @boshra_pb