eitaa logo
بُت شناسی
2.1هزار دنبال‌کننده
445 عکس
388 ویدیو
23 فایل
🖎نقد و آگاهی در زمینه فِرق انحرافی از ثقلین، نقد تصوف و غلات، نقد مخربین اعتقادی شیعه. بدون خط قرمز در چهارچوب ثقلین instageram.com/botshenasi↩ ❎برای حمایت از کانال خارج نشید.❎
مشاهده در ایتا
دانلود
https://t.me/botshenasi/140 ازغدی : هر چـهـار امام اهل سنت در زمینه فقهی و سیاسی اهل بیتی بودن ....
🔍 نقدی بر سخن آقای پور ازغدی | قبل از هرچیز باید بگوییم نمیدانیم آن افراد که پای سخنرانی های ایشان و امثال ایشان مینشینند هدفشان چیست ؟ یا این دوستان که سخنرانی میکنند هدفشان از سخنرانی چیست ؟ آقای پور ازغدی یک طلبه بودند پس باید تاریخ و احادیث مطالعه کنند. و ایشان در این سخنرانی چند نکته میگویند تعجب که چه عرض کنیم انسان شاخ در می آورد. ایشان میگوید: چهار امام سنت در مسائل سیاسی و حکومتی بیتی بودند تا جایی که جناب به طرفداری از پرداخت و گفت حکومت حق ایشان است و با بنی امیه مبارزه کرد و زندانی شد. ما این تکه از سخنرانی ایشان را در ژانر تخیلی میدانیم.چون یک داستان خیالی از تخیلات آقای ازغدی است و ایشان از پیش خودش بافته است ابوحنیفه کسی است که شاگرد امام صادق علیه السلام بود و بعد مدتی از سوی حکومت که دید مردم از بلادهای مختلف و ادیان مختلف چگونه بر سر سفره شیخ الائمه علیه السلام مینشینند و آن اقیانوس بی کران علم را دیدند برای اینکه یک جوری مردم را به چند دسته تقسیم کنند. ابوحنیفه به عنوان دکان در مقابل بحر العلوم الانبیا علیهم السلام باز شد تا آن هم جلسه درس برپا کند. تا جایی عناد با امام صادق علیه السلام داشت که به شاگردانش میگفت اباعبدالله علیه السلام در سجده نماز چشمان مبارکش را میبندد یا باز میگذارد که من بر عکس عمل کنم .چطور اهل بیتی شد ؟ در روایات ما بارها مناظرات میان ابوحنیفه و شاگردهای شیخ الائمه علیه السلام صورت گرفته زیرا ابوحنیفه مکتب قیاس و رای شخصی باب کرد و بارها مورد مذمت امام صادق علیه السلام قرار گرفت. ایشان که ادعا میکند ابوحنیفه در مسائل سیاسی اهل بیتی بوده است.و میگفته است که خلافت حق زید است. این جا خود ایشان حواسش پرت شد از دهانش پرید اگرخلافت حق اهل بیت علیهم السلام است امام صادق علیه السلام اولی تر است یا زید؟ در ثانی روایات نهی امام باقر علیه السلام به جناب زید از قیام بسیار است و حتی زید بر امام باقر علیه السلام تندی کرد و گفت: امام آن کسی نیست که مردم را از جهاد بازدارد و احکام شرعی بگوید. آیا آقای ازغدی تا به حال کافی شریف را مطالعه کردند. ایشان دو حادثه مجزا را یکی کردند وقتی عبدالله محض(پسر حسن مثنی ) قصد قیام داشت و بیت جمع میکرد و منصور دوانقی با عبدالله بیعت کرد امام صادق علیه السلام نهی فرمود و فرمود: همین مرد(اشاره به منصور) تو را میکشت واز بیعت با عبدالله و پسرش حسن مثلث خودداری فرمود عبدالله به امام صادق علیه السلام عرض کرد تو(امام صادق علیه السلام) به فرزند من حسودی میکنی. اینجا هنوز بنی العباس هنوز به قدرت نرسیدن که چگونه شما تاریخ تحریف کردی؟ زندانی که ابوحنیفه افتاد بخاطر این بودبعد از مدتی از اربابانش اطاعت نکرد بخاطر اهل بیت علیهم السلام نبود ؟ چگونه اهل بیتی بوده در حالی خلافت حق زید و عبدالله محض میدانسته ولی حق امام صادق علیه السلام نمیدانسته است؟ و چرا در صدر اسلام خلافت حق امیرالمومنین علیه السلام نمیدانسته ؟ اگر ابوحنیفه اهل بیتی بوده است چرا خلافترا حق نوادگان امام حسن مجتبی علیه السلام میدانسته ؟ امام صادق علیه السلام اولی است یا نوادگان امام حسن علیه السلام؟ شما که میگویی شافعی قیام مسلحانه کرد و خلافت حق اهل بیت علیهم السلام میدانست و علوی بو چرا در جریانات سقیفه دفاع محکم از اولی و دومی میکند ؟ اینکه میگوید زیدی بوده خود انحراف از اهل بیت علیهم السلام است ( که زیدی نبوده و سنی بوده) چون زیدیان معتقد بودند امام کسی است که قیام کند و زید روزی ظهور میکند. این خود خط انحراف از اهل بیت علیهم السلام است. اینکه میگوید شعر گفته بله گفته است اما شعر ملاک نیست عمر وعاص هم در مدح مولا شعر گفته است آیا شیعه است ؟ بخاطر به دست آوردن دل سنی ها چرا تاریخ تحریف میکنید ؟؟؟ چرا مردم از اصل تاریخ دور میکنید ؟ این جفای به حق اهل بیت علیهم السلام نیست ؟ با افتخار هم امام شافعی و امام ابو حنیفه میگوید ؟ چرا مردم گمراه میکنید ؟ شما خودتان حرف خودتان را نقض کردید در همان سخنرانی ما یک سوال از شیعیان داریم فارغ از تعصب به اشخاص پیش خودشان و محضر امام زمان ارواحنا فداه کمی تفکر کنند اگر اینها اهل بیتی بودند چرا حکومت حق امام صادق علیه السلام نمیدانستند با اینکه به نص رسول الله صلی الله علیه وآله خلیفه ششم امام صادق علیه السلام است چرا ابوحنیفه و شافعی حکومت را حق زید و عبدالله میدانستند حق امام صادق علیه السلام نمیدانستند؟؟؟؟؟ قضاوت با شما..... 🆔 @botshenasi | بت شناسی منتظر شما هستیم....
🔍نقدی بر سخن آقای ازغدی | ما سریع میرویم سر اصل مطلب چون گفته ایشان خیلی باز تاب عجیبی داشته است و خیلی ها از ایشان نقل قول کردند. لذا ما از چند وجهه سخنان ایشان را بررسی و تقدیم شما میکنیم. ایشان گفتند : سیدالشهدا علیه السلام در عده ای را بیرون کردند و فرمودند: اگر بر گردن شما است بروید نمیخواهم خون شما با ما مخلوط شود. وجه اول: این سخن از اساس کذب است و در هیج یک از مقاتل نیست و باز هم از تخیلات ایشان است و اگر کسی همچین جمله ای از سید الشهدا علیه السلام آورد ما به او جایزه هم میدهیم. وجه دوم : آنچه که اجماع تاریخ نویسان و مقاتل آوردند ۱۶۰۰ نفر همراه سیدالشهدا علیه السلام وارد کربلا شدند وقتی سیدالشهدا علیه السلام حکم عام دادند که اصحاب بروند وقتی شمع را روشن کردند ۱۸ نفر بنی هاشم علیهماسلام و ۲۴ نفر از اصحاب بودند. ۳۰ نفر هم شب عاشورا از تاریکی شب استفاده کرده و به لشگر سیدالشهدا علیه السلام پیوستند جمعا ۷۲ نفر شدند صبح دیگر کسی باقی نماند ؟ وجهه سوم: وقتی امام حسین علیه السلام شمع را روشن کردند به قمر بنی هاشم علیه السلام فرمودند: عباس جان در خیمه من برو و به هرکس ۱۰ دینار بده آنها تحت زعامت من امدند و خرج سفرشان با من است. چگونه سید الشهدا علیه السلام قرض یاران خود را نپرداخته است ؟ سید الشهدا علیه السلام چندین جلسه با عمربن سعد لعنت الله علیه برگزار کردند در یکی از جلسات حضرت فرمود: بیا و به من بپیوند. عمر سعد گفت: اگر به لشگر تو بیایم ابن زیاد همسر و فرزندانم را میکشت. فرمودند : من ضمانت جان آنها را میکنم. گفت: باغ و املاک و زراعت و خانه مرا از بین میبرد و تصرف میکند. حضرت فرمود: از مال خودم هر انچه از تو بگیرد در عوض به تو میدهم . آقای ازغدی سبحان الله از این تهمت شما به سیدالشهدا علیه السلام. امام حسین علیه السلام در حین جنگ به دنبال شخصی شروع به رفتن کردند شخص از ترس کشته شدن فرار کرد به جایی رسید که سیدالشهدا علیه السلام به او رسید. گفت: در این دریای لشگر دنبال من افتادی؟ حضرت فرمود: این گوشواره را بگیر وقتی از خانه می آمدی دخترت از تو گوشواره خواست. امان از بیسوادی شما ... وجه سوم: رسول الله صلی الله علیه وآله مقروض به شهادت رسیدند. و امیرالمومنین علیه السلام قرض را ادا کردند. ایا امام سجاد علیه السلام قرض شهدا را تقبل نمیکردند؟ وجه چهارم: در مناجات امام زمان ارواحنا فداه که شیخ صدوق رضوان الله تعالی علیه آورده است که امام در سجده میفرمود: خداوندا اگر حقی بر گردن شیعیانم دارم از آن گذشتم اگر تو حقی بر گردن آنها داری به آبروی من بگذار خداوندا اگر حقی بر گردن شیعیانم دارد از من به او بده تا راضی شود. این فرمایش امام زمان ارواحنا فداه ۳۶۰ درجه در تضاد با گفتار آقای ازغدی است. دوستان برای منابع میتوانند به کتب مقتل ابی مخنف وقایع قبل عاشورا ، کتاب اسرار والشهادت ملا آقا ، مقتل خوارزمی، الارشاد رجوع کنند. ایشان در ادامه میگوید: نوع علیه السلام داریم نوع # محرم_و_عزاداری داریم نوع داریم یکی روضه اولین مجلس عزاداری سید الشهدا علیه السلام توسط برپاشد. عده ای امام حسینی ساختند که میشود به آن خیانت کرد. دو نوع شیعه داریم عده ای میگویند شیعه هستند ولی شیعه نیستند و شیعیان صادق و... هستند. ما یک نوع روضه بیشتر نداریم. اینکه یزید برای امام حسین علیه السلام روضه گرفته است اولا مغلطه ایشان است زیرا وقتی حضرت زینب سلام الله علیها شروع به خطبه خوانی کردند زنهای یزید شروع به گریه کردند. در مجلس هم روضه است شما از نعمت سواد محرومی به کسی مربوط نیست. ما در تاریخ نداریم یزید مجلسی برای عزاداری گرفته باشد در شام ادعای پشیمانی کرد ولی اینکه عزاداری راه بندازد خیر. حالا چون حضرت زینب سلام الله علیها باعث گریه زنهای یزید شد روضه یزیدی میشود؟ این قدرت سیدالشهدا علیه السلام است که نفوذ تا خانه دشمن دارد . اما فهم شما برای این مطالب صغیر است. ان لقتل الحسین علیه السلام حرارة فی قلوب المومنین این عزاداری ها صاحب دارد هرکسی نمیتواند وارد شود شما خیال کردی مجالس بی صاحب است ؟ مجلس سیدالشهدا علیه السلام و خود سیدالشهدا علیه السلام منطقی است که سر سوزنی خیانت درون آن بخواهی انجام بدهی سریعاً چوب میخوری. تا به حال چقدر شنیده اید که با دستگاه امام حسین علیه السلام کار نداشته باش چوب میخوری؟ شما بخاطر سیاست و بی ادبی که راجب عزاداری حضرت محسن علیه السلام و خود حضرتشان کردید با صنعت مغالطه شیعیان در مقابل هم قرار بدی ذهن ها منحرف شود. امام رضا علیه السلام فرمود: هرکس میان شیعیان ما اختلاف بیندازد قطع ولایت ما کرده است و من از خدا میخواهم به عذاب ابدی اورا دچار کند. 🆔 @BotShenasi | بت شناسی
🔍 ادامه نقد رحیم پور ازغدی | برای چه شیعیان را مقابل هم قرار میدهی؟ مانند یک مرد میگفتی عذر میخواهم چرا دوباره دست به دروغ گویی زدید ؟ اینکه عده ای شیعه هستند یا نیستند شما در جایگاه اظهار نظر نیستید. و هرکس که ادعای تشیع را دارد خودش میداند خدا و اهل بیت علیهم السلام به ما ربطی ندارد. اما شما سخنی گفتید که نمیدانیم چگونه رویتان شد به زبان بیاورید. دقیقاً حرف وهابیت را به زبان آوردید که آن کسانی که نامه نوشتند شیعه بودند و محب امام حسین علیه السلام. (یعنی شیعیان امام حسین علیه السلام کشتند) خیلی نامه به امام حسین علیه السلام نوشتند هیچکسم دقیق نمیداند چه کسانی بودندولی یک تعدادی از آنها در تاریخ آمده است مانند سلیمان خزاعی که از شیعیان و توابین است در کربلا حضور نداشت. یکی از کسانی که نامه نوشت محمد بن اشعث برادر جعده (برادر زن امام حسن علیه السلام ) که اشعث پدرش در شهادت امیرالمومنین و خواهرش در شهادت امام حسن علیهم السلام نقش پر رنگی داشتند. شبث نامه نوشته است که عداوت ان با امیرالمومنین علیه السلام مشخص است یک سوال کدام شیعه در کربلا در شهادت امام حسین علیه السلام دخالت داشته؟ بخا‌طر تبرئه خودت به آن شیعیان که یا با توابین یا با مختار به شهادت رسیدند تهمت میزنی؟ شرم از خون آنها نمیکنی ؟ جواب امام حسین علیه السلام را در قیامت چه میدهی؟ به اباطیل بیسوادان جارچی نان به نرخ روز خور که دینشان را به دنیا فروختند توجه نکنید و شیعیان متحد باشیداگر کسی گفت دو نوع شیعه تو دهنش بزنید بگوید ما یکی هستیم. 🆔 @botshenasi | بت شناسی
🔍 شیعیان قالتاقند! | ایشان در سخنرانی خودشان چند نکته گفتند که ما ذکر کرده و سپس پاسخ میدهیم: ۱-ایشان میگوید: سخنان و تعاریف امام را که در نجف گفته اند و نگویید امام گفته است مردم میگویند : اینها هستند.اینها هستند. : هر سخنی از هرشخصی صادر شود مطابق کلام الله و عترت رسول الله صلی الله علیه وآله بود روی چشم ما جا دارد وگرنه مهم نیست گوینده آن کیست. و اگر کلامی صادر شود مغایر با اموزه هایی که مردم یاد گرفتند داشته باشد قطعا مردم میگویند ضد ولایت هستند و ضد آخوند هستند. ۲-ایشان میگوید : آقای گفته است شیعیان قالتاق ترین آدم ها هستند زیرا هم دروغ میگویند ، هم غیبت میکنند ، هم ربا میخورند و توقع دارند به بهشت بروند. شیعیان بر خلاف عمل میکنند. و خلاف وعده خداست که شخص فاسدی به بهشت رود. و به بهشت میروی با درستی حتی اگر شیعه نباشید. اگر ایشان یا طرفداران ایشان از تالیف و سخنرانی های چنین چیزی آورد ما جایزه نفیسی به ایشان هدیه میکنیم. وایشان دروغ بزرگی به آقای مطهری نسبت دادند. در ثانی گفته آقای مطهری مگر وحی منزل است ؟ این که یک انسان شیعه که دروغگو است یا غیبت میکند یا ربا خورده است به بهشت میرود نظر شما را به فرموده رییس مذهب جلب میکنیم. شخصی آمد خدمت امام صادق علیه السلام و عرض کرد. شیعیان شما بسیار گناه کار هستند آیا به بهشت میروند ؟ امام علیه السلام همانگونه که تکیه داده بودند فرمودند : خداوند حسابشان را در دنیا تسویه میکند. باز گفت : گناهشان بسیار است فرمود : در قبر با آنها حسابشان را تسویه میکند باز حرف خود را تکرار کرد امام فرمود : در برزخ حسابشان تسویه میشود باز گفته خود را تکرار کرد امام غضبناک شدند و از جای خود برخواستند و فرمودند: به کوری چشم دشمنان همه آنها را شفاعت میکنیم و به بهشت میرویم. بحار ج ۴۶ ص ۵۶۷ اینکه هر که شیعه است هر گناهی کند بعد به بهشت برود شامل مراحلی است که خداوند در دنیا ، قبر ، برزخ حساب آنها را تسویه میکند. و چرا شیعیان این عمل های گناه از انها سر میزند ؟ امام صادق علیه السلام فرمود: خداوند در روز قیامت اعمال بعد شیعیان مارا میگیرد به مخالفین شیعه میدهد و اعمال خوب آنها را میگیرد به شیعیان میدهد راوی سوال پرسید : آیا این عدالت است ؟ حضرت فرمود : بله در عالم ذر ارواح همه با هم بودند ارواح شیعیان ما با مخالفین با هم نشست داشتند. این اعمال خوب که از آنها سر میزند به واسطه همنشینی با شیعیان ماست و گناهان شیعیان ما بخاطر همنشینی با انهاست پس خدا روز قیامت حق را به حقدار میدهد. تفسیر برهان ج ۲ دوستان مراجعه کنند. ۳-ایشان میگوید: گمان کردند اسم نویسی است و میگویند همین که اسم ما شیعه علی بن ابی طالب است کفایت میکند.مگر ثبت نامی است ؟ بله که اسم نویسی بود خدا لیاقت دوستی و ولایت امیرالمومنین علیه السلام را به هرکس نمیدهد وگرنه از ۷ میلیارد جمعیت زمین چرا همه اش ۵۰۰ _۶۰۰ میلیون شیعه وجود دارد ؟ کیمیایی است مذهب به هرکسی نمیدهند. ولی شیعه یک مرام است و مردم مرام را دارند حالا عده ای کردار و پندار بعد دارند چرا باید جمع بست ؟ این اهانت به این بزرگی ؟ آن هم تازه به اضافه دروغگوییتان. ۴-ایشان میگوید: یک عمر دروغ میگویند و ربا میخورند بعد پول میدهند نزدیک اولیا خدا دفن شوند عذاب نشوند. ما که برای اولین بار این سخن میشنویم که بخاطر عذاب نشدند در حرم ائمه علیهم السلام یا امامزاده ها دفن میشوند قطع یقین بالغ بر ۹۰ درصد برای ارادت است و بس که این هم توهین شما به اعتقادات پاک مردم است ۵-ایشان میگوید: این ها همه از اثر سوء منبرهاست که دین خدا را معرفی نکردیم و مردم کج فهمیدند و گمان میکنند همین که شیعه هستند کفایت میکند و در بهشت در کنار انبیا علیهم السلام هستند. اینکه اثر سوء منبریون هست را قبول داریم چون الان حوزه های قم بیشتر در پی فلسفه و عرفان های کاذب و... هستند و عملاً طلاب از روایات فاصله گرفتند و سواد روایی ناچیزی دارند و منبریون هم که الان بیشتر بر روی منبر چند چیز میگویند سیاست ، فضائل رهبری و وامام راحل ، زمان شاه ، کجا مردم به اهل بیت علیهم السلام دعوت میکنند این اعتقادات پاک مردم همه از لقمه حلال است و این عزاداری ها که بعضی افراط میدانند و گرنه مردم بسیار خوب ، متدین ، اهل حلال و حرام هستند. بعضی ها ذهنشان مریض است. ۶-ایشان میگوید: بر عمل میکنند و این خلاف واقع است که انسان فاسد به بهشت برود. شیعیان کدام عمل خلاف قرآن را دارند ؟ ما که هر چه فکر کردیم و رفتار جامعه را میبینیم خلاف قرآن ندیدیم حالا اگر دروغی میگویند یا و... معصوم که نیستند اشتباه میکنند آیا یک اشتباه اسمش را فساد میگذارید ؟ تمام گناهان عالم از آدم تا خاتم صلی الله علی
🔍 رحیم پور ازغدی | ایشان در این سخنرانی میگوید : بت_به_عدالت_حقوق_خلق_است تا دارای شود. ایشان اصلا ولایت فقیه را متوجه نشدند یک چیزی از خودشان در آوردند و گفتند. ولی فقیه تمامی هستند. هرکس در احکام از مرجعی تقلید کند آن مرجع ولی فقه (احکام) آن شخص است. ولایت فقیه منحصر در فرد خاصی نیست اینکه تسلیم ترین و عبدترین فرد باشد خیر چون عبد ترین، دلسوزترین ، تسلیم ترین شخص بر روی کره زمین حجت بن الحسن ارواحنافداه است. ایشان در ادامه میگوید: عده ای میگویند دین از سیاست جدا است و هویت انقلابی ندارند. دین و مذهبشان این است که انگشتر عقیق به دست کنند و صد لعن و هفته ای یک بار بروند زیارت کربلا و حرم امام رضا [علیه السلام] و کاری ندارند که در روابط بین الملل و بازار چه خبر است میگویند ما میخواهیم برویم زیارت اقا. آمریکا بود یا صدام فرقی ندارد ما زیارت میرویم دست هر کدام شد را می بوسیم. و بودندکه میگفتند دین از سیاست جدا است و حکومت حق امام معصوم است. کاری به جهاد در راه خدا با جان و مال ندارند و میگفتند اینها که در جنگ کشته میشوند شهید نیستند. واوج فداکاری آنها این است که آش نذری بدهند. شله زرد بدهند. کاری ندارند در جهان چه میشود کعبه در دست کفار است و کربلا در زیر چکمه کفار است در جهان شیعه و سنی چه میشود کاری ندارند و افتخارشان این است شیعه_و_سنی راه بندازند. واینها دینشان متهجر است. و میگویند یا باید پاک ترین (امام زمان ارواحنا فداه) یا پلید ترین فرد حکومت کند. اولا: ایشان چون سوادش را ندارد فکر میکند دین فقط انقلاب کردند و شعار دادند و راهپیمایی و دَم از وحدت زدند است و اصلا به جنبه تعبدی دین نگاهی ندارد. نماز وروزه و زیارت و نذری دادند یک جنبه دین است که مسائل تعبدی است. و این تمسخر ایشان نسبت به اعتقادات مردم جای سوال دارد. و کجا کسانی که کربلا رفتند دست صدام و آمریکا بوسیدند ؟ انسان که نباید از سر شکم سیری صحبت کند.و توهین به اعتقادات مردم را چگونه توجیه میکند حال اگر کسی لعن میکرد ایشان رگ گردن متورم میکرد وا اسلاما سر میداد ولی به توهین به اعتقادات شیعه ؟؟؟؟ آن هم با افتخار ؟؟؟؟ ایشان صد لعن را جز دین نمیداند و اختلاف شدیدی با امام صادق علیه السلام دارد که فرمود: هل الدین الا الحب و البغض. ایشان که نفی دین از سیاست را تهجر میداند آیا نفی تعبد از دین تهجر نیست ؟ خب دین خود ایشان لنگ میزند. اینکه دین و سیاست از هم جدا هست یا خیر اول باید سیاست را شناخت در اسلام بعد از رسول معظم اسلام صلی الله علیه واله دو نوع سیاست ایجاد شد. ۱-علوی ۲_عمری سیاست علوی تهی ازدروغو مکر و نیرنگ و خدعه است اما سیاست عمری سراسر دروغ وخدعه و نیرنگ است. سیاست عمری جدای از اسلام است و سیاستی در دین داخل است که سیاست تحت سیطره دین باشد نه اینکه هر کجا دین ما منافات با سیاست داشت ما ترک دین کنیم در روابط بین الملل و حوادث جهان چناچه با منافع مذهب ما منافاتی باشد قطعا باید دخالت کنیم ولی اگر در جهان اتفاقاتی افتاد که به منافع ما لطمه ای وارد نمیشود ما کاری نداریم. خودمان را نخود هر آش کنیم. این سخنان ایشان نشان عدم سواد دینی و سیاسی ایشان است و عدم شناخت مسائل دینی. این که حکومت حق معصوم است یا غیر خدمت عزیزان عرض کنیم اساس حکومت اسلامی حق معصوم است و این حق در غدیر با ۱۲ خلیفه ای که منصوب شدند اثبات است. اینکه در عصر غیبت کسی انقلاب نکند و روحیه انقلابی نداشته باشد متهجر است این توهین به علمای قبل از انقلاب است چرا که از کلینی و صدوق و طوسی و مفید تا مجلسی و بعد از آن شیخ اعظم و میرزای اول و ثانی و تا ختم الفقها خویی نه تئوری برای تشکیل حکومت و نه علاقه و عملی دیده نمیشود پس اینها متهجر هستند ؟ اینکه در راس حکومت فقیه باشد هنوزم بین فقها اختلاف است. اینکه دعوای بین افتخار است اگر دعوا به معنای جنگیدن و کشتار باشد خیر این خلاف فرمایشات معصومین است و قطعا از مذهب حقه تشیع نیست ولی اثبات حقانیت غدیر و ابطلال سقیفه افتخار تک تک فرد شیعی است و مادر اسلام جهاد برای فتح نداریم و جهاد ابتدایی به حکم معصوم است و بس اگر مکه و کربلا دست حکومت کفار باشد مادامی که توهین به مقدسات ما نباشد کاری نداریم اما اگر قصد توهین و تخریب داشته باشند قطعا با عکس العمل شیعه مواجه میشوند مثل الان که به جنگ داعش رفتند و دفاع از ناموس و دین و جانمان قطعا فرموده خدا و رسول و اهل بیت علیهم السلام است. اما اگر ایشان مرادشان این است که ما باید برویم بجنگیم و از دست کفار در بیاریم الان چرا نمیرویم کعبه و بقیع را آزاد کنیم ؟ این سخنان نشان از عدم مطالعه دارد و بازی با افکار عمومی است اما اینکه ایشان میگوید اوج مذهبشان نذری است یک سوال ۸ سال جنگ