کسانی که این همه به قالیباف و آتش بس حمله کردند با دقت به این صوت گوش کنند شاید در موضع گیری بعدی شان تاثیر بگذارد، شاید!!!

کمال خرازی هم شهید شد؛ او از اصلاح طلبان شاخص و وزیر خارجه دولت اصلاحات بود و سالها در سیاست خارجه کار کردند و تا آخر عمر مشاور رهبری بودند. متاسفانه او هم مثل شهید شمخانی و شهید لاریجانی مورد حمله ی افراطی های داخل بود. تاکید میشود نقد از کسی ایراد ندارد و بنده خودم منتقد همه ی این عزیزان بودم که شهید شدند و همه ی این عزیزانی هستم که الان مسئولند و طبیعی است مسئولی سالها کار میکند و معصوم نیست و نقدهایی حداقل از نظر ما به او وارد است ولی متاسفانه ما نقد نمیکنیم. ما برچسب های مختلف به او میزنیم. ما طرف رو نابود میکنیم. او را از دایره انقلاب خارج میکنیم. نظر کارشناسی او را خیانت معرفی میکنیم و قس علیهذا. خلاصه این جنگ درس های زیادی به ما داد و یکیش این بود که بله اصلاح طلبان هم شهید میشوند. کسانی که به این شهدا حمله کردند ماندند و مشخص نیست با چه عاقبتی از دنیا بروند ولی آنها شهید شدند و قطعا زندگی آنها طوری بود که به این مقام رسیدند گرچه ما مطلع نباشیم و بی مهری کنیم ولی ذره ای خوبی و بدی از نگاه خدا دور نمی ماند و عوضش را میدهد. حدس من این است یکی از توفیقات این شهدا این بود که مورد تهمت بودند و همین تهمت شنیدن ، مقامات انسان را بالا میبرد و نهایتا خطاهایی که داشته رو باید کسانی که تهمت زدند گردن بگیرند تا حلالشان کنند. خطاها با تهمت میرود و خوبی ها می ماند و شهید میشوی. تهمت برای کسانی که تهمت میشنوند نعمت است و برای کسانی که تهمت میزنند، نقمت. یاعلی...

♨️ شعار خرم‌آبادی‌ها: دیپلمات نقطه‌زن، زدی تو گوش دشمن ⚠️پس مشخص شد مردم از مذاکره و دیپلماسی و دیپلمات ترس و مشکلی ندارند ✅بلکه عاشق دیپلمات شجاع بوده و مذاکره جهت احقاق حقوق مردم را می پسندند. ✍ حمید محسنی 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

چه کسی مسلمان نیست؟ در صورت صحت خبر تشدید سختگیری و برخورد با شیعیان کویت و بحرین، می بایست در سطح مردمی و دیپلماسی این مسئله به صورت جدی پیگیری شود. همانطور که مطالبه مردمی و پافشاری دیپلماسی درباره آتش بس و حمایت از حزب الله جواب داد، در این باره هم حتما جواب خواهد داد. به نظرم متأسفانه حتی در رسانه های انقلابی و داخلی و حضور خیابانی خیلی این مسئله مطرح نمی شود. باید اول مطالبه عمومی و مردمی را آغاز کرد و با تهدید و ارعاب حکام عربی خائن، آنها را از ظلم به شیعیان باز داشت. همانطور که پیامبر اسلام فرمود: مَن أصبَحَ لا يَهتَمُّ بِاُمورِ المُسلمينَ فَلَيسَ مِنهُم ، و مَن سَمِعَ رَجلاً يُنادِي : يا لَلمسلمينَ ! فَلَم يُجِبهُ فلَيسَ بمُسلِمٍ. هر كه روز خود را آغاز كند و دغدغه امور (مشكلات) مسلمانان را نداشته باشد، از آنان نيست و هر كه فرياد كمك خواهىِ مردى را بشنود و به كمكش نشتابد ، مسلمان نيست. پس اگر مسلمانیم، مسلمانان در بند را دریابیم. ✍ حمید محسنی 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

◽️ آیین معارفه رییس جدید مرکز مطالعات فضای مجازی و هوش مصنوعی پژوهشگاه 🔻 حجت الاسلام دکتر #حمید_محسنی طی حکمی از سوی آیت الله #علی_اکبر_رشاد به عنوان مدیر جدید مرکز مطالعات فضای مجازی و هوش مصنوعی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی منصوب شد. 🔸 این مرکز که از سال ۱۳۹۶ با هدف بررسی علمی فرصت‌ها و چالش‌های فضای مجازی تأسیس شده، با فعالیت‌های پژوهشی برجسته خود نقش مهمی در توسعه علوم سایبر و هوش مصنوعی ایفا کرده است. 🔍 ادامه را بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/sr32 #انتصابات 🆔 @iictchannel 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

کارگروه هوش مصنوعی مرکز تحقیقات اسلامی مجلس با همکاری مرکز مطالعات فضای مجازی و هوش مصنوعی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار می‌کند: نشست تخصصی «الگوی حکمرانی هوش مصنوعی در فضای ایران پساجنگ» ارایه دهنده: دکتر بهروز مینایی ناقدان: حجت الاسلام ابوالحسن حسنی دکتر محمدرضا کریمی قهرودی دبیر علمی: دکتر حمید محسنی 🕑زمان: پنج شنبه 7 خرداد 1405 ساعت 13-15 📍مکان: مرکز تحقیقات اسلامی مجلس، سالن فقاهت لینک حضور به صورت مجازی: https://www.skyroom.online/ch/m.faghih64/tolid کانال‌های اطلاع رسانی مرکز: ble.ir/cmirparliranir eitaa.com/s/cmir_parliran 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

▫️ضرورت تدوین چارچوب بومی هوش مصنوعی بر پایه مبانی اسلامی و حقوقی 🔰 رئیس مرکز تحقیقات اسلامی مجلس شورای اسلامی در دیدار با رئیس مرکز مطالعات فضای مجازی و هوش مصنوعی پژوهشگاه، بر ضرورت توسعه مطالعات هوش مصنوعی از منظر #فلسفه_اسلامی، فقه و حقوق تأکید کرد و خواستار تدوین چارچوبی بومی برای مواجهه با این فناوری نوین شد. ➕ در این دیدار طرفین با تأکید بر ضرورت توجه به ابعاد فلسفی، فقهی و حقوقی #هوش_مصنوعی، بر برگزاری نشست‌های تخصصی و توسعه پژوهش‌های مشترک در حوزه #حکمرانی هوش مصنوعی توافق کردند. 🔍 متن کامل را اینجا بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/nrsq #تعاملات_علمی #مرکزمطالعات‌فضای‌مجازی‌و‌هوش‌مصنوعی سایت I ایتا I بله I آپارات 🆔 @iictchannel 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

📌 اعلام افول گفتمان سازش در پرتو فناوری موشکی؛ تحلیلی بر دلالت‌های راهبردی جنگ رمضان ✍️ حمید محسنی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 📝 جنگ رمضان را می‌توان به‌مثابه یک میدان آزمون راهبردی برای سنجش کارآمدی گفتمان‌های حاکم بر سیاست‌گذاری کلان جمهوری اسلامی ایران تلقی کرد. این رخداد، فراتر از یک مواجهه نظامی، بستری برای ارزیابی عینی دو رویکرد متمایز در عرصه حکمرانی و امنیت ملی فراهم ساخته است. ❓پرسش بنیادین: کدام گفتمان توانسته اقتدار، بازدارندگی و سربلندی ایران اسلامی را در مواجهه با قدرت‌های نظامی جهانی تضمین کند؟ 📊 در این چارچوب، تحلیل تطبیقی دو گفتمان «سازش و مذاکره» و «مقاومت و پایداری» می‌تواند به‌عنوان یک سنجه معتبر برای فهم ریشه‌های پیشرفت‌های دفاعی، به‌ویژه در حوزه فناوری‌های موشکی و پهپادی، مورد توجه قرار گیرد. 🔹 ۱. گفتمان سازش و مذاکره: رویکردی وابسته و تقلیل‌گرا این گفتمان، که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی در برخی لایه‌های فکری و اجرایی حضور داشته، بر این پیش‌فرض استوار است که حل مسائل کشور در گرو ادغام در نظم جهانیِ تحت سیطره قدرت‌های بزرگ، به‌ویژه ایالات متحده آمریکا، است. 🌍 در این نگاه، اعطای امتیازات راهبردی در حوزه‌هایی نظیر فناوری هسته‌ای و توان موشکی، به‌عنوان راهکاری برای کاهش فشارها و حل مشکلات داخلی _ حتی در حوزه‌هایی همچون محیط زیست و منابع آب—مطرح می شد. 📉 از منظر این گفتمان، دوره کارکردی ابزارهای سخت قدرت، از جمله توان موشکی، به پایان رسیده و الگوهایی نظیر توسعه اقتصادی ژاپن و آلمان باید سرمشق قرار گیرد. این رویکرد، نه‌تنها نسبت به پیشرفت‌های نظامی رویکردی محتاطانه و گاه سلبی داشت، بلکه در برخی موارد واکنشی منفی به نمایش قدرت دفاعی کشور، حتی پیش از موضع‌گیری دشمنان، نشان می داد. 🚫 همچنین، این گفتمان با تأکید بر عدم مداخله در تحولات منطقه‌ای، سرمایه‌گذاری در عمق راهبردی را غیرضروری تلقی کرده و آن را در تعارض با منافع ملی می‌داند. در بعد تمدنی نیز ...، نوعی خوش‌بینی نسبت به نظام سلطه جهانی داشته و پیشرفت را عمدتاً در چارچوب الگوهای غربی تعریف می‌کند. 🔹 ۲. گفتمان مقاومت و پایداری: رویکردی مبتنی بر خوداتکایی و امنیت‌محوری 💪 در مقابل، گفتمان مقاومت بر ظرفیت‌های درونی، استقلال راهبردی و بی‌اعتمادی مبتنی بر تجربه به نظام سلطه تأکید دارد. این رویکرد، ضمن پذیرش اصل تعامل و مذاکره با سایر کشورها، بر ضرورت حفظ خطوط قرمز و عدم اتکای راهبردی به غرب تأکید می‌ورزد. 🛡 در این چارچوب، امنیت به‌عنوان بستر بنیادین توسعه در تمامی حوزه‌ها—اعم از اقتصادی، فناورانه و نظامی—تعریف می‌شود. از این منظر، پیشرفت در فناوری‌های نوین، به‌ویژه در حوزه‌های دفاعی، نه‌تنها یک انتخاب بلکه یک ضرورت راهبردی برای تضمین بقا و اقتدار ملی است. 🌐 حمایت از محور مقاومت و سرمایه‌گذاری در امنیت فرامرزی، از دیگر مؤلفه‌های کلیدی این گفتمان به‌شمار می‌رود. این نگاه بر این باور است که غفلت از تهدیدات بیرونی، هزینه‌های امنیتی را به داخل مرزها منتقل خواهد کرد. در حوزه توان دفاعی نیز، توسعه و نمایش قدرت موشکی نه‌تنها عامل بازدارندگی، بلکه نمادی از اقتدار ملی تلقی می‌شود. 🔹 ۳. دلالت‌های راهبردی جنگ رمضان 📌 برآیند تحولات جنگ رمضان نشان می‌دهد که دستاوردهای چشمگیر ایران اسلامی در حوزه توان موشکی و پهپادی، در چارچوب گفتمان مقاومت قابل تبیین است. این جنگ، به‌عنوان یک آزمون میدانی، نشان داد که اگر رویکرد سازش‌محور مبنای سیاست‌گذاری قرار می‌گرفت، دستیابی به چنین سطحی از بازدارندگی و اقتدار نظامی با چالش‌های جدی مواجه می‌شد. 🏆 در صورت تحقق کامل پیروزی، می توان این رخداد را به‌مثابه نقطه عطفی در افول گفتمان غرب‌گرا و تقویت گفتمان اصیل انقلاب اسلامی تحلیل کرد. این تحول، می‌تواند به تثبیت کارآمدی الگوی مقاومت در عرصه حکمرانی و افزایش مشروعیت آن در سطح داخلی و بین‌المللی منجر شود. 🌱 افزون بر این، پیروزی در این میدان، ظرفیت آن را دارد که گفتمان مقاومت را به‌عنوان الگویی الهام‌بخش برای سایر ملت‌های آزادی‌خواه مطرح کرده و زمینه‌های شکل‌گیری تمدن نوین اسلامی را تقویت کند. 📚 جمع‌بندی جنگ رمضان را باید فراتر از یک تقابل نظامی، و به‌عنوان معیاری برای سنجش گفتمان های مطرح ایران در نظر گرفت. شواهد میدانی حاکی از آن است که فناوری موشکی و دفاع مقتدرانه ایران اسلامی، به‌روشنی برتری، پویایی و کارآمدی گفتمان مقاومت را آشکار ساخته و در مقابل، ناکارآمدی گفتمان سازش را برجسته کرده است. 🔎 بر این اساس، می‌توان نتیجه گرفت که این جنگ، نه‌تنها معادلات نظامی، بلکه موازنه گفتمانی در سطح ملی را نیز دستخوش تحول کرده و مسیر آینده حکمرانی و تمدنی ایران اسلامی را تحت تأثیر قرار داده است. 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

🟢 مقاومت؛ موتور پیشرفت دفاعی ایران 🔘 گفتمان مقاومت بر ظرفیت‌های درونی، استقلال راهبردی و بی‌اعتمادی مبتنی بر تجربه به نظام سلطه تأکید دارد. 🟥 پیشرفت در فناوری‌های نوین، به‌ویژه در حوزه‌های دفاعی، نه‌تنها یک انتخاب بلکه یک ضرورت راهبردی برای تضمین بقا و اقتدار ملی است. ✍️ #حمید_محسنی 📖 برای مطالعه متن کامل کلیک کنید... #عکس_نگاشت #بعثت_خون #جنگ_رمضان #رهبر_شهید سایت I ایتا I بله I آپارات 🆔 @iictchannel

▫️فراتر از «اتوبان»: بازاندیشی حکمرانی فضای سایبری در بستر جنگ رمضان ✍️ نوشتاری از حجت‌الاسلام دکتر #حمید_محسنی، مدیر مرکز مطالعات فضای مجازی و هوش مصنوعی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی؛ 🔹 فقدان #حکمرانی مؤثر و نظارت هوشمند در #فضای_سایبری می‌تواند این بستر را از یک فرصت توسعه‌ای به میدانی آسیب‌پذیر در برابر جنگ‌های سخت و نرم تبدیل کند. . ➕ بازتعریف سیاست‌های کلان در این حوزه، به‌ویژه در شرایط منازعه و رقابت ژئوپلیتیکی، نه یک انتخاب، بلکه ضرورتی اجتناب‌ناپذیر برای حفظ #امنیت_ملی، استقلال دیجیتال و پایداری اجتماعی است. 🔍 ادامه را اینجا بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/wnit #یادداشت #جنگ_رمضان #مرکز_مطالعات_فضای_مجازی 🆔 @iictchannel 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

▫️بازخوانی و تحلیل دیدگاه رهبری درباره مذاکره با دولت فعلی آمریکا ✍️ نوشتاری از حجت‌الاسلام دکتر #حمید_محسنی، مدیر مرکز#مطالعات_فضای_مجازی_و_هوش_مصنوعی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی؛ 🔹مسئله اصلی، ارزیابی کارآمدی یا ناکارآمدی مذاکره در شرایط خاص سیاسی است. با استفاده از روش تحلیل مفهومی و استدلالی، نشان داده می‌شود که این دیدگاه بر دو پایه اصلی «عدم سودمندی» و «زیان‌مندی» مذاکره استوار است. ➕همچنین، با ارجاع به تجربه توافق هسته‌ای (برجام)، مسئله «عدم پایبندی طرف مقابل» به‌عنوان یک متغیر کلیدی در تحلیل وارد می‌شود. در نهایت، راه‌حل پیشنهادی در قالب «الگوی قدرت‌سازی داخلی» ارائه شده که بر تقویت ابعاد نظامی، علمی و ساختاری کشور تأکید دارد. 🔍 ادامه را اینجا بخوانید👇 🌐 iict.ac.ir/gdua #جنگ_رمضان #رهبر_شهید #مذاکرات 🆔 @iictchannel 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

📌 بازخوانی و تحلیل دیدگاه رهبر شهید درباره مذاکره با دولت فعلی آمریکا (1) 🖋حمید محسنی، عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 🔹 این یادداشت در واقع بازخوانی و تحلیل تنها یکی از مواضع و بیانات رهبر شهید، آیت‌الله خامنه‌ای، در باب مذاکره با ایالات متحده است که در روز اول مهرماه ۱۴۰۴ ایراد شده است. رهبری در این بیانات به صراحت و بدون هیچ ابهامی نظر خودشان را درباره مذاکره با دولت فعلی آمریکا بیان کرده است. 🔹 رهبر شهید در این سخنرانی مهم، مسئولان را مورد خطاب مستقیم قرار داده و با بیان نکات دقیقی درباره مذاکره با آمریکا، از سیاست‌مداران خواسته‌اند که در این‌باره تأمل جدی داشته باشند: طرف آمریکایی پیشاپیش خودش نتیجه‌ی مذاکرات را معیّن کرده؛ یعنی اعلام کرده که مذاکره‌ای را قبول دارد و میخواهد مذاکره‌ای بکند که نتیجه‌ی آن مذاکره، تعطیل شدن فعّالیّتهای هسته‌ای و غنی‌سازی در کشور ایران باشد. یعنی بنشینیم پشت میز مذاکره‌ی با آمریکا و نتیجه‌ی گفتگوهایی که با آنها خواهیم کرد، حرفی باشد که او گفته «باید انجام بگیرد»! این که دیگر مذاکره نیست؛ این دیکته است، این تحمیل است. 🔸 چارچوب مفهومی: تعریف مذاکره و انحراف آن در این چارچوب، مذاکره نه به‌عنوان یک اصل مطلق و ذاتاً «خوب» یا «بد»، بلکه به‌عنوان ابزاری مشروط به شرایط خاص در نظر گرفته می‌شود. 🔹 بر اساس این دیدگاه، مذاکره زمانی معنا دارد که ایران بتواند در یک فرآیند واقعی به نتیجه‌ای متفاوت از پیش‌فرض‌های دشمن دست یابد. 🔹 رهبر شهید در این زمینه تصریح می‌کنند: «اگر چنانچه شما با طرف مقابل مذاکره کنید و آنچه را او میخواهد قبول کنید، این تسلیم و ضعف کشور و نابود کردن شرف یک ملّت است.» 🔹 بنابراین، وقتی طرف مقابل نتیجه را از پیش تعیین کرده و انتظار پذیرش آن را دارد، این دیگر «مذاکره» نیست؛ بلکه نوعی تحمیل اراده است. 🔹 در چنین شرایطی، ورود به این فرآیند نه‌تنها کمکی به حل مسئله نمی‌کند، بلکه می‌تواند به تضعیف موقعیت کشور و قرار گرفتن در موضع انفعال منجر شود. ⚠️ نتیجه: اگر آمریکا نتیجه را از پیش مشخص کند، فرآیند از حالت «مذاکره» خارج شده و به «تحمیل» تبدیل می‌شود. 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind