🟢 دوره‌های آزاد موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران - شعبه قم امسال اول ۱۴۰۵ - ۱۴۰۶ 1️⃣ نمط نهم اشارات و تنبیهات (فی مقامات العارفین) فاطمه سلگی 2️⃣ Islamic Philosophy: A Thematic Introduction (به زبان انگلیسی) سیدعلی سیدی فرد 3️⃣ علم النفس فلسفی (۳) (با محوریت کتاب عیون مسائل نفس) احمد شه‌گلی 4️⃣ فلسفه هوش مصنوعی و معرفت شناسی مدل‌های زبانی بزرگ (LLMs) حمید محسنی 5️⃣ حکمت عملی ملاصدرا بهروز محمدی منفرد 6️⃣ المَدْخَلُ إِلَى اللَّاهُوتِ العَقْلِيِّ؛ قِرَاءَةٌ تَحْلِيلِيَّةٌ فِي المَسَائِلِ الكَلَامِيَّةِ (به زبان عربی) روح الله فروغی 7️⃣ خداشناسی فلسفی (۱) (با محوریت کتاب بدایه الحکمه) احمد ملکی 8️⃣ فهم متون تخصصی فلسفی مهدی عبدالهی 9️⃣ السیاسة المدنیة فارابی مهدی خیاط زاده 📲 حضوری و مجازی 📌 لینک ثبت نام: https://lms.irip.ac.ir/course 🔻کانال موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران شعبه قم https://eitaa.com/irip_ir 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

🤖 هوش مصنوعی درون اتاق چینی؛ واکاوی درک معنا توسط مدل‌های زبانی بزرگ 🧠 📃 مقاله علمی- پژوهشی در فصلنامه ذهن ✍️ نویسنده: حمید محسنی 🏛️ استادیار گروه مطالعات فضای مجازی و هوش مصنوعی، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی ━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 مسئله اصلی پژوهش: آیا مدل‌های زبانی بزرگ واقعاً «معنا» را درک می‌کنند؟ 🤔این پرسش با گسترش روزافزون این مدل‌ها و نسبت‌دادن مفاهیم شناختی به آنها، اهمیت مضاعف یافته است. 🔍 هدف پژوهش: تحلیل انتقادی این ادعا با تکیه بر تمایز میان «شکل» و «مفهوم» و واکاوی آن با محوریت استدلال مشهور «اتاق چینی» جان سرل 🏛️ 🛠️ روش تحقیق: تحلیلی-مفهومی، مبتنی بر بررسی متون فلسفی و مطالعات زبان‌شناسی محاسباتی 📚 ━━━━━━━━━━━━━━━ 💡 یافته‌های کلیدی: ⚙️ مدل‌های زبانی، علی‌رغم توانایی بالا در پردازش و تولید زبان، صرفاً بر اساس الگوهای نحوی و آماری عمل می‌کنند. 🚪 فاقد دسترسی به قصد ارتباطی و ارجاع به جهان خارج هستند. 🎭 آنچه به‌عنوان «فهم» تلقی می‌شود، در سطحی صوری باقی می‌ماند. ━━━━━━━━━━━━━━━ ✅ نتیجه‌گیری: نسبت‌دادن درک معنا به این مدل‌ها، به معنای دقیق فلسفی، موجه نیست. 🌐 🌍 تحقق واقعی معنا مستلزم نوعی ارتباط با جهان واقعی است. ━━━━━━━━━━━━━━━ #هوش_مصنوعی #اتاق_چینی #مدل_های_زبانی #درک_معنا #جان_سرل #مقاله_پژوهشی 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

📃#معرفی_مقاله هوش مصنوعی درون اتاق چینی؛ واکاوی درک معنا توسط مدل‌های زبانی بزرگ ✍️حمید محسنی چکیده مسئله اصلی این پژوهش، بررسی امکان «درک معنا» در مدل‌های زبانی بزرگ است؛ مسئله‌ای که با گسترش کاربرد این مدل‌ها و نسبت‌دادن مفاهیم شناختی به آنها اهمیت فزاینده‌ای یافته است. هدف پژوهش، تحلیل انتقادی این ادعا با تکیه بر تمایز میان «شکل» و «مفهوم» و واکاوی آن با محوریت استدلال «اتاق چینی» جان سرل است. روش تحقیق، تحلیلی-مفهومی و مبتنی بر بررسی متون فلسفی و مطالعات زبان‌شناسی محاسباتی است. یافته‌ها نشان می‌دهد که مدل‌های زبانی، علی‌رغم توانایی بالا در پردازش و تولید زبان، صرفاً بر اساس الگوهای نحوی و آماری عمل می‌کنند و فاقد دسترسی به قصد ارتباطی و ارجاع به جهان خارج هستند. ازاین‌رو، آنچه به‌عنوان «فهم» تلقی می‌شود، در سطحی صوری باقی می‌ماند. نتیجه آنکه نسبت‌دادن درک معنا به این مدل‌ها، به معنای دقیق فلسفی، موجه نیست و تحقق معنا مستلزم نوعی ارتباط با جهان واقعی است #هوش‌مصنوعی #اتاق‌چینی #درک‌معنا #مدل‌های‌زبانی‌بزرگ دریافت 🔰 📚 اصل مقاله 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind

📃#معرفی-مقاله هوش مصنوعی درون اتاق چینی؛ واکاوی درک معنا توسط مدل‌های زبانی بزرگ ✍حمید محسنی چکیده مسئله اصلی این پژوهش، بررسی امکان «درک معنا» در مدل‌های زبانی بزرگ است؛ مسئله‌ای که با گسترش کاربرد این مدل‌ها و نسبت‌دادن مفاهیم شناختی به آنها اهمیت فزاینده‌ای یافته است. هدف پژوهش، تحلیل انتقادی این ادعا با تکیه بر تمایز میان «شکل» و «مفهوم» و واکاوی آن با محوریت استدلال «اتاق چینی» جان سرل است. روش تحقیق، تحلیلی-مفهومی و مبتنی بر بررسی متون فلسفی و مطالعات زبان‌شناسی محاسباتی است. یافته‌ها نشان می‌دهد که مدل‌های زبانی، علی‌رغم توانایی بالا در پردازش و تولید زبان، صرفاً بر اساس الگوهای نحوی و آماری عمل می‌کنند و فاقد دسترسی به قصد ارتباطی و ارجاع به جهان خارج هستند. ازاین‌رو، آنچه به‌عنوان «فهم» تلقی می‌شود، در سطحی صوری باقی می‌ماند. نتیجه آنکه نسبت‌دادن درک معنا به این مدل‌ها، به معنای دقیق فلسفی، موجه نیست و تحقق معنا مستلزم نوعی ارتباط با جهان واقعی است دریافت 🔰 📚 اصل مقاله 🌐 کانال «نوروساینس و فلسفه ذهن»: 🆔@Brain_Mind