eitaa logo
💕💡چراغ روشنایی💡💕
69 دنبال‌کننده
9.5هزار عکس
7.1هزار ویدیو
270 فایل
بانام ویادخدا💚 سلام به کانال خودتون خوش آمدید🌟 اینجا جدید ترین اخبار محله ، استان ، کشور براتون گذاشته میشه منتظرپیشنهادات شماهستیم🌹 📿🦋[اللهم عجل لولیک الفرج]🦋📿 لطفا کانال مارو به دوستانتون معرفی کنید💎 #تبادل_رایگان ارتباط باادمین👇🍀 @M_Tadbiry82
مشاهده در ایتا
دانلود
💢بازگشت به برجام برای یارگیری علیه 🔴جیک سالیوان، مشاور ملی آمریکا در آینده جو بایدن، گفته: «دولت آینده آمریکا می‌خواهد با بازگشت به برجام، ایران را به پایبندی به برجام وادارد و برنامه ایران را کنترل کند. 🔹الآن اوضاع خطرناکی است؛ آن‌ها اورانیوم بیش‌تری غنی کرده‌اند. ما از خارج شدیم و تنها هستیم». او افزوده: ⚫️«آمریکا هم به توافق پنج سال پیش احترام می‌گذارد؛ یعنی؛ لغو میلیارد دلاری برای که شدنی است و این زمینه مذاکرات بعدی درباره مسائل گسترده‌تر فراهم می‌کند». سالیوان گفته: 🔵«البته به بستگی دارد؛ اگر همراهی نکند، آن زمان می‌تواند از کشورهای دیگر بخواهد به آن بپیوندند تا به ایران نشان دهند گزینه دیگری ندارد». ─┅═༅𖣔🌸𖣔༅═┅─ @Cheraqe_Rooshanaii
🇮🇷🇵🇸 🔰 | شنبه سرنوشت‌ساز مسقط 🍃🌹🍃 🔹آن گونه که دو طرف مذاکرات هسته‌ای اعلام کرده‌اند، مذاکرات دور اول و دوم که در مسقط و رم برگزار شد، سازنده و رو به جلو بوده است. با این حال، این نکته مهم را باید در نظر داشت که مراحل اول و دوم مذاکرات با وجود آنکه مثبت ارزیابی شده، تمرکز مباحث بر سر کلیات بوده است. کار هنگامی دشوارتر و پیچیده‌تر خواهد شد که ابعاد فنی و کارشناسی ماجرا به موضوع مذاکرات تبدیل شود؛‌ اتفاقی که از امروز، شنبه در مسقط آغاز خواهد شد. مذاکرات کارشناسی بنا بود از روز چهارشنبه‌ شروع و کار برای نشست مسئولان عالی آماده شود؛ اما به دلایلی که جای بحثش این‌جا نیست، تصمیم گرفته شد نشست‌های کارشناسی با مذاکرات غیرمستقیم «عراقچی» و «ویتکاف»، به صورت همزمان برگزار شد. 🔸نشست امروز، شنبه از این حیث اهمیت ویژه دارد که تعیین‌کننده مسیر آینده است. عبور موفق از بحث‌های کارشناسی، یعنی تداوم مسیر سازنده مذاکرات هسته‌ای و البته با سرعت بیشتر. از آن سو توقف در این بخش و پیدایش تعارضات، شانس رسیدن به توافق را به صورت چشمگیری کاهش خواهد داد. 🔹تیم مذاکره کننده جمهوری اسلامی ایران در نشست‌های کارشناسی با چند مسئله اساسی روبه‌روست که به نوعی خطوط قرمز نظام جمهوری اسلامی ایران به شمار می‎آید. برای نمونه، تداوم غنی‌سازی در داخل کشور هرگز از طرف تیم مذاکره‎کننده ایرانی قابل چشم‎پوشی نخواهد بود. بدیهی است به رسمیت نشناختن غنی‌سازی از سوی طرف آمریکایی به شکست زودهنگام مذاکرات معنا می‌شود؛ شکستی که ناشی از رفتار زیاده‎خواهانه آمریکایی‌هاست. 🔸از آن سو پایدار بودن توافق یک اصل اساسی برای جمهوری اسلامی ایران به شمار می‌آید. بی‌اعتمادی سربازان عرصه دیپلماسی کشور به طرف آمریکایی برخاسته از یک تجربه و حقیقت تلخ است. این دولت آمریکا و از قضا همین رئیس‌جمهور کنونی بود که در ۱۸ اردیبهشت سال ۱۳۹۷ از توافق که به تأیید شورای امنیت سازمان ملل متحد نیز رسیده بود، خارج شد. پرسشی که در مذاکرات اخیر به درستی نماینده‌ عالی نظام در مذاکرات غیرمستقیم از طرف آمریکایی پرسیده، همین است که چه ضمانتی وجود دارد که با فرض دست یافتن به توافق، آمریکایی‌ها همان کاری را نکنند که پیشتر ترامپ با کرد؟ 🔹به هر ترتیب، به نظر می‌رسد مذاکرات هسته‌ای غیرمستقیم میان ایران و آمریکا به مرحله حساس و سرنوشت‌ساز خود رسیده‌ است. در شنبه سوم مذاکرات، این حقیقت روشن می‌شود که طرف آمریکایی آن گونه که تبلیغات می‌کند، آیا اراده سیاسی برای حل مسائل را دارد یا خیر؟ ✍ عزیز غضنفری
🇮🇷🇵🇸 🔰 | توهم نتیجه‌بخشی تناقض‌های مذاکراتی 🍃🌹🍃 🔹استیو ویتکاف، مذاکره‌کننده ارشد آمریکایی، در گفت‌وگو با شبکه ای‌بی‌سی نیوز مدعی شد: «ما یک خط قرمز بسیار واضح داریم و آن غنی‌سازی است. حتی اجازه یک درصد قابلیت غنی‌سازی را هم نمی‌دهیم.» این سخنان با واکنش صریح دکتر عراقچی، مذاکره‌کننده ارشد ایران، مواجه شد. وی این اظهارات را کاملاً دور از واقعیت مذاکرات دانست و تأکید کرد که «غنی‌سازی در ایران ادامه خواهد داشت». تناقض‌گویی در مواضع مقامات آمریکایی از ویتکاف تا ترامپ، در هفته‌های اخیر بخشی از نوسانات سیاست واشنگتن بوده است. گاهی برخی اظهارات، آمادگی برای پذیرش حداقلی غنی‌سازی را القا کرده‌اند و گاهی دیگر، چهره‌هایی چون مارکو روبیو یا مایکل والتز، خواستار برچیدن کامل زیرساخت‌های هسته‌ای ایران شده‌اند. تحلیل‌گران این تناقضات را ناشی از چند عامل می‌دانند: ۱. اختلاف داخلی در آمریکا: تندروهایی همچون والتز و روبیو خواهان فشار حداکثری و حتی اقدام نظامی‌اند، در حالی که میانه‌روها بر توافق محدود با نظارت شدید تأکید دارند. ۲. نبود راهبرد مشخص: واشنگتن‌ پست گزارش داده که هنوز مطالبات دقیق از ایران مشخص نشده و تصمیم نهایی بر عهده ترامپ گذاشته شده است. ۳. فشار لابی‌ها: دولت آمریکا تحت تأثیر فشارهای لابی‌های قدرتمند صهیونیستی و برخی کشورهای عربی قرار دارد. این فشارها به‌ویژه در کنگره بسیار محسوس است. اخیراً گروهی از نمایندگان جمهوری‌خواه در حال تهیه نامه‌ای به ترامپ هستند تا «برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران» را پیش‌شرط هر توافقی قرار دهند. ۴. رفتار متزلزل یا تاکتیکی ترامپ: برخی این نوسانات را ناشی از سردرگمی رئیس‌جمهور می‌دانند و برخی آن را بخشی از یک استراتژی حساب‌شده تلقی می‌کنند. ۵. مصرف داخلی مواضع متناقض: سخنان سخت‌گیرانه برای جلب حمایت جمهوری‌خواهان تندرو بیان می‌شود و اشارات دیپلماتیک برای راضی نگه‌داشتن دموکرات‌ها و افکار عمومی. 🔸در این میان، مردم ایران با این الگوی رفتاری آشنا هستند. ترکیب تهدید نظامی، فشار اقتصادی، شناختی و دیپلماسی مبهم، سال‌هاست بخشی از سبک گفت‌وگوهای آمریکایی با ایران است. روند مذاکرات، فقط بخشی از امور کشور را در بر می‌گیرد و مردم ایران دیگر از تهدید به شکست مذاکرات نمی‌هراسند؛ چرا که به اذعان بسیاری از تحلیلگران بین‌المللی، آمریکا هیچ گزینه نظامی معتبر و عملیاتی علیه ایران ندارد. 🔹از این رو، طرف آمریکایی باید توجه داشته باشد که ادامه این شیوه‌ی مبهم و متناقض، تنها به افزایش بی‌اعتمادی و در نهایت، شکست مذاکرات خواهد انجامید.
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خطوط قرمز مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹یکی از واژه‌های پرتکرار در مذاکرات مختلف، از جمله مذاکرات ایران و ، «خطوط قرمز» است. به‌طور طبیعی، خط قرمز در مذاکرات به حوزه‌هایی اطلاق می‌شود که طرف ذی‌نفع ، ورود به آن‌ها را کاملاً منتفی می‌داند. خطوط قرمز معمولاً محدود هستند و آن‌قدر گسترده نیستند که جایی برای مذاکره باقی نگذارند. در مذاکرات اخیر بین ایران و آمریکا در موضوع ، خطوط قرمز ایران شفاف و حداقلی است؛ اما طرف آمریکایی و بوق‌های تبلیغاتی آن‌ها، به‌گونه‌ای القا می‌کنند که ایران خواسته‌های زیادی دارد و باید از آن‌ها دست بردارد. در ادامه، نگارنده تلاش می‌کند برخی از خطوط قرمز ایران در مذاکرات اخیر را مورد اشاره قرار دهد. لازم به ذکر است موارد زیر به‌ صورت تحلیلی و بر اساس منطق جمهوری اسلامی ایران استخراج شده و برای اطلاع دقیق از خطوط قرمز مذاکرات هسته‌ای، نیاز به منابع خبری دست‌اول داریم: 🔸نخستین خط قرمز ایران، که در حال حاضر نیز چالش‌های زیادی حول آن شکل گرفته، حق اورانیوم در داخل کشور است. در بند چهارم NPT به‌ صراحت آمده است: «هیچ چیز در این معاهده نباید به معنی تأثیرگذاری بر حق مسلم تمامی اعضای این پیمان برای تولید، تحقیق و استفاده از انرژی هسته‌ای برای اهداف صلح‌آمیز، بدون تبعیض و مطابق با بندهای یک و دو این پیمان باشد.» در حال حاضر، بسیاری از کشورها از جمله برزیل، آرژانتین، ایتالیا، بلژیک و... بر پایه همین قانون فعالیت غنی‌سازی انجام می‌دهند و تأکید شده که هیچ‌گونه تبعیضی بین کشورها در این زمینه وجود ندارد. 🔹تحقیق و توسعه از دیگر خطوط قرمز ایران است، چراکه پذیرش محدودیت در این زمینه به‌ معنای عقب‌ماندن تدریجی در مسیر علمی و در نهایت، توقف فعالیت‌های غنی‌سازی خواهد بود؛ که این موضوع با اصل حق غنی‌سازی در تعارض است. 🔸برگشت‌پذیری تعهدات در صورت نقض عهد از سوی طرف مقابل، یکی دیگر از خطوط قرمز ایران است. اگر طرف مقابل، همان‌گونه که پیش‌تر از خارج شد، در مذاکرات فعلی نیز بدعهدی کند، باید این امکان برای ایران وجود داشته باشد که به‌سرعت مقابله‌به‌مثل کند. 🔹خط قرمز دیگر ایران، تأمین سوخت مورد نیاز است؛ یعنی سوخت نیروگاه بوشهر، راکتور تحقیقاتی تهران و یا مواد مورد نیاز برای تولید رادیوداروها باید تأمین شود. 🔸البته خطوط قرمز دیگری نیز وجود دارد که به موضوع هسته‌ای مربوط نمی‌شود، اما در این مذاکرات باید مدنظر قرار گیرد؛ مثلاً در موضوعات غیرهسته‌ای مانند برنامه موشکی، ایران وارد مذاکره نمی‌شود. همچنین بازرسی از مراکز نظامی خاص ایران، با هیچ بهانه‌ای ـ از جمله بهانه هسته‌ای ـ قابل‌پذیرش نیست. 🔹همان‌گونه که مشاهده می‌شود، خطوط قرمز ایران بر اساس منطقی روشن و حداقلی تنظیم شده و نظام و مردم ایران بر ایستادگی بر این خطوط، همفکر و هم‌نظر هستند.
🇮🇷🇵🇸 🔰راز ترس آمریکایی‌ها از غنی‌سازی اورانیوم در ایران 🍃🌹🍃 🔹مخالفت آمریکا با در ایران فقط به‌خاطر نگرانی از ساخت سلاح هسته‌ای نیست. پشت این مخالفت، ترس از ظهور یک قدرت جدید در بازار جهانی انرژی نهفته است. 🔹ایران با تولید برق از انرژی ، می‌تواند گاز بیشتری برای صادرات آزاد کند. این یعنی درآمد ارزی بیشتر و نفوذ اقتصادی قوی‌تر در منطقه و جهان. 🔹افزایش صادرات انرژی ایران و ارائۀ قیمت‌های رقابتی، نظم موجود بازار را به چالش می‌کشد و وابستگی کشورها به غرب را کاهش می‌دهد. 🔹وان هسته‌ای برای ایران تنها یک فناوری نیست، بلکه سکوی پرتابی برای افزایش نفوذ سیاسی و ژئوپلیتیکی است؛ موضوعی که آمریکا نمی‌خواهد به واقعیت تبدیل شود.
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اسرائیل و بازی خطرناک در برابر ایران 🍃🌹🍃 🔹تهدید اسرائیل: گزارش‌ها حاکی از آمادگی رژیم صهیونیستی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، حتی بدون هماهنگی با ، است. این تهدید می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک ایران و آمریکا را مختل کند. 🔹اختلاف تل‌آویو-واشنگتن: ترامپ به نتانیاهو هشدار داده که هرگونه اقدام نظامی، مذاکرات با ایران را به خطر می‌اندازد. اختلافات بین دو طرف در حال افزایش است، اما هنوز جدی نشده. 🔹احتمال حمله: حمله گسترده بدون حمایت آمریکا بعید است، زیرا به پشتیبانی لجستیکی آمریکا نیاز دارد. حمله محدود محتمل‌تر است، اما ریسک واکنش شدید ایران و تیرگی روابط آمریکا-اسرائیل را دارد. 🔹نقش غزه: اسرائیل از به‌ عنوان ابزار چانه‌زنی با ترامپ استفاده می‌کند تا در ازای رعایت خواسته‌های آمریکا درباره ایران، از فشار برای توقف جنگ غزه مصون بماند. 🔹بازدارندگی ایران: ایران با سامانه‌های پدافندی پیشرفته، شهرهای موشکی زیرزمینی و شبکه متحدان منطقه‌ای (حزب‌الله، انصارالله) آماده پاسخ قاطع به هر تجاوزی است. 🔹پیامدهای حمله: حمله اسرائیل می‌تواند مذاکرات ایران-آمریکا را نابود کند، اعتبار دیپلماتیک آمریکا را خدشه‌دار سازد و تنش‌های منطقه‌ای را شعله‌ور کند. 🔹جنگ روانی: گزارش‌های اخیر احتمالاً بخشی از جنگ روانی برای فشار بر ایران در مذاکرات است، اما ایران با هوشمندی تمامی سناریوها را رصد می‌کند. 🔹نتیجه‌گیری: هرگونه اقدام نظامی اسرائیل، توهمی استراتژیک است که نه‌تنها به انزوای تل‌آویو منجر می‌شود، بلکه محور را به‌عنوان بازیگر اصلی منطقه تثبیت خواهد کرد. دیپلماسی همچنان بهترین راه برای جلوگیری از فاجعه است.
🇮🇷🇵🇸 🔰گزارش گروسی؛ فنی یا سیاسی؟ 🍃🌹🍃 🔹با انتشار گزارش جدید آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره برنامه کشورمان، موجی تازه از واکنش‌ها و تحلیل‌ها پیرامون آینده گفت‌وگوهای غیرمستقیم میان تهران و واشنگتن شکل گرفته است. گزارش گروسی که به‌ویژه بر سطح بالای ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران تمرکز دارد، بلافاصله با استقبال مقامات رژیم صهیونیستی و برخی کشورهای غربی روبه‌رو شد؛ مسئله‌ای که از دید بسیاری از ناظران، ماهیت سیاسی این گزارش را پررنگ‌تر از ابعاد فنی آن کرده است. دفتر نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در واکنشی رسمی، این گزارش را «هشداردهنده» خوانده و مدعی شد که ایران «مصمم به دستیابی به سلاح هسته‌ای» است؛ ادعایی که در طول دو دهه اخیر به یکی از محورهای ثابت تبلیغات این رژیم علیه کشورمان تبدیل شده است. با این حال، جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید کرده که سیاستش در حوزه هسته‌ای مبتنی بر تولید انرژی، فناوری پزشکی و مصارف صلح‌آمیز است و ساخت سلاح هسته‌ای نه‌تنها در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد، بلکه در اسناد شرعی و رسمی کشور نیز مردود شمرده شده است.در بخشی از گزارش جدید آژانس، اشاره شده که میزان اورانیوم غنی‌شده ایران با خلوص ۶۰ درصد به بیش از ۴۰۸ کیلوگرم رسیده است. خبرگزاری «رویترز» با استناد به این عدد، ادعا کرده که چنین ذخایری در صورت غنی‌سازی بیشتر، می‌تواند در سناریوهای خاص مورد استفاده قرار گیرد. این در حالی است که سیاست رسمی ایران همواره بر استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای تأکید داشته و برنامه هسته‌ای کشور نیز در همین چارچوب دنبال شده است. 🔸همچنین «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در این گزارش مدعی شد که سطح غنی‌سازی اورانیوم در ایران فراتر از استانداردهای رایج برای کشورهای غیرهسته‌ای است و خواستار «همکاری کامل‌تر» از سوی تهران شد!. وی همچنین بار دیگر مسئله موسوم به «مکان‌های اعلام‌نشده» را مطرح کرد؛ موضوعی که پیش‌تر در قالب تعاملات فنی میان ایران و آژانس بارها مورد بررسی قرار گرفته و تهران نیز توضیحات مستند و فنی خود را در این زمینه ارائه کرده است. 🔹با این حال، به نظر می‌رسد طرح دوباره این موارد، آن‌هم در شرایطی که زمزمه‌هایی از تحرکات جدید در مسیر مذاکرات هسته‌ای شنیده می‌شود، واجد پیام‌هایی فراتر از چارچوب فنی صرف است. تکرار موضوعاتی که پیش‌تر در روند تعاملات دوجانبه مطرح و بررسی شده‌اند، می‌تواند این تصور را ایجاد کند که بخشی از جهت‌گیری آژانس تحت تأثیر اراده و فشارهای سیاسی قدرت‌های مشخصی قرار گرفته است؛ روندی که در صورت استمرار، بیش از پیش به جایگاه این نهاد بین المللی آسیب وارد می کند. 🔸در مجموع، گزارش اخیر آژانس را نمی‌توان صرفاً یک ارزیابی فنی دانست؛ بلکه باید آن را بخشی از فرآیند چندلایه‌ای ارزیابی کرد که در آن، منافع قدرت‌های غربی، تحرکات منطقه‌ای رژیم صهیونیستی و مواضع مستقل ایران به شکل هم‌زمان در حال تقابل و تلاقی هستند. اینکه این گزارش به تقویت فضای گفت‌وگو کمک خواهد کرد یا به پیچیده‌تر شدن آن منجر می‌شود، بستگی مستقیم به واکنش طرف‌های مقابل دارد. برای تهران، حفظ حقوق مشروع در چارچوب توافقات بین‌المللی، همواره اصل تغییرناپذیر مذاکرات بوده است.
11.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰بازرس سابق آژانس: گزارش آژانس درباره ایران بی‌پایه و جهت‌دار است 🍃🌹🍃 🗣«یسری ابوشادی» بازرس سابق آژانس بین‌المللی هسته‌ای: 🔹این گزارش کاملاً غیرمنطقی است. واقعاً نمی‌فهمم چرا مدیر آژانس از این زبان عجیب استفاده کرده و چنین گزارشی نوشته است، زیرا این گزارش همزمان با رویدادهای سیاسی منتشر شده است. 🔸شگفت‌زده شدم وقتی مشاهده کردم برخی کشورها نیز گزارش‌هایی مبهم منتشر کرده‌اند و ایران را به داشتن برنامه نظامی متهم کرده‌اند. 🔹هر کشوری که عضو معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است، حق دارد اورانیوم غنی کند. حتی این حق را دارد که پلوتونیوم استخراج کند و اورانیوم با غنای بالا تولید کند. بنابراین ایران هیچ توافقی را نقض نکرده حتی اگر تولیدش افزایش یافته باشد.
🇮🇷🇵🇸 🔰اطلاعیۀ وزارت اطلاعات در مورد عملیات اطلاعاتی در انتقال اسناد رژیم صهیونیستی 🍃🌹🍃 🔹اسناد به‌دست‌آمده از منظر محتوا، ضمن تنوع موضوعی، دارای ارزش‌های راهبردی،کاربردی، تحقیقاتی و علمی است. 🔹اطلاعات متنوعی که بخشی از آن در حوزه‌های مرتبط با برنامه‌های غیرقانونی و پنهانِ تسلیحات ، من‌جمله تأسیسات، تحقیقات، ارتباطات با مؤسسات آمریکایی و اروپایی، شامل برنامه‌های هسته‌ای جاری و آتی رژیم صهیونیستی است. 🔹بخش‏‌های دیگر، در بردارندۀ اسناد مرتبط با برنامه‌های نظامی و موشکی، اسناد فنی مربوط به پروژه‌هایی با کاربرد دوگانه‌ی علمی و فنی، اسامی، مشخصات، تصاویر و آدرس مجموعه‌ی مدیران و مقامات و دانشمندان درگیر در این پروژه‌ها را شامل می‌گردد. 🔹از نکات مهم کشف‌شده آنکه رژیم صهیونیستی علاوه بر اتباع آن رژیم، از محققیّنی با تابعیت کشورهای دیگر هم بهره‌ می‌گیرد که مشخصات کامل آن‌ها نیز موجود می‌باشد. 🔹اسناد به ‌وضوح بیانگر آن است که آمریکا و برخی کشورهای اروپایی، چگونه در نقش پشتیبان، همکار و پیمان‌کار، در ارتقای برنامه‌های تسلیحاتی رژیم جنایت پیشه‌ی صهیونیستی نقش‌آفرینی کرده و می‌کنند اما به دروغ و با استانداردهای دوگانه، جمهوری اسلامی ایران را به حرکت در مسیری غیرصلح‌آمیز متهم می‌‌نمایند. 🔹از جالب‌ترین اسناد به دست آمده، گزارشات متعدد و دروغین رژیم جنایت کار صهیونیستی به برخی نهادهای بین‌المللی «علیه برنامه‌های صلح‌آمیز هسته‌ای کشور‌مان» است و جالب‌تر از آن، انعکاس عین همان دروغ پردازی‌های مزّورانه‌ی رژیم در گزارشات و ادعاهای آن نهادهاست!
🇮🇷🇵🇸 🔰مهاجرانی: حجم اطلاعاتی که از اسرائیل به‌دست آمده بسیار بالاست 🍃🌹🍃 🗣 سخنگوی دولت در گفت‌وگو با المیادین: 🔹با اسرار که از دست ماست و به تلاش سربازان گمنام امام زمان(عج) برای ما حاصل شده، امروز دست اسرائیل پیش دنیا باز شده و رسوا شده است با توجه به آنچه در مرتکب می‌شود و با توجه به آن اسرار و نظامی‌اش که در اختیار ماست، خود آمریکایی‌ها هم می‌توانند بدانند که موضوع چگونه است. 🔸به توصیه می‌کنیم منافع ملی خودش را دنبال کند و پشت نایستد، چون این خانه پوشالی است. 🔹حجم و عمق اطلاعاتی که به‌دست آمده بسیار بالاست و نهادهای اطلاعاتی ما در زمان مناسب به اطلاع عموم خواهد رساند و بخشی از آن را در اختیار رسانه‌ها قرار خواهند داد.
10.18M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰پاسخ کوبنده به تکرار ادعاهای بی‌اساس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از زبان بی‌بی‌سی! 🍃🌹🍃 🔹میخائیل اولیانوف، نماینده ارشد روسیه در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی: گزارش آژانس علیه ایران سیاسی است. هیچ دلیلی برای نقض قوانین آژانس توسط ایران وجود ندارد. آنها به دنبال افزایش تنش و برداشتن قدم‌های ابلهانه هستند. 🔺عملکرد ایران ابتکاری نیست، بلکه واکنشی به رفتارهای و گزارشات آژانس است. |
🇮🇷🇵🇸 📝 بیانیه مشترک وزارت خارجه و سازمان انرژی اتمی در واکنش به قطعنامه شورای حکام 🍃🌹🍃 ▪️اقدامات عملی ایران در واکنش به قطعنامه آژانس 🔹وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران و سازمان انرژی اتمی اقدام و سه کشور اروپایی در تصویب قطعنامه در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را محکوم نموده و این اقدام را استفاده ابزاری مجدد از این شورا که مبتنی بر اغراض سیاسی و بدون مبانی فنی و حقوقی است، می‌داند. جمهوری اسلامی ایران همواره به تعهدات پادمانی خود پایبند بوده است و تاکنون هیچ یک از گزارشات آژانس اشاره‌ای به عدم پایبندی ایران به تعهدات خود و یا انحراف در مواد و فعالیت‌های ایران نداشته است. 🔸هر چند ما گزارش آژانس را یک گزارش کاملاً سیاسی و جانبدارانه می‌دانیم، اما این چهار کشور حتی پا را فراتر نهاده و قطعنامه‌ای را تنظیم کردند که مفاد اصلی آن با همان گزارش سیاسی مدیر کل نیز در تناقض است. از آنجا که این کشورها به دنبال اهداف سیاسی خود هستند و در فعالیت‌های جاری هسته‌ای ایران نیز نکته ابهامی را پیدا نکردند، به سراغ ادعاهای مربوط به بیش از ۲۵ سال گذشته رفته و تلاش کردند برخی از آن‌ها را مجدداً برجسته نمایند، این در حالی است که تمامی ادعاهای مربوط به گذشته برابر قطعنامه نوامبر ۲۰۱۵ آژانس مختومه شده‌اند. این اقدامات چهار کشور در حالی صورت می‌پذیرد که در برابر خارج ماندن رژیم صهیونیستی از معاهده عدم اشاعه و توسعه یک برنامه سلاح‌های کشتار جمعی شامل سلاح هسته‌ای سکوت اختیار کرده و درخصوص تهدیدات این رژیم برای حمله به تاسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای کشورهای عضو معاهده اقدامی را نیز انجام نداده‌اند. از سوی دیگر، آمریکا، انگلیس و فرانسه تعهدات خود تحت ماده ۶ معاهده عدم اشاعه مبنی بر خلع سلاح هسته‌ای را انجام نداده و آلمان نیز میزبان این سلاح‌های مرگبار و غیر انسانی است. 🔹این اقدام ۴ کشور کاملاً اعتبار و حیثیت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را زیر سؤال برده و سیاسی بودن ماهیت این نهاد بین‌المللی را بیش از پیش آشکار نموده است. این شیوه برخورد سیاسی با کشوری که همواره به تعهداتش پایبند بوده و همکاری‌های گسترده‌ای با آژانس داشته است، ما را به این نتیجه می‌رساند که سیاست تعامل و همکاری نتیجه‌ای عکس دارد. در همین رابطه، ما ضمن تشکر از کشورهای عضو شورای حکام که به این قطعنامه رأی منفی و یا ممتنع داده‌اند، اقدام سیاسی کشورهایی که به آن رأی مثبت دادند را محکوم و تقبیح می‌کنیم. همان‌گونه که پیش از این نیز اعلام کرده بودیم، جمهوری اسلامی ایران چاره‌ای جز پاسخ به این قطعنامه سیاسی ندارد. در همین رابطه، دستورات لازم از سوی رئیس سازمان انرژی برای راه اندازی یک مرکز جدید در مکانی امن، جایگزینی ماشین‌های نسل اول در مرکز غنی‌سازی شهید دکتر علیمحمدی (فردو) با ماشین‌های پیشرفته نسل ششم صادر شده است. اقدامات دیگری نیز در حال برنامه‌ریزی است که متعاقباً اعلام خواهد شد.