eitaa logo
مسیحیت شناسی
1.9هزار دنبال‌کننده
429 عکس
620 ویدیو
85 فایل
پیام ناشناس: https://daigo.ir/secret/386681661 نشر محتویات کانال با ذکر منبع بلامانع است. زیر نظر استاد اسماعیل همتی ادمین @Entezaremahdi1400 کانال در تلگرام: @ChristianityandBible
مشاهده در ایتا
دانلود
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 👈🏻 نکته چهارم: ایشان می گویند: "ما در کتاب مقدس میبینیم که حتی بعضی از پیامبران با گفتار و کردارهای نا عادلانۀ خود دل خداوند را میشکنند. خدا هم اجازه داد که اعمال آنها آشکار بشود تا ما آنها را بتهای خود نسازیم." شاید این تحلیل ایشان تا حدودی درست باشد اما با نگاهی متفاوت. نویسندگان کتاب مقدس ظاهرا" هدفی از این توهین ها و تهمتهایی که به پیامبران زده اند داشتند. آنها کاری کردند که نه تنها مردم نمی توانند پیامبران را بپرستند، بلکه اعمال و قوانین شریعت را هم براحتی زیر پا بگذارند آنهم در کلیساها. بطوری که گناهان کبیره عادی شود و در تلویزیونها و مجلات تبلیغ زنا و گناه جزو برنامه های اصلی گردد؛ و کشیشان رده بالا به کودکان نیز رحم نکنند. اگر آبراهام با خواهر خود ازدواج کرده، و بعد او را به کاخ فرعون فرستاده، لوت از دخترانش بچه دار شده، ایزحک زنش را به کاخ ابی ملک فرستاده، فرزند یاکوب به زن او تجاوز کرده، داوید به زن شوهر دار تجاوز کرده، فرزند داوید به صیغه های پدرش تجاوز کرده (آنهم جلوی دیدگان مردم) ... کشیشان چرا نکنند؟ از محاسن تهمت به پیامبران، رشد و توسعه ی فساد در طول تاریخ ممالک مسیحی است. ثمره ی ظلم و ستم کلیساها به بشریت فقط عادی شدن گناه نبوده. خداناباوری و مذهب زدایی جوامع نیز از برکت تاریخ حاکمیت کلیسا است. اینجاست که مفهوم "مکر" را با استفاده از قرآن کریم خواهید فهمید: وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ (آل عمران 54) البته با همه ی اینها، مسیحیان آخرین پیامبر بنی اسرائیل را به مقام الوهیت رساندند و به همراه روح القدس، خدای سه گانه را پرستیدند. ناگفته نماند که حتی مادر مسیح را نیز پرستش کردند. اگر پسر خداست، چرا مادر الهه نباشد؟! در شگفتم چرا با تمام نقائصی که در اناجیل به یسوس نسبت داده شده است او را خدا می خوانند؟ کسی که نمی داند فصل میوه چه زمانی است، از بازگشت دوباره ی خود خبر ندارد، و کلید آسمان ها را به دست شیطان می سپارد، ... چگونه می تواند خدا باشد؟ خدایی که به دار مجازات کشیده شد! قومش او را زنا زاده و جادوگر خطاب کردند و "پیروانش" او را هم ملعون خواندند و هم به مقام خدایی رساندند! خدایی که بدست چند سرباز کافر رومی لخت و عریان مورد تمسخر و شکنجه واقع شد و بر نادرستی مسیح بودن خود مهر تایید زد. اما ما مسلمانها با اینکه به عصمت و پاکی پیامبران ایمان داریم، و آنها را مبرا از تهمتهایی که کتاب مقدس میزند میدانیم، هرگز هیچ پیامبر و ولیّ معصومی را پرستش نکرده ایم. این مسیحیان هستند که از پیامبرخدا بت ساخته و به مادرش تهمت زنا می زنند. ما مسلمانان باتمام قداست و پاکی که به پیامبران قائل هستیم، بویژه به خاتم الانبیاء (ص)، هرگز آنها را به مقام الوهیت و یا حتی نزدیک به آن نرسانده ایم. یکی از فواید نمازهای ما مسلمانان مصونیت از شرک است. کافی است دو رکعت نماز بخوانید تا بدانید یک مسلمان هیچکس را حتی اگر پیامبر، موعود و محبوب پیامبران نیز باشد نمی تواند بپرستد. ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝ @christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت اول قرنتیان از جمله اسنادی است که نشان می دهد در زمان پولوس معلمانی بودند که تعلیمات شان با پولوس همسو نبود و مردم تعلیمات او را زیر سوال برده بودند. معلمانی که با حکمت و منطق مردم را تعلیم می دادند و پولوس را سخت نگران کرده بودند. اما نمی توانست بطور مستقیم بر علیه آنها عمل کند چرا که دیگران به درستی تعلیمات آنها و سابقه ی درخشان برخی از این معلمان واقف بودند. پولوس برای ممانعت از افول شهرت خود در برابر رقبایش دست به ادبیات تحقیر آمیز می زند و حکمتِ * حکما را حماقتی بیش نمی داند. او برای پنهان کردن نقص خود، مردم را "سطح پایین" و "جسمانی" می خواند که قادر نیستند سخنان فلسفی و روحانی را بفهمند و برای همین مجبور بوده است فلسفی حرف نزند! ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ════┅┄‌ * حکمت ترجمه ای از واژه ی یونانی σοφία "sophia" می باشد که در یوحنا با "لوگوس" بیان شده است. یوحنا لوگوس را امری خدایی می داند، پولوس آنرا حماقت. ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝ @christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت اول قرنتیان از جمل
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت در اناجیل همنوا (مرقس، متی و لوقا) حکمت مورد پسند و تعریف قرار گرفته (متی 11 : 19، 23 : 34؛ مرقس 6 : 2؛ لوقا 2 : 40) اما در نامه ی پولوس به قرنتیان مورد نکوهش. پولوس حکمت انسان را پوچ و عقل را بیهوده می داند. می گوید با حکمت سخن نمی گوید زیرا در اینصورت صلیب مسیح زایل می گردد. (اول ق 1 : 17) یعنی پولوس معتقد بود که صلیب مسیح در تناقض با حکمت است. علت نجات را "جهالت موعظه" (1 : 21) و برگزیدگان خدا را "جاهلترین خلق" (1 : 27) می خواند. تمام تلاش پولوس در این نامه مبارزه با قوای عقلانی بشر است تا بدین طریق تعلیمات سایرین را که عقلانی و برخلاف افسانه سرایی پولوس بود خنثی سازد. چیزی که از اول قرنتیان برداشت می شود احساس خطر پولوس از عقلا و حکما، و مخالفت او با اندیشه، و نیز اختلاف او با معلمان دیگری بود که قرنتیان تحت تاثیر آنها قرار گرفته و حکمت آنها را می ستودند. کیستانی این افراد در پرده ی ابهام است اما اشاره ی خود پولوس به شمعون و شخص دیگری بنام اپلس (در اول قرنتیان 3 : 22) شاید بتواند آن را روشن سازد. ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝ @christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت در اناجیل همنوا (م
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت ✔️ بنظر می رسد مخالفت او با "حکمت" چیزی جز مخالفت با شمعون نبود. پولوس مخالف رقیب خود یعنی شمعون، بزرگ حواریون بود. این مسئله از برخوردهایی که پولوس با شمعون و مخالفتهایی که با تعلیمات حواریون داشت کاملا" روشن شده است. وی در نامه اش به قرنتیان ضمن اقرار به چند فرقه شدن مسیحیان (مانند پیروان شمعون، پیروان اپلس، پیروان پولوس) (اول قرنتیان 1 : 12) که مسلما بخاطر اختلافات بین او و سایرین بود، به پوچ و بی معنی بودن تعلیمات خودش نیز اعتراف کرده، می نویسد: 📝 اول قرنتیان 1 : 21-23 ۲۱ خدا در حکمت خویش چنین مقرر فرمود که جهانیان نتوانند با حکمت خود او را بشناسند بلکه صلاح دانست که به وسیلۀ همین پیام پوچ و بی معنی ما ایمانداران را نجات بخشد‌. ۲۲ یهودیان خواستار معجزات هستند و یونانیان دانش و حکمت را دنبال می‌کنند، ۲۳ اما ما مسیح مصلوب شده را اعلام می‌کنیم، اگر چه این موضوع برای یهودیان سبب لغزش و رنجش و برای یونانیان پوچ و بی معنی است. ❇️ یونانیانی که تعلیمات حواریون را شنیده بودند، به بی معنی بودن سخنان پولوس بویژه در مورد تصلیب پی برده و لذا بین آنها چند دستگی ایجاد شده بود. فراموش نکنیم که این فقط جزئی از اختلافات حواریون با پولوس است. نوشتجات بسیاری توسط پدران کلیسا از بین برده شدند و لذا ما تمام جزئیات اختلافات بین پولوس و حواریون را نمی دانیم. ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝ @christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت ⤴️ ادامه از قبل پولوس در پاسخ به آنهایی که حرفهای او را نمی فهمند، آنها را غیر روحانی (اول قرنتیان 2 : 14)، نفسانی و حسود می خواند. (اول قرنتیان 3 : 3) 📄 اول قرنتیان 2 : 14 کسی که روحانی نیست نمی‌تواند تعالیم روح خدا را بپذیرد، زیرا به عقیدۀ او این تعالیم پوچ و بی معنی هستند و در واقع چون تشخیص این گونه تعالیم محتاج به بینش روحانی است آنها نمی‌توانند آن را درک کنند‌. 👈🏻 و در جهت توجیه غیر حکیمانه بودن تعلیمات خودش، حرفی می زند که هیچ ارتباطی با مشکل خلاف عقل بودن سخنانش ندارد: 📄 اول قرنتیان 3 : 19 (ترجمه ی قدیم) زیرا حکمت این جهان نزد خدا جهالت است، چنانکه مکتوب است: «حکما را به مکر خودشان گرفتار می‌سازد.» 👌 انگار کسی برای توجیه نادانی خود بگوید: "دانایی بشر در مقایسه با علم خدا هیچ است." ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝ @christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🔰 دشمنی پولوس با اندیشه و حکمت ⤴️ ادامه از قبل ❌ اینجا پولوس حکمای زمان خود را بطور غیر مستقیم مورد حمله قرار می دهد تا با استناد به نوشتجات قدیم، آنها را دشمن خدا تلقی کرده و تعلیمات حکیمانه شان را بعنوان مکر تعبیر کند. تردیدی نیست که حکمای مدنظر پولوس در اول قرنتیان، همان حکمایی هستند که خداوند از زبان مبارک مسیح در موردشان چنین فرمود: 🔷 متی 23 : 34 لهذا الحال انبیا و حکماء و کاتبان نزد شما می‌فرستم و بعضی را خواهید کشت و به دار خواهید کشید و بعضی را در کنایس خود تازیانه زده، از شهر به شهر خواهید راند. 🔹 مخاطب این آیه افرادی همچون پولوس بود که با فرستادگان مسیح، مانند شمعون، مخالفت کرد. و مسیحیان بدون کوچکترین "سبُک سنگین" کردن حرفهایش او را بر حضرت موسی و مسیح ترجیح داده اند. اگر کتاب مقدس آنها را به "سبُک سنگین" کردن سخنان پیامبران دعوت می کند، آنطور که ادعا می کنند، مگر آنها از حکما و پیامبران بالاتر هستند که بدانند کدام حرف شان درست است و کدام غلط؟ اگر به عقل خود اطمینان دارند، چرا از دکترین هایی که به گفته ی بزرگان خودشان معقول نیست پیروی می کنند؟ مسیحیان با کدامین ابزار می خواهند سخنان پیامبران و حکما را بسنجند؟ با کدامین ابزار می خواهند مَثَلهای مسیح را درک کنند؟ مَثَلهایی که بقول کتاب مقدس برای نفهمیدن گفته شده اند نه برای فهمیدن و آمرزیده شدن! کتابی که مثلهایش به درد کسی بجز چند شاگرد نمی خورد (آنطور که مرقس 4 : 12 می گوید) چگونه قرار است بشریت را به سعادت برساند؟ لابد با نیروی روح القدسی که بر همه ی مومنین آن نازل گشته! اگر روح القدسِ موعود مسیحیت می توانست، مانع انحراف "حکما"، "پیامبران" و "کشیشانی" می شد که گناه متداول شان زنای با محارم، کودک آزاری و تحریف کتاب مقدس است. ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝ @christianityandbible ↜°•°❂°•❂•°❉°•❂•°❂°•°↝
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ☦️ این همه مسیحی ادعا می کنند که روح القدس در وجودشان متبلور گشته و بنام پدر - پسر - روح القدس نبوت می کنند، اما با وجود آن قادر نیستند جلوی تحریفات کتاب مقدس و کودک آزاری های خود را بگیرند! 2000 سال است که بنام مسیح علیه مسیح عمل می کنند و هشدارهای پیامبران را جدی نمی گیرند. ⛔️ مکتبی که: 📛 پیامبرانش مورد تمسخر و تحقیر خدا است، لخت و عریان سه سال در میان بنی اسرائیل قدم می زند، 390 روز با مدفوع انسان نان می پزد و می خورد، ملعون می شود 📛 کشیش اش به صدها کودک تجاوز می کند 📛 کلیسایش قتل عام یهودیان و مسلمانان را تجویز می کند 📛 پاپ اش مخالفین را زنده زنده می سوزاند، استخوان های متفکرین اش را چهل سال بعد از مرگ از زیر زمین در آورده به همراه کتاب هایش می سوزاند، جمجمه های کنجکاوان را له می کند، زبانهای پرسشگران را از حلقوم در می آورد 📛 کودکان را از والدین گرفته به نام تعلیم انجیل به اردوگاه های نسل کشی و تجاوز جنسی می برد، و و و ... ⁉️تعلیمات اش را از کجا گرفته و با کدامین نیرو توانسته کلام "پیامبران" را "سبک سنگین" کرده و بهترین را انتخاب کند؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... 💠 کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ☦️ این همه مسیحی ادعا می کنند که روح القدس در وجو
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❓شما پیروان این مکتب با کدامین مرجع می توانید راه را از چاه تشخیص دهید؟ ❓با کتاب مقدسی که نوشته و تحریف یافته بدست همین حکما و پیامبرانی است که آنها را باید "سبک سنگین" کنید یا با تعلیمات کلیساها که با "الهام از روح القدس" یک روز شما را در جهنم می سوزانند و روز دیگر میگویند جهنم دروغ است؟ 👈 یک روز می گویند "به دشمنان تان نیز محبت کنید زیرا خدا محبت است" اما به محض قدرت گرفتن حتی دوستان خود را زنده زنده می سوزانند؛ به فرزندان پیروان خود نیز تجاوز می کنند؛ مدارس اجباری برای بومیان تدارک می بینند و بنام تعلیم انجیل آنها را بیمار روانی و برده ی جنسی بار می آورند. ❓چه تضمینی به سعادت خود دارید؟ ⁉️ چرا به آغوش موعود مسیح بر نمی گردید؟ ❓چرا لحظه ها را غنیمت نمی شمارید؟ ❓چرا نمی اندیشید؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❓شما پیروان این مکتب با کدامین مرجع می توانید راه
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 👌 و اما جناب دکتر شایسته شاید بهتر است برای این سوالات پاسخ پیدا کنند تا در برنامه های بعدی مسلط تر عمل نمایند: • آیا خدا ارمیا را فریب داد یا نداد؟ • آیا حزقیال دروغ گفت که خدا مسئول دروغگویی انبیاء است؟ • آیا کتاب مقدس نوشته ی پیامبرانی است که خدا آنها را فریب داده است یا آنها به دروغ خدا را فریبکار می خوانند؟ • اگر پیامبران دروغگو هستند، از کجا معلوم که نوشتجات آنها دروغ نیست؟ • اگر خدا پیامبران را فریب داده، از کجا معلوم که شما را با کتابی دروغین فریب نمی دهد؟ • اگر خدا ارمیا را فریب نداد بلکه اشتباه از ارمیا بود، پس چرا اشتباه او را گوشزد نکرد؟ • اگر ارمیا اشتباه کرد، چرا متوجه اشتباه خود نشد؟ • اگر ارمیا متوجه اشتباه خود شد، پس چرا توبه نکرد؟ فراموش نکنید که حتی افرادی مانند فرعون و ابی ملک وقتی متوجه گناه خود شدند، پشیمانی خود را در زبان و عمل نشان دادند. چگونه ممکنست پیامبر خدا متوجه اشتباه خود شود اما توبه نکند؟ • چرا خدا پیامبرش را آماده ی رسالتی که به او داده بود نکرد؟ • اگر خدا بیش از تحمل پیامبرش به او مسئولیت داده، پس حکمت، عدالت و انصاف خدا چه می شود؟ • اگر پیامبران رسالت خود را بدرستی نفهمیده اند، تا آنجا که خدا را "فریبنده"، آنهم فریبنده ی پیامبران! نامیده اند، از کجا می توان به درستی سخنان آنها اعتماد کرد؟ • آیا مکتبی که پیامبرش معتقد است خدا او را فریب داده است، قابل اتکاست؟ • آیا پیامبری که ادعا می کند توسط خدا فریب داده شده است قابل اتکاست؟ • آیا خدایی که پیامبرش را فریب می دهد قابل اتکاست؟ • آیا کتابی که نویسنده اش خدا را فریبکار می خواند قابل اتکاست؟ • آیا کتابی که با خود تناقض دارد قابل اتکاست؟ ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... 🌐 کانال مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 👌 و اما جناب دکتر شایسته شاید بهتر است برای این
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❌☦️ مشکل مسیحیان به پیامبران و کتاب مقدس محدود نمی شود. بنظرم دیگر بزرگان مسیحی به حضرت مسیح هم ایمان ندارند، نه به تولد معجزه آسایش، نه معجزاتش، و نه عروج اش. فقط برای خوشی و آرامش مردم، و به تبعیت از فرهنگ آنها، این، بقول خودشان، "افسانه ها" را تکرار می کنند. آنها از ترس مردم نمی توانند حرف دل شان را بزنند. کافی است درد دلی با کشیشان انگلیسی بکنید تا حقایق روشن شود. نزدیک به یک سوم کشیشان انگلیسی به تولد مسیح از مریم باکره نیز ایمان ندارند. بعبارت دیگر می خواهند بگویند: مادر مسیح در اثر زنا باردار شد و مسیح یک زنازاده طبق شریعت یهود بود. (نعوذ بالله) ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ✳️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
مسیحیت شناسی
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته ❌☦️ مشکل مسیحیان به پیامبران و کتاب مقدس محدود ن
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 💒 زمانی که کلیسا مردم را از جهنم می ترسانید و برای هر بار زنای با محارم؛ گاو و گوسفند شان را از چنگشان در می آورد، امروز می گوید که نگران نباشید جهنمی در کار نیست! 🤥 کسی نیست بگوید اگر جهنمی نیست پس کفاره هایی که گرفته اید را چرا پس نمی دهید؟ 🤔 شما که نه کلنگی بر زمینی زده اید و نه گوسفندی را چرانیده اید، این همه ثروت را از کجا آورده اید؟ 😒 مگر نه این است که از پول کفاره ی گناهان مردم کاخ و منبر ساخته اید؟ 🤷‍♂️ گناهانی که دست نوشته های خودتان آنها را ترویج داده است. خوب فهمیدید که چگونه باید چوپانان را به گوسفندان شیرده مبدل سازید و با پای خود به شیرگاهان بکشانید و بدوشید. ⚔️ و اگر سوال از مرجعیت کلیسا و اعتقادنامه ها کردند، با هیزم مزارع خودشان سوزانده و خاکستر کنید. ✍️ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ✳️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام
👈 خدای فریبنده 📝 پاسخ به کشیش؛ دکتر دانیال شایسته 🤥 شما بظاهر کشیشان و پیروان مسیح، سخنان‌تان امروز برای برخی بسیار خوشایند و شیرین است اما افسوس از اعمال دیروز و هشدار به آینده‌ی‌تان. عشق و محبت ورد زبان برخی از شماهاست اما کینه و نفرت در دلهای‌تان. بنام مسیح بر موعود مسیح پشت می‌کنید که هیچ، پیروان و مومنین او را نیز به انحراف می‌کشانید. در شگفتم اگر امروز مسیح در بین شما بود با او چه می‌کردید و از او چه می‌طلبیدید؟ بی شک زنده کردن استخوان های پوسیده پدران و تئوری دانان کلیسا را تقاضا می‌کردید؛ و یا شاید آزاد ساختن زنای با محارم و همجنسگرایی و بسشیالیتی را در اولویت قرار می‌دادید. اگر مخالفتی از او می‌دیدید حتما" به جرم نقض حقوق و آزادی های بشر محکوم به حبس ابد یا سربه نیست اش می‌کردید. همان کاری که با یهودیان، مسلمانان، بومیان و حتی مردمان خود انجام دادید. شما مسیحیت را شرمنده و مسیح را با خود بیگانه ساخته اید. اگر تمام کتاب مقدس نیز نوشتجات پیامبران دروغین یا خدای فریبنده ی پیامبران باشد، هیچ شکی ندارم که این کلام راستین مسیح است که خطاب به مسیحیان می‌فرماید: 👌 بسا در آن روز مرا خواهند گفت: «خداوندا، خداوندا، آیا به نام تو نبوّت ننمودیم و به اسم تو دیوها را اخراج نکردیم و به نام تو معجزات بسیار ظاهر نساختیم؟» آنگاه به ایشان صریحاً خواهم گفت که «هرگز شما را نشناختم! ای بدکاران از من دور شوید!» (متی 7 : 22-23) ❌ وای بر شما ای ریاکاران، شما دریا و خشکی را طی می‌کنید، فیلم و برنامه می‌سازید، کتاب و مجله چاپ می‌کنید، مفلوج و بیمارلاعلاج شفا می‌دهید ... تا ساده اندیش و راه گم کرده ای را پیدا کنید که چاره ای جز باور کردن حرفهای شیرین شما و پذیرفتن دین شما ندارد. و وقتی که او را همچون گوسفندی بر چراگاه کشاندید، او را دو برابر بدتر از خودتان سزاوار جهنم می‌سازید‌؛ ✨ این است سخنی که مسیح به هنگام ظهور فریاد خواهد کشید. ⏹ پایان وَالسَّلَامُ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الْهُدَى اسماعیل همتی اول نوامبر 2019 ❇️ کانال تخصصی مسیحیت شناسی ایتا | تلگرام