گفتگوی اسلام و مسیحیت
در این دوره تاریخی امنیت جامعه برای همه مردم بسیار پایین است این کتاب که تاریخ کلیسا گریگوری در ا
که در آخر او ایمان نیاورده و اعدام میشود.👆👇
پستهای قبل رو که مرتبطه مطالعه بفرمایید.
صریحا نوشته مسلمانان به خاطر زیبای او به او تهمت زدند و نزد حاکم شرع بردند
درکتاب در جایی دیگذ خانه های تصرف شده به دست مسلمانان را مینویسد
و در جایی دیگر کتاب از هاکوب مسلمان شده صحبت می کند که او را مذور می داند چون مسلمان شده است
☪✝ @Debate
گفتگوی اسلام و مسیحیت
در این دوره تاریخی امنیت جامعه برای همه مردم بسیار پایین است این کتاب که تاریخ کلیسا گریگوری در ا
که در آخر او ایمان نیاورده و اعدام میشود.👆👇
پستهای قبل رو که مرتبطه مطالعه بفرمایید.
صریحا نوشته مسلمانان به خاطر زیبای او به او تهمت زدند و نزد حاکم شرع بردند
درکتاب در جایی دیگذ خانه های تصرف شده به دست مسلمانان را مینویسد
و در جایی دیگر کتاب از هاکوب مسلمان شده صحبت می کند که او را مذور می داند چون مسلمان شده است
☪✝ @Debate
گفتگوی اسلام و مسیحیت
که در آخر او ایمان نیاورده و اعدام میشود.👆👇 پستهای قبل رو که مرتبطه مطالعه بفرمایید. صریحا نوشته م
این #کتاب از کتب تجلیل شده اصفهان است
اما جایی تامل است اصلا به محتویان آن دقت نشده است !!!!!
مسیحیان #ارامنه سالهای سال با مسلمانان زندگی می کردند
علما شیعه برای راحتی هر دو قوم مسلمان و مسیحی
و کم شدن ارتباط آنها با هم و تا منجر به تغییر کیش هر دو قوم نشود فتوایی می دادند
فتوا به اینکه برای کم شدن ارتباط و تاثیر گذاری فقط با هم تجارت کنند و اقدامات دیگر منع می شد
سالهای سال مسلمانان و #مسیحیان گریگور با هم به خوبی زندگی می کردند تا اینکه مبلغین کاتولیک فرانسه و ایتالیا به جلفا آمدند
تبلیغ کاتولیک ها در بین مسلمانان و گریگوری ارامنی
اعتراض علما شیعه و کلیسا گریگور را در بر داشت
با رسوخ فرق های #مسیحیت_تبشیری در بین ارامنه آهسته آهسته ارتباط مسلمانان با ارامنه کمتر شد.
از عادت به جای مانده از قدیم ارامنه می توان ارادت این قوم به امام حسین و عاشورا را نام برد
احترام دینی که دو طرف با هم داشتند بسیار جالب و مثال زدنی بوده است ولی الان متاسفانه کم رنگ شده است و آن هم به خاطر تبلیغات مسیحیت تبشیری پروتستان است.
این کتاب که اتهاماتی به مسلمانان و حاکم شرع زده است از کتابهای تجلیل شده در #شهر_اصفهان است.
☪✝ @Debate
✍ #یادداشت_استاد_کاشانی
#تصرف و #مسیحی_سازی_امریکا
اروپاییان بعد از #کشف_امریکا توسط کلمب راهی سرزمین های جدید شدند البته در این سرزمین های ساکنان سرخ پوست زندگی میکند و ابتدا باید تکلیف این ساکنان قدیمی مشخص شود. بزرگترین تراژدی #تاریخ_بشریت نسل کشی #سرخ_پوستان امریکایی توسط فاتحان اروپایی از جمله هرنان کرتز و ... بود قبل از ورود اروپائیان قاره امریکا 145 میلیون سکنه داشت و 90 درصد این افراد با جنگ ، کار سخت در معادن ، تفتیش عقائد و تزریق بیماری واگیر دار قتل عام شدند. امار مجموع تلفات سرخ پوستان بر اثر استعمار قاره آمریکا حدود 138 میلیون نفر تخمین زده شده است البته برخی از مورخین امار های بسیار پائین تری و تا حدود 8 میلیون و 400 هزار نفر را تخمین زدند.
یکی از دغدغه های فتح این سرزمین های مسیحی سازی مردم این سرزمین بوده است پادشاه اسپانیا «کارلوس پنجم» درجواب نامه هنران کورتز در مورد اجازه برای فتح مکزیک در نامه ای به او می نویسد: «باید مواظب باشی اولین نیت تو باید مسیحی سازی «اسپانیای جدید» باشد .
اما ساکنان این سرزمین در برابر تغییر دین مقاومت میکردند و لذا قتل عام گسترده ای رخ داد کشیش دومینیکن دربار اسپانیا «خوان خینس سِپولوِرا» و کاتب ویژه پادشاه «کارلوس پنجم» معتقد بود: «خدا در سنت‌های لایتغیّر و مستمرخود همه این وحشی‌ها را به خاطر گناهانشان محکوم به فنا کرده‌است و آنها را مقهور دستان فاتحان اسپانیایی نموده‌است، در زمان‌های سابق نیز سنت الهی بر همین امر تحقق یافت و کنعانیان به دست یهودیان مقهور شدند. »
اسقف اعظم سرزمین‌های فتح شده «توماس برلانگا» که نماینده ویژه پادشاه اسپانیا برای نظارت بر امور سرخپوستان بود، در نامهای به دربار اسپانیا مینویسد:
«برخی اسپانیایی‌ها نسبت به کشتن سرخپوستان آنقدر بی تفاوت هستند که انگار سگی را می‌کشند، حتی برخی به سگ‌ها بیشتر توجه دارند تا به سرخپوستان؛ سگ اینجا بیشتر از سرخپوستان مورد توجه و احترام است. اینجا کشتن زنان و مردان سرخپوست افتخار محسوب میشود و به جای مجازات؛ قاتلان تحسین می‌شوند
پس از فتح مکزیک پروژه برده سازی سرخ پوستان آغاز شد«لاس کاساس»، کشیش دومنیکن در دفاع از دیدگاه خود بر لزوم برده گرفتن #سرخپوستان معتقد است : «حق حاکمیت و سلطه بر سرزمین هاکه توسط پاپ به اسپانیایی‌ها داده شده طبیعتا مستلزم حق بردگی گرفتن سرخپوستان است و این به نفع خود ایشان است که در مقابل اربابان اسپانیایی سر تسلیم فرو آورند.
کشیش «موتولینیا » نیز توسل به زور برای هدایت سرخپوستان را لازم و مقدس می‌داند او در دفاع از فتوحات و خشونت فاتحان اسپانیایی در نامهای به پاپ مینویسد: «لشگر کشی و فتح این مناطق تنها وسیله برای هدایت سرخپوستان به مسیحیت بود.» با این وجود برخی از کشیشانی نیز بودند که این نگرش افراطی را بر نمیتابیدند
اما در مقابل کشیشانی نیز بودند که با این جنایات موافق نبودند از جمله «سپل ودا» معتقد است که مردم جهان باهم برابر و برادرند و سرخپوستان مانند بقیه دارای ادراک و تعقل اند
پروژه برده سازی سرخ پوستان همراه با پروژه مسیحی سازی ایشان آغاز شد و در این راستا کشیشان دوشادوش استعمار گران فعالیت میکردند
به غیر از #کشیشانی که در سپاه کرتز خدمت میکردند پنج سال بعد از فتح تنوچتیتلان در 1524م. با ورود اولین گروه 12 نفری از راهبان فرانسیسکن به مکزیک، مسیحی سازی امریکای مکزیک آغاز گردید. هر ساله بر تعداد مبلغان مسیحی افزوده می‌شد. طبق آمار دربار اسپانیا در 1559م. 120 صومعه و صد ها کشیش در مکزیک فعالیت میکرد .
در 1524م. «مارتین والنسیا» در حالی وارد مکزیک شدند که پاپ «مجوز ویژه » جدیدی جهت تشکیل «دادگاه تفتیش عقاید» توسط راهبان صادر کرده بود.. در 1535م. اولین مراسم «آدم سوزی» رسمی در مکزیک برگزار شد و دو نفر از افراد مشکوک به بدعت گذاری سوزانده شدند. پس از آن در 1535م. کاهن اعظم سرخپوستان «تِخوکوکو» مکزیک «کارلوس چیچیمِکاتیکوتل» را به جرم بدعت گذار سوزاند که سبب شورش سرخپوستان در این منطقه شد.
یکی دیگر از اقدامات ا دستور به سوزاندن تمام «دست نوشتههای تاریخی سرخپوستان» بود. در فتح «یوکاتان» مکزیک در 1562م. راهب فرانسیسکن اسپانیایی «دیِگودِ لاندا» دستور داد تمام این اسناد و دست نوشتههای دیگر سوزانده شوند. همچنین وی دستور داد آثار و کتابهای سرخپوستان «مایا» به علت دعوت بت پرستی سوزانده شود.
در نهایت پروژه مسیحی سازی امریکا موفق شد و طبق بالاترین آمار از میان 145 میلیون سکنه این سرزمین 138میلیون نفر قتل عام شدند و باقی مانده انها نیز به مسیحیت گرایش پیدا کردند . البته برخی با این امار موافق نیستند امار های کمتری از جمه 8.5 میلیون تلفات انسانی گزارش میکنند
☪✝ @Debate
مسیح مسیحیان
#مقاله ای در خصوص موفقیت امام #موسی صدر در مواجهه با #ادیان
📎متن کامل
http://mafam.ir/tahghigh/2216-2016-06-15-13-06-17
☪✝ @Debate
:
#نگاهی به #تاریخ_انگلیکن در #ایران🔍
:
#میسیونرهای انگلیکن صد سال پیش به ایران آمدند.
:
این #کلیسا با بودجه کنت موسی فیوره یهودی ایده پرداز صهیونیست به مبلغ ۱۷۰۰۰هزار پوند شروع به تبلیغ کردند.
:
#قحطی_و_تیفوس در #اصفهان ارامنه و یهودیان و مسلمانان را تهدید می کرد.
:
کلیسا حدود هفت هزار نفر از یهودیان و ارامنه و برخی مسلمانان را تحت پوشش قرار دادند.
:
این کلیسا قعالیت هایش را در اصفهان و شیراز و کرمان افزایش دادند
:
بعد از ملی شدن صنعت نفت اسقف انگلیکن اخراج شد و کلیسا بسته شد
:
بعد از کودتای و آمدن #زاهدی روابط بهتر از قبل شد و تخفیفات به کلیسا داده شد
:
در دوران انقلاب اسلامی روابط ایران و کلیسا تیره شد.
:
برخی از میسیونرها انگلستان که جاسوس بودند دستگیر شدند
:
التهاب به حد زیادی رسید مطالعه تاریخ سیاسی انگلیکن کمک زیادی آشنایی بب اتفاقات آن زمان می کند
:
کلیسا انگلیکن ها کاملا بومی شد و کلیسا مورمون ها که نتوانسته بود کلیسا را بومی ایرانی کند از ایران خارج شد
:
تمام کلیسا تا اسقف اعظم همه ایرانی بودند حسن دهقانی تفتی اسقف اعظم انگلیکن بود
:
امروزه کلیسا انگلیکن رسمی کار می کند ولی تعهد داده اند تبلیغ در بین مسلمانان نکنند
:
کلیسا انگلیکن یا کلیسا انگلستان ایران در قاجار و پهلوی کوچک بودند ولی دقت به خطر آنها نشد و الان کاملا رسمی شده اند
:
حتی فرقه های کوچک مسیحی خطر آمیز هستند و باید به آنها دقت شود
:
زمانی انگلیکن ها چند خارجی بودند دقت نکردیم و اصلا ما ایرانی مسیحی نداشتیم حالا یک کلیسا ایرانی بومی هستند
مواظب باشیم صد سال آینده مسیحیت تبشیری یک گروه بزرگ از ایرانیان نشود.
☪✝ @Debate
✍ #یادداشت_استاد_کاشانی
#وحی_و_کتاب_مقدس
یکی از مهم‌ترین مباحثی که در باره کتاب مقدس مطرح میشود، این است که آیا این کتاب به الهام الهی نوشته شده است یا نویسندگان معتبری تنها تاریخ و وقایع زمان خود را نگاشته‌اند؟
#الهی_دانان_مسیحی نظرهای متفاوتی در باره وحی و چگونگی آن در کتاب مقدس دارند. عموم #مسیحیان علاوه بر محتوا، عبارات و کلمات کتاب مقدس را نیز به نحوی الهامی می‌دانند.
از نظر ایشان، اگر کلمات، الهامی نباشند، در الهامی بودن محتوا نیز تردید خواهد بود. مطابق این نظریه، خداوند، پیام خویش را مستقیماً به انبیا و رسولان دیکته نمی‌کند، بلکه شرایطی را پدید می‌آورد تا نویسندگان کتاب مقدس، بهترین و مناسب‌ترین کلمات را انتخاب کنند. خدا برای ایجاد این شرایط، فرد منتخَب خویش را مدیریت میکند.
تعالیم #کلیسای_کاتولیک چنین بیان میکند:
خدا، مصنّف كتاب مقدّس است. «حقايق وحى شده الهى كه متن كتاب مقدّس حاوى آن است و آن را ارائه مى‌كند، به الهام روح القدس نوشته شده است». «كليساى مادر مقدّس با تكيه بر ايمان دوره حواريون تمام كتابهاى عهد قديم و جديد را با تمام بخشهاى آن، مقدّس و قانونى مىشمارد؛ زيرا آنها به الهام روح القدس نوشته شده است و از اين جهت، خدا مصنّف آنهاست و به همين عنوان به كليسا واگذار شده‌اند.». خدا به نويسندگان بشرى كتب مقدّس الهام بخشيد. «خدا براى تدوين كتب مقدّس افرادى را برگزيد كه مؤلفان حقيقى آن كتب به حساب مى‌آيند؛ زيرا از استعداد و قواى خود استفاده كردند و اما خدا در آنها و به وسيله آنها عمل كرد و آنها را گماشته است تا هر چه را او مى‌خواهد، بنويسند و نه بيشتر»... كتب وحى شده، حقيقت را تعليم مى‌دهند. «بنا بر اين، از آنجا كه تمام تأكيدات مؤلفان يا نويسندگان مقدّس را بايد الهام شده و قول روح القدس تلقى کرد، بايد اذعان كنيم كه كتاب مقدّس، قاطعانه، صادقانه و بدون خطا، حقيقتى را تعليم مى‌دهند كه خدا به خاطر نجات ما خواسته است در كتب مقدّس مدوّن شود».
«وحی» در اسلام به معنای ارتباطی معنوی است که پیامبران الهی برای دریافت پیام آسمانی از راه اتصال با عالم غیب برقرار میکنند. به نظر یکی از مفسران، «وحی یک نوع سخن گفتن آسمانی است که از راه حسّ و تفکر عقلی درک نمی‌شود، بلکه درک و شعور دیگری است که گاهی در برخی از افراد به مشیّت الهی پیدا میشود و دستورات غیبی را که از حس و عقل پنهان است، از وحی و تعلیم الهی دریافت میکند». قرآن، مهم‌ترین مصداق وحی در اسلام است، چنان‌که بیان شده است: «بدین گونه قرآن عربی به سوی تو وحی کردیم.» (شورا: 7) و خداونداز طریق فرشته وحی به پیامبر خود املا کرده است، چنان‌که می‌فرماید: «روح الامین، قرآن را بر قلب تو فرود آورد». (شعرا: 193) همچنین خداوند در سوره مزمّل خطاب به رسول خود می‌فرماید: «در حقیقت، ما به زودی بر تو گفتاری گرانبار القا میکنیم». (مزمل: 5)📙
در #دیدگاه_مسیحی، آیا کتاب مقدس نیز به وحیانی بودن خودش اذعان دارد؟ مدافعان دیدگاه الهامی بودن کتاب مقدس برای اثبات الهامی بودن کتاب مقدس به آیاتی از خود کتاب استناد میکنند. از جمله عباراتی در کتاب مقدس وجود دارد که نشان می‌دهد خدا یا روح القدس کلماتی به انبیا بیان می‌داشتند، مانند: «اي برادران، آن نوشته باید تمام شود كه روح القدس از زبان داوود پيش گفت« (اعمال، 1: 16)، «خداوند، موسی را خطاب کرد و گفت» (خروج، 14: 1)، «آن گاه خداوند به اشعیا گفت» (اشعیا، 7: 3) و «زيرا نبوّت به اراده انسان هرگز آورده نشد، بلكه مردمان به روح القدس مجذوب شدند و از جانب خدا سخن گفتند». (دوم پطرس، 1: 21)📙
البته مهم‌ترین آیه‌ای که در این زمینه به آن استناد میشود، عبارتی است که پولس در نامه به #شاگردش، #تیموتائوس نوشته است: «تمامي كتب از الهام خداست و برای تعليم و تنبيه و اصلاح و تربيت در عدالت مفيد است«. (دوم تیموتائوس، 3: 16)📙
در مقابل، از نظر منتقدان، این آیات نمی‌توانند دلیل خوبی برای اثبات الهامی بودن تمام کتاب مقدس باشند؛ زیرا یا خطابش تنها به عهد عتیق است (دوم تیموتائوس، 3: 16) یا تنها به همان بخشی که مرتبط با آیه است (خروج، 14: 1) و نه همه کتاب مقدس موجود.
با این حال، در شورای فلورانس (1444) چنین تصویب شد:
کلیسای مقدس رومی اعتراف میکند که یک خدا، نویسنده عهد عتیق وعهد جدید یعنی کتابهای شریعت پیامبران و انجیل است؛ زیرا مردمان مقدس هر دو عهد، تحت الهام یک روح القدس سخن گفته‌اند.
شورای اول #واتیکان نیز تأیید میکند:
کلیسا، کتابهای عهد عتیق و عهد جدید را مقدس و قانونی می‌شمارد، اما نه به این دلیل که به وسیله انسانها نوشته شدند و کلیسا با حجیت خود، آنها را تأیید کرده است و نه به این سبب که بدون خطا در بردارنده مکاشفه الهی هستند، بلکه به این سبب که تحت الهام روح القدس نگاشته شدند و
ادامه👇
☪✝ @Debate
گفتگوی اسلام و مسیحیت
✍ #یادداشت_استاد_کاشانی #وحی_و_کتاب_مقدس یکی از مهم‌ترین مباحثی که در باره کتاب مقدس مطرح میشود،
و خدا نویسنده آنهاست و دقیقآ به همین شکل به کلیسا داده شده است.
از نظر #الهی_دانان_مسیحی تمام بخشهای کتاب مقدس به یک اندازه مقدس و معتبرند و مسیحیان نمی‌توانند به دلخواهِ خود انتخاب کنند که کدام عبارت را نادیده بگیرند و کدام عبارت را بپذیرند. مسیحیان نوشتههای عهد جدید و عهد قدیم را هم‌عرض و هم‌سنگ یکدیگر می‌دانند.
#عهد_عتیق و #عهد_جدید به طور یکسان برای مسیحیان مقدس است و مجموعه آن را الهامی می‌دانند. تعالیم کلیسای کاتولیک بیان میکند:
كليساى مادر مقدّس با تكيه بر ايمان دوره حواريون، تمام كتابهاى عهد قديم و جديد را با تمام بخشهاى آن، مقدّس و قانونى مىشمارد؛ زيرا آنها به الهام روح القدس نوشته شده است و از اين جهت، خدا مصنّف آنهاست و به همين عنوان به كليسا واگذار شده‌اند... . عهد عتيق جزو لاينفك كتاب مقدّس است. كتابهاى آن وحى الهى است و ارزش دایمى دارد؛ زيرا پيمان قديم هرگز نقص نشده است... مسيحيان، عهد عتيق را به عنوان كلمة حقيقى خدا محترم می‌شمارند. كليسا همواره با تصور طرد عهد عتيق با اين مستمسك كه عهد جديد آن را بی اعتبار كرده است (ماركيونيسم)، به شدت مخالفت كرده است.
☪✝ @Debate
#کلیسای_جامع_میلان
این کلیسا دومین کلیسای بزرگ گوتیک در دنیا می باشد.در قسمت های فوقانی این کلیسا مجسمه هایی نصب شده اند که بر تمام شهر نظاره گر هستند.ساخت این کلیسا ۶ قرن طول کشید.
☪✝ @Debate
✍ #یادداشت_استاد_کاشانی
#تثلیث_های_قبل_از_مسیحیت
در سراسر تاریخ #جهان_باستان، از همان روزگار بابل، پرستش #بتها در گروه سه تایی یا ثلاثی معمول بود. در مصر، یونان و روم نیز از قرنها پیش از آمدن مسیح تا قرنها پس از مرگ او، تأثیر این رسم مشهود بود. پس از مرگ رسولان، این اعتقادات بت‌پرستانه در مسیحیت نفوذ پیدا کرد. برخی از خدایان سه‌گانه در عهد باستان عبارتند از:🗿🗿🗿
#تثلیث_مصری
مصريان قديم مى‌گفتند اوزيريس (خداى كشاورزى) با خواهرش، ايزيس (الهه مادر) ازدواج كرد و از ايشان، فرزندى به نام هوروس (خداى آفتاب) به دنيا آمد. اوزيريس به دست برادر خود به نام ست (خداى خشكسالى) كشته شد. ايزيس جسد شوهر مقتول خويش، اوزيريس را با زحمت فراوان به دست آورد و آن را به مصر برگرداند و پنهان كرد. هنگامى كه ست از اين قضيه آگاه شد،
جسد را پيدا كرد و آن را به چهارده قطعه پاره پاره ساخت و هر قطعه را در مكانى در مصر به خاك سپرد. آن مكانها به بركت پاره‌هاى آن جسد، آباد و بارور شدند. هوروس كه اكنون بزرگ شده بود، به خونخواهى پدر، با عموى خود جنگيد و با آنكه يك چشم خود را از دست داد، بر عمویش پيروز شد و او را اسير كرد و نزد مادر خويش، ايزيس آورد. ايزيس، برادر شوهر خود را بخشود. آن گاه هوروس، قطعات جسد پدر را به يكديگر پيوند داد و به كمك خداى حكمت، او را زنده كرد. اوزيريس از آن پس در جهان نماند و اين عالم را به فرزندش، هوروس سپرد و به جهان زير زمين رفت و فرمانرواى مردگان شد. ویل دورانت تاریخ‌نویس گفته است: «مسیحیت، بت‌پرستی را نابود نکرد، بلکه از آن اقتباس کرد...ریشه های تثلیث از مصر سرچشمه میگیرد.».
☪✝ @Debate
گفتگوی اسلام و مسیحیت
#تثلیث_گورگونها
گورگونها (Gorgons) یکی از موجودات افسانه‌ای در اساطیر یونان باستان بوده‌اند. ایشان الهه هایی مؤنث، با بدنی پوشیده از فلس‌هایی نفوذ ناپذیر، موهایی از مارهای زنده، دندان‌هایی تیز و چهره‌ای چنان زشت بوده‌اند که هر کس به آنها نگاه میکرد به سنگ تبدیل می‌شد. آنها سه تن بودند. اریال و استنو جاودان بودند و سومی که مدوسا نام داشت فانی بود. آنها دختران فورسیس و ستو هستند.
☪✝ @Debate
گفتگوی اسلام و مسیحیت
#تثلیث_نورون ها
نورنها (Norns) در #اساطیر اسکاندیناوی نیمه الهگان، یا فرشتگان سرنوشت هستند. این سه خواهر به نامهای اورد (به معنی سرنوشت)، ورداندی(بایستگی و ضرورت) و اسکولد (زمان حال) هم سرنوشت انسانها و هم سرنوشت خدایان و هم جریانهای طبیعی و دائمی کیهان را کنترل میکنند. آنها همچنین نگهبان چاه سرنوشت، اورداربرونر، در زیر یکی از ریشه‌های درخت ایگدرازیل در آسگارد هستند.
در بعضی روایت ها، نورنها همچنین در امر وضع حمل و تولد نوزاد به مادر و فرزند کمک میکردند، تصاویر انها یا معمولا در حال نگهداری از نوزادان و یا در حال ریسیدن نخ سرنوشت در پای درخت ایگدرازیل طراحی شده است.
☪✝ @Debate
گفتگوی اسلام و مسیحیت
#تثلیث_اینانا ، ایشتار ، عشتروت
در بین النهرین قدیم سه ایزد بانو خدائی میکردند به نام های اینانا ، ایشتار ، عشتروت .اینانا ایزدبانوی عشق جنسی، بارداری و جنگاوری بود.عَشتَروت ایزدبانوی باروری و زیبایی است.ایشتار الهه ، جنگ، سکس و حاصلخیزی بود.
☪✝ @Debate