🔻دعوت به مناظره 🖊 مهدی جمشیدی ۱- من به دلایلی که در بندهای پیش رو می‌آیند، هیچ تمایلی به مطالعه و نقد نوشته‌های آقای محسن حسام‌مظاهری ندارم، اما متن اخیر ایشان که مشتمل بر «تحریف آشکار» و «تخریب موذیانه» نسبت به منطق حکمرانیِ آیت‌الله خامنه‌ای بود، مرا به موضع‌گیری قاطع و صریح واداشت. گویا او نیز دریافته است که می‌توان با «روایت‌پردازیِ دروغین» به جان نظام افتاد و موریانه‌وار، چهارچوب‌های هویّتی و سرمایۀ اجتماعی‌اش را جَوید. براین‌اساس، ایشان را به «مناظرۀ عمومی و زنده» دربارۀ آنچه که نوشته است دعوت می‌کنم. نباید نوشت و گریخت، بلکه باید نشست و پاسخ گفت. ۲- نمی‌دانم «تکرارِ ملالت‌بارِ یک تک‌ایده» را باید چه نام نهاد. وی آن‌قدر سخن ابتدایی‌اش را «تکرار» کرده است که نخوانده می‌توان حدس زد که چه نوشته است. این‌همه اصرار بر تکرار و بازگفتن، مایۀ شگفتی‌ست. ما با «تداومِ بی‌حاصلِ یک فکرِ بی‌کشش و نحیف» روبرو هستیم. او زیر «آوارِ کلیشه» مانده است و رهایی ندارد. نوشته‌هایش کمترین نشانی از «طراوت» و «تازگی» و «نشاط» و «پویایی» ندارند و از یک نقطه، فراتر نمی‌روند. او همه‌چیز را از «یک دریچه» می‌بیند و تفسیر می‌کند. ۳- از سوی دیگر، داشته‌اش همین است و بس. همین «تک‌ایده»، شده است «خودِ او» و ازاین‌رو، انکارش هم نفیِ خودش است. در واقع، این اصرار برای او، حیثیّتی شده است و دفاع او از آن، «هویّتی» است نه «حقیقتی». او ناشیانه به‌جای این‌که دست‌کم به بهانۀ تغییر قلمرو مطالعاتی یا تجدید مسألۀ معرفتی، این ایده را به خاک بسپارد و از آن گذر کند، خاکِ تعصّب بر باقی عمرش ریخته است. او نه «شهامتِ بازگشت» دارد و نه «زیرکیِ عبور»، بلکه «متوقف» مانده است و در پیلۀ تنگ و تاریکِ یک ایده، دست‌وپا می‌زند. ۴- اما همین تک‌ایده نیز، آفریدۀ خودش نیست، بلکه «اقتباسی» است. این ایده در «جامعه‌شناسیِ دین»، رونق داشته و شاید نخستین بار، علی شریعتی آن را به صورت تفصیلی و مقایسه‌ای به ادبیّات اجتماعی ما وارد کرده است. در دهۀ هفتاد، این ایده به دست جریانِ «روشنفکریِ سکولار» افتاد و اینان از آن برای تقابل با انقلاب و الگوی دین‌داریِ برآمده از آن بهره بردند؛ هر چند در نقطۀ مقابل علی شریعتی حرکت کردند و بر وی تاختند. او پس از دهه‌ها، تازه از راه رسیده است و همان را تکرار می‌کند تا شاید با موج‌سواری بر آن، خاکریزی برای حمله به انقلاب بسازد. پس کار او، «تکرارِ تکرار» است. وی قدرتِ «آفرینشِ فکری» ندارد و ذهنش زاینده نیست. «متوقف در گذشته» است، نه «متّکی بر گذشته». اندیشه‌اش، «گره‌یاب» نیست و هنر «مسأله‌پردازی» ندارد. ازاین‌رو، یک ایدۀ نخ‌نما و پوسیده را به میدان آورده است. ۵- تأسّف‌بارتر این‌که «پاسخ» او نیز خلّاقانه نیست، بلکه «تکراری» و حتّی «غلط» و «متناقض» است. بدون شک، او در این زمینه، صدها قدم از علی شریعتی عقب‌تر است. یکی از سخنرانی‌های علی شریعتی در پنجاه سال پیش، بر آثارِ امروز او ترجیح دارد؛ چه از جهت «عمقِ فهم» و چه از جهت «اتقان تدبیر». حتّی همین مقایسۀ محدود و موردی نیز مرا شرمنده می‌سازد؛ چراکه با نوشته‌هایی مواجهیم که عقب‌ماندگیِ معرفتیِ رسوایی را به نمایش می‌گذارند. او هرچه توانسته، مسأله را خراب کرده است؛ تا آنجا که باید گفت سهم او، «خراب‌کردن مسأله» بوده است. تصوّر کرده که می‌تواند با «دستکاری‌های کودکانه»، قدمی به پیش بردارد، درحالی‌که حتّی توان «بازتولید گذشته» را نیز نداشته است. ۶- جالب این‌که وی تاکنون از «ظاهرگرایی» می‌نالید و بر «مناسک» می‌تاخت، اما این‌بار در نوشته‌اش بر «باطن‌گرایی» شمشیر کشیده و «معنا» را ملامت کرده است. تعجب نمی‌کنم از این تناقض‌های بزرگ؛ چون آنچه که می‌نویسد «عداوت» است نه «علم». می‌خواهد بر تن انقلاب، «زخم» بنشاند نه «مرهم». ذهنش از جامِ «لجاجت» می‌نوشد و دلش با «کینه»، عقد اخوت بسته است. ازاین‌رو، هرچه که می‌نویسد «نیش» است و «حاشیه» و «طعنه» و «وارونه‌نمایی». حقیقت، حلقۀ مفقودۀ نوشته‌هایش است. نوشته‌های او، «واقعیّت‌های دینیِ جامعۀ ایران» را منعکس نمی‌کنند، بلکه از «واقعیّت‌های درونیِ او» حکایت می‌کنند؛ چنان‌که نشان می‌دهند که او چه می‌خواهد و در پی یافتن کدام دستاویز برآمده است. آنچه که در نظر او مهم است، نه یکپارچگیِ دستگاهِ معرفتی‌اش است و نه واقع‌نماییِ گفته‌هایش، بلکه فرسودن اسلامِ انقلابی و انکار فتوحاتِ فرهنگیِ انقلاب است. می‌خواهد انقلاب را ناکارآمد و شکست‌خورده معرفی کند. ما با یک نیرویِ شبه‌علمیِ کمین‌کرده مواجه هستیم که در پوشش دین‌پژوهیِ جامعه‌شناختی، کارنامۀ فرهنگیِ انقلاب را همانند کارشناسان و تحلیل‌گرانِ غرب‌نشین تحلیل می‌کند. امروز باید با این «دیگری‌های ایران‌نشین»، دست‌به‌گریبان شد و آنها را به میدانِ کارزارِ فکری افکند. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi

🔴 ترکیب کابینه دستپخت مجلس بود/ بیش از 50 درصد مدیران میانی دولت هنوز مدیران دولت روحانی هستند/ دولت به سمتی می‌رود و رئیسی به سمت دیگر. 👤 #محمدصادق_کوشکی، عضو هیئت علمی دانشگاه تهران 🔹 (درباره نقد نمایندگان مجلس به دولت) این ترکیب کابینه دستپخت مجلس بود چون مجلس هنگام رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی رئیس جمهور بسیار بی دقتی کرد، تعدادی زیادی از وزرای آقای رئیسی متأسفانه مناسب قرار گرفتن در جایگاه مدیرکل یک وزارتخانه نیستند اما امروز بر صندلی وزارت تکیه زده اند. 🔸 امروز انگشت اتهام به سمت مجلس است چه طور به چنین وزرایی رأی اعتماد داده است. برخی از این وزرا چنان رأی بالایی از مجلس گرفتند که آدم تعجب می کند چون به هیچ عنوان شایستگی چنین مسئولیتی را نداشتند. معتقدم نمایندگان مجلس حق اعتراض به دولت ندارند چون آنها تنها کسانی هستند که می توانند کابینه را اصلاح کنند. ✅ مجلس حق نقد دولت را ندارد/ کار نقد با خبرنگار و روزنامه نگار است، نمایندگان مجلس اگر عملکرد وزیری را مناسب نمی دانند باید او را استیضاح کنند. مجلس در بسیاری از رأی های اعتماد اشتباه کرد و امروز جامعه انتظار دارد که مجلس این اشتباه خود را اصلاح کند. 🔹 (درباره بر زمین ماندن شعارهای انقلابی دولت سیزدهم) فکر نمی کنم دولت آقای رئیسی ادعای انقلابی گری داشته باشد. بیش از 50 درصد مدیران میانی این دولت هنوز مدیران دولت روحانی هستند بنابراین اصلا نگرش و جهت گیری های شان با رئیس جمهور یکی نیست. معتقدم این دولت بیش از آنکه دولت رئیسی باشد کماکان دولت روحانی است. 💢 (با اشاره به ناهماهنگی های بین بدنه دولت و برخی وزرا با رئیس جمهور) دولت رئیسی نتوانست اعتماد عمومی را جلب کند و از مردم نمره موفقی بگیرد چون بدنه دولت همچون واگن های قطار به سمتی می رود و آقای رئیسی به عنوان لکوموتیوران به سمت دیگر در حال حرکت است طبیعتا این نوع دولت داری منتج به رضایت مردم نمی شود. #سیاسی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔴 اگر واقعا غربی‌ها دغدغه‌مند هستند، توافق در دسترس است/ مذاکرات به‌دلیل انتخابات آمریکا متوقف شد/ وقتی در داخل کشور آشوب یا ناآرامی وجود داشته باشد، آمریکایی‌ها طمع و تعلل می‌کنند. 👤 #محمد_مرندی، مشاور تیم مذاکره‌کننده وین و کارشناس مسائل بین‌الملل: 🔹 (قطعنامه اخیر شورای حکام ممکن است به ارجاع دوباره پرونده ایران به شورای امنیت منجر شود؟) فعلا نشانه‌ای از چنین چیزی وجود ندارد. و حتی شروع غنی‌سازی‌ ۶۰درصدی در فردو از سوی ایران و واکنش کم‌رنگ غربی‌ها، نشان‌ از این دارد که آنها در موضع قدرت نیستند. 🔸 اگر واقعا غربی‌ها دغدغه‌مند هستند، توافق در دسترس است. ما در وین مذاکرات گسترده‌ای داشتیم، کشور ما و ۱+۴مذاکرات گسترده داشته است و بسیار به توافق نزدیک شده بود. اتحادیه اروپا متنی را که بیشتر خواسته‌های ایران در آن لحاظ شده بود را ارائه داد، ایران چند نکته را متذکر شد، آقای جوزف بورل که مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپاست، گفته است که خواسته ایران معقول است، بنابراین اگر آمریکایی‌ها همین نگرش بورل را بپذیرند، توافق صورت می‌گیرد. ✅ در آخر مذاکرات، علت اینکه به توافق نرسیدیم این بود که آمریکایی‌ها به‌دلیل مسائل داخلی ایالات متحده دغدغه‌مند بودند. بایدن و گروه بایدن نگران انتخابات بودند و نگران این بودند که مخالفانشان ‌بگویند که او در برابر ایران امتیاز زیادی داده است، بنابراین مذاکرات به‌دلیل انتخابات آمریکا متوقف شد. اکنون که انتخابات آمریکا تمام‌شده است باید ببینیم که آمریکا چه کار خواهد کرد. البته وقتی در داخل کشور آشوب یا ناآرامی وجود داشته باشد، آمریکایی‌ها طمع و تعلل می‌کنند. 🔹 ایران نشان داده که حقوق خود را می‌داند و اجازه نمی‌دهد که توافقی صورت بگیرد تا آمریکا بتواند دوباره تقلب کند. اگر آمریکایی‌ها تقلب کنند، این توافق فایده‌ای برای ایران نخواهد داشت. در حال‌حاضر آمریکایی‌ها می‌دانند که اگر بخواهند توافق کنند، متنی که اتحادیه اروپا داده به علاوه خواسته‌های ایران را اگر بپذیرند، قطعا می‌توانند برای امضا به وین برگردند و پای میز مذاکرات بنشینند. بنابراین این تصمیم با آمریکاست. 💢 (برخی بر این باورند که متن فعلی توافق، همان متنی است که در دوران دولت سابق نهایی شده بود. میزان اختلاف دو متن چقدر است؟) خیر، متن‌ها خیلی متفاوت هستند. ما امتیاز زیادی به‌دست آورده‌ایم که درصورت توافق نهایی بر همگان روشن خواهد شد. زحمات زیادی کشیده شده است. ما نزدیک توافق بودیم امتیازات قابل توجهی را به‌دست آوردیم، متن اتحادیه اروپا با نکاتی که ایران لحاظ کرد، به تأیید اروپا هم رسید و اگر آمریکایی‌ها امضا کنند و بپذیرند، توافق اجرا خواهد شد. #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔰نقش دولتی ها در فتنه اخیر🔰 🟡 یکی از عوامل اصلی و انکارناپذیر در اغتشاش‌آفرینی اخیر در دو سه ماه گذشته سلبریتی ها بودند؛ سلبریتی ها یعنی هنرمندان و ورزشکاران شاخص در عرصه ملی. از بازیگران تلویزیون و سینما گرفته تا فوتبالیستها و برخی از رشته‌های دیگر ورزشی. ❓چه کسی این سلبریتی ها را تولید، سپس بزرگ و محبوب می کند؟! ❓چه کسی مرجعیت و اثرگذاری اجتماعی را به این اشخاص عمدتا کم سواد داد؟! ❓آیا صدا و سیما نقش کمی در شکل‌گیری این سلبریتی ها داشت؟! 😳در هر مناسبت شادی و غم از اعیاد دینی و میلاد ائمه گرفته تا شهادت و مناسبتهای ملی، نه از چهره های علمی دانشگاهی خبری است نه بزرگان دینی و رهبران اجتماعی! 🤔 بجایشان بازیگران و ورزشکاران، این علامه‌های دَهر در هر زمینه ای، بعنوان میهمانان مخاطب جذب کن در شیشه تلویزیون جولان می دهند. ❓ آیا وزارت ارشاد که سالها به همه نوع فیلم سیاه و سفید و هر ژانر جنسی تئاتر و کنسرت مجوز داده و می دهد در ساخت این سلبریتی ها بی اثر است؟! ❓وزارت ورزش و فدراسیونهایش چقدر در ساختن این سلبریتی نقش داشتند؟! از ماست که بر ماست #کارخودشونه از یک زاویه دیگر ✍️#هادی_معتقدی https://eitaa.com/joinchat/4290379807Ccd1f0861fd

🔻چیستی و ماهیت جنبش‌های بی‌سر 💢 بعضی از صاحب‌نظران خارجی از جنگ ترکیبی دشمن علیه ایران به‌عنوان «جنبش‌ بی‌سَر» یاد می‌کنند. ♦️در ادبیات رسانه‌ای، معمولا از جنبش‌های بی‌سر به «اعتراضات فاقد رهبر» تعبیر می‌شود و شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی در عمل نقش ارتباطی، رهبری و هدایت معترضان را برعهده می‌گیرند. 📛 جنبش های بی‌سر باعث تغییر حکومت نمی‌شود، اما موجب ویرانی یک کشور، بی‌ثباتی، ناامنی، قتل و خشونت می‌شود. 💢 ضدانقلاب و سرویس‌های اطلاعاتی دشمن نیز در جنگ ترکیبی علیه ایران، توان ایجاد یک بحران یا آشوب گسترده را نداشتند، اما از فرصت‌هایی برای ابراز وجود و جذب معترضین از مسیر دروغ‌پردازی و سیاه‌نمایی استفاده کردند. ♦️درواقع ضدانقلاب «پروژه‌ی ویران‌سازی کشور» را در دستور کار داشت و بنا داشت با ایجاد جنگ داخلی، از مدل استفاده‌شده غربی‌ها در سوریه، عراق، لیبی، افغانستان و یمن استفاده کند. ♨️ از بین بردن تمرکز مسئولین و کارگزاران یک کشور و مشغول کردن آن‌ها با مسائل جاری و ایجاد مانع در مسیر کارهای اساسی به وسیله اغتشاشات، از اهداف جنبش‌های بی‌سر است. #محمد_ستوده #آنتی_سکولار https://eitaa.com/joinchat/4290379807Ccd1f0861fd

حسین م: مجرم به صحنه جرم برمی‌گردد اگر به حوادث این روزها نظربیفکنیم وشروع ماجرا رااگر بهانه مرگ مهسا امینی ببینیم ودقت ونظری دوباره به مطبوعات واخبار وفضای مجازی اخرشهریور بیندازیم شروع کننده این فتنه نشریات اصلاح طلب بخصوص دو روزنامه هم میهن واعتماد وجواسیس خبرنگاران آنها هستند ودرپی آن اطلاعیه جهانگیری وحامی دولت تکرار خاتمی واعوان وانصار آنها هستند دقیقا سردمدار اغتشاشات این روزها اشرافیت اقتصادیست که چندین سال درصنعت واقتصاداین مملکت چنبره انداخته وا‌کنون که تاحدی دستش درحال کوتاه شدن ازرانت و دزدی است باهزاران تشبث به فواحش ودواعش قصد جلوگیری از قطع دستش ازبیت المال وبازگشت دوباره به قدرت است است آیا این حرکت اخیر واقعا مردم فقیرند کدام روزنامه وشخصیتها ابتدا بکمک جواسیسشان پروژه دروغ مرگ مهسا امینی راشروع کردند واشک تمساح برای آزادی مردم ریختند وشدند حامی مردم جزمدیران مسول وصاحب امتیاز روزنامه های اصلاح طلب ازجمله هم میهن. واعتماد اختلاس گران روسیاهی مانند کرباسچی محکوم به اختلاس بزرگ دهه هفتاد والیاس حضرتی شریک جرم اختلاس گر بزرگ شهرام جزایری وبیانیه روسیاهی همانند جهانگیری وخاتمی حامی دولت تکرار که بدبختی وفقر مردم ازهمین جماعت وبخصوص هم حزبیهای اینها است واصلا فریاداصلی واعتراض مردم هم این است که چرااین دزدان بیت المال وبانیان این وضع معیشتی مردم مانند اینها رامحاکمه نمی‌کنید حال اینها شده اند سردمدار جنبش فقرا ومشتی داعشی هم توسط اینها روانه خیابان شدند ویا زمینه رافراهم دیدند وباعث خون به ناحق ریخته مدافعین امنیت ومردم شدند و الحق خوب مردم ما علیرغم داشتن مشکلات معیشتی فهمیدند که اینها که یقه میدرند نه اینکه دلسوزشان نیستند که اتفاقا برای برهم زدن اوضاع آمده اند تا چاپیدنشان رابیشتر کنند بهمین دلیل به زوزه های انها واربابان هماهنگشان توجه نکردند اما این جماعت پررو هنوز بنام مردم اعلامیه میدهند وخودرا حامی مردم کدام شعار به اصطلاح معترضین دراین دوماه شعار معیشتی واقتصادی است کدام لیدر این جماعت مشکل اقتصادی داشته است لیدرانشان درآمد میلیاردی دارند ودم از مستضعف می‌زنند کدام شعاردراین روزها شعار اقتصادی ومعیشتی بود این جنبش اعیان واشراف ولمپنیسم واستکبار بود علیه عدالت وپیشرفت ومردم هم خوب فهمیدند واگر هم اعتراضی داشتند که دارند حداقل فعلا سکوت کردند تانااهلان خواسته بحقشان رابنفع فواحش ودواعش ومرفهین مصادره نکنند این است اصل ماجرا بله حذف دلارهای دولتی وکاسبی ازاین راه این جماعت رانت خوار راناراحت کرد چون دیدند که دکانهای اختلاس ودزدی آنهم بنام حمایت ازمردم یک بیک درحال جمع شدن است باید کاری کرد ومردم اعتراضشان اگردرجهت واقعی شدن برود که این دزدان ونااهلان وحامیان آنها محاکمه باید بشوند واگر دولت بهمین شکل به فعالیتش ادامه دهد وتفکر جهادی حاکم شود ناکارآمدیشان نیز بااقدامات اساسی دولت بیشتر برملا میشود فلذا این جریان انحرافی را ایجاد کردند تادولت وملت رازمینگیر کنند ونگذارند مشکلات مردم حل شود که الحمدالله با هوشیاری مردم مستضعف وفهیم باردیگر رسوا شدند هرچند همانند ۷۸ و۸۸و ۹۸ خساراتی هم به مردم وارداوردند ودل دشمنان این ملک ومملکت راهم خوشحال کردند وفشاردیگری برمحرومین وفقرا وارد کردند وجالب است حال که نقشه آنها واربابان وهمفکرانش درحال خنثی شدن است برای دمیدن درآتش آن مجددا بیانیه می‌دهند ولیدرشان درآستانه روز دانشجو همراه باجانیان کومله وقاتلان شریف ترین انسان‌ها شعار زن زندگی آزادی سر می‌دهد وبجای محکومیت دواعش وفواحش درشهادت مظلوم ترین جوانان این مرزوبوم همانند عجمیان ودانیالزاده وعلیوردی و...سخن ازسرکوب آزادی می‌زند ودوباره برای ملتهب کردن اوضاع همگام با همفکرانش به صحنه بازگشتند هرچند مردم ما هوشیارتر ازآن هستند که گول این حرفها رابخورند البته این نیست که ماازمحور عبری عربی واستکباری چشم بپوشیم که البته اینها پازلی ازاین مبارزه استکبار علیه اسلام وایران هستند وبه قول نخست وزیر اسرائیل سربازان آنها هستند البته دوای این درد به محاکمه کشیدن اختلاس گران ودزدان وبانیان وضع موجود است هرچند جیغشان درآید همانند بازپس گیری رشت الکتریک به یغما رفته ازحلقوم خانواده کرباسچی دردوره ریاست قوه قضائیه آقای رئیسی هرچندناکافی اما باید ادامه پیداکند نبایدمردم و مسولین ازپیگیری جنایت‌ها خباثتها وفعلهای خلاف وترک فعل‌های جماعتی که باعث وبانی این فشارها به مردم شده اند فراموش شود که این جماعت هرروز یک بحرانی رادرست میکنند تا نیروهای امنیتی وقضایی راسرگرم کنند تا به گذشته آنها وخیانتهایشان پرداخته نشود حسین دهقانپور ۱۶آذر۱۴۰۱

🔴سخنرانی و تحلیل حوادث ۱۴ و ۱۵ و ۱۶ آذر در مصلی نماز جمعه شاهین شهر 🎙 با سخنرانی حجت الاسلام والمسلمین استاد مسعود عالی 🇮🇷کانالهای نشریه عبرتهای عاشورا🇮🇷 🌍 eitaa.com/ebratha_ir  ایتا 🌍 splus.ir/ebratha.org  سروش