eitaa logo
دیپلومارکت
131 دنبال‌کننده
193 عکس
87 ویدیو
51 فایل
"فست فود سیاسی" ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) جریان شناسی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔷 | راهبردهای غربی ها در ۲۰۰ سال اخیر در باره ایران: ۱. تجزیه ایران از زمان قاجار تا به امروز ۲. تضعیف ایران ۳. ممانعت از پیشرفت ایران ۴. نابودی ایران طبق گزاره های زیر: الف: سال ۱۹۰۷ ایران را به سه قسمت تقسیم کردند. ب: سال ۱۹۱۵ همان بخش مرکزی که متعلق به ایران بود را گرفتند. ج: قرار بود در پایان جنگ جهانی اول ایران وجود نداشته باشد. د: اواسط جنگ جهانی دوم ایران بین انگلیس و شوروی تقسیم کردند. ه: قرارداد ۱۹۱۹ به دنبال مستعمره کردن ایران بود. 🇮🇷 📝 🗂️ 💡 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
🔷️ | جمهوری اسلامی کارآمد یا ناکارآمد؟ ۱. آیا یک نظام ناکارآمد، ‌می‌تواند طی ۴٣ سال از استقلال، تمامیت ارضی و موجودیت خود و ساختارهایش‌ در برابر مجموعه‌ای از توطئه‌ها، فشارها و فتنه‌انگیزی‌های طراحی شده و به اجرا درآمده از سوی تمامی قدرت‌های استکباری و شیطانی دفاع کند؟ ۲. آیا یک نظام ناکارآمد می‌تواند کشوری را که از نظر ارتش، تجهیزات و قدرت دفاعی کاملاً وابسته است،‌ به یک کشور دارای اقتدار دفاعی،‌ نظامی، امنیتی و بازدارندگی بلکه فراتر از آن دارای قدرت ضربه متقابل در برابر هر نوع عامل تهدید تبدیل کند؟ ۳. آیا یک  نظام سیاسی ناکارآمد، می‌تواند ایران موسوم به ژاندارم منطقه و تحت فرمان آمریکا در دوران قبل از انقلاب را، به قدرت برتر و دارای نفوذ راهبردی در منطقه غرب آسیا تبدیل کند؟ ۴. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، ‌می‌تواند طی ۴٠ سال به استناد گزارش سازمان ملل، ‌شاخصه توسعه انسانی ایران را ۶٠ پله ارتقا بخشیده و از این جهت جمهوری اسلامی رتبه اول رشد این شاخص را از آن خود کند؟ شاخصی که از ترکیب چهار کمیت عددی در سه حوزه سلامت و بهداشت، آموزش و سطح مناسب زندگی به دست می‌آید. یکی از نتایج این ارتقای ۶٠ پله‌ای، افزایش شاخص امید به زندگی از ۵٠ سال قبل از انقلاب به ٧٧ سال در مقطع فعلی است. ۵. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، می‌تواند رتبه علمی کشور را از رتبه ۵۶ جهان به رتبه ١۶ و از رتبه ۵ در منطقه به مرتبه ١ منطقه ارتقا‌ داده و سرعت رشد علم در ایران را ١١ برابر میانگین سرعت رشد علم در جهان کند؟ ۶. آیا یک نظام سیاسی ناکارآمد، می‌تواند رتبه ایران در علوم نانو، بیوشیمی و زیست مولکولی، ‌علوم هوا فضا، علوم فیزیک و علوم ریاضی را از رتبه بالای ۵٠ به رتبه زیر ١۶ ارتقا‌ داده و در علوم ژنتیک و سلول‌های بنیادین، ‌ایران را بعد از آمریکا در رتبه دوم جهان قرار دهد؟ ۷. یک نظام سیاسی ناکارآمد، ‌نمی‌تواند رتبه ایران در ثبت اختراعات را از رتبه ٣٩ جهان به رتبه ٧ جهان در سال ٩۴ برساند. ۸. یک نظام سیاسی ناکارآمد، نمی‌تواند در مدت ۴٠ سال، خطوط ریلی کشور را بیش از دو برابر با ارتقای ٢٠ پله‌ای رتبه‌ ایران در رتبه‌بندی ترابری خطوط ریلی جهان، ‌رشد ۶ برابری ترابری کالا به کمک خطوط ریلی در کشور، رشد ٢۵ برابری تعداد مسافران جابه‌جا شده با استفاده از خطوط هوایی، ‌رشد ١۵ برابری بار جابه‌جا شده با استفاده از خطوط هوایی، افزایش ۴/۴ برابری طول جاده‌های کشور، افزایش ٨ برابری آزادراه‌های کشور، افزایش ١٢/۵ برابری جاده‌های روستایی برساند. ۹. نظام سیاسی ایران اگر ناکارآمد بود، ‌نمی‌توانست رتبه ایران را در علم انرژی از رتبه ۵٧ در جهان در دوران پهلوی، به رتبه ١١ جهان و از رتبه ٧ در منطقه به رتبه اول منطقه رسانده و ایران را در رتبه هشتم جهان در میان کشورهای تولیدکننده جهان قرار دهد. ۱۰. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود، نمی‌توانست رتبه ایران در علم انرژی هسته‌ای را از رتبه ٨۶ جهان به رتبه ١١ و از رتبه ١١ به رتبه ١ در منطقه ارتقا دهد. ۱۱. جمهوری اسلامی اگر ناکارآمد بود،‌ نمی‌توانست رتبه ایران را در صنعت فولاد از رتبه ٣٠ جهان به رتبه ١٠ ارتقا دهد. ۱۲. اگر نظام سیاسی ایران ناکارآمد بود، در حوزه امنیت غذایی هیچ گاه رشد چهار برابری شاخص تولید مواد غذایی،‌ رشد چهار برابری شاخص تولید محصولات کشاورزی، رشد بیش از سه برابری شاخص تولید دام، رشد ١٠ برابری تولید گوشت مرغ، رشد بیش از ١/۵ برابری سرانه تأمین گوشت به ازای هر شخص،‌ رشد پنج برابری سرانه مصرف ماهی و غذاهای دریایی و روند به شدت کاهشی مرگ و میر بر اثر سوء‌تغذیه در ایران پدید نمی‌آمد. ۱۳. اگر جمهوری اسلامی ناکارآمد بود، نمی‌توانست فقیر بودن ۴۶ درصدی مردم ایران در دوران پهلوی را به حدود ١۴ درصد کاهش دهد. کسانی که تصور می‌کنند فقط در ایران فقیر وجود دارد، ‌به آمارهای معتبر بین‌المللی توجه کنند که میزان فقر در دیگر کشورها را گزارش می‌کند، مانند فقر بیش از ١٢ درصدی مردم آمریکا، فقر ١٩ درصدی مردم انگلستان، فقر ١۴/٨ درصدی مردم فرانسه، فقر ١٨ درصدی مردم ژاپن، فقر ۵٠ درصدی افراد بالای ۶٠ سال در کره جنوبی، فقر ٢١/٩ درصدی مردم ترکیه و فقر ٢۵ درصدی مردم در عربستان. 🇮🇷 📝 🗂️ 💡 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
🔷 | آیا پیشرفتهایی که به نام دستاوردهای انقلاب اسلامی مطرح می شوند، محصول گذر زمان و پیشرفتهای علمی جهان هستند و در صورت تداوم حکومت پهلوی نیز محقق می شدند؟! ۱. برخی موارد همچون ارتباطات سیار، تلفن هوشمند، اینترنت، بانکداری الکترونیک و... محصول گذر زمان هستند و نمیتوان بر حکومت پهلوی به دلیل نبود این امکانات در آن دوره خرده گرفت اما آیا برق، گاز، تلفن، یخچال، تلویزیون و... هم در آن دوران کشف و اختراع نشده بودند؟؟؟ در سال پایانی حکومت پهلوی، چند درصد مردم به این امکانات دسترسی داشتند؟؟؟ ۲. اگر صِرف گذشت زمان باعث پیشرفت می شود چرا کشورهایی در همسایگی ما، با وجود گذشت دهها سال همچنان پیشرفت نکرده اند؟ چرا گذشت زمان در دوره پهلوی باعث پیشرفت نشد و پس از ۵۴ سال حکومت، همچنان مجبور به استخدام پزشکان هندی و پاکستانی بودند؟؟؟ ۳. توسعه وابسته و اقتصاد غیر مشارکتی که در دوره پهلوی شکل گرفت، در کنار دخالت فزاینده هزاران مستشار غربی، مانع اساسی بر سر راه پیشرفت واقعی بوده و گذر زمان نیز نتوانست این مانع را مرتفع سازد. غرب، تنها به اندازه ای که اجازه پیشرفت به ایران میداد که به دامن کمونیست نلغزد. با چنین رویکردی، با فرض تداوم حکومت پهلوی نیز پیشرفت چندانی متصور نبود. ۴. اگر قرار باشد دستاوردهای انقلاب اسلامی را به پای گذر زمان بنویسیم، لاجرم باید مواردی که سلطنت طلبان به عنوان افتخارات حکومت پهلوی نام می برند را نیز محصول گذر زمان بدانیم. به عبارت دیگر، اگر قائل به این باشیم که با تداوم حکومت پهلوی نیز به دستاوردهای کنونی می رسیدیم، باید بپذیریم که در صورت تداوم حکومت قاجار نیز به همه اموری که پهلوی ها بدان افتخار می کنند، نائل می شدیم!!! ۵. پیشرفت ناشی از گذر زمان، پیشرفتی تدریجی و طبیعی است در حالی که جمهوری اسلامی در برخی عرصه ها، پیشرفت های جهشی و اعحاب انگیزی را تجربه کرده است. برای نمونه، رشد و سرعت تولید علمی ایران به طور متوسط، یازده برابر میانگین رشد جهانی بوده است و بدیهی است که چنین رشدی را نمیتوان به گذر زمان نسبت داد. ۶. در ارزیابی دستارودهای انقلاب اسلامی، باید توجه داشت که پیشرفتهای جمهوری اسلامی در سایه چند دهه اقسام تحریمهای بی سابقه در تاریخ، هشت سال جنگ تمام عیار، افزایش سه برابری جمعیت و کاهش چشمگیر درآمدهای نفتی حاصل شده است. مصائبی که حکومت پهلوی، نه تنها با هیچکدام از آنها روبرو نبوده، بلکه از پشتیبانی هم پیمانان غربی نیز برخوردار بوده است. ۷. جمهوری اسلامی به عنوان نظام برآمده از انقلاب اسلامی، به موفقیتهای بیشماری در عرصه های مختلف دست یافته است اما همچنان در برخی عرصه ها با کاستیهایی روبرو بوده و با نقطه مطلوب فاصله دارد. کلید رفع این کاستیها نیز تلاش مضاعف، کار جهادی و نگاه به توانمندیهای داخلی است نه زیر سوال بردن اقدامات گذشته که با همه کاستیها، همچنان قابل دفاع است. ۸. مشکلات اقتصادی و معیشتی که این روزها مردم بدان دچارند، قابل کتمان نبوده و برای دلسوزان و معتقدان به انقلاب، درد آور است اما این مشکلات نباید سبب شود که در تحلیل دستاوردهای انقلاب، انصاف را به کناری گذاشته و همه افتخارات و کارهای سترگ صورت گرفته را، با دیده تردید بنگریم.خلاصه آنکه، با همه گله مندی، باید همچنان پای کار انقلاب بمانیم. . 🇮🇷 📝 🇮🇷 💡 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
🔷 | چرایی رشد تورم و ضعف تولید در ایران: الف: موانع سیاستی – ساختاری ۱. اقتصاد نفتی ۲. اقتصاد دولتی ۳. انحصار ۴. جهت‌گیری‌های اقتصادی برون‌نگر ب: موانع زمینه‌ای ۱.میزان بالای نقدینگی ۲. صعوبت فضای کسب و کار ۳. نظام بانکی ۴. رونق بازارهای موازی تولید ۵. شوک‌های ارزی ج: موانع ستیزنده مستقیم(موانع مخرب) ۱. واردات بی‌رویه ۲. فساد ۳. قاچاق 🇮🇷 📝 🇮🇷 💡 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
🔷 | برگی از تاریخ: ۱. ویلیام داگلاس آمریکایی در کتابش مینویسد: زمان محمدرضا پهلوی در ایران هنگام انتخابات سربازان با صندوق های رأی و تعدادی اوراق از پیش نوشته شده به محل رأی گیری می آیند و در رأس اوراق فقط اسم یک نفر نوشته شده و مردم پشت سر هم صف میبندند و آرای از پیش نوشته شده بین افراد تقسیم می شود و آنگاه صف به ترتیب نوبت به طرف جلو حرکت میکند و مردم اوراق را در صندوق می ریزند. ۲. آنتونی پارسونز در دیدار با شاه برای نشان دادن عمق فاجعه ای که در جشن هنر شیراز میگذشت به او می گوید: موضوع نمایشهای بسیار مبتذل و مروج بی بند و باری را با شاه در میان گذاشتم و به او گفتم اگر چنین نمایشی به طور مثال در شهر منچستر انگلیس اجرا میشد کارگردان و هنرپیشگان آن جان سالم به در نمیبردند شاه مدتی خندید و چیزی نگفت. ۳. جان فوران استاد جامعه شناسی دانشگاه سانتا بارابارا آمریکا در کتاب مقاومت شکننده می نویسد: «ایران قبل از انقلاب اسلامی از زمان حکومت قاجار تا پایان پهلوی شاهد توسعه بوده است اما این توسعه دو ویژگی اساسی داشت یک اینکه کاملاً وابسته بوده است و این توسعه درون زا نبود. دوم آن که سرعت توسعه و پیشرفت ایران به نسبت کشورهای هم سطح خود بسیار پایین بوده است. 🇮🇷 📝 💡 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
🔹 | فرمایشات رهبر معظم انقلاب در ۲۲ اسفند ۱۴۰۳ در خصوص تهدیدات آمریکا: ۱. اگر میخواستیم سلاح هسته‌ای تولید کنیم،‌ آمریکا نمی‌توانست جلوی ما را بگیرد؛ ۲. علت اینکه سلاح هسته‌ای نداریم و دنبال آن هم نیستیم این است که خودمان به دلایلی که قبلاً گفته شده، این نوع سلاح را نمی‌خواهیم. ۳. تهدید به زدن ضربه و ایجاد جنگ یک مسئله یکطرفه نیست و ایران قادر است ضربه متقابل وارد کند و قطعاً این کار را خواهد کرد. ۴. اگر آمریکا و عواملش حرکت غلطی بکنند، خودشان بیشتر ضربه خواهند خورد. ۵. ما دنبال جنگ نیستیم، چرا که جنگ چیز خوبی نیست اما اگر کسی اقدامی کند قاطعانه جواب می‌دهیم. 📝 💡 🔻 🇮🇷 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
🔝 | واکنش یک فعال رسانه به سفر اخیر عراقچی به چین در بحبوحه مذاکره با امریکا 📌 🇮🇷 💡 🍃أللَّھُمَ عـجِّــلْ لِوَلیِڪْ ألْفَرَج🍃 💯 آخرالزمان "فوتوریسم"👇 @Fotorism_313
🔷 | سناریوهای متصور برای آینده مذاکرات ایران و آمریکا: ۱. سناریو خوش بینانه با تمرکز بر ایجاد توافق و پایبندی طرفین. ۲. سناریو بدبینانه حداقلی مبنی بر شکست توافق و مذاکره و  ورود به تقابل محدود و به صورت نقطه ای از سوی طرفین. ۳. سناریوی بدبینانه حداکثری مبنی بر شکست توافق و مذاکره و  ورود به تقابل گسترده نظامی و جنگ پر شدت. ۴. سناریوی جنگ ترکیبی شامل ترور، تشدید تحریم‌های اقتصادی و ... با کمک رژیم صهیونسیتی در هر دو سطح توافق یا عدم توافق. ۵. سناریوی فریز تنش در طرفین مبتنی بر نظریه جنگ در منطقه خاکستری در هر دو سطح توافق یا عدم توافق 🇮🇷 🔻 🤔 💡 🍃أللَّھُمَ عـجِّــلْ لِوَلیِڪْ ألْفَرَج🍃 💯 آخرالزمان "فوتوریسم"👇 @Fotorism_313
🔷 | آینده برخورد نظامی بین ایران و آمریکا: ۱. تجربه تاریخی؛ ایران و ایالات متحده دهه‌هاست که اختلافات عمیق سیاسی، امنیتی و اقتصادی دارند. با این حال، رویارویی‌های مستقیم نظامی بین دو کشور نادر بوده و معمولاً از ابزارهای غیرمستقیم (مانند تحریم‌ها، اقدامات سایبری، یا حمایت از نیروهای متحد) استفاده شده است. تاریخچه روابط ایران و آمریکا نشان می‌دهد که حتی در دوران تنش‌های شدید، دو طرف از ورود به درگیری مستقیم نظامی پرهیز کرده اند. ۲. هزینه - فایده؛ هرگونه درگیری مستقیم با ایران به دلیل توانایی‌های دفاعی و بازدارندگی این کشور (مانند موشک‌های بالستیک، نیروی انسانی، و متحدان منطقه‌ای) می‌تواند پیامدهای گسترده اقتصادی، امنیتی و انسانی برای منطقه و جهان داشته باشد. این عوامل ممکن است حمله نظامی را به گزینه‌ای پرهزینه و کم احتمال تبدیل کند. ۳. راه حل جایگزین با توجه به هزینه بالای رویارویی مستقیم؛ در این رویکرد  افزایش فشارهای اقتصادی، اقدامات سایبری، تشدید تنش‌ها با استفاده از ظرفیت نیروهای متحد و ... به عنوان جایگزین مفروض داشته می‌شود. 🇮🇷 🔻 💡 🍃أللَّھُمَ عـجِّــلْ لِوَلیِڪْ ألْفَرَج🍃 💯 آخرالزمان "فوتوریسم"👇 @Fotorism_313
💢 | چرا سناریوی لبنان، یعنی تاکتیک تحمیل صفر رژیم صهیونیستی در ایران قابل تحقق نیست؟ ۱. رهبری قوی، حکیم، بصیر و توانمند، ۲. تفاوت‌های جغرافیایی و استراتژیک ۳. توانمندی‌های نظامی و دفاعی ۴. عمق استراتژیک ۵. تجربه تاریخی ۶. تفاوت در اهداف و استراتژی‌ها: اسرائیل در لبنان به دنبال اهداف محدود مانند تضعیف حزب‌الله است، اما در صورت درگیری با ایران ، اهداف بزرگ‌تری مانند توقف برنامه هسته‌ای یا تغییر نظام را دنبال خواهد کرد. این اهداف نیازمند منابع عظیم و عملیات گسترده است . ایران با قدرت نظامی خود، چنین برنامه‌هایی را خنثی خواهد کرد. ۷. پیچیدگی‌های سیاسی و اجتماعی: ایران با ساختار سیاسی منسجم و حمایت مردمی، در برابر تلاش‌های بی‌ثبات‌کننده مقاوم است. نظام جمهوری اسلامی با تکیه بر ایدئولوژی و انسجام داخلی، توانسته فشارهای خارجی را دفع کند. در مقابل، لبنان به دلیل تنوع قومی و اختلافات داخلی، آسیب‌پذیرتر است. ۸. هزینه سنگین اقدام علیه ایران 🔹 🇮🇷 📝 💡 🇮🇷 ⭕️ دیپلومارکت ارائه آخرین تحلیل های سیاسی به صورت ساندویچی(مختصر و مفید) ➥ @Diplomarket 💯‌
💢 | هفت تکلیف راهبردی ✍️ امروز به مناسبت اربعین شهدای اقتدار را برای هفت قشر تعیین کردند که ازابعاد مختلف دارای اهمیت و قابل تأمل است و یک پیام راهبردی است. این پیام باترکیبی از سوگ، بزرگداشت، حماسه‌ و سیاست‌ورزی و دوراندیشی، نقشه‌ای برای عبور از این مرحله خطیر ارائه میدهد و بر مسئولیت‌پذیری جمعی تأکیدمیکند. ایشان ابتدا بانیان شهادت عزیزانمان را گروه حاکم خبیث و جنایتکار صهیونی و دشمن رذل و عنود ملت ایران معرفی میکنند. ♨️نقاط درخشان این حوادث ازنظر رهبری عبارتند: اولاً)تحمل و صبوری و استحکام روحیه‌ی بازماندگان ثانیاً)استقامت و ثبات دستگاههای زیر امر شهیدان ثالثاً)شکوهِ پایداریِ معجزه آسای ملت ایران برایستادگیِ یکپارچه در میدان مهمترین و اصلی‌ترین بخش پیام، بخش انتهایی آن است که هفت وظیفه راهبردی و ملی معین شده و گروه‌ها و اقشارمختلف، به شکل روشن و صریح، دراین خصوص موردخطاب قرارگرفته‌اند. 1️⃣ نخبگان علمی 2️⃣ جوانان 3️⃣ گویندگان و قلم‌زنان 4️⃣ دستگاه‌های اجرایی 5️⃣ نظامیان 6️⃣ روحانیون 7️⃣ آحاد مردم ✍️ «حفظ عزت و آبروی کشور و ملت،تکلیفِ بی‌اغماضِ گویندگان و قلم‌زنان است» دشمن رذل بداند که 🇮🇷 نه در حوزه هسته‌ای که بهانه قدیمی آنان است،تن به باج‌خواهی غرب میدهد و نه در حوزه فناوریهای دفاعی و برد موشک‌ها کوتاه می‌آید. ✏️ایران اسلامی به توفیق الهی روز به روز قویتر خواهدشد.باذن الله. ✏️مهم آن است که ما ازاین حقیقت،و ازتکلیفی که ازسوی آن بر دوش ماست غفلت نکنیم.انشاءالله ✍️ 💯 آخرالزمان "فوتوریسم"👇 @Fotorism_313
💢 | پایان خسارت محض و فرصت‌های مکانیسم ماشه ♦️ تهدید () به عنوان دست‌پخت ظریف و روحانی در برجام را چگونه به فرصت تبدیل کنیم؟ 1⃣ در ابتدای تحلیل باید اشاره کرد که رهبر معظم انقلاب، را «خسارت محض» خواندند. این تعبیر به معنای نادیده گرفتن شروط اصلی ایران بود؛ امری که روحانی و ظریف عامدانه از آن غفلت کرده و نواقص بزرگی چون مکانیسم ماشه و امکان خروج آمریکا را کتمان کردند. این رفتار، زمینه‌ساز بحران امروز شد. 2⃣ امروز همان معماران برجام، با بزرگ‌نمایی خطر اسنپ‌بک در پی توجیه یک توافق جدید و خطرناک‌ترند. این نشان می‌دهد که غرب همچنان ابزار فشار را حفظ کرده و جریان غربگرا در داخل، به‌جای پذیرش خطای گذشته، مسیر تکرار آن را می‌خواهد. 3⃣ از منظر سیاسی، نباید تهدید اسنپ‌بک را به یک بن‌بست تبدیل کرد. این تهدید می‌تواند به فرصتی تاریخی برای تقویت انسجام داخلی و رهایی از اجبار سه کشور اروپایی و آمریکا بدل شود. 4⃣ تجربه دو دهه اخیر نشان داد که نباید اروپا و آمریکا را معادل «جامعه جهانی» دانست. در نظم نوین، کشورهایی چون چین، هند و اعضای بریکس و شانگهای با اقتصاد و جمعیت بزرگ، نماینده واقعی جامعه جهانی‌اند. 5⃣ حملات رسانه‌ای داخلی علیه چین و روسیه، در واقع اقدامی هماهنگ برای تضعیف مسیر راهبردی ایران است. این جریان می‌خواهد افکار عمومی را علیه پیمان‌های اقتصادی و سیاسی با شرق تحریک کند و عملاً کشور را در برابر غرب بی‌دفاع بگذارد. 6⃣ اگر در گذشته به‌جای توافق‌های یک‌جانبه با غرب، پیمان اقتصادی قدرتمند با شرق بسته می‌شد، امروز رشد اقتصادی پایدار (۸ درصد) قابل تحقق بود. این نشان‌دهنده فرصت‌سوزی غربگرایان است. 7⃣ همزمانی حمایت رهبر معظم انقلاب از دولت با حملات اصلاح‌طلبان به عراقچی، معنای روشنی دارد: هر صدایی که بی‌فایدگی مذاکره با آمریکا را بیان کند، بلافاصله هدف حمله قرار می‌گیرد. این حملات در واقع خدمت به سناریوی آمریکا و ابزار فشار روانی بر مردم است. 8⃣ پرسش کلیدی این است: اصلاح‌طلبان چه کار دیگری باقی گذاشته‌اند که انجام نداده‌اند؟ تعلیق غنی‌سازی، برجام یک‌طرفه، بتن‌ریزی رآکتورها و از دست دادن دانشمندان هسته‌ای، همگی آزموده شدند و نتیجه‌ای جز خسارت نداشت. تکرار این مسیر هیچ توجیهی ندارد. 9⃣ شرط تازه اروپا یعنی مذاکره درباره توان موشکی، خطری بزرگ است. زیرا توان موشکی ایران مانع اصلی تبدیل کشور به غزه یا سوریه شده است. بنابراین تنها راهبرد درست، ایران قوی و مستقل است، نه ایران ضعیف و تسلیم‌شده. 0⃣1⃣ همان‌گونه که حاج قاسم می‌گفت، «فرصتی که در تهدیدها هست، در خود فرصت‌ها نیست». مکانیسم ماشه می‌تواند به فرصتی برای پایان دادن به چرخه وابستگی به غرب و آغاز مسیر خوداتکایی و استقلال بدل شود. 1⃣1⃣ در نهایت، وجود مکانیسم ماشه به‌جای ضعف، فرصتی تاریخی است برای پایان سراب غرب‌گرایی و تثبیت جایگاه ایران به‌عنوان بازیگری کلیدی در نظم نوین جهانی. 📌نتیجه‌گیری برجام و مکانیسم ماشه، محصول یک نگاه خوش‌بینانه به غرب بود که نتیجه‌ای جز «خسارت محض» نداشت. اکنون، غرب و جریان‌های داخلی همسو با آن در تلاش‌اند با بزرگ‌نمایی تهدید اسنپ‌بک، کشور را دوباره به مسیر وابستگی و پذیرش توافقات یک‌طرفه بکشانند. اما واقعیت این است که تهدید اسنپ‌بک نه یک پایان، بلکه فرصتی تاریخی است؛ فرصتی برای بازتعریف جایگاه ایران در نظم نوین جهانی، عبور از انحصار غرب و تکیه بر اتحاد ملی و پیمان‌های راهبردی با قدرت‌های نوظهور. تجربه‌های تلخ گذشته نشان داده که هرگونه امتیازدهی به غرب بدون دستاورد واقعی خواهد بود و تنها توان داخلی، اقتصاد مقاومتی و دیپلماسی متوازن می‌تواند ایران را به جایگاه واقعی خود برساند. 🔻بنابراین : 🔻 تنها راه، است؛ 🔻 غرب دیگر آینده‌ای برای ایران نمی‌سازد؛ 🔻 آینده ایران در استقلال، اتحاد و پیوند با جامعه جهانی واقعی (شرق و قدرت‌های نوظهور) رقم خواهد خورد. ✍️ 🤔 ⚠️ ♨️ 🍃أللَّھُمَ عـجِّــلْ لِوَلیِڪْ ألْفَرَج🍃 💯 آخرالزمان "فوتوریسم"👇 @Fotorism_313