🔴 اصولگرایان یک سوزن به خود بزنند... 🖌#حسن‌باویر 🔗 به نظر می رسد عملکرد خاص دکتر پزشکیان، در این مدت کوتاه باعث شده حتی #اصلاح‌طلب‌ها به نقاط ضعف و کاستی‌های بالای مدیریتی و عملکردی او واقف شده و احتمالاً به‌دنبال گزینه‌ای با قابلیت رای‌آوری بالا برای چهار سال آینده باشند. ❓اما چه کسی میتواند #اصولگراها را از خواب زمستانی بیدار کند؟!.. بحران اجماع و ضعف در انتخاب کاندیدای کارآمد، جامع‌الاطراف و توانمند یکی از معضلات دیرینه جریان اصولگراست. 🔺این جریان که مدعی پایبندی به اصول انقلاب و ارزش‌های اسلامی است، بارها نشان داده که در عمل از ضعف‌های ساختاری رنج می‌برد؛ ضعف‌هایی که مستقیماً بر کارآمدی سیاسی و برقراری ارتباط با مردم تأثیر منفی گذاشته است. پیروزی آنها در انتخابات همیشه به دلیل ضعف رقیب بوده نه توانمندی اصولگراها! 🔺اصولگراها همیشه در انتخاب چهره‌ای تحصیل‌کرده، باتجربه، و دارای توانایی سیاسی و اجتماعی ناتوان بوده‌اند. این ناتوانی عمدتاً به دلیل ساختار پراکنده و عدم انسجام درونی این جریان است. آنها به‌جای استفاده از روش‌های علمی و مطالعات #افکار_عمومی برای انتخاب کاندیدای خود، بیشتر به سیاست‌زدگی و فشار گروه‌های ذی‌نفع درون جناحی متکی هستند. ❗️این امر باعث شده است که حتی در انتخابات‌های حساس، نتوانند چهره‌ای را معرفی کنند که بتواند هم اعتماد عمومی و هم حمایت بدنه دانشگاهی و روشنفکر را جلب کند. 🚫 #سعید_جلیلی: نماد بن‌بست در سیاست‌ورزی اصولگرایان یکی از نمونه‌های بارز این بحران، چهره‌ای چون سعید جلیلی است. 🔸جلیلی فردی متعهد، باسواد، و دغدغه‌مند در مسائل ملی و بین‌المللی است، اما توانایی‌های او در حوزه سیاست‌ورزی داخلی و ارتباط با مردم به‌شدت محدود است. سال‌هاست که اصولگرایان او را به‌عنوان یکی از گزینه‌های اصلی خود مطرح می‌کنند، اما واقعیت این است که جلیلی نه‌تنها نتوانسته است به نمادی از انسجام و کارآمدی این جریان تبدیل شود، بلکه خود به عاملی برای تشدید انشقاق و ناامیدی هم تبدیل شده است. 🔺جلیلی علی‌رغم #تخصص خود در حوزه روابط بین‌الملل و #تعهدش به منافع ملی، از ضعف‌هایی ساختاری در توانایی برقراری ارتباط با اقشار مختلف جامعه، به‌ویژه دانشگاهیان، روشنفکران، و حتی طبقات پایین اجتماعی رنج می‌برد. این عدم ارتباط‌گیری، او را به شخصیتی منفعل در عرصه سیاست داخلی تبدیل کرده است؛ مسئله‌ای که به‌طور مستقیم بر ناکارآمدی اصولگرایان در ارائه چهره‌ای مردمی و مقبول تأثیر گذاشته است. ▪️چالش‌های اصولگرایان در مواجهه با افکار عمومی اصولگرایان درک درستی از نیازهای افکار عمومی ندارند و در نتیجه، توانایی انتخاب و معرفی چهره‌ای که بتواند این نیازها را برآورده کند، در این جریان وجود ندارد. یکی از دلایل این ضعف، نگاه نخبه‌گرایانه و از بالا به پایین این جریان به سیاست و جامعه است. ❗️ اصولگرایان همیشه خود را متولیان #حقیقت و مردم را نیازمند #هدایت می‌دانند، رویکردی که باعث گسست عمیق بین این جریان و بدنه اجتماعی شده است. علاوه بر این، اصولگرایان از #رویکردهای_مدرن در تحلیل افکار عمومی و استفاده از ابزارهای #رسانه‌ای برای جلب نظر مردم غافل هستند. در شرایطی که رسانه‌های جدید نقش مهمی در شکل‌دهی به نگرش‌ها و تمایلات سیاسی مردم دارند، اصولگرایان همچنان به روش‌های سنتی و غیرجذاب برای تبلیغ خود متکی هستند. 🔺این ضعف رسانه‌ای یکی از دلایل اصلی شکست این جریان در جذب اعتماد عمومی است. 💢سیاست‌ورزی در دنیای مدرن: نیاز اصولگرایان به بازنگری اصولگرایان باید بپذیرند توانایی برقراری ارتباط با مردم، درک نیازهای جامعه، و استفاده از ابزارهای مدرن برای انتقال پیام، از مهم‌ترین ویژگی‌های یک سیاستمدار موفق در عصر حاضر است. به نظر می‌رسد جریان اصولگرا، اگرچه مدعی حفظ ارزش‌ها و اصول انقلاب است، اما نتوانسته این ارزش‌ها را به زبان و نیاز روز جامعه ترجمه کند. 📌در نهایت، چهار سال هم زمان کمی برای اصولگرایان است و هم فرصت خوبی تا با خروج از این بن‌بست دو مسیر را در پیش بگیرند: اول، تغییر نگرش از سیاست‌زدگی به سیاست‌ورزی علمی و تخصصی و دوم، معرفی چهره‌هایی که علاوه بر تعهد و تخصص، توانایی تعامل با جامعه و جذب افکار عمومی را داشته باشند. تا زمانی که این تغییرات اساسی در این جریان رخ ندهد، اصولگرایان نه‌تنها نمی‌توانند نقش مؤثری در سیاست ایران ایفا کنند، بلکه به‌تدریج پایگاه اجتماعی خود را نیز از دست خواهند داد. #ژئوپلیتیک_رسانه        با ما همراه باشید @Dr_bavir

🔴 "خیانت" یا "تضییع و ناکارآمدی"؛ فرقی نمیکند... 🔸تأملی در مسئله تعهد و تخصص 1️⃣ امام صادق(ع) در حال حسابرسی از وکیلشان بودند. وكيل پشت سر هم قسم میخورد که خیانت نکرده است. 🔺حضرت فرمودند: فلانى! براى من #خيانت یا #تضییع كردن تو فرقی نمی‌کند، چون بالاخره تو مال مرا نابود کرده‌ای، چه به‌واسطه خیانت و چه به واسطه تضییع و کوتاهی. بله اگر خیانت کرده باشی، این برای تو بدتر و گناهش بیشتر است. (يَا هَذَا! خِيَانَتُكَ وَ تَضْيِيعُكَ عَلَيَّ مَالِي سَوَاءٌ لِأَنَّ الْخِيَانَةَ شَرُّهَا عَلَيْك‏) [کافی، ج5، ص304] 2️⃣ امام صادق(ع): 🔺برای من تفاوتی ندارد که کار را بخواهم به #خائن بسپارم یا به «ناشی و #نامتخصص». هر دو کار را خراب می‌کنند. (مَا أُبَالِي ائْتَمَنْتُ خَائِناً أَوْ مُضَيِّعا) [کافی، ج5، ص301] 3️⃣ پیامبر اسلام(ص): 🔺كسی که بدون "علم، مهارت و تخصّص" كارى انجام دهد، بيش از آنكه آباد كند، خراب میکند. (مَنْ عَمِلَ عَلَى غَيْرِ عِلْمٍ كَانَ مَا يُفْسِدُ أَكْثَرَ مِمَّا يُصْلِح‏) [کافی، ج1، ص44] 📌پ.ن: ⚠️این روایات باید جزو اصول انتخاب مسئولان و مدیران باشد. اگر کسی عهده‌دار مسئولیتی می‌شود: ▫️نخست باید #متعهد باشد؛ یعنی در پی خیانت، سوءاستفاده، فساد و تخریب نباشد. اما این شرط به‌تنهایی کافی نیست. ▫️شرط دوم، #تخصص و صلاحیت است. یعنی توانایی واقعی برای انجام وظیفه‌ای که بر عهده می‌گیرد را داشته باشد. 🚫اگر فردی، بدون داشتن تخصص، توانایی و مهارت لازم، مسئولیتی را بپذیرد، نتیجهٔ کارش از نظر آسیب و خسارت، تفاوتی با عملکرد یک خائن ندارد. تفاوت آنها تنها در نیت است، نه در پیامد. ❌ اگر کسی #آگاهانه خیانت کند، گناه شخصی‌اش سنگین‌تر است، اما جامعه از هر دو یک‌سان آسیب می‌بیند. ❌نابلدی و ناکارآمدی، به‌اندازۀ خیانت، خطرناک است. چه بسا کسانی که نیتِ خیّری داشته‌اند، اما به‌سبب "ناتوانی" در ادارهٔ امور، ضرباتی سخت‌تر از خائنان به کشور و مردم وارد کرده‌اند. ‼️پس #غيرمتخصّص و #خائن از این حیث برابرند، حتی اگر نامتخصص ته زهد باشد. چون هر دوی آنها، کار را خراب کرده و نتیجه فعلشان یکی است. مسئولیت، #مالک‌ ها میخواهد، نه #کمیل ها. آنکه هم متعهد باشد و هم توانا و متخصص. ◻️توجه به این عامل می‌تواند عامل رشد و پیشرفت جامعه باشد و بی توجهی به آن عامل انحطاط و #فساد. 🔳نامتخصصی که مسئولیت میپذیرد، هم به #خود خیانت کرده و هم به جامعه و #مردم، و هم به #دین، هر چند که در ظاهر شخصی مومن و دیندار باشد. ‼️حال خود این مسئله را بر مسائل روز تطبیق بدهید و ببینید چه خیانت هایی که عده‌ای در حق این ملت و انقلاب نکرده‌اند، نیازی به ذکر نام هم نیست... #آیات‌_و‌_روایات‌_اجتماعی #ژئوپلیتیک_رسانه @Dr_bavir