eitaa logo
ژئوپلیتیک رسانه
1.2هزار دنبال‌کننده
507 عکس
380 ویدیو
2 فایل
سایت اختصاصی http://chaponashr.ir/bavir فعالیت‌های علمی https://elmnet.ir/eid/N-0017-7032 ارتباط @bavirhassan
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 "آزموده را آزمودن خطاست". ➖اعتماد به غرب، رویکردی شکست‌خورده است... 🔸در دوران ریاست جمهوری ، سیاست خارجی ایران شاهد تحولات بنیادینی بود که با تکیه بر اصول عزت، حکمت، و مصلحت، به تقویت جایگاه ایران در عرصه بین‌المللی منجر شد. دولت رئیسی با برخورداری از یک دیپلماسی فعال و درک درستی از ارتباط آن با تحولات ، توانست جایگاه ایران را به‌عنوان یک قدرت نوظهور جهانی ارتقا دهد. ▫️یکی از مهم‌ترین دستاوردهای این دوره، تقویت روابط با کشورهای منطقه و قدرت‌های شرقی همچون چین و روسیه بود، که ضمن کاهش وابستگی ایران به کشورهای غربی، فرصت‌های اقتصادی، نظامی، و سیاسی قابل‌توجهی را برای کشور فراهم کرد. ▫️همچنین، عضویت ایران در سازمان همکاری و گروه به‌عنوان گام‌هایی در راستای و مقابله با هژمونی اقتصادی آمریکا تلقی شد. این سیاست‌ها نه‌تنها قدرت چانه‌زنی ایران را در مذاکرات افزایش داد، بلکه تهران را به یک بازیگر کلیدی در معادلات منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای بدل کرد. ▫️حمایت از میدان و تقویت منطقه‌ای نیز از دیگر شاخصه‌های سیاست خارجی شهید رئیسی بود. این راهبرد، علاوه بر تثبیت امنیت داخلی ایران، موجب تقویت محور مقاومت در برابر پروژه‌های توسعه‌طلبانه غرب در خاورمیانه شد. این دیپلماسی، که بر پایه‌ای بومی و مستقل استوار بود، توانست ایران را از قالب یک قدرت منطقه‌ای فراتر برده و در قامت یک بازیگر جهانی معرفی کند. 🔺با شهادت آیت‌الله رئیسی و حسین امیرعبداللهیان، این دستاوردهای راهبردی با چالش‌های جدی مواجه شد. 🚫روی کار آمدن جریانات غرب‌گرا، با نگاه التماسی و وابسته به غرب، بار دیگر زمینه‌های بازگشت به رویکردهای منفعلانه دوران حسن روحانی را فراهم کرده است. ▪️سیاست‌های مبتنی بر اعتماد به غرب، که در دوران قبل نیز بارها شکست خورده بودند، اکنون در قالب زمزمه‌هایی برای ازسرگیری مذاکرات با آمریکا مطرح می‌شوند. تغییر رویکرد از سیاست عزت‌مدار به سیاست وابسته، می‌تواند پیامدهای منفی عمیقی به همراه داشته باشد. ▪️یکی از مهم‌ترین خطرات، تضعیف جایگاه ایران در پیمان‌های بین‌المللی شرقی و کاهش اعتبار آن به‌عنوان یک بازیگر مستقل است. ▪️از سوی دیگر، اعتماد به آمریکا و کشورهای غربی، که در گذشته نیز تعهدات خود را زیر پا گذاشته‌اند، دستاوردهای اقتصادی و دیپلماتیک ایران را تضعیف خواهد کرد. ▪️نگاه التماسی به مذاکرات با آمریکا، به‌جای اتخاذ رویکردهای مستقل و عزتمندانه، می‌تواند ایران را در مسیری از خفت و حقارت مشابه دوران برجام قرار دهد. در مجموع، آینده‌ی سیاست خارجی ایران به انتخاب میان دو مسیر وابسته یا مستقل بستگی دارد. حفظ سیاست عزت‌مدارانه و تکیه بر قدرت‌های منطقه‌ای و شرقی، ضمن تقویت اقتصاد داخلی، جایگاه ایران را در جهان تثبیت خواهد کرد. اما بازگشت به رویکردهای منفعلانه غرب‌گرا، ایران را از مسیر توسعه و پیشرفت باز می‌دارد...        با ما همراه باشید @Dr_bavir
💢قلم‌های وابسته، نگاه‌های وام‌گرفته ▪️رفتار و عملکرد برخی جریان‌های سیاسی در ایران به‌ویژه در مواجهه با دولت‌های انقلابی و جهادی، همواره همراه با تناقض‌ها و پرسش‌های بسیاری بوده است. یکی از ویژگی‌های برجسته این جریان، وابستگی آشکار به غرب در نگرش‌ها و رویکردهاست. به نظر می‌رسد که این جریان، به‌جای اولویت‌دادن به منافع ملی، بیشتر در پی اجرای سیاست‌ها و خط‌مشی‌هایی است که گویی از یک جایی خاص به آنها دیکته می‌شود!. 🔸در زمان ریاست‌جمهوری دکتر ، که عملکرد او در عرصه‌های مختلف اقتصادی و عمرانی بی‌نظیر بود، اصلاح‌طلبان به‌جای نقد سازنده، هجمه‌های شدید و گاه توهین‌آمیز را در دستور کار قرار دادند!. رسانه‌های این جریان، از کاریکاتورها و طنزهای هدفمند گرفته تا مقالات تند و تخریبی، تمام توان خود را به‌کار گرفتند تا چهره دولت انقلابی را مخدوش کنند و البته تا جایی موفق بودند که با فریبی هنرمندانه، بخش زیادی از ذهن رقیب سنتی‌شان را هم با خود همراه کردند!! این رفتار، تنها به دوران دکتر احمدی‌نژاد محدود نماند. در دولت نیز همین جریان با همان قلم‌های تخریبی و بدون ارائه کوچک‌ترین راه‌حل جایگزین، به فعالیت خود ادامه داد. ‼️چنین رویکردی اما در زمان دولت ، که سیاست‌های آن آسیب‌های زیادی به اقتصاد و معیشت مردم وارد کرد، کاملاً متفاوت بود. این جماعت انگار کر و کور شده بودند؛ نقدی، یا کاریکاتوری و یا حتی کوچک‌ترین اشاره‌ای به ناکارآمدی‌های آشکار آن دولت دیده نمی‌شد. 🔺این رویکرد دوگانه نشان‌دهنده وابستگی فکری و سیاسی این جریان به غرب و منافع آن است. آنها نه‌تنها به نقد دلسوزانه اعتقادی ندارند، بلکه به‌نظر می‌رسد خط تخریب دولت‌های انقلابی و جهادی، به‌ویژه کسانی که در برابر سیاست‌های استعماری غرب ایستاده‌اند، از جایی دیگر طراحی و به آنان دیکته می‌شود. ‼️رفتار این جماعت در مواجهه با دکتر هم بسیار گویاست. 🔺این جریان که توانمندی و هنر ویژه‌ای در خلقِ جلوه‌های ویژه‌ی سمعی و بصری برای به تصویر کشیدن چهره‌ای کاریکاتوری از شخصیت‌های منتقد خود بهره می‌گیرد، چون پزشکیان به جبهه آنها تعلق دارد، اشتباهات و رفتارهای عجیب ایشان را یا توجیه می‌کنند و یا لکنت می‌گیرند... و اِلا اگر رئیس‌جمهور از جبهه مقابل آنها بود، بدون شک روزنامه‌ها، کاریکاتوریست‌ها و طنزپردازانِ آنها هر روز از رفتار، گفتار و حرکات او سوژه‌ای تازه برای خنده‌ی ملت خلق می‌کردند!. 🔺 این رفتار دوگانه، نمونه‌ای از وابستگی آنها به دیکته‌های بیرونی است که همواره در برخورد با دولت‌های انقلابی و شخصیت‌های مستقل، استانداردی دوگانه داشته‌اند و به‌جای نقد سازنده، با تخریب هدفمند و رفتارهای وابسته به خط‌مشی‌های غربی، سعی در تضعیف مخالفان دارند. اما در قبال ناکارآمدی‌های آشکار هم‌جناحی‌های خود، یا سکوت می‌کنند یا با توجیه‌های بی‌پایه از آنان دفاع می‌کنند. رفتار آنان نشان می‌دهد که به‌جای اولویت‌دادن به منافع ملی و گفت‌وگوی سازنده، تنها به دنبال تخریب منتقدان و حفظ منافع جریانی خود هستند و برخلاف شعارهایشان مردم برای آنها اهمیتی ندارد....        با ما همراه باشید @Dr_bavir