eitaa logo
جواد جاویدنیا
2.9هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
1.9هزار ویدیو
75 فایل
🔻کانال شخصی دکتر جاویدنیا 👈این کانال به هیچ حزب و جناح و خطی جز خط رهبری وابستگی ندارد. نقل مطالب از دیگران به هیچ وجه به منزله تایید یا اطلاع از تمام افکار و وابستگیهای احتمالی اشخاص نیست. 🔷ادمین @jjavidnia 🔶آیدی تبادلات @Dr_Javidnia_Tab
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️📣 هشدارهای امام خامنه‌ای درباره 👇🏻 🔔در مورد مقابله‌ی با نفوذ همین‌جور؛ مراقب باشند در وارد نشود. چاپلوسی‌های دشمن را هم جدّی نگیرند؛ اظهار محبّتها و اظهار ارادتها و اینکه بیا دست بدهیم و بیا بنشینیم و مانند اینها را جدّی نگیرند؛ بدانند دشمن چه‌کار میخواهد بکند. ۱۳۹۶/۱۰/۰۶ ⭕️📎https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?id=38575&nt=2&year=1396&tid=6592#68993 📌 👇🏻 🔔 بنده از چندی پیش گفتم ؛ بعضی‌ها بیخود، برآشفته شدند؛ برآشفتگی ندارد. آمریکایی‌ها برای بعد از دوران مذاکرات هسته‌ای، یک نقشه برای داخل ایران داشتند، یک نقشه برای منطقه. این برای ما روشن بود و روشن شد. نقشه برای ایران داشتند، هنوز هم دارند؛ نقشه برای منطقه داشتند، هنوز هم دارند؛ دارند تلاش هم میکنند؛ میدانند که در مقابل اهداف پلید آنها در منطقه چه کسی محکم ایستاده؛ این را هم میدانند و متوجّهند. خب، وقتی‌که دشمن برای داخل کشور برنامه دارد، چه‌کار میکند؟ از نفوذی استفاده میکند. معنای نفوذی این نیست که حتماً رفته باشد پول گرفته باشد برای اینکه بیاید در فلان دستگاه نفوذ کند و خودش هم بداند چه‌کار دارد میکند؛ نه، ! امام (رضوان‌الله‌علیه) فرمودند: گاهی حرف دشمن با چند واسطه از دهان مردمان موجّه شنیده میشود. امام هوشیار بود، امام مجرّب بود. دشمن یک چیزی میگوید، یک چیزی میخواهد، این را با وسایل گوناگونی، کاری میکند که که نه پولی از دشمن گرفته، نه تعهّدی به دشمن داده، بیرون بیاید. مگر ندیدیم اینها را؟ مگر تجربه نکردیم اینها را؟ که یک نماینده‌ای آمد نظام را متّهم کرد به دروغ‌گویی! گفت ما ده سال است، سیزده سال است داریم به دنیا دروغ میگوییم، در تریبون مجلس شورای اسلامی! در این منبر عمومی! خب، او حرف دشمن را دارد میزند؛ دشمن به ما میگفت شما دروغ میگویید! حالا یکی از خود ما پیدا میشود میگوید نظام دارد دروغ میگوید! این نفوذی نیست؟ احیاناً خودش هم خبر ندارد و نمیداند. داشتیم که در حال مذاکرات گرم دشوار هسته‌ای در دورانی که رئیس‌جمهور محترم فعلی ما رئیس مذاکرات هسته‌ای بود و داشتند با زحمت، با شدّت حرف میزدند، با طرفهای مقابل مجادله میکردند و درواقع مبارزه میکردند برای اینکه حرف ایران را سبز کنند، در ! همان‌وقت رئیس هیئت مذاکره که رئیس‌جمهور محترم فعلی ما است، گلایه کرد و گفت ما داریم آنجا مبارزه میکنیم، اینجا آقایان دارند !؛ خب، اینها نفوذ است؛ اینها چیست؟ [مگر] نفوذ شاخ‌ودم دارد که بعضی تا گفته میشود نفوذ، برآشفته میشوند که آقا، گفتید نفوذ، گفتید نفوذ؟ بله، باید مراقب بود. خب، پس دشمن در فکر نفوذ است؛ ؟ باید آگاهانه مراقبت بکنند، ، سیاسیّون، شخصیّت‌های سیاسی؛ آنها بیشتر لازم است مراقب باشند. آنچه میدانند است انجام نگیرد. ۱۳۹۴/۱۲/۰۵ ⭕️📎متن در نشانی زیر: https://farsi.khamenei.ir/newspart-index?id=32414&nt=2&year=1394&tid=6592#57548 ؟
🔴بی‌ارادگی در اجرای قانون و یا ترس از اطلاع رسانی اجرای آن با تصویب قانون جدید درمان نمی شود 🔹 مقام معظم رهبری در دیدار با معلمان در اردیبهشت ماه ۱۴۰۱ نکته مهمی اشاره داشتند: 🔺«ما از لحاظ تصمیم خوب و قانون خوب و سند خوب هیچ کمبودی نداریم؛ هر چه دلتان بخواهد ما در کشور تصمیم‌های خوب و سندهای خوب و مانند اینها داریم. آنچه مهم است، این است که به این تصمیم‌ها عمل بشود؛ این را دنبال کنید. ایجاد قرارگاه، کار آسانی است؛ چه قرارگاه‌های نظامی، چه قرارگاه‌های بقیّه‌ی موضوعات، [اعمّ از] اقتصادی، فرهنگی و غیره؛ لکن ادامه‌ی کار این قرارگاه‌ها و خروجی این قرارگاه‌ها خیلی مهم است. بروید دنبال عمل جدّی و مجاهدانه تا ان‌شاءالله آن کاری که شما میخواهید، آن چیزی را که میخواهید عمل بشود، و دنبال کنید تا ان‌شاءالله عمل بشود» 🔸درد دل امام جامعه و دلسوزان نظام همین عدم اجرای جدی و مجاهدانه قانون بدون ملاحظه این و آن و بدون ترس از عواقب حملات رسانه‌ای و ترور شخصیت و ... همچون حاج قاسم است. 🔹برخی طراحان لایحه عفاف و حجاب خود از مخالفان رفتن به سمت تدوین لایحه بودند، چون در شرایط جنگی، قانون نویسی که به لحاظ فرایندی، امری زمان‌بر است، اصلا پاسخ متناسب نیست. دشمن حمله کرده برای فتح سنگر به سنگر ما دنبال تصویب قانون در حالی که به اذعان سران قوا قانون فعلی کفایت است. 🔸اما چرا لایحه مطرح شد؟ چون فراجا اعلام کرده بود که با فرایند طولانی رسیدگی قضایی و عدم برخورد مناسب دستگاه قضایی امکان جمع کردن موضوع را ندارد و از آن سو دستگاه قضا نیز با مسامحه و عدم استفاده گسترده و قاطع و هدفمند از ظرفیتهای بالای موجود قانونی که در برخی احکام صادره برای سلبریتی ها توسط برخی قضات دغدغه‌مند ظهور یافت، در اجرای قانون ترک فعل کردند و سنگر را خالی کردند. 🔹اگر جریمه تبصره ماده ۶۳۸ کم بود هیئت دولت طبق قانون مجازات اسلامی می توانست و می تواند جریمه را افزایش دهد، بدون نیاز به قانونگذاری جدید اما... 🔸یک سوال مهم: اگر واقعا قانون بدون عیب و نقص و قوی هم تصویب شود، اما از ترس عملیات رسانه ای دشمن یا ترس از ریزش رای یا ... اجرا نشود یا اجرای آن اطلاع رسانی گسترده نشود، اثرگذار خواهد بود؟ 🔹کما اینکه هم اکنون پرونده های زیاد کشف حجاب در قوه قضائیه رسیدگی می شود و به ندرت احکام قوی هم صادر می‌شود اما سیاست رسانه‌ای بر سکوت است... 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
🔴سوال کلیدی از نمایندگان مدافع لایحه عفاف و حجاب، سردار رادان و اعضای محترم شورای نگهبان 🔹آیا درست است که مطابق با تبصره ۳ ماده ۳۶ و ماده ۶۳ لایحه و مواد ۴۷ و ۴۹ و تبصره ماده ۶۵ مرحله اول و دوم بدپوششی و کشف حجاب و مرحله اول عدم رعایت حجاب شرعی فقط از طریق سامانه های هوشمند (دوربین) قابل اعمال قانون هستند و حتی در موارد جرم مشهود ضابطان حق بازداشت و اعمال قانون ندارند؟ 🔸سامانه هوشمند در صورتی که فرد، چهره خود را با ماسک یا عینک پوشانده باشد چگونه امکان احراز هویت دارند؟ 🔹وقتی سامانه هوشمند امکان احراز هویت فرد را نداشته باشد، چگونه ماموران او را در آینده شناسایی و احراز هویت کنند؟ 🔸وقتی فرد قابل احراز هویت نباشد، چگونه مشخص می شود مرتبه چندم تخلفش است؟ 🔹وقتی حتی در جرم تمرد و اخلال در اجرای ماموریت ضابطان موضوع ماده ۵۸ لایحه مجوز بازداشت فرد برای ضابط وجود ندارد، بر فرض که گذاشتن ماسک و عینک را برای ممانعت از احراز هویت، اخلال بدانیم فرد چگونه احراز هویت نشده شناسایی شود، چه رسد که مجازات شود. 🔸آیا با محاسبات معقولانه در چنین شرایطی، مرحله اول اجرای این مواد عقلا در چند درصد موارد محقق می‌شود؟ 🔹آیا این پیش بینی صحیح نخواهد بود که ۹۰ درصد موارد اصلا در مرحله اول شناسایی نخواهند شد؟ تا چه رسد به اجرای قانون؟ 👈سوال کلیدی: آیا با توجه به فقط همین اشکال، آیا این لایحه عملیاتی و تقویت کننده حجاب شرعی و موافق شرع و منویات امام خامنه ای است؟ یا دقیقا غیرعملیاتی، تعطیل حجاب شرعی، خلاف شرع و خلاف منویات صریح امام؟ 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
🔴خودکشی از ترس مرگ 🔸اشتباه محاسباتی ناشی از عملیات رسانه‌ای دشمن سبب تصمیم‌سازی برای مسئولان ناشی از این تصور غلط شد که عملکرد نیروی انتظامی در بازداشت مهسا امینی خلاف قانون بوده و منجر به این فتنه شد. حال آنکه مشخص شد برنامه ریزی قبلی دقیق دشمنان در این خصوص وجود داشته و ضعف رسانه‌ای و اشغال فضای مجازی و رسانه‌ای با ابزار تحت نفوذ دشمن اسباب وارونه سازی حقیقت و مقصر جلوه دادن نیروی انتظامی و گشت ارشاد شد. 🔹اکنون با ترس تحمیلی از بازداشت مجرمان توسط فراجا که وظیفه قانونی و شناخته شده پلیس در تمام دنیاست، با سلب این حق و وظیفه قانونی به صورت افراطی و بستن دست پلیس و قاضی مواجه شدیم و از ترس ایجاد فتنه و لطمه به ارکان نظام، به دست خود مولفه های قدرت نظام را نشانه رفتیم. 🔸 اختیار ماموران را در بازداشت افراد مکشفه و بدپوشش و فاقد حجاب شرعی به گونه ای سلب کردیم که حتی فردی که اصرار بر تداوم جرم را داشته باشد هم نتوان بازداشت کرد. 🔹مطابق با تبصره 3 ماده 36 و ماده ۶۳ فقط در جرایم مواد 36، 48، 51 و 56 یعنی همکاری با دول بیگانه، برهنگی، ارتکاب جرایم از ناحیه اتباع بیگانه و تعرض به بانوان محجبه، قانون آیین دادرسی کیفری حاکم است و ضابط می تواند مرتکب آنها را به عنوان جرایم مشهود بازداشت کند. 🔸 مطابق با بند ۶ ماده ۲۹ اولا کسی حق ندارد مانع ورود افراد مکشفه (جز وکلا) به دادگستری شود و حتی در صورت اصرار فرد مکشفه و بدپوشش و فاقد حجاب شرعی به ارتکاب جرم در حضور قاضی پرونده و عدم توجه به تذکر قاضی در رعایت حجاب شرعی، قاضی چون شرط صدور جلب، عدم حضور با احضار و و وجود ضرورت است، با صرف حضور وی به هر کیفیتی حق صدور دستور بازداشت وی را ندارد. 🔹با اصرار بر کشف حجاب و بدپوششی زن حتی در اماکن مقدسه باز هم هیچ کس حق بازداشت او را برای ممانعت از تداوم جرم و حرمت شکنی ندارد. 🔸بدپوششی مرتبه چهارم حبس دارد، اما کشف حجاب و فقدان حجاب شرعی بار صدم هم حبس ندارد و فقط جزای نقدی دارد. این یعنی پول بده و پا بگذار روی حکم صریح اسلام و رهبری. چرا که دشمن و برخی مرفهان بی درد که توقیف خودرو و جرایم مالی سنگین مانع از تخلفات رانندگی شان نشد، آیا سنگین ترین جرایم مالی را برای ترویج بی حیایی تدارک نخواهند دید و حتی بدان افتخار نخواهند کرد؟ تازه لطف شده و خودروهایشان هم که توقیف نمی شود. 🔹اصل موضوع که لایه وضع شد کمبود ادعایی قانون برای برخورد با کشف حجاب بود، اما دهها مورد دیگر را تفصیل داده و جرم انگاری کرده اما در اصل ماجرا از حجاب شرعی عدول نموده است. 👈سؤال مهم: آیا با این وصف لایحه خلاف شرع و نظر امام خامنه‌ای هست یا نیست؟ 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
🔵 اعتراضات گسترده به لایحه عفاف و حجاب 🏷 تصویب لایحه حجاب یعنی خداحافظی با طرح نور. پلیس و بسیج و هر ضابطی حذف، و دوربین جایگزین آن شده! حجاب قـــم | دیـده‌بان عفافــ و حجابــ @hijabqom 💠 🆔 @Dr_Javidnia
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امام جمعه ای در ترازِ انقلاب اسلامی ✅ خطبه‌ای کوتاه و بصیرت افزا در خصوصِ یهود شناسی 🌹 منطق کعب الاحبارها را شناسایی کنید 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
🔴امام خمینی ره خطاب به شورای نگهبان: «اگر صد میلیون آدم، اگر تمام مردم دنیا یک طرف بودند و شما دیدید که همۀ آنها حرفی می‏‌زنند که بر خلاف حکم قرآن است، بایستید و حرف خدا را بزنید، ولو اینکه تمام بر شما بشورند. انبیا هم همین‏طور عمل می‏‌کردند؛ مثلاً موسی در مقابل فرعون مگر غیر از این عمل کرد؟ مگر موافقی داشت؟» ⁉️کدامیک خطرناک‌تر است؟ یا کنونی؟ اولی با بستن دست نظام، و ملت را دور زد اما دومی با عدول از حجاب‌شرعی و اقتدارزدایی، (تحقق احکام‌اسلام)و ارکان اقتدار نظام را دور میزند. آیا حکومتی مخرب فلسفه‌وجودی خود میشود؟ 📣درود خدا و رسول خدا بر مرزبان تیزبین و بصیر احکام شرع و قانون اساسی و سیاست های کلان نظام که مانع جدی عرفی سازی و سکولاریزاسیون نظام سیاسی است. و مواد ۴۷ و ۴۸ و ۴۹ و... 📌فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف! حسین شریعتمداری https://kayhan.ir/001ChH 📌مسئولان محترم باور بفرمائید فریبتان داده‌اند! حسین شریعتمداری https://kayhan.ir/001CRt 📌امام خامنه‌ای: https://eitaa.com/jedbie/26085 📌امام خامنه‌ای: https://eitaa.com/jedbie/26081 📌قتل عام گوهرشاد و https://eitaa.com/jedbie/25641 https://eitaa.com/jedbie/25637 https://eitaa.com/jedbie/26127
هدایت شده از تاملات حقوقی
🔴 : برای نیازی به قانون جدید نیست. ✳️سه شنبه ۱۱ اردیبهشت ۱۴۰۳
«شاید کسی پاسخی داشت...» 🔻آخرین متن در دسترس لایحه «حمایت از خانواده از طریق فرهنگ عفاف و » را واو به واو مطالعه کردم؛ بالغ بر ۱۵٠ ابهام در اصطلاحات، عبارات و واژگانِ بکار رفته، وجود داشت به علاوه مغایرت با حداقل ۱۵ اصل از اصول قانون اساسی، به صورت مکرر در ماده‌ها! ❌هیچ کجای این لایحه صحبتی از حد شرعی عفاف و حجاب(وجه و کفین) نیست! 🔸و تکیه سنگین لایحه بر جرائم مالی، صرفا یک پیام دارد؛ پول بده بی‌حجاب بچرخ و بی‌عفت رفتار کن!!! (که حقانیت این نقد و دغدغه را را دروازه بان استقلال به اثبات رساند) ❗روند رسیدگی به جرم کشف حجاب هم به نحو غیر قابل باوری منتج به اخلال در کار سیستم قضایی و بانکی خواهد شد٠(کسی نیست بگوید وقتی با یک عملیات فراجا با کمترین چالش، بالغ بر ۷٠٪ مکشفه‌ها رعایت می‌کنند چرا باید این حجم از مستند در سیستم برای رسیدگی گسیل شود؟!) ◀️ به گمانم، نیاز به توضیح نیست که ذی نفع بودن دولت در دریافت جریمه‌ها و دسترسی به حسابهای مالی مردم و برداشت از حساب بدون اطلاع ایشان، شکاف اجتماعی و مدنی را عمق خواهد بخشید! ❎ مدافعان این لایحه همگی اذعان دارند که در متن آن ایراداتی هست و اعلام می‌دارند که پس از اجرا، ایرادات رفع می‌شود! سلمنا 👌 اما یک سوال ساده؛ اگر ایرادات قابل رفعند چرا همین حالا قبل از ورود به اجرای آسیب زا، رفعشان نکنیم؟! کدام منطق حکم می‌کند که از ابتدا قانونی که می‌دانید و می‌دانیم پر از ایراد است و مانع تراشی می‌کند برای دستگاه های مختلف در برخورد با حرام سیاسی، مصوب شود؟!! یک سال و اندی صبر کردیم چند ماه دگر هم بیش این عجله برای چیست وقتی شخص آقای اژه‌ای و سخنگوی دولت اعلام کردند قوانین موجود برای برخورد با این پدیده کفایت می‌کند؟ ✅ معقول آن است که برای رفع خلاهای قانونی با طمانینه عمل کنیم که به جای کمک به رفع مشکل، بستر جدیدی برای ایجاد مشکلات جدید احداث نکنیم ❌ آیا نمی‌دانید درگیری دستگاه قضا به چنین حجمی از مستندات و پرونده و روند رسیدگی که در لایحه پیش بینی شده، چه آسیبی به رسیدگی به سایر پرونده ها می‌رساند؟ آیا راجع به ایجاد نارضایتی عمومی در این زمینه نباید نگران بود؟! 📌 بزرگواری گفت در نسخه آخر لایحه برخی از ایرادات رفع شده باز هم سلمنا! و باز هم سوال؛ چرا بر اساس بند ۹ سیاستهای کلی نظام قانونگذاری، نسخه آخر لایحه در معرض افکار عمومی یا حداقل نخبگان جامعه قرار نمی‌گیرد تا هم رفع دغدغه شود هم خلاف دستور حضرت آقا در سیاستهای کلی عمل نشده باشد؟! ❌ عدم توجه به سیاستهای کلی نظام قانونگذاری تخلف دیگری است که در جریان تصویب این لایحه در حال رقم خوردن است! ⁉️مگر طبق اصل ۶۹ قانون اساسی مذاکرات مجلس شورای اسلامی نباید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود؟ مگر تنها مصوبات جلسات غیرعلنی، محرمانه محسوب نمی‌شوند؟ محرمانگی لایحه با تکیه بر کدام جنبه و روند قانونی رقم خورده؟ و سوالاتی که در هیچ یک از جلسات اخیر پاسخ داده نشدند... ✍️ کانال 🔻 🆔 @banooyetamadonsaz
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 انیمیشن طنز "اقناع دزدها" تلوزیون گفته دیگه دزدها رو دستگیر نمی کنن بلکه قانعشون میکنن تا دزدی نکنن...!😐 انیمیشنی که خیلی چیزها رو از گرفتن اقتدار پلیس تا استدلال های صورتی نشون میده! این انیمیشن با الهام از سخنان شهید بهشتی در مورد ضرورت استفاده هماهنگ از اقناع و نیز اعمال قدرت در جلوگیری قانونی از بی حجابی ساخته شده است و ثابت می کند تولی و تبری و امر به معروف و نهی از منکر می بایست براساس تقدم اصل برائت در لا اله بر الا الله باشد. 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴به امام زمان دروغ بگو؟! 🔹به فدای غربتت یا امام زمان... 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
از جدی ترین ایرادات لایحه عفاف و حجاب ✍ عبدالصمد خرم آبادی (معاون دادستان کل کشور) 🔻لایحه عفاف و حجاب با وضعیت فعلی اصلاً قابل دفاع نیست و دارای اشکالات و ایرادات زیادی است. یکی از ایرادات اصلی این لایحه این است که مطابق با تبصره 3 ماده 36 و ماده ۶۳ آن، فقط در جرایم مواد 36، 48، 51 و 56 (یعنی همکاری با دول بیگانه، برهنگی، ارتکاب جرایم از ناحیه اتباع بیگانه و تعرض به بانوان محجبه،) ضابط می‌تواند مستقیماً با مرتکبان به عنوان مرتکب جرم مشهود برخورد و آنها را جلب و نزد مقام قضایی حاضر نماید و در سایر جرایم مشهود موضوع این قانون به ویژه کشف حجاب یا بدپوششی یا عدم رعایت حجاب شرعی، این اختیار از ضابطان سلب شده است. 🔻این در حالیست که به موجب قانون آیین دادرسی کیفری که در حال حاضر قابل اجراست، ضابطان می‌توانند با چنین جرائمی برخورد نمایند و طرح نور بر اساس قانون آیین دادرسی کیفری فعلی به مرحله اجرا درآمده است. و در صورت تصویب لایحه برخی از مواد قانون آیین دادرسی کیفری فعلی در مورد برخورد با جرایم مشهود کشف حجاب نسخ خواهد شد و طرح نور در صورت تصویب لایحه تعطیل خواهد شد. 🔺در این لایحه نه تنها اختیارات ضابطین، بلکه حتی بسیاری از اختیارات قضات و دستگاه قضایی نیز سلب شده‌است و قضات نیز حق صدور دستور جلب مستقیم افرادی که مرتکب جرایم جرایم مشهود فوق الذکر می‌شوند را ندارد. این در حالیست که به موجب قوانین جاری در جرایم مشهود دادستان یا بازپرس اگر شاهد ارتکاب جرم باشند، می توانند راسا نسبت به شروع به تحقیقات و صدور دستور جلب و بازداشت متهم اقدام کنند. 🔻اما در اجرای مواد فوق الذکر حتی اگر یک مکشفه در مقابل دادستان شهر، یا بازپرس یا قاضی دادگاه رسیدگی کننده به پرونده اش، مرتکب جرم بدحجابی شود آنها اختیار برخورد با وی را ندارند در این صورت مقام قضایی هم فقط باید از دوربین نیروی انتظامی بخواهد تا این لحظات نامبارک تجری نسبت به قانون و شرع را ثبت کند و حق هیچ گونه مداخله‌ای ندارد. 🔻 در واقع می‌توان گفت که این قانون با سلب اختیار نیروی انتظامی و مقامات قضایی در برخورد با جرائم مشهود کشف حجاب محیط مناسب را برای برخورد با مظاهر فساد از بین برده است و مغایر با اصل سوم قانون اساسی است که دولت جمهوری اسلامی  را مکلف نموده محیط مساعد برای مبارزه با کلیه مظاهر فساد و تباهی را فراهم کند. اینجانب این مطالب را به برخی از فقها و حقوقدانان محترم شورای نگهبان منتقل کردم. 🔴 👇 @bidariymelat
1_11192056041.mp3
23.56M
🔴 برسد به دست سردار رادان 🎙دکتر عبدالصمد خرم آبادی مشاور قضایی رئیس قوه قضاییه 👈نقدی پرونده محور بر برخی از مواد لایحه عفاف و حجاب 🔹سردار بزرگوار انقلابی! می دانیم یک تنه به میدان اجرای منویات رهبری پا گذاشته‌اید. 🔸حواستان به اطلاعات غلطی که به شما داده‌اند باشد و از قانونی که دست نیروی خدوم انتظامی را می بندد و شرمنده شهدا و خانواده شهدا می‌سازد، دفاع نکنید و الا تمام خدماتتان از بین خواهد رفت. 🔹شخصی همچون دکتر خرم آبادی که جانباز ۷۰ درصد جنگ با بیش از ۳۰ سال سابقه کار قضایی و تجربه سمتهای مختلف قضایی را در کارنامه دارند بیشتر می دانند الفاظ تصویب شده در اجرا چه معنایی خواهد داشت؟ یا کسانی همچون نمایندگان مجلسی که تخصص حقوقی ندارند و یک پرونده قضایی را ندیده‌اند؟ یا روحانی‌نماهایی که دنبال تعطیل گشت ارشاد و برداشتن وصف مجرمانه کشف حجاب بر خلاف فتوای صریح امام خامنه‌ای هستند؟ 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
🖇 برنامه ی مناظره علمی 🖇 📍پیرامون لایحه ی عفاف و حجاب 📣 زمان: یک شنبه ۱۶ اردیبهشت ماه 🕓 ساعت ۱۶ الی ۱۸ 📌مکان : بلوار مدرس - سازمان تبلیغات - سالن اجتماعات 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
هدایت شده از عبدالصمد خرم‌آبادی
39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️این فایل صوتی نقدی پرونده محور بر برخی از مواد «لایحه عفاف وحجاب» است. اگرچه طولانی است ولی توصیه می‌شود حتماً تاآخر گوش کنیدتا بدانید این لایحه چه بلایی سر مسئله عفاف وحجاب درجامعه خواهدآورد. ♦️لایحه عفاف و حجاب از برخی از جهات حاوی نوآوری‌ها و نکات مثبت است، ولی نکات مثبت آن به هیچ وجه قابل مقایسه نیست با بلایی که این لایحه بر سر مسئله عفاف و حجاب در جامعه اسلامی می‌آورد. ♦️به طورخلاصه دراین فایل صوتی اعلام شده که لایحه عفاف وحجاب طرح نور و گشت ارشاد را کاملاً تعطیل خواهدکرد. ♦️این لایحه قدرت و اختیارات پلیس را در برخوردمستقیم بافساد «کشف حجاب» و «بدپوششی» سلب می‌کندوپلیس مقتدر رابه پلیس عکاس و پلیس عملیاتی رابه پلیس تماشاچی و گزارشگر تبدیل می‌کند. ♦️این لایحه اوضاع بدحجابی و بدپوششی رانسبت به وضعیت فعلی بسیار بدترخواهد کرد. ♦️این لایحه نه تنها اختیارات ضابطین بلکه اختیارات مقامات قضایی را نیز سلب می‌کند به نحوی که مقام قضایی نمی‌تواند با زن بد پوشش و بدحجابی که در جلسه دادرسی نزد او حاضر می‌شود،هیچ برخوردی بکند. ♦️این لایحه جریمه کشف حجاب را افزایش داده ولی با نقض ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری سازوکاری را تعیین کرده که این جریمه ها وصول نشود. ♦️این لایحه با امتیازاتی که برای زنان بی‌حجاب و بدپوشش نسبت به سایر مجرمین قائل شده، اصول حقوقی رابه هم ریخته. ♦️این لایحه بانقض قوانین ومقررات جاری محیط مناسب برای مبارزه بافساد وتباهی ناشی ازکشف حجاب و بدپوششی را از بین می‌برد و به همین لحاظ مغایر بااصل سوم قانون اساسی است. عبدالصمد خرم آبادی ♦️♦️♦️ @khoramaabaadi
👆👆👆 🔴برسد به دست سردار رادان نقد مهم دکتر خرم‌آبادی بر لایحه عفاف و حجاب: https://eitaa.com/Dr_javidnia/6193 مشاور محترم کنونی رئیس قوه قضائیه معاون سابق دادستان کل کشور دارای بیش از ۳۰ سال سابقه قضاوت 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
🔴لایحه غیرشرعی شیوه‌های غیرشرعی (۲) 👈دعوت به مناظره 🔹ظاهرا بنا نیست نشست یا مناظره‌ای برگزار شود و خبر ناقص یا اشتباهی از آن مخابره نشود و حاشیه سازی انجام نشود. 🔸در مناظره ای که برگزار شد تاکید شد لایحه بی‌شک عدول از حجاب شرعی، بستن دست نیروی انتظامی و حذف گشت ارشاد و توقف طرح نور است. 🔹به عنوان نماینده تعدادی از حقوقدانان انقلابی و قضات دارای سابقه طولانی قضاوت و اساتید حقوق دارای سالها سابقه تدریس و جایگاه علمی بالا تاکید شد که این لایحه به ویژه تبصره ۳ ماده ۳۶، و مواد ۵۸ و ۶۳ آن دست فراجا را کاملا خواهد بست و حتی در شرایطی که فرد مانع از احراز هویت شود و بر کشف حجاب و بدپوششی اصرار بورزد و حتی در اماکن مقدسه و کلانتری و حتی دستگاه قضایی و مقابل دادستان با همان وضع جولان دهد مامور فراجا حق ندارد او را بازداشت کند و مانع از ادامه ارتکاب جرم شود. 🔸حتی با شرایطی که در ماده ۳۴ و بند ۳ ماده ۲۸ آن آمده است، طرح ناظر ۱ خودرویی ناجا نیز تعطیل خواهد شد. 🔹این حقیر جواد جاویدنیا دارای بیش از ۲۰ سال سابقه قضاوت در سمتهای بازپرس، معاون دادستان مشهد، معاونت دادستان کل کشور به پشتوانه اساتید بزرگواری همچون دکتر خرم آبادی مشاور رئیس قوه قضائیه و معاون سابق دادستان کل کشور و دکتر اصلانی استاد حقوق دانشگاه تهران هر حقوقدانی که خلاف این نظر را دارد به مناظره‌ای زنده می طلبیم تا چنانچه توانستند خلاف این استدلال را از متن صریح لایحه با اصول حقوقی اثبات کنند، رسما از مدافعان لایحه عذرخواهی و مدافع سینه چاک لایحه شویم. 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia
🔴لایحه غیرشرعی شیوه‌های غیرشرعی (۳) 🔹چرا نقل قول کذب؟ 🔸حداقل از جناب الهی بپرسید که نتیجه بحث چه شد؟ 🔹به ایشان موکد عرض کردم طبق تبصره ۳ ماده ۳۶، ماده ۵۸ و ماده ۶۳ یک مکشفه اگر مانع احراز هویت شود و ماسک یا عینک خود را بر ندارد اولا مصداق اخلال در ماموریت فراجا و تمرد محسوب نمی شود چون تمرد و اخلال باید توام با فعل مثبت باشد و با ترک فعل مصادیق ماده ۵۸ محقق نمی شود. 🔸به فرض و بر خلاف تفاسیر قضایی غالب پذیرفتیم که مصداق اخلال شود، باز به موجب تصریح ماده ۶۳ مامور حق متوقف کردن فرد و بازداشت او را ندارد. 🔹آقای الهی گفتند این تفسیر شخصی شماست، عرض کردم، بنده با بیش از ۲۰ سال سابقه کار قضایی، دکتر خرم آبادی با بیش از ۳۰ سال سابقه، دکتر اصلانی استاد حقوق دانشگاه تهران، همگی نمی فهمیم و فنون تفسیر را بلد نیستیم. شما از ده حقوقدان سوال کنید، ۴ حقوقدان تفسیر ما را رد کردند بنده می شوم پنجمی. 🔸 آقای الهی فرمودند اگر این تفسیر صحیح باشد واقعا جای نگرانیست و بناشد از دوستان حقوقدانشان سوال کنند. 🔹بماند که الان اگر نعوذ بالله امام زمان (عج) هم این ایراد را تایید کنند برخی می گویند حالا اجازه بدید تصویب شود بعدا ایراد را رفع می کنند... 🔸چگونه فرمایش دارند که بنده قبول کردم؟ باید گفت آقای الهی قبول کردند که محل تردید و تامل است. انشاءالله که افرادی باسوادتر از جمع یادشده نظرشان را تایید کنند تا مجبور به عدول از مواضعشان نشوند 🔹واقعا ۱ درصد استدلال ما صحیح باشد آقایان معمم چه پاسخی برای حضرت فاطمه زهرا دارند؟ 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia
لایحه عفاف و حجاب-تنقیح شده اردیبهشت 1403-بانکی پور-راهکار.pdf
222.7K
این متن حاوی پیشنهاداتی برای رفع ایرادات اساسی و خلاف شرع و قانون اساسی است 🔴تقدیم به مرزبان تیزبین و بصیر احکام شرع و قانون اساسی و سیاست های کلان نظام و مانع جدی عرفی سازی و سکولاریزاسیون نظام سیاسی ✍جمعی از حقوقدانان کشور 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
جلسه مناظره عفاف و حجاب، ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳.mp3
83.48M
صوت جلسه مناظره با موضوع لایحه عفاف و حجاب حجت الاسلام محمد الهی خراسانی و دکتر جاویدنیا یکشنبه ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ سازمان تبلیغات اسلامی، مشهد مقدس 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
40.35M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴اثبات مصداقی عدول مسلم لایحه عفاف و حجاب از حجاب شرعی 👈دعوت به مناظره حقوقی 🔹مطابق با متن صریح لایحه ماموران فقط در مورد برهنگی و در حکم برهنگی حق ورود مستقیم و بازداشت و توقف جرم را دارند و در مورد بدپوششی و کشف حجاب و عدم رعایت حجاب شرعی مراحل به گونه‌ای چیده شده است که نه تنها جلوگیری فوری ممکن نیست، بلکه همان مرتبه اول جریمه هم عملا قابل اعمال نباشد. 👈نتایج: 🔹اجرای سند ۲۰۳۰. 🔸برجام فرهنگی 🔹ترکیه‌سازی ایران 👈وقتی بنا باشد فقط ماموران اختیار مقابله فوری با برهنگی و در حد برهنگی را داشته باشند و لاغیر. چه تفاوتی با آمریکا و اروپا و کشورهای لائیک خواهیم داشت؟ 💠✍ 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3
هدایت شده از عبدالصمد خرم‌آبادی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ تحلیلی بر سخنان آیت الله شب زنده‌دار عضو محترم فقهای شورای نگهبان در مورد لایحه حجاب و عفاف. ♦️همانگونه که آیت الله شب زنده‌دار فرمودند لایحه عفاف و حجاب از جهت جرم انگاری تمام مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی هیچ ایراد و اشکالی ندارد و اهتمام لازم در این زمینه به عمل آمده است. ♦️ پیشنهاد آیت الله شب زنده‌دار مبنی بر اضافه شدن یک ماده به لایحه عفاف و حجاب به منظور ادامه اجرای ، پیشنهاد بسیار ارزنده‌ای است که یکی از مشکلات اساسی لایحه را برطرف می‌کند و جای تقدیر و تشکر دارد. ♦️ یکی از ایرادات اساسی لایحه عفاف و حجاب سلب اختیاراتی است که به موجب قوانین جاری برای پلیس و دستگاه قضایی به رسمیت شناخته شده و با توجه به اینکه اختیارات برای جلوگیری از استمرار ارتکاب جرم بدپوششی و کشف حجاب ضروری می‌باشند، لذا سلب این اختیارات مغایر با اصل سوم قانون اساسی است. ♦️ لایحه عفاف و حجاب از این جهت که به پلیس اجازه نداده با عملیات اجرایی و دستگیری متهمان جرائم مشهود مانع از استمرار ارتکاب جرائم بد پوششی، کشف حجاب و برخی دیگر از مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی شود، مغایر با قانون اساسی است.، ♦️لایحه عفاف و حجاب از این جهت که به دستگاه قضایی اجازه نداده در مرحله اول و دوم ارتکاب جرائم بدپوششی و کشف حجاب مرتکب را تعزیر کند و اختیار تشکیل مستقیم پرونده برای متهمان را از دستگاه قضایی سلب کرده و قاضی را از بازداشت موقت متهمان بدپوشش و مکشفه منع نموده و مانع از اعمال حبس برای مستنکفان از پرداخت جزای نقدی شده، بر خلاف شرع و قانون اساسی است. عبدالصمد خرم آبادی ♦️♦️♦️ @khoramaabaadi