آیا از وضعیت سوریه عبرت می گیریم؟ به روایت سید یاسر جبرائیلی در اولین برنامه دکتر سیدیاسر جبرائيلی مهمان حکمران است. ایشان در این گفتگو مجموعه رسانه ای حکمران را معرفی می‌کند و درباره درس‌های سقوط سوریه نگاه تحلیلی متفاوتی ارائه می‌کند. سایر مطالب این گفتگو به این شرح است: • 00:00:00 - حکمران چه هدفی دارد؟ • 00:05:46 - نظم لیبرال آمریکایی دیگر وجود ندارد. • 00:13:34 - اصلاحات نئولیبرال چگونه باعث فروپاشی سوریه شد؟ • 00:20:56 - چطور به این ابتذال سیاسی رسیده ایم که چنین دولتمردانی به قدرت می‌رسند؟ • 00:37:09 - حتی اگر تحریم ها برداشته شوند مساله ای از مسائل اقتصاد ایران حل نخواهد شد! • 00:45:03 - دروغی به نام ناترازی 📺 aparat.com/v/ajj1938 #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔷 هنر آمریکا در ماجرای سقوط بشار اسد چه بود؟ به روایت دکتر حسین صمصامی (نماینده تهران) خلاصه‌ای از این برنامه تقدیم شما مخاطبان گرامی حکمران می‌شود 1️⃣ وضعیت سوریه و دلایل فروپاشی: سوریه نمونه‌ای از تأثیرات مخرب تحریم‌های اقتصادی و سیاست‌های نادرست است. از عوامل کلیدی سقوط سوریه می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: - تحریم‌های شدید: کاهش ارزش پول ملی سوریه از ۶۰ لیر به ۱۳۵۷۸ لیر طی سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۴ (۷۷برابر کاهش). - سیاست‌های نادرست اقتصادی: خصوصی‌سازی غیرشفاف، آزادسازی یارانه‌ها، و تلاش برای یکسان‌سازی نرخ ارز، که باعث افزایش هزینه‌های زندگی و جدایی مردم از دولت شد. - فقر و نارضایتی: سیاست‌های اقتصادی و تحریم‌ها مردم را دچار فشار معیشتی کرد و ارتش و مردم را از حمایت از دولت بازداشت. 2️⃣ مقایسه با ایران: دکتر صمصامی معتقد است که برخی از سیاست‌های اقتصادی ایران شباهت زیادی به مسیری دارد که سوریه پیمود: - کاهش ارزش پول ملی: در ایران، ارزش دلار از ۱۰۰۰ تومان در سال ۱۳۹۳ به ۷۴۰۰۰ تومان در سال ۱۴۰۳ افزایش یافته (۷۴ برابر). - سیاست‌های ارزی ناکارآمد: تلاش برای یکسان‌سازی نرخ ارز و افزایش نرخ نیمایی (از ۴۰۰۰۰ تومان به ۵۵۰۰۰ تومان) که باعث رشد تورم و نارضایتی شده است. - فشار بر معیشت مردم: دولت بودجه‌ای تورمی ارائه داده که افزایش قیمت کالاهای اساسی را به همراه دارد و از طبقات ضعیف حمایت نمی‌کند. 3️⃣ سیاست‌های بودجه‌ای و نقدها: بودجه پیشنهادی دولت برای سال آینده با افزایش نرخ ارز (۵۵۰۰۰ تومان) همراه است که: - تورم‌زا است: افزایش قیمت کالاهای اساسی، انرژی و سایر نهاده‌های تولیدی. - تشدید شکاف طبقاتی: منافع بودجه به نفع اقلیت ثروتمند و به ضرر اکثریت جامعه است. - کاهش قدرت خرید مردم: تورم ناشی از افزایش نرخ ارز، معیشت مردم را تحت فشار بیشتری قرار می‌دهد. 4️⃣ هنر تحریم و نقش آمریکا: تحریم‌های اقتصادی آمریکا با هدف جدایی مردم از حاکمیت طراحی شده است. تجربه سوریه نشان می‌دهد که کاهش ارزش پول ملی و ایجاد فشار اقتصادی، مردم را به سمت اعتراض و رویگردانی از حکومت سوق می‌دهد. دکتر صمصامی معتقد است سیاست‌های فعلی ایران به نوعی در راستای همان اهداف تحریم‌هاست. 5️⃣ پیشنهادات و نگرانی‌ها: - لزوم اصلاح سیاست‌های اقتصادی: کاهش تورم، تثبیت نرخ ارز، و جلوگیری از سیاست‌های اشتباه در خصوصی‌سازی. - اهمیت سرمایه اجتماعی: حفظ حمایت مردم از حکومت با جلوگیری از افزایش فشار اقتصادی. - ضرورت استفاده از ظرفیت‌های داخلی: کاهش وابستگی به خارج و بهبود مدیریت منابع. 6️⃣ نتیجه‌گیری: اگر چه ایران نسبت به سوریه منابع و ساختار قوی‌تری دارد، اما سیاست‌های اقتصادی و تحریم‌ها می‌توانند خطراتی مشابه ایجاد کنند. تحلیلگر بر اهمیت اصلاح سیاست‌ها، حفظ سرمایه اجتماعی، و مدیریت کارآمد تأکید دارد تا از مسیر سوریه دوری شود. #یادداشت #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸گره ایرانیان به دست چه کسی باز می شود؟ 🔹دکتربیژن عبدالکریمی | استاد فلسفه برنامه را از لینک زیر ببینید🔻 📺 youtu.be/gBgzjsXgPoA #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸گره ایرانیان به دست چه کسی باز می شود؟ خلاصه مصاحبه با دکتر بیژن عبدالکریمی (استاد فلسفه) 🔸رابطه علم و فلسفه دکتر عبدالکریمی معتقد است که علم و فلسفه دو نوع آگاهی متفاوت‌اند. علم به ما اطلاعات می‌دهد، اما فلسفه خودآگاهی ایجاد می‌کند. رشد علم بدون فلسفه، منجر به کاهش خودآگاهی اجتماعی و تاریخی شده است. تمام علوم، ازجمله اقتصاد، دارای مبانی فلسفی‌اند که می‌توان آن‌ها را به چالش کشید. به همین دلیل، سیاستمداران بدون درک فلسفی نمی‌توانند به‌طور موفق نسخه‌های اقتصادی را اجرا کنند. 🔹اقتصاد و جغرافیای فرهنگی وی تأکید دارد که اقتصاد مدرن در بستر تغییرات تاریخی غربی شکل گرفته است. نظام سرمایه‌داری پس از فروپاشی فئودالیسم در اروپا رشد یافت و استعمار نیز در شکل‌گیری آن تأثیرگذار بوده است. از این‌رو، استفاده از همان نسخه‌های اقتصادی در جوامع غیرغربی، به‌ویژه در کشورهای جنوب جهانی، نمی‌تواند نتایج مشابهی به بار آورد. عبدالکریمی با رویکرد پوزیتیویستی به اقتصاد مخالفت کرده و بر تفاوت‌های بنیادی میان کشورهای متروپل (مرکز) و کشورهای حاشیه‌ای تأکید دارد. 🔸نئولیبرالیسم و نابرابری اجتماعی عبدالکریمی به بررسی نئولیبرالیسم می‌پردازد و اشاره می‌کند که این نظام اقتصادی به‌جای ایجاد رفاه همگانی، موجب گسترش نابرابری شده است. او با اشاره به تاریخ کشورهای مختلف، توضیح می‌دهد که چگونه سرمایه‌داری جهانی، با سوءاستفاده از منابع کشورهای حاشیه‌ای، قدرت اقتصادی خود را حفظ کرده است. در این میان، روشنفکرانی که زمانی علیه سرمایه‌داری می‌جنگیدند، اکنون خود به مدافعان این سیستم تبدیل شده‌اند و هرگونه مقاومت علیه آن را سرکوب می‌کنند. 🔹وضعیت اجتماعی ایران و نابرابری طبقاتی وی بر این باور است که افزایش نابرابری در ایران باعث ایجاد یک جامعه دو قطبی شده است، جایی که ۹۰٪ سپرده‌های بانکی در اختیار ۱۰٪ جمعیت است. همچنین، شکاف طبقاتی در قبولی‌های کنکور و دانشگاه‌های برتر ایران نیز به‌وضوح مشاهده می‌شود. عبدالکریمی هشدار می‌دهد که ادامه این روند می‌تواند منجر به طغیان‌های اجتماعی گسترده شود. 🔸ضرورت بازنگری در سیاست‌های اقتصادی عبدالکریمی اشاره می‌کند که تمام جناح‌های سیاسی ایران در زمینه سیاست‌های اقتصادی هم‌نظر بوده‌اند و تغییری در مسیر نئولیبرالی ایجاد نکرده‌اند. او تأکید دارد که تنها تغییر افراد در قدرت کافی نیست، بلکه نیازمند یک تغییر ساختاری و پارادایم شیفت در نگرش اقتصادی کشور هستیم. 🔹بحران معنا در جهان مدرن عبدالکریمی بر این باور است که نئولیبرالیسم، همه‌چیز را از معنا تهی کرده و تنها سودمحوری را ترویج داده است. وی این روند را بخشی از بحران نیهیلیسم می‌داند که به‌جای اروپا، اکنون تمام جهان را دربر گرفته است. او تأکید دارد که کشورهای اسلامی، ازجمله ایران، برای مقابله با این بحران، نیازمند یک فلسفه و جهان‌بینی جدید هستند. 🔸لزوم تغییر رویکرد گفتمان انقلاب وی معتقد است که نیروهای انقلاب در ایران باید تغییر نگرش دهند و طبقه متوسط را به رسمیت بشناسند. همچنین، برای مقابله با نظم جهانی نئولیبرالی، باید گفتمان انقلاب را بازسازی کرد و با زبان مدرن به بیان مفاهیم پرداخت. عبدالکریمی هشدار می‌دهد که در صورت عدم تغییر رویکرد، گفتمان انقلاب با شکست جدی مواجه خواهد شد. 🔹جمع‌بندی او در پایان تأکید می‌کند که جامعه ایران نیازمند یک خودآگاهی تاریخی و اراده ملی برای عبور از وضعیت فعلی است. وی با وجود تمام چالش‌ها، به خرد ایرانی امید دارد و بر این باور است که ایران می‌تواند روح جهان بی‌روح باشد، به شرطی که تفکر و فلسفه را جدی بگیرد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 پشت پرده پول‌پاشی‌ها برای یک دست‌نوشته #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 ایران چگونه شهرهای خود را به تمدن غرب واگذار کرد؟ 🟡 دکتر محمد منان رئیسی| نماینده مجلس لینک یوتیوب🔻 📺 youtu.be/1wXsXSAHsmk لینک آپارات🔻 aparat.com/v/gwsesn1 #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟡خلاصه ارائه دکتر منان رئیسی در مورد ارتباط اقتصاد شهری با مسئله عفاف و حجاب 🔸 مقدمه دکتر منان رئیسی در این ارائه، به پیوند عمیق میان اقتصاد شهری و سبک شهرسازی با مقولۀ عفاف و حجاب می‌پردازد. او معتقد است که بسیاری از مشکلات فرهنگی و اجتماعی در حوزهٔ حجاب، ریشه در نوع معماری و شهرسازی معاصر ایران دارد که متأثر از مدل‌های غربی و سودمحور است. وی ابتدا از مفاهیمی مانند اشراف بصری**، الگوی درون‌گرا در معماری سنّتی و توسعهٔ عمودیِ شهرها سخن می‌گوید و سپس نشان می‌دهد چگونه این الگوهای تحمیل‌شده بر شهرها با ارزش‌های عفیفانه و پوشانندگی در تضاد قرار گرفته‌اند. 🔹 نقش شهرسازی در فرهنگ عفاف یکی از نکات کلیدی این ارائه، رابطهٔ ظرف و مظروف است: - ظرف: کالبد شهر، معماری خانه‌ها و شکل محله‌ها. - مظروف: سبک زندگی، باورهای دینی و فرهنگ عفاف و حجاب. اگر ظرف (فضای شهری) برون‌گرا و فاقد حریم باشد، قطعاً بر مظروف (رفتار شهروندان) اثر گذاشته و حفظ حجاب را دشوار می‌کند. ایشان با ذکر مثال‌هایی مانند آشپزخانه‌های اپن، آپارتمان‌های متراکم و نبود حیاط‌های مرکزی در خانه‌های جدید، توضیح می‌دهد که چگونه پوشانندگی به‌عنوان عنصر اصلی سکون و آرامش از دست می‌رود و در نتیجه، تبرّج (خودنمایی) و بدحجابی در جامعه تشدید می‌شود. 🔸 اقتصاد شهری و رشد عمودی شهرها دکتر رئیسی توضیح می‌دهد که سیاست‌های اشتباه اقتصادی و تمرکز صنایع در شهرهای بزرگ از عصر پهلوی تا کنون، موجب مهاجرت گسترده از روستاها به شهرها شده است. کمبود زمین در کلان‌شهرها و تبدیل زمین به کالایی سودآور سبب شد تا توسعهٔ عمودی (ساخت ساختمان‌های بلندمرتبه) جایگزین خانه‌های ویلایی و درون‌گرا شود. وی یادآور می‌شود که مسئولان، تنها با توجیه «مقرون‌به‌صرفه‌تر بودن» این رویه، هزینه‌های اجتماعی و فرهنگی کلان آن را نادیده گرفته‌اند؛ هزینه‌هایی از قبیل ناامنی محله‌ها، از بین رفتن روابط همسایگی و در نتیجه، گسترش بی‌حجابی و آسیب‌های اجتماعی. 🔹 تأثیر “از جا کندگی” و فقدان حریم از دیگر موارد مهمی که رئیسی بر آن تأکید می‌کند، از جا کندگی جمعیت است: - مهاجرت‌های مداوم روستاییان به شهرها - جابه‌جایی‌های پیاپی در خودِ شهر (به‌دلیل اجاره‌نشینی یا تلاش برای ارتقاء سطح سکونت) این پدیده باعث می‌شود افراد ثبات مکانی و هم‌محله‌ای‌های قدیمی را از دست بدهند. در نتیجه، فرصت شناخت عمیق (تعارف قرآنی) جای خود را به روابط سطحی می‌دهد و زمینه برای خودنمایی و تبرّج فراهم‌تر می‌شود. به تعبیر او، هرچه تراکم جمعیت و ساختمان‌های مرتفع بیشتر باشد، روابط همسایگی و شناخت عمیق کمتر شده و فضای اجتماعی برای حفظ حجاب، محدودتر می‌گردد. 🔸 جمع‌بندی و راهکار در پایان، دکتر رئیسی پیشنهاد می‌کند که برای احیای فرهنگ عفیفانه، باید به اصلاحات جدی در **نظام اقتصاد شهری و سیاست‌های شهرسازی دست زد. این اصلاحات شامل: - توسعهٔ افقی شهرها به‌جای برج‌سازی افراطی - بازگشت به الگوهای سنّتی درون‌گرا که پوشانندگی و حریم خانواده را تضمین می‌کنند - قانون‌گذاری و اعمال ابزارهای کنترلی در حوزهٔ زمین و مسکن، تا مسکن از کالای سرمایه‌ای به کالای مصرفی تبدیل شود. 🔹او معتقد است تنها در چنین چارچوبی می‌توان ظرف مناسبی برای تحقق مظروف عفاف و حجاب فراهم کرد و از هزینه‌های سنگین اقتصادی و اجتماعی بعدی جلوگیری نمود. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 سلاح ناشناخته دشمنان ایران علیه ایرانیان 🎙خلاصه مصاحبه با دکتر یوسف قویدل 🔹تماس شهید فخری‌زاده و آغاز ماجرا دکتر قویدل، استاد اقلیم‌شناسی، روایت می‌کند که زمانی در دفتر کارش تماسی با او گرفته شد و سوالاتی درباره دستکاری در آب‌وهوا از طریق یونوسفر مطرح شد. بعدها مشخص شد این تماس از سوی شهید فخری‌زاده بوده است. این ماجرا باعث شد او به موضوع "تغییرات اقلیمی مصنوعی" و "جنگ آب‌وهوایی" علاقه‌مند شود. 🔸شک به خشک‌سالی‌های مصنوعی دکتر قویدل توضیح می‌دهد که روند طولانی‌مدت و شدید خشک‌سالی‌های ایران، خصوصاً در مناطقی مثل سیستان، نشان‌دهنده طبیعی نبودن شرایط است. او معتقد است این تغییرات بخشی از یک برنامه خارجی با هدف آسیب به ایران است که در قالب جنگ اقلیمی دنبال می‌شود. 🔹**دستکاری اقلیم چگونه انجام می‌شود؟** از روش‌های تغییر مصنوعی اقلیم می‌توان به بارورکردن یا منحرف‌کردن ابرها، استفاده از امواج الکترومغناطیسی، لیزر، و روش‌های فیزیک پلاسما اشاره کرد. به گفته او، حتی کشورهایی مانند عربستان و امارات بارش‌های سنگینی را تجربه می‌کنند، درحالی‌که ابری که تا مرز ایران می‌آید، ناگهان تغییر مسیر می‌دهد. 🔸 هارپ و پروژه‌های مشابه قویدل تأکید می‌کند پروژه‌هایی نظیر هارپ، سرا، ایسکت و دیگر سامانه‌های مشابه در کشورهایی مانند آمریکا، روسیه، چین و هند برای تغییرات جوّی طراحی شده‌اند و بخشی از آن‌ها عملیاتی شده‌اند. او این سامانه‌ها را یکی از عوامل احتمالی در بروز زلزله، خشکسالی و سیلاب‌ها در کشورهای هدف می‌داند. 🔹 پیشنهادهای راهبردی برای مقابله او معتقد است که باید مسئله دستکاری اقلیمی را به‌عنوان یک تهدید امنیت ملی جدی گرفت. راه‌حل پیشنهادی او توسعه فناوری آب‌شیرین‌کن‌های هسته‌ای برای انتقال آب از خلیج فارس و دریای عمان به داخل کشور است. همچنین تأکید دارد که استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای باید حق مسلم ایران باقی بماند. 🔴جمع‌بندی به گفته دکتر قویدل، دشمنان ایران، به‌ویژه آمریکا و اسرائیل، با تمام ابزارها از جمله آب‌وهوا به جنگ ایران آمده‌اند. بنابراین، مقابله با جنگ اقلیمی، نیازمند شناخت تهدید، اتخاذ راهبردهای علمی و حفظ استقلال تکنولوژیک و سیاسی است. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠روایتی از یک شبکه نفوذ از دانشگاه شیکاگوی راکفلرها تا تصمیم سازی برای اقتصاد ایران خلاصه مصاحبه با دکتر حسین صمصامی 🔸 ۱. مقدمه و علت توییت جنجالی دکتر صمصامی در پاسخ به انتقاداتی که پس از توییتش درباره گزینه‌های پیشنهادی برای وزارت اقتصاد مطرح شد، توضیح می‌دهد که نقدش نه متوجه افراد، بلکه متوجه جریان فکری خاصی در اقتصاد است که مبنای آن در دانشگاه شیکاگو، بنیاد هَند و صندوق بین‌المللی پول ریشه دارد. وی معتقد است سکوت در برابر این سیاست‌ها تبعات شرعی دارد. 🔹۲. ماهیت تفکر لیبرال اقتصادی صمصامی جریان اقتصادی غالب را برآمده از نظریه بازار آزاد و رقابت کامل می‌داند که می‌گوید دولت نباید در اقتصاد دخالت کند. او با اشاره به بحران بزرگ ۱۹۳۰ و ظهور اقتصاد کینزی، تأکید می‌کند که حتی در آمریکا نیز بازار بدون دخالت دولت دچار شکست می‌شود. او می‌گوید این تفکر اگر در شرایط نامناسب اجرایی شود، باعث بحران اقتصادی، فقر و فرسایش معیشت مردم می‌شود. 🔸 ۳. اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول در ایران به گفته صمصامی، از سال ۱۳۶۸ به بعد، سیاست‌های صندوق به‌صورت برنامه‌ریزی‌شده در ایران پیاده شد: حذف یارانه‌ها، آزادسازی نرخ ارز، یکسان‌سازی نرخ ارز، واگذاری شرکت‌های دولتی، و تقویت بازار آزاد. او معتقد است اجرای این سیاست‌ها بدون توجه به زیرساخت‌های اطلاعاتی، مالیاتی و بانکی کشور باعث تشدید بحران معیشت و بی‌ثباتی اقتصادی شده است. 🔹۴. ماجرای بنیاد هَند و دانشگاه شیکاگو دکتر صمصامی با استناد به صحبت‌های خانم نوشین هاشمی از بنیاد هَند، ادعا می‌کند شبکه‌ای از افراد تربیت‌شده در دانشگاه‌های غربی، بدون مبانی نظری و ارزشی اقتصاد، به بدنه سیاست‌گذاری اقتصادی ایران نفوذ کرده‌اند. او می‌گوید این افراد به دلیل تحصیلات فنی، فقط به مدل‌سازی‌های ریاضی و اقتصاد مکانیکی بسنده کرده‌اند و از شناخت عمیق ساختارهای بومی و ارزشی اقتصاد عاجزند. 🔸 ۵. نفوذ نرم از طریق علم صمصامی هشدار می‌دهد که آمریکا نه فقط با تحریم، بلکه با آموزش نخبگان ایرانی و نفوذ تفکر بازار آزاد در ساختار تصمیم‌گیری، ابزار فشار خود را کامل کرده است. او می‌گوید بخشی از سرمایه اجتماعی ایران، نه با توپ و تفنگ، بلکه با تفکر اقتصادی معیشت‌سوز تضعیف شده است. 🔴 جمع‌بندی دکتر صمصامی سیاست‌هایی مانند حذف ارز ترجیحی و آزادسازی قیمت‌ها را «گل به خودی» می‌داند که از طریق تفکر نفوذی در داخل اجرا می‌شود. او تأکید دارد که مقابله با این شبکه نیاز به روشنگری، اصلاح زیرساخت‌های اطلاعاتی و بازگشت به سیاست‌های مقاوم‌سازی اقتصاد دارد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 روایتی از یک «شبکه نفوذ» از دانشگاه شیکاگوی راکفلرها تا تصمیم سازی برای اقتصاد ایران 🎙دکتر حسین صمصامی نماینده مجلس و استاد اقتصاد لینک یوتیوب🔻 📺 youtu.be/IKvUBIEba00 لینک آپارات🔻 📺 aparat.com/v/adh2mps #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline